Я являюсь членом УИК №1579 с решающем голосом, на первом заседании УИК мне не выдали удостоверение члена УИК №1579.

В районе Северное Медведково местная администрация (Управа района и ТИК, в которой большинство членов или являются непосредственно сотрудниками Управы, либо сотрудниками аффилированных с Управой организаций) вовсю ведёт кампанию по подготовке списков голосующих на дому - людям звонят на дом (социально слабозащищённым группам) и предлагают голосовать дома. При этом известна и неофициальная разнарядка по такому голосованию - по 100 человек на участок (участков всего в районе - 30). При том, что в одну переносную урну можно пропихнуть не более 20 бюллетеней (если очень постараться), а на 1 участок больше 3 урн по закону не положено, уже сейчас можно предположить, что на участках будут "лишние" урны.

Работники Центра социального обеспечения района Люблино звонили и предлагали не ходить на участок, а проголосовать на дому. С нами живет престарелая мама, которая всегда голосует на дому, однако остальные члены семьи всегда голосуют на участке.

13.02.2011 г. в ТИК района Северное Медведково от члена УИК № 782 с правом решающего голоса от КПРФ было подано 2 заявления (жалобы). Следует отметить, что на подателя жалоб ещё в дверях Управы района Северное Медведково (где и расположена ТИК) началось психологическое давление. Член ТИК А.П. Бобровник (он же работник Управы) в грубой форме заявил о том, что члены УИК от КПРФ "своими заявлениями" срывают работу ТИК. Действительно, это было уже пятое заявление, поданное в ТИК членами УИК от КПРФ. Однако, если ТИК в районе нарушает закон 67-ФЗ, что должны делать в таком случае члены УИК?
Дальше было интереснее. Податель жалобы на основании соответствующих статей 67-ФЗ в письменной форме настаивал на проведении заседания ТИК (в его присутствии) по вопросу нарушения ТИК процедуры заверения копий заявлений (ТИК не ставит на них печать, а расписывается на них любой член ТИК, но ни в коем случае не председатель или его зам или секретарь). Спустя 1,5 часа после подачи заявления, заявителю позвонила зам. председателя ТИК А.М. Чужук. В грубой форме, уснащённой ненормативной лексикой она заявила, что никакого решения по данному вопросу принимать ТИК не будет (тем более в присутствии заявителя), а примет следующее беспрецедентное решение (этим решением, если ТИК его примет оно внесёт себя, вместе с мадам Чужук в анналы юридической практики) - все заявления, поступающие в ТИК от членов УИК с правом решающего голоса от КПРФ будет рассматривать исключительно член ТИК с правом решающего голоса от КПРФ. Я не знаю, был ли человек в здравом уме при озвучивании такого предложения от имени ТИК района Северное Медведково, но то, что оно никак не соотносится с действующим законодательством, предусматривающим рассмотрение всех поступающих заявлений комиссией, а не её членом - очевидно.

2.02.2012 я был направлен в качестве члена избирательной комиссии внутригородского муниципального собрания с правом совещательного голоса, кандидатом в депутаты муниципального собрания по 5 округу муниципального образования «Отрадное», Евсегнеевым С.О., о чем в этот же день было подано соответствующее заявление в ТИК муниципального образования Отрадное.

7.02.2012 около 12.00 дня я прибыл в ТИК и в кабинете № 103 у секретаря комиссии попросил документы ТИК для ознакомления - в частности протоколы о регистрации кандидатов, а также сведения о их имущественном положении - т.е. всю ту информацию которая подлежит открытой публикации и к которой я как и все остальные члены комиссии в соответствии с Избирательным Кодексом г.Москвы ст. 22 ч. 18 п. 4 - имею доступ с правом получения заверенных копий. Секретарь комиссии - Цветкова Ирина Юрьевна предоставила мне только 8 протоколов, а после этого забрала их и вместе с членами комиссии Бойко Натальей Александровной и Деминым Виктором Ивановичем категорически воспрепятствовали мне в ознакомлении с документами касающихся кандидатов и сведений о них. В выдаче заверенных копий мне необоснованно было отказано.

8.02.2012 в 18.00 я прибыл на заседание комиссии на котором секретарь комиссии Цветкова Ирина Юрьевна категорически отказалась оповещать о заседаниях членов избирательной комиссии с совещательным голосом о предстоящих заседаниях что является грубым нарушением Избирательного кодекса г. Москвы. Далее. Председатель избирательной комиссии Прищенко Михаил Валентинович сославшись на сильную занятость комиссии поставил на голосование вопрос об ограничении работы членов комиссии с совещательным голосом 1 часом в неделю - что также противоречит ст. 21 п. 1 Избирательного Кодекса г.Москвы, но тем не менее было проголосовано указанными членами комиссии и 4-мя другими единогласно.

Считаю действия всех вышеуказанных членов противоправным превышением должностных полномочий, препятствующее осуществлению предоставленных мне законом прав, в связи с чем, обратился в Прокуратуру СВАО и ЦИК.

И снова здравствуйте! Хочу сообщить новые нарушения у нас в ТИК "Марьино" происходящие:

Заседание по формированию УИКов назначенное на 15 часов 8-го числа, было перенесено, от неожиданно нагрянувших на заседание кандидатов в депутаты видимо, на 18:00, но началось лишь в пол девятого, это на полтора часа позже окончания рабочего дня ТИК. И это они так блюли закон не приняв у КПРФ(продержав в лифте час) из-за 5 минутного опоздания, направления на членов с решающим правом голоса.(я вам описывала)

Нарушения следующие:

Документов, разумеется, подтверждающих законность формирования УИКов никто никаких не увидел, как не требовали. Голосование как по зарядке руку вверх, руку вниз, все члены за и только один от КПРФ по всем вопросам против. Догадались мы, что с документами: с протоколами, выписками, и другими не всё в порядке. Но ничего не добились. На следующий день, после заседания, 9-го февраля мы, придя все-таки лицезреть эти документы, стали свидетелями следующего события:

Заходит с улицы в ТИК девушка и спрашивает: "Кому сдать протокол и выписку?" К ней тут же подлетает одна из работниц, хватает файл из рук и убегает пряча в папку с документами одного из кандидатов. Мы за ней в кабинет, немая сцена, как никогда в ТИК, обычно все вопят, из серии что мы мешаем работать,тут же тишина...

Тогда мы к девушке, принесшей, с вопросом:
-Вы сдали протокол, выписку, да?
-Да!
-Кому?
(Она показывает на ту, что и схватила документы)
-вот этой женщине...
-А какой Участок?
-1473
(Участок нашего района!!)
-А протокол о чем?
-О председателе и других на Участке... А что случилось?
-Ничего. Спасибо вам большое!!

Девушка неопытная видать и не сориентировалась, и сказала как есть! А то, что есть- грубейшее нарушение закона!!!

Прием протоколов на формирование УИКов после срока и не на 5 минут или даже день, на неделю, да ещё и после заседания!!! Заседания, выходит формального, фиктивного, недостоверного!!! Поэтому и до конца следующего дня Протокол заседания тоже так и не готов, т.к. много ещё видимо чего не донесли!!!... Оттого Председатель и орала на заседании, как резанная, чтоб все телефоны все всё отключили, видя, что я всё на диктофон записываю... потом же фамилии с тем, что она зачитывала на заседании и что принесут разниться могут))

На следующий за днем заседания, из всех 65 УИКов члену с реш.правом голоса от КПРФ показали документы только на 3 УИКа, и во всех он обнаружил как минимум ещё одно нарушение: от одного объединения по месту работы выдвигаются по 3 члена! А по закону более 1 недопустимо!!!

А ещё интересное маленькое замечание...
Относительно кандидатов от Справедливой России:
приходит кандидат от СР подписать биографию, и бюллетень, а я вижу, что в бюллетене только двое: она и Розенберг (хозяин крупнейших Управляющих компаний нашего района- монополист. Богатейший человек. Бессменный депутат - единоросс). Я ей: "Ой, какой у вас конкурент!" а она так с гордостью: "Наш учредитель!!!"....
Я в шоке... мне всё понятно...

Секретарь районного отделения Коммунистической партии Колотева Раиса Владимировна, в сопровождении двух своих помощников, отправлялась подавать заявления на 65 человек- членов УИКа с реш.правом голоса..

На своей лестничной площадке она обнаружила неизвестного гражданина, набирающего номер на своем мобильном(Стоит заметить, что на последний этаж, на котором живет Раиса Владимировна, соседям с других этажей подниматься нет смысла, да и соседей всех она знает в лицо, много лет живя в своем доме). А несколькими секундами спустя, оказалась заблокирована в лифте собственного дома, т.к. лифт был полностью обесточен. При обращении в диспетчерскую района, диспетчером - Андреевой нам было сообщено, что поломок лифтов нет… просто средь бела дня, без уведомления жителей, и по «случайному» совпадению, когда представитель оппозиционной партии несет списки с заявлениями десятков желающих контролировать выборы людей, в электрощитовой дома решили поменять автомат. И лифт был обесточен целый час!!!

Однако, выбравшись из лифта, приключения не закончились…

На улице у дома, Раиса Владимировна с помощниками обнаружили перекрытые огромными машинами спец.техники дороги с двух единственных выездов от дома. И не только ей, но и жителям дома въехать и выехать было не возможно, на гудение и крики жителей, пытающихся выехать, водители спец.техники заявили: «Нам велено тут стоять!!!».

В итоге, преодолев все преграды на своём пути, и постоянно звоня и предупреждая всех членов избирательной комиссии обо всем случившимся, фиксируя факт отключения лифта, Раиса Владимировна влетела-таки в Территориальную Избирательную Комиссию «Марьино» в её рабочее время, в 18:05, за 55 минут до закрытия! Которых было бы более чем предостаточно для оформления всех документов! Однако председатель комиссии - Мельникова Валентина Ивановна при виде Колотевой тут же собралась и убежала, а секретарь комиссии - Григорьева Нина Владимировна отказалась принимать заявления….

В итоге, после долгих баталий вместо положенной работы, в 19:00 все присутствующие были выставлены на улицу…

А, значит, теперь, на выборах 4 марта всех участков района Марьино не будут допущены беспристрастные люди, имеющие право хоть какого одного права голоса, подписи на протоколе, права листать книги и удостоверяться, кто из жителей голосовал сам, а за кого… ну вы понимаете!))

Оказывается, что "Налоговая система должна работать на модернизацию экономики и при этом
быть справедливой по сути". Однако, как мне показалось, "налоговая система уже работает на продвижение одного из кандидатов в президенты". При этом кандидат говорит, что должно быть когда-то (и еще не факт, что произойдет), а налоговая система молчит и уже осуществляет не свойственную ей деятельность.

Смотрите скриншот с сайта nalog.ru

В московском метрополитене начальство предлагает, конечно, добровольно, подписаться за поддержку Путина на выборах. Подписные листы от Федерации независимых профсоюзов России и Московской федерации профсоюзов. В этих подписных листах включены также наказы Путину поднять зарплату и т.п. Люди подписывают из-за нежелания сориться с начальством.

Разве законы РФ разрешают заниматься политикой на предприятиях и в рабочее время даже профсоюзам? Даже в "Постановлении Генсовета ФНПР от 25 января 2012 года № 4-1" нет такого прямого указания, иначе можно бы было привлечь по закону.

Шурлов Алексей Е.
Собрание в тик Новогиреево по утверждению списка членов УИК прошло в четверг заочно, назвать голосованием это нельзя, утвердили всех учителей.
Притом при всем, что их не посредственные руководители являются кандидатами муниципальных выборов (директора школ).
Самое удивительное, что члены ТИК от партий тоже проголосовали за.
Как это можно объяснить??? И о каких вообще честных выборах может идти речь???
Что делать в данной ситуации?

И самое интересное, что никто из кандидатов от партий не поднимает этот вопрос, только в Новогиреево в нескольких округах идут директора школ, не говоря о всей Москве.

Так же мной было подано заявление в суд об отмене регистрации двух кандидатов самовыдвиженцев - Единая Россия, но закон у нас на стороне тех в чью сторону дует политический ветер! Моя апелляция рассматривалась ровно 2 минуты в Московском городском суде. Кроме меня в суд никто не явился, наверное, все знали решение.

На днях моей бабушке пенсионерке позвонила социальный работник из Московского центра социального обслуживания по Юго-Восточному округу, район "Вешняки" и сказала ей, что скоро к ней придут люди, которые принесут бюллетень, и она будет голосовать дома. На что бабушка возмутилась и сказала, что вполне способна дойти до участка и проголосовать сама 4 марта вместе со всеми. На что работник сказала, что так нельзя, ее фамилии не будет в списках. Бабушка попыталась выяснить в чем дело, в итоге та сказала по-честному, что их заставляет так делать директор этой организации, который собирается в депутаты, и ему обещали это место за голоса (но чьей кандидатуре, не сказала), эта работник сама возмущена, но иначе ее уволят.

Я, член избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ, не была уведомлена или приглашена на первое заседание УИК 2982, район Щукино. Секретарь комиссии уже после него сообщила мне о том, что с 13.02.2012 начинается выдача открепительных удостоверений.

Партия ЛДПР 1 февраля 2012г. предоставила в ТИК района Сокольники список из 22 членов комиссий УИК района с решающим голосом. На заседании ТИК 8 февраля был утвержден список из 17 человек, которых не было в представленном ранее списке. Из 17 утвержденных членов комиссий как минимум половина - это сотрудники или управы района, или ГУИС или ЦСО. Возглавляет ТИК Бурцев Е.Н., который является директором ДЕЗа и другом экс-главы управы, который сейчас баллотируется как кандидат. На прошедших в декабре выборах под руководством Бурцева была масса фальсификаций. УИК 1229 по протоколу 233 голоса за "Едро" в ГАЗ выборы введено 631: ИУК 3301 в протоколе 171, введено 293. Также была поймана за руку председатель комиссии 1225 Сучкова при вбросе бюллетеней (составлен протокол). Данная гражданка возглавляет районное ЦСО. На этих выборах опять возглавляет УИК, но только 1221, хотя КПРФ требовала, чтобы ТИК не назначал её больше председателем. Также были вбросы на уч-ке 1232, председатель Чепурова - экс.руководитель Жилинспекции. Её сын Чепуров вбрасывал бюллетени, который сейчас проходит по липовому списку от ЛДПР членом комиссии с решающим голосом опять на тот же участок к своей маме. Фальсификатор-председатель комиссии 1229 Дроздов Ю.Г.-преподаватель института приборостроения на ул. Стромынка опять председатель той же комиссии, несмотря на резкие возражения КПРФ.

8-го числа в 18:00 в ТИКе Строгино прошло заседание, на котором утвердили состав УИКов Строгино и их председателей. 9-го числа члены всех УИКов с правом решающего голоса от КПРФ ждали от председателей УИКов информации о месте и времени первого заседания (закон обязывает председателей сообщать о заседании). Многие сами звонили в УИКи, но к телефонам никто не подходил. 10-го числа в 14:00 состоялось собрание председателей УИКов Строгино, на котором им выдали утверждённые 8-го числа списки УИКов. К концу собрания подошли представители КПРФ и из разговоров с председателями выяснили, что (по словам председателей) первые заседания были проведены 9-го числа. На вопросы, почему не оповестили членов УИК с правом решающего голоса от КПРФ, отвечали: не было списков, не знали, что нужно оповещать и т. д. На первом заседании выбираются зам. председателя, секретарь. Таким образом члены УИК от КПРФ не смогли быть избранными на эти должности и не смогли голосовать на выборах зам.председателей и секретарей. Подаются массовые жалобы в ТИК и в МГИК.

Внутригородская муниципальная комиссия района Северное Медведково (одновременно эта комиссия является ТИК района Северное Медведково и в этом качестве также продолжает нарушать действующее законодательство задолго до дня голосования) при регистрации кандидатов в депутаты муниципального Собрания района от КПРФ грубейшим образом нарушила действующее законодательство, в результате чего отказала в регистрации всем 3 кандидатам от КПРФ.

Формальной причиной отказа послужило неверное оформление первого финансового отчёта.

Однако, кандидаты были намеренно введены комиссией в заблуждение - комиссия не вручила им соответствующие извещения о неполноте сведений о кандидатах, а сообщила лишь в устной форме о том, что не хватает первого финансового отчёта и на вопрос кандидатов где его взять проинформировала, что в Сбербанке. Принесённые кандидатами из этого учреждения документы, председатель комиссии Дроздова О.В. лично зарегистрировала в журнале входящих документов, как первый финансовый отчёт. Впоследствии же именно она и заявила, что принятый ей отчёт таковым не является и она "просто ошиблась". Поданная в Мосгоризбирком жалоба, подкреплённая соответствующими ссылками на нарушения конкретных статей 67-ФЗ и заверенными копиями документов, осталась без внимания - Мосгоризбирком выслушал всё это со скучающим видом, а председатель Горбунов даже и не делал попыток создать хотя бы видимость справделивого рассмотрения трёх наших заявлений. Всё это создаёт слишком явное впечатление об имеющейся предвзятости в рассмотрении Мосгоризбиркомом жалоб на деятельность (бездаятельность) нижестоящих комиссий.

Совет всем кто жалуется на комиссии - не идти в Мосгоризбирком, а сразу подавать заявления в районные суды - сэкономите много времени и получите гораздо больше шансов на справедливое непредвзятое решение.

В районе Северное Медведково первые собрания УИК проведены с массовыми нарушениями. Почти на всех участках района члены комиссий с правом решающего голоса от КПРФ либо вовсе не были уведомлены о дате и времени первого заседания, либо уведомлялись об этом в разгар рабочего дня за 2-3 часа до начала заседания. В результате большинство членов УИК с правом решающего голоса от КПРФ так и не смогли принять участие в первом заседании. Очевидно это было сделано намерено с целью максимального недопущения представителей оппозиционной партии к участию в работе комиссий в качестве секретаря или заместителя председателя, которые и избираются на первом заседании. Кроме того, поскольку большинство УИК района сформировано из учительских коллективов есть все основания полагать, что собрания и не проводились вовсе, а протокол оформлялся задним числом.

Соответствующие жалобы на это были поданы членом УИК № 768 с правом решающего голоса и членом ТИК с правом решающего голоса. Однако, ТИК нарушает процедуру заверения копий этих заявлений - заявления подписывают рядовые члены ТИК, печать не ставится. Своё поведение председатель комиссии Дроздова О.В. и её заместитель - Чужук А.М. объясняют тем, что оказывается заявления, подаваемые в ТИК не являются документами комиссии (к слову сказать, они их и не регистрируют) и потому надлежащего заверения не требуют - явный бред, поскольку документ принимается комиссией и соответственно является именно её документом, тогда как документом заявителя является заверенная надлежащим образом копия.

Очевидно, что такие нарушения говорят о настрое ТИК фальсифицировать предстоящие выборы в районе Северное Медведково.

Выборы в муниципальное собрание района Хорошево-Мневники г.Москвы. Для разных групп кандидатов в депутаты муниципального собрания действуют двойные стандарты. А точнее: для кандидатов от "Единой России", которые пряча свою принадлежность к правящей партии, идут самовыдвиженцами – одни (это режим полного благоприятствия) и совершенно другие для всех остальных.

Так на заседании 16.01.2012 г. территориальной избирательной комиссии (ТИК) внутригородского муниципального образования Хорошево-Мневники в г.Москве, проходившем по адресу ул. Народного Ополчения д. 33, корп.1, на котором присутствовали многие кандидаты в депутаты муниципального собрания выяснилось, что формы подписных листов кандидатов «самовыдвиженцев» различаются. Федеральный закон (с последними изменениями) о выборах с образцами форм подписных листов в избирательной комиссии отсутствовал, поэтому выяснить какие же из них соответствуют требованиям приложения 4 – 8 к Федеральному закону было невозможно. Не смотря на это, избирательная комиссия некоторых кандидатов зарегистрировала, а некоторым в регистрации отказала (вы уже догадались кого как).

17.01.2012 г. мы ознакомившись с приложениями к Федеральному закону, выяснили, что некоторые кандидаты в депутаты муниципального собрания, которые были зарегистрированы 16.01.2012 г., представили комиссии подписные листы по форме не соответствующие приложению 4 – 8 к Федеральному закону. Таким образом, некоторые кандидаты были зарегистрированы в нарушение требований закона (№259-ФЗ от 23.07.2011, ст.37 пункт8, который унифицировал формы подписных листов; п.7 подп.9 ст.37 и п.5 ст34 Закона г.Москвы №38 от 6 июля 2005г.в новой редакции). В связи с указанными обстоятельствами возникло подозрение о возможном подлоге подписных листов, так как листы несоответствующей формы были у кандидатов единороссов. Председатель ТИК Борисов В.А. под различными предлогами в ТИК не являлся, не смотря на наши и членов избирательной комиссии настоятельные просьбы (работа ТИК была парализована). И подлог действительно состоялся: с помощью главы управы района, председателя муниципального образования, других сотрудников управы. Листы сбора подписей всех 17 кандидатов были заменены на соответствующие ФЗ № 259-ФЗ. Мы были вынуждены обратиться в правоохранительные органы: полицию, прокуратуру, Следственный Комитет. Вот только не хотят органы расследовать уголовные преступления совершённые членами избирательной комиссии. Разве что председатель ТИКа произвёл обратную рокировку подписных листов на первоначальные, испугавшись ответственности, так как «правильные» по форме листы были слишком топорной подделкой: не прошиты, не пронумерованы, а даты и подписи сделаны одной рукой. Первоначальные листы правда помимо формы тоже очень далеки от требований предъявляемых законом к их оформлению (перечёркивание, приписки между строк, недопустимые исправления и тд.). НО все эти кандидаты уже зарегистрированы. Мы обратились в Хорошевский районный суд об отмене регистрации кандидатов, подписные листы которых, согласно закона, являются недействительными, но суд не усмотрел в нарушении закона – нарушения закона (как можно вынести решение против своих кормильцев). МГИК занял такую же позицию перевёртышей. Звоним в МГИК и жалуемся, как будто нас «бедных-несчастных, независимых» кандидатов сняли из-за неправильной формы протокола. Ответ: «правильно сделали, всё законно, надо было законы внимательно читать». А когда сообщили, что формы подписных листов не соответствуют ФЗ у единороссов, то всё тут же всё стало законно. Подали в суд на бездействие Следственного комитета по 125 УПК РФ, так и тут, то «понос, то золотуха»: то материалы не пришли, то судья заболела. Короче ясно точно: выборов не будет!

Я подал в суд и суд проиграл. Вот так это было.

07 февраля 2012 года состоялся суд с повесткой заседания: пересмотр решения комиссии ТИКа Хамовники об отказе в регистрации меня, Станислава Церфаса, как кандидата в депутаты в муниципальное Собрание. Процесс был очень увлекательный. Судья Кананович И.В. пригласил в зал прокурора, заседание длилось около трёх часов, почти как в кино, только молоточка деревянного не хватало. Представители ответчика (Козлов и Белоусов - одиозные члены ТИКа) сначала никак не могли определиться: графолог, который якобы в их присутствии проводил экспертизу моих подписей, был женщиной или мужчиной? Потом долго искали собственноручно написанные заявления оскорблённых граждан, чьи подписи признали написанными одной рукой. Потом никак не могли определиться, графолог была членом комиссии или членом рабочей группы по проверке подписных листов. В кульминации был представлен в суд оригинал документа, где среди членов рабочей группы по проверке подписей под номером 1.5 числилось пустое место. Козлов заявил, что здесь должен был быть вписан графолог, к сожалению, ещё не успели вписать!!! Присутствующие в зале суда, включая судью Кананович еле сдерживали свои эмоции. Ничего – проканало! А на деле в суде стало ясно, что мифического графолога Грабчак И.П. в принципе не существует, и никто его никогда не видел. А судья моё ходатайство вызвать Грабчак в суд, вообще проигнорировал.
Судья всё время отчитывал представителей ответчика, всячески надсмехался над ними, и исполнял роль злого полицейского для ответчика, и доброго для нас. С нашей стороны было чётко аргументированное, подкреплённое законодательными нормами доказательство того, что ТИК Хамовники совершенно незаконно отказал мне в регистрации и нарушил в отношении меня и самой процедуры регистрации чуть ли не весь избирательный кодекс…

Встаёт прокурор, проспавший практически всё заседание, и невнятным голосом докладывает буквально следующее: «Комиссия ТИК Хамовники всё сделала согласно избирательному кодексу города Москвы» и садится на свое место. Суд удаляется на вынесение решения. 15 минут ожидания, выходит судья Кананович, все встают, гробовая тишина и буквально пулемётом в течение двух минут зачитывает решение на трёх листах А4, написанное 11 шрифтом. Ни одного моего довода суд не принял во внимание, решение комиссии остаётся неизменным. Церфасу - ОТКАЗАТЬ два раза. Вот оно - БАСМАННОЕ правосудие во всей своей красе.

Ps: отдельное спасибо Константину Янкаускасу, который не имея профильного юридического образования, храбро и профессионально сражался за меня с этой мразью, как в бою, бок о бок, не жалея ни сил, ни нервов, ни своего времени. Сражался по-товарищески - за идею.

9.02.2012 на заседании Территориальной избирательной комиссии района Восточное Бирюлево г. Москва по утверждению членов участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса были отклонены 40 кандидатур из 40 направленных партией "Яблоко", 24 кандидатуры из 40, направленных КПРФ и 15 кандидатур из 31 направленных общественной организацией "Граждане района". направлена жалоба в Мосгоризбирком. Сообщение от Клюкина Андрея Владимировича, кандидата в депутаты муниципального собрания района Восточное Бирюлево, тел. 8-916-816-61-37

9.02.2012 на заседании Территориальной избирательной комиссии района Восточное Бирюлево г. Москва по утверждению членов участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса были отклонены 40 кандидатур из 40 направленных партией "Яблоко", 24 кандидатуры из 40, направленных КПРФ и 15 кандидатур из 31 направленных общественной организацией "Граждане района". направлена жалоба в Мосгоризберком.