Все фильтры
ID13167 10 февраля 2012, 22:12 Это продолжение истории из сообщения ID12800
город Москва, Хамовники

Я подал в суд и суд проиграл. Вот так это было.

07 февраля 2012 года состоялся суд с повесткой заседания: пересмотр решения комиссии ТИКа Хамовники об отказе в регистрации меня, Станислава Церфаса, как кандидата в депутаты в муниципальное Собрание. Процесс был очень увлекательный. Судья Кананович И.В. пригласил в зал прокурора, заседание длилось около трёх часов, почти как в кино, только молоточка деревянного не хватало. Представители ответчика (Козлов и Белоусов - одиозные члены ТИКа) сначала никак не могли определиться: графолог, который якобы в их присутствии проводил экспертизу моих подписей, был женщиной или мужчиной? Потом долго искали собственноручно написанные заявления оскорблённых граждан, чьи подписи признали написанными одной рукой. Потом никак не могли определиться, графолог была членом комиссии или членом рабочей группы по проверке подписных листов. В кульминации был представлен в суд оригинал документа, где среди членов рабочей группы по проверке подписей под номером 1.5 числилось пустое место. Козлов заявил, что здесь должен был быть вписан графолог, к сожалению, ещё не успели вписать!!! Присутствующие в зале суда, включая судью Кананович еле сдерживали свои эмоции. Ничего – проканало! А на деле в суде стало ясно, что мифического графолога Грабчак И.П. в принципе не существует, и никто его никогда не видел. А судья моё ходатайство вызвать Грабчак в суд, вообще проигнорировал.
Судья всё время отчитывал представителей ответчика, всячески надсмехался над ними, и исполнял роль злого полицейского для ответчика, и доброго для нас. С нашей стороны было чётко аргументированное, подкреплённое законодательными нормами доказательство того, что ТИК Хамовники совершенно незаконно отказал мне в регистрации и нарушил в отношении меня и самой процедуры регистрации чуть ли не весь избирательный кодекс…

Встаёт прокурор, проспавший практически всё заседание, и невнятным голосом докладывает буквально следующее: «Комиссия ТИК Хамовники всё сделала согласно избирательному кодексу города Москвы» и садится на свое место. Суд удаляется на вынесение решения. 15 минут ожидания, выходит судья Кананович, все встают, гробовая тишина и буквально пулемётом в течение двух минут зачитывает решение на трёх листах А4, написанное 11 шрифтом. Ни одного моего довода суд не принял во внимание, решение комиссии остаётся неизменным. Церфасу - ОТКАЗАТЬ два раза. Вот оно - БАСМАННОЕ правосудие во всей своей красе.

Ps: отдельное спасибо Константину Янкаускасу, который не имея профильного юридического образования, храбро и профессионально сражался за меня с этой мразью, как в бою, бок о бок, не жалея ни сил, ни нервов, ни своего времени. Сражался по-товарищески - за идею.

Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения во время избирательной кампании
Уровень выборов
Заявитель
Избиратель
Дополнить
Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов. Материалы сайта не являются результатами опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами.
Golos logo
Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента

Подпишитесь на новостную рассылку движения «Голос»

Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить и еженедельно — главное о выборах за прошедшую неделю