В доме № 15 по Шоссе Энтузиастов (район Лефортово г. Москвы) замечен срыв агитации коммунистов.
Они разместили агитационные плакаты на стендах внутри подъездов. Но плакаты провисели совсем недолго (около 10 минут). Их тщательно соскребла уборщица.
При этом надо заметить, что плактаы с агитация одной самовыдвиженки (Сидоровой Миры) висят неделями. Из объявлений ясно, что ей дают помещения для встреч с избирателями. Их никто не срывает.
Агитация кандидата в Губернаторы от "Единой России" С.А. Жвачкина развешена Шегарский р-н, с.Гусево, Гусевская средняя общеобразовательная школа.
Агитационные материалы незаконны по двум причинам.
1. В здании школы находится избирательная комиссия УИК 767, а пункт 10 статьи 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержит требование:
"Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них."
2. Закон "Об образовании в Российской Федерации" №273-ФЗ содержит следующий запрет:
"В государственных и муниципальных образовательных организациях создание и деятельность политических партий, религиозных организаций (объединений) не допускаются." (часть 12 статьи 27)."
Избиратель сообщает об отсутствии предусмотренного законом информирования (п.2 ст.64 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002).
30 августа избиратель увидел на своём подъезде информационный плакат о выборах. В этом плакате сообщалось, что 10 сентября состоятся выборы и был указан адрес УИК №1389 и телефон. Но не было указано время голосования. Кроме того, в плакате полностью отсутствовала информация о досрочном голосовании, проводимом в ТИК района Лефортово.
Надо отметить, что в территорию УИК 1389 входит несколько многоэтажных домов, общее число подъездов - 39. Плакат, который избиратель увидел на своём подъезде был единственным в районе. На остальных 38 подъездах не было вообще никаких объявлений о выборах.
Информация о выборах не обнаруживается и на соседних участках по адресам Красноказарменная 23 и 19 (УИК 1398), а также Шоссе Энтузиастов, 20, 22/18, 24/43 (УИК 1383).
Из предусмотренных законом видов информирования было сделано только одно: в "Муниципальном вестнике" на стр. 3 дана официальная информация о выборах. Но даже в этой единственной официальной публикации отсутствует информация о досрочном голосовании! Хотя по той же статье закона (п.2 ст.64 ФЗ-67) информирование о месте и времени досрочного голосования должно было быть проведено не позднее, чем за 5 дней до его начала, то есть не позднее 24 августа!
Избиратель многократно обращался с жалобами на отсутствие информирования. Он звонил в УИК 1389, ТИК района Лефортово, разговаривал с секретарями и дежурными членами. Никакой реакции не последовало. Из разговора с секретарём УИК 1389 выяснилось, что пачка инфоплакатов в УИК имеется. Но информации о времени голосования и о досрочном голосовании у них нет. Секретарь отказывался принимать какие-либо меры, ссылаясь на отсутствие указаний из ТИК.
Избиратель также звонил несколько раз в МГИК. Последний разговор состоялся около час назад. Сотрудник МГИК обещал кому-то передать жалобы избирателя.
Во время последнего звонка ему предложили записать на приём к Попову на среду. Соединить по телефону с Поповым дежурная отказалась.
Избирателю спокойно дали проголосовать досрочно в ТИК Бибирёво, но при этом был допущен ряд нарушений.
Информационный плакат практически нечитаем, чёрным на синем фоне. Впрочем, и голосовать по сути не за кого.
Предлагают избирателям расписаться на склейке конверта.
Конверты опускают в опечатанную по правилам СТАЦИОНАРНУЮ УРНУ! : )
Всего на настоящий момент 5 досрочно проголосовавших, все конверты лежат в этой урне, а не в сейфе. Есть подозрение, что это ненадёжное хранение.
Наблюдателей нет.
3 сентября я пришла в ТИК района Метрогородок, чтобы проголосовать досрочно. Такая необходимость возникла в связи с тем, что 10 сентября я буду работать членом УИКа на участке, которые не является привязанным к моему приписному участку. Так что в день выборов я бы не хотела покидать УИК и мешать тем самым своему исполнению функций члена УИК с правом решающего голоса.
Документы, подтверждающие мое участие в УИК были предоставлены председателю ТИКа Метрогородок Карпушину Александру Павловичу.
Но несмотря на ниличие прямой причины, указанной в законодательстве (исполнение гражданской или государственной обязанности), Карпушин А. П. отказался выдать мне бюллетень для голосования, а только принял заявление надосрочное голосование для дальнейшего рассмотрения его комиссией. Хотя этот случай не нуждается в рассмотрении на комиссии, т. к . имеет прямое указание в законодательстве.
Аналогичная ситуация произошла там же в тот же деть с другой девушкой, также членом УИК с правом решаещего голоса.
Карпушин А. П. сказал нам, что нам дадут время выйти с участка на 7 минут, чтобы дойти до другого участка в день выборов и там проголосовать. Наши возвражения, что мы не хотим покидать УИК и прерывать работу, и хотим проголосовать сейчас, т.к. имеем на то законное право и причины - на него не действовали.
Мы так и не добились получения бюллетеней. После официального завершения времени работы ТИКа нас попросили покинуть кабинет, а дальше вызывали наряд полиции, с которым мы мирно уехали и составили завяление о нарушении со стороны председателя ТИКа.
Считаем это поведение председателя нарушающим законодательство и препятствующим исполнению моего (нашего) гражданского права проголосовать досрочно.
Кроме этого Карпушин А. П. "зачитывал" несуществующие пункты закона (на тему уважительных и неуважительных причин для досрочки) из брошюры с законодательством, придумывая их на ходу, а на просьбу показать их пальцем - ответить не смог.
Видео есть, но на нем девушка, от которой я пока не получила согласие. Если понадобится позже - я вышлю.
ТИК района Метрогородок г. Москвы: Открытое шоссе, 19 к 6, кабинет 314
Телефон: 8 (499) 167-9539)
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...
Спасибо.
Территориальная комиссия Таганского района города Москвы не извещает меня, члена с правом совещательного голоса назначенного кандидатом Образцовым 20 июля (принёс документ о назначении в комиссию 21 июля), о заседаниях (21, 24, 27 июля; 8, 18 августа; 1 сентября и далее), и не пригласила меня на рассмотрение моей жалобы от 21 июля 2017 года.
В суде по моему заявлению об этом явилась представитель комиссии Бахтиарова Р.П. с доверенностью выданной Бахтиаровой Р.П. на имя Бахтиаровой Р.П., то есть сама выдала себе доверенность без решения комиссии (https://cloud.mail.ru/public/i6YW/eYxcTqJ2X).
В судебное заседание Бахтиарова Р.П. вместо решения по моей жалобе представила собственноручно составленную бумагу озаглавленную "решение", без каких-либо подтверждений принятия решения коллегиально комиссией на заседании (https://cloud.mail.ru/public/3EKW/Wf9Lyvipp).
На мои вопросы об основаниях представления полномочий комиссии лично председателем, Бахтиарова Р.П. заявила, что такие полномочия даёт ей 56 статья Избирательного кодекса Москвы.
Упомянутая статья уполномочивает председателей комиссий распоряжаться денежными средствами, выделенными на организацию выборов, но ничего не говорит о полномочиях в суде.
В заседание по моему второму иску (о неизвещении о заседаниях 18 августа, 1 сентября) 4 сентября с аналогичной доверенностью на имя Павловой Елены Сергеевны, выданной также Бахтиаровой Р.П. единолично.
К сожалению, я не успел скопировать этот документ, постараюсь завтра.
В заседании 29 августа 2017 года Бахтиарова Р.П. представила под видом телефонограмм документы, не являющиеся оными ("извещён устно") и противоречащий выписке-детализации моего сотового оператора (https://cloud.mail.ru/public/MKAy/ZzRxQqBJ5, https://cloud.mail.ru/public/4sJp/13XxYj6cp). Никаких извещений ни о том заседании ни о других я так и не получал.
Также в заседании 29 августа Бахтиарова Р.П. заявляла что я якобы был надлежащим образом извещён о заседаниях комиссии 21, 24, 27 июля и 8 августа, так как приходил 27 июля в помещение комиссии и получил удостоверение. Мои доводы о том что мне выдали удостоверение и ничего не сообщали, о том что комиссия не может документально подтвердить моё уведомление, оставлены без внимания.
Также я подавал обращения на горячую линию МГИК 21 июля по факту отказа Бахтиаровой в допуске меня к документам комиссии с формулировкой "вы пока не член комиссии вообще, мы соберёмся через три дня и примем по вам решение, и после выдачи удостоверения вы станете членом комиссии".
В связи с изложенным, прошу МГИК, как сформировавшую ТИК Таганского района г. Москвы комиссию, принять решение о мерах воздействия в отношении Бахтиаровой Р.П. по неоднократным и не впервые выявленным фактам:
- неизвещения членов комиссии о работе комиссии,
- фальсификации документа об извещении,
- вопиющей некомпетентности в правовом отношении (доверенность самой себе, содержание 56 статьи ИКМ, непонимание процедуры назначении члена комиссии с правом совещательного голоса),
- самоуправства и единоличного распоряжения полномочиями комиссии.
В преддверии выборов мэра Усолья-Сибирского, которые состоятся 10 сентября, страсти в городе стремительно накаляются. Так в воскресенье, 3 сентября, было совершено несколько нападений на распространителей специального выпуска газеты «Байкальские вести», в котором содержатся критические материалы о кандидате в мэры от партии «Единая Россия».
Как сообщают волонтеры, было совершено несколько попыток насильно изъять у них экземпляры газет, причем эти попытки сопровождались угрозами применения физической силы. По словам распространителей, в провокации участвовали люди «спортивной внешности», подъезжавшие на джипе с номером Т912КУ и на двух автомашинах «Toyota Camry».
КПРФ подала две жалобы на неоплаченную из средств избирательного фонда агитацию за ЕР, в исполнении депутата госдумы Ивана Лоора: материалы, призывающие голосовать за партию, не содержат выходных данных
Кандидаты Сапронов и Юсупов сняты с регистрации из-за подложных подписных листов. Об этом сообщает интернет-ресурс "Альтернативная газета Андрея Трофимова".
В начале августа территориальная избирательная комиссия Сергиево-Посадского муниципального района не зарегистрировала кандидатами в депутаты горсовета Сергиева Посада депутатов по 1 избирательному округу Ильмира Юсупова и Сергея Сапронова. Часть собранных ими подписей (всего по 26 штук) комиссия признала недействительными.
Кандидаты, как и обещали, обратились в суд. Суд затребовал у ТИК подписные листы. Те подписные листы, которые ТИК предъявил суду, оказались поддельными: в них было 12 уже умерших лиц (из 26). Суд в регистрации им отказал, но дал поручение прокуратуре выяснить - кто подделал подписные листы данных кандидатов.
Дело в том, что "Получается, кандидаты Сапронов и Юсупов сдали [в ТИК] подлинные подписи для регистрации. И вдруг из избирательной комиссии в суд, как доказательная база того, почему их не зарегистрировали, поступили подписные листы в которых были 12-ть умерших душ. И сборщик подписей, который там был указан, листы [с умершими] не подписывал. Её подписи поддельные", - говорит депутат горсовета Сергиева Посада Игорь Большаков.
Это подтвердила и сама сборщица, молодая мать двоих детей Татьяна Курызина. Оба предполагают, что подмену подписных листов могли сделать в ТИК.
Блогер Константин Ишутов, избитый полицейскими на избирательном участке, настаивает на возбуждении уголовного дела
В заявлении на трёх страницах блогер делится особенностями национального избирательного процесса. 30 августа он приехал на избирательный участок №1322 (1323) в школе №8 на Солнечной улице, 14, где, по свидетельству собеседника, были зафиксированы «многочисленные нарушения ФЗ ''О выборах''». «На участок массово сгонялись люди чтобы проголосовать досрочно – все они также на камеру говорили, что их заставили прийти голосовать заведующие детсадами №16 и №18», - говорится в заявлении.
Ишутов вызвал полицию, однако вместо того, что пресечь нарушение закона, по словам собеседника, полисмены решили пресечь его самого.
Блогеру удалось самостоятельно вызвать «скорую». Прибывшие врачи госпитализировали Ишутова в больницу с подозрениями на перелом левой руки. Автор заявления просит главу Следственного комитета по Чувашии привлечь полицейских, избивших его, к уголовной ответственности. Заявление было подано в СКР вчера вечером.
Во Всеволожском районе Ленинградской области сотрудники полиции проводят выемку документов в здании, где, предположительно, скупались голоса граждан на муниципальных выборах.
Как стало известно 47news, вечером 3 сентября сотрудники экономического отдела УМВД по Всеволожскому району зашли в одно из помещений в доме № 26 по улице Железнодорожная в поселке Кузьмоловский. Известно, что оно принадлежит коммерческой фирме. По некоторым данным, оно было арендовано на месяц. Там же проходил набор агитаторов.
По предварительным данным, интерес полицейских вызван возможной скупкой голосов на проходящих в Кузьмоловском поселении досрочных муниципальных выборах.
2-го сентября мне не дали проголосовать досрочно (улетаю в отпуск) в ТИК р-на Левобережный. Однако член ТИК принял заявление у меня и сказал, что согласно инструкции МГИК они должны все заявления рассматривать на собрании ТИК.
В инструкции МГИК, Как и в законе сказано, что заявление должно быть рассмотрено и решение принято в течение суток. ТИК должен работать и в субботу, и в воскресение.
Однако снова на дежурстве в ТИК был лишь один член ТИК. На это раз сам председатель ТИК/ИКМО Петр Голубков.
И при свидетеле - кандидате в депутаты Дмитрии Чистовском Председатель ТИК сообщил, что в нарушение закона он не даст мне сегодня проголосовать. Что несмотря на то, что сутки прошли, комиссия не собиралась.
Ограничение моих прав как избирателя произошедшее 2 и 3 сентября 2017 содержит признаки правонарушения, квалифицируемого ст. 141 УК РФ.
А организация работы ТИК при котором избирател не смог бы проголосовать ни при каких причина - лишь 1 ячлен ТИК на дежурстве, "отсутствие" печати ТИК/ИКМО в ТИК/ИКМО в рабочее время в период досрочного голосования, должна оцениваться вышестоящими комиссиями с точки зрения профессионализма, небрежности, халатности, пренебрежения должностными обязанностями.
02 сентября состоялся мой визит в ТИК рабочего поселка Шаховская. Мне, как члену комиссии, зампредом ТИК Рыженковой было отказано в реализации моего права на ознакомление с документами комиссии и я вызвал полицию. После звонка в Избирательная комиссия Московской области зампред ТИК пришел в себя. Тем не менее, были зафиксированы следующие нарушения закона: - отсутствие плакатов (исправлено после вмешательства ИКМО)
- нарушение прав члена комиссии (исправлено после вмешательства ИКМО)
- нарушение прав инвалидов
- отсутствие мест для наблюдателей, членов с ПСГ, СМИ
присутствие посторонних лиц при голосовании (членов УИК)
- отсутствие отдельного стола для выдачи конвертов в соответствии с требованиями ЦИК по досрочке
- ВСЕ АПМ в нарушение закона области не были представлены в ТИК в электронном виде, в связи с чем являются незакнооыми (часть 4 статьи 45 закона МО о муниципальных выборах)
Выборы депутатов Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области третьего созыва. Нарушения на третьем. избирательном округе.
Всего в округе выдвинулось 8 кандидатов. «Единая Россия» выдвинула кроме своего кандидата двух технических кандидатов. Один технический — самовыдвиженец, а второй выдвинулся от партии-спойлера — Коммунистической партии социальной справедливости (КПСС).
Самостоятельно по этому округу идет индивидуальный предприниматель Евгений Егорович Гриднев, кандидат-самовыдвиженец.
Один из технических кандидатов от «Единой Росси, кандидат от партии КПСС, подаёт на Гриднева Е.Е. заявление в полицию о подкупе избирателей по статье 5.16 КоАП РФ. 29.08.207 г. суд выносит постановление о привлечении Гриднева Е. Е. к административной ответственности по ст. 5.16 КоАП РФ, назначает штраф 20 000 р., при этом суд в нарушение п. 4 статьи 41 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» не получил от Прокурора города Старый Оскол согласие о снятии неприкосновенности с кандидата в депутаты.
На судебном заседании со стороны Евгения Гриднева было опрошено восемь свидетелей (избирателей округа, присутствовавшим на проводимых собраниях), которым был поставлен судом четкий и ясный вопрос: «На встрече с избирателями обещал ли кандидат какие-либо блага своим избирателям?» На что были получены четкие и ясные ответы: «Никаких обещаний о предоставлении каких-либо благ, решения материальных вопросов на встрече Гриднев не давал, а лишь выслушал пожелания и записал наказы».
В настоящий момент постановление о привлечении к административной ответственности обжалуется в апелляционной инстанции в Коллегии по административным делам Белгородского областного суда.
Далее, в настоящее время в Старооскольском городском суде рассматривается административное исковое заявление кандидата от ЕР о снятии с регистрации кандидата-самовыдвиженца Гриднева Е. Е. за подкуп избирателей, в качестве основания административный истец ссылается на не вступившее в законную силу постановление о привлечении Гриднева Е. Е. по ст. 5.16 КоАП РФ.
Ещё один избиратель сообщает, что ему не обеспечили возможность проголосовать досрочно.
В ТИКе дежурил один член ТИК Ельцова Елена Николаевна. Бюллетень для голосования не выдала, письменный отказ не написала, на копии заявления отметку о принятии проставлять отказалась. Она сказала, что сидит здесь, чтобы заявления принимать.
По этому поводу было написано заявление в полицию Бабушкинского района.
В Находке "бригада" из "Единой России" обещает людям вознаграждение за голоса для "нужных" кандидатов, но фактически обманывает даже в этом.
У нас в Домодедово Балакин от Единой России собрала всех нас(сотрудников) и говорит, что если не приведем соседей за нее голосовать, то уволит 11 сентября, сразу после выборов! Помогите! Разберитесь!
ПРедлагают по 1000 рублей за голос за Шамаилова 10 сентября, а маме на работе в саду говорят, что если за негоже проголосуете, то уволят и все
ИКМО Левобережный у человека с уважительной причиной приняли заявление о досрочном голосовании, но отправили ждать решения комиссии.
Заявление, написанное вчера, не рассмотрено в течение суток.
Дежурит один член комиссии с ПРГ, как и 02.09.2017.
По итогам рассказа про решение на комиссии двое человек отказалось писать заявление.
Избиратель сообщает об отказе в возможности проголосовать досрочно.
Добрый день,
сегодня посетила избирательную комиссию Бабушкинского района, чтобы досрочно проголосовать в связи с отпуском. У меня приняли заявление о досрочном голосовании. Проголосовать не дали. Председатель ТИК Митяков А.В. отсутсвовал на месте, решение о досрочном голосовании может принять якобы только он. Члены ТИК никакого подтверждения о принятии моего заявления и об отказе проголосвать в день обращения не выдали. По телефону с председателем договорились, что мое заявление будет рассмотрено и мне датут проголосовать при условии предъявления документов, подтверждающих мой отпуск.
Мое заявление прилагаю.
