На участок пришло пять человек, некоторые в форме Ритуала. Снимали процесс голосования друг друга на видео, вслух сказали, что это для отчёта (этот момент, к сожалению, не попал на видео).

18.09.2021 на надомном голосовании соцработник составила заявление на практически недееспособную бабушку (28 г.р). Бабушке и сиделке сказала, что "придут голосовать" и взяла с бабушки подпись, то есть желания голосовать изначально не спрвшивалось. Избиратель практически не слышит, не ходит, рукой почти не двигает, кандидатов не знает, за кого голосовать - тоже, около получаса пытались провести процедуру голосования из-за плохого здоровья избирателя.
В этом и соседних домах такая картина часто: очевидно от соцработников требовали, чтобы пенсионеры проголосовали независимо от их желания и состояния здоровья.

Адрес дома: Москва, ул Кедрова, дом 5

Книги избирателей на ночь не убирались в сейф, лежали стопкой на столе.

Не многих УИК (вышестоящая - ТИК Новогиреево) клей для опечатки сейфов оказался негодным для гладкого сейфа. В конечном итоге это выражалось в том, что наклейка (с печатью и подписью ) отваливалась сама, либо снималась достаточно легко. Так на УИК 1102 наклейка просто отвалилась и председатель нашла новый клей.
На аналогичные обстоятельства я обращал внимание комиссий и некоторые председатели находили новый клей из своих запасов, кто-то звонил в вышестоящую комиссию, но в целом системно проблема не была решена и вечером на 1101, после того как комиссия закончила работу, можно было видеть наклейки на сейфах, которые самостоятельно отлипали (что можно видеть на прикрепленных фотографиях).
Полагаю, что нужно перейти от клея к специальной пломбировочной ленте, пломбам -наклейкам.
Вышестоящей комиссии ТИК надо оперативней реагировать на проблемы, по которым УИК не могут обеспечивать требований НПА ввиду отсутствия необходимого или некачественного инструмента.

Сегодня примерно в 7:00 ПСГ УИКа 2351 (район Теплый стан) получил сообщение от полиции, что на УИКах 2350 и 2351 вскрыты пломбы, т.к. ночью приходил клининг. Почему уборку нельзя было сделать до закрытия УИКа — непонятно.
На этих УИКах действительно вскрыты печати, для разбирательств вызвана полиция.

17.09.21 секретарь Шагаева О.А, несмотря на неоднократные просьбы, вплоть до 19:15 не давала членам УИК с ПСГ ознакомиться с реестром заявлений о голосовании вне помещения. Было проведено 2 выезда групп. О выездах объявлял заместитель председателя Шагаев В.М. непосредственно перед выездом, а не за 30 минут до него. Точное количество бюллетеней, выданных выезжающей группе, выяснить в обоих случаях не удалось. В состав группы входили незнакомые нам (двоим ЧПСГ) наблюдатели. После возвращения групп не были составлены акты о проведенном голосовании вне помещения. Председатель Завизион И.В на просьбы предъявить акты отвечал, что предоставит их позднее.
Примерно в 19:15, после того как я оповестил секретаря о составлении жалобы, она предъявила нам 2 акта, реестр и заявления избирателей о голосовании вне помещения. Мной было замечено, что в некоторых заявлениях "проголосовавших" подписи избирателей предположительно выполнены одним почерком, а также не указаны присутствовавшие члены комиссии и наблюдатели. В заявлениях избирателей, которые еще не голосовали, указаны паспортные данные. В реестре были заполнены только столбцы, содержащие данные избирателей. Акты были заполнены секретарем в моем присутствии. При предъявлении оказалось, что в них отсутствует информация о наблюдателях, присутствовавших при голосовании, и количестве заявлений избирателей, а также подпись ЧПРГ Агабековой Д.С.
После 20:00 было подсчитано число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках №1 (видео №1) и №2 (видео №2). Оказалось, что бюллетеней в ящиках ровно в 2 раза больше, чем указано в актах: 32 вместо 16 и 42 вместо 21 соответственно. Несмотря на это, бюллетени из каждого ящика сразу после подсчета были загружены председателем и зам. председателя в 2 КОИБа.
Были распечатаны контрольные данные, которые подтверждают число бюллетеней, полученное при подсчете. В контрольных данных, выданных ЧПСГ, нет подписи председателя.
Жалобы мной не были составлены, так как председатель оказывал давление на меня, угрожал "решить вопрос" со мной и пытался сфотографировать мое направление, в котором есть персональные данные.

18 сентября 2021 года в 12.20 мною были зафиксированы следующие нарушения в УИК №1618.
В реестр надомного голосования внесено 278 избирателей, желающих проголосовать на дому. При этом 234 избирателя, внесенных в реестр, вписаны в отдельную ведомость, предоставленную Советом ветеранов района Текстильщики и как бы вложенную в реестр, со сквозной нумерацией.
Стоит отметить, что сначала в реестре была нарушена сквозная нумерация (ведомость, предоставленная Советом ветеранов, начиналась с 37 порядкового номера, тогда как последняя запись в реестре перед этим имела 44 порядковый номер), однако позднее комиссия исправила реестр. Ведомость, вложенная в реестр со сквозной нумерацией, отличается по форме от всего остального реестра.
Кроме того, ни один избиратель из ведомости, предоставленной Советом ветеранов, не подавал в УИК №1618 заявления о желании проголосовать на дому _заблаговременно_; кроме того, они не подавали в УИК №1618 устных заявок на надомное голосование (иначе в реестре были бы указаны их контактные данные, в ведомость же внесен телефон одного и того же человека, предоставившего ведомость). Таким образом, нет никаких оснований для признания ведомости, вложенной в реестр, частью реестра, поскольку список в реестре составляется на основании заявления избирателя о желании проголосовать на дому либо его устного обращения.
Требую аннулировать в реестре более 200 записей избирателей в связи с тем, что они внесены в реестр с нарушением закона.

18 сентября 2021 года на протяжении всего дня мне (члену ТИК с ПСГ от Павла Тарасова), члену УИК с ПСГ от КПРФ, члену ОИК с ПСГ от Николая Кавказского, кандидатам в депутаты ГД Дмитрию Сараеву и Сергею Курганскому, отказывали в возможности ознакомиться со всеми заявлениями на надомное голосование на УИК №1615 города Москвы (было показано 3 заявления с рук члена с ПРГ на дистанции в 1,5 метра; в показанных заявлениях замечены предварительно внесенные паспортные данные).
Также нам было отказано в возможности ознакомиться с заверенной копией реестра надомного голосования, копиями выписок из реестра надомного голосования.
При этом в ведомостях регистрации избирателей, желающих проголосовать на дому, ранее было зарегистрировано более 270 избирателей.

Лишение права голоса / возможности проголосовать из-за открепления от участка по месту регистрации и прикрепления к участку по месту наблюдения (нахождения) как член ПСГ комиссии: я открепилась в пределах Москвы, но оказалось, что участок в соседнем районе (№1013, 205) не попадает в мой округ (204) и теперь вместо 3-х бюллетеней (2 по гос. думе и 1 по мос.гор.думе на довыборы) мне дают только 1 бюллетень на голосование в гос. думу по партиям.
Говорят, что об этом меня должны были предупредить в моем УИК (уч. № 1102) при откреплении, но никто, конечно же не удосужился, это раз. Два - считаю это абсолютно неприемлемым с точки зрения соблюдения моего права на волеизъявление – лишать меня возможности проголосовать по месту нахождения по всем 3-м выборам.
Округ по довыборам в мос.гор.думу у меня совпадает на обоих участках, не понимаю, почему мне нигде не дают этот бюллетень? На моем участке меня открепили полностью, хотя, по одной из слышанных версий, должны были сохранить по мос.гор.думе, что, якобы, открепление работает только по выборам в гос.думу?
Как бы разобраться с этим вопросом и мне получить возможность проголосовать по всем 3-м видам выборов? Мой телефон указан в контактах.

Общий обзор замеченных нарушений на избирательных участках района Восточное Измайлово г. Москвы, УИКи № 919, 922, 924, 925, 927, 929, 930, 933, 934, 935, 932. Не уточняя, на каком УИК какое именно нарушение, укажу систематические ошибки (нарушения) в документации.
1) Имеются дубликаты (за подписью Председателя ТИК Орлинской) первых листов книги допсписков и книги прикрепившихся , некоторые комиссии его ошибочно приложили ( или даже вшили).
2) Книги допсписков и книги прикрепившихся не прошиты, не опломбированы, не скреплены печатью, количество листов не указано, на некоторых участках также не опломбированы основные книги списка избирателей.
3) Книги допсписков и книги прикрепившихся не имеют номера и нумерации страниц.
4) Реестр надомного голосования ведется в электронном виде, распечатывается только выписка для выездной комиссии, соответственно реестр не предъявляется для ознакомления наблюдателям.
5) Множественные отметки карандашом в списках избирателей, на 924 участке - отметки чернилами.
6) Есть допсписок без первого листа обложки, ни номера книги, ни нумерации страниц ( 933 участок).
7) в "шахматку" для подсчета явки вносятся порядковые номера из книги избирателей проголосовавших (отслеживается персональная явка, УИК 933, 934 района Восточное Измайлово)

Коиб перед началом голосования на тесте показал неверное число недействительных бюллетеней, несмотря на это не был составлен протокол тестирования и расхождения, комиссия отчиталась что коиб исправен и готов к началу голосования.

03.09 подала заявку на участие в электронном голосовании , в этот же день заявку отозвала. Сегодня приехала на избирательный участок по месту регистрации и обнаружила, что вычеркнута из списков голосующих, как мне объяснила секретарь участка Кабейа О. меня добавили в список электронного голосования , список мне показали.
Я составила заявление на избирательном участке об ошибке, со мной обещали связаться. Я попробовала зайти на сайт mos.ru и проголосовать там, но и там я голосовать не могу!
Звонила во все инстанции ТИК, МГИК, ЦИК отправили в техподдержку mos.ru, там составили обращение на рассмотрение которого от 3 дней.
Получается меня просто лишили права голоса. Так же сотрудник Тика Кречетова З. Л. по номеру 8(499) 7894513 , подтвердила, что по бюллетеню я проголосовать не могу, это был ответ на мой запрос по заявлению оставленному на участке.

Обновлено в 23:14: Проголосовать получилось, подтвердили голосование на участке.

17.09.2021:
- непрошитая книга на избирателей по месту пребывания (после обращения совместно с ПРГ ТИК прошита, пропечатана, подписана)
- пометки карандашом в книгах (после обращения совместно с ПРГ ТИК стерты)
- воспрепятствование сверке паспортных данных с книгами со стороны УИК, не показывали паспортные данные, не пускали за стол ссылаясь на рекомендации Роспотребнадзора.
18.09.2021:
- воспрепятствование сверке паспортных данных с книгами со стороны УИК, не показывали паспортные данные, не пускали за стол ссылаясь на рекомендации Роспотребнадзора.
- не вычеркнуты из книг избиратели голосующие на ДЭГ и "по месту нахождения в других УИК" (исправлено после угрозы жалобы и личного появления председателя ТИК).
- вычеркнуты ошибочно и не проставлены записи о ДЭГ и "по месту нахождения в других УИК" (после пересчета все исправили, ошибочно вычеркнутых вписали в доп книгу)
- печати на части дверей на территории УИК были вскрыты, неопознанное лицо (предположительно, сотрудник школы на территории которой расположен УИК или ПРГ) снял пломбы и переклеил новые с датой на них 18.09.2021 (после начала голосования), фото/видео -записи прежних пломб нет, но есть датирующихся 18.09.2021

Комиссия после завершения упаковки бюллетеней в сейф-пакеты и опечатывания сейфов уже 40 минут не уходит из школы. При этом помещение для голосования остается неопечатанным. Комиссия продолжает сидеть в холле школы.

Председатель УИК 3419 на даёт ознакамливаться с книгами членам вышестоящей комиссии (ПСГ ТИК).

Участок оставили на ночь неопечатанным, несмотря на то, что помещение для голосование имеет двери, которые можно опечатать. Сейф с сейф-пакетами опечатан плохо (бумага на клее ПВА), есть фото.

УИК №1295, Москва. Женщина пришла на участок 17 сентября в 23:29, уже после того как он был опечатан и оставлен под охраной. Почти всю ночь на записи слышно (но не видно), как она говорит по телефону и иногда в живую с мужчиной. Несколько раз появлялась в кадре.

УИК 1476 Марьино, Батайский пр-д. 45. Председатель УИК Малевич А. В. запретил мне, Куликовой А. В., ПСГ, осуществлять видеосъёмку вскрытия пломб ящика под предлогом нарушения тайны голосования.

Москва, уик 186. Бюллетени надомного голосования загружали без пересчёта несмотря на замечания наблюдателей. В итоге при загрузке в коиб загружено на одну пару бюллетеней больше. По актам проголосовало 68 человек. В коиб загружено 138 (69 пар) бюллетеней

Поданную 18 сентября в УИК жалобу комиссия не рассмотрела до конца дня. Член УИК с правом совещательного голоса позвонил по этому поводу в ТИК, но человек на том конце провода перешел на личности: "сколько вам лет" и т.д.