Члену УИК с ПСГ отказывали в ознакомлении с реестром надомников, затем в списках избирателей было замечено отсутствие отметок "голосовал вне помещения" . ПСГ составил две жалобы, но их отказались принимать в 20:00, когда комиссия еще работала

17.09.2021 на УИК 165 г.Казань в 18:00 вернулись с выездного голосования 48 бюллетеней 2-х видов (за партию и кандидатов).
В 20.00 указанные бюллетени были введены в установленные на участке коибы, но записи в книги списков избирателей о голосовании избирателей на дому не производились.
В 13:20 мне показали книги и сообщили что записи не сделаны, будут сделаны позднее. В 14:25 Председатель уик Кукуева Л.Ю. сославшись на спешку уехала с участка и заявление принять отказалась, в 17:26 прилагаемое заявление было принято секретарем О.М.Сафиной.
По состоянию на 20.00 18.09.2021 Со слов секретаря и председателя записи в книгах списков избирателей о голосовавших на дому избирателях сделаны не были, выписка из реестра избирателей проголосовавших 17.09.2021 на дому мне также не выдали, как и ответ на моё заявление.

Наблюдатель от КПРФ сообщил с УИК 940, что 18 сентября 2021 года после второго выездного голосования вне помещения для голосования при составлении акта выяснилось, что у них не хватает 6 бюллетеней. В соответствии с данными комиссии, на выездное голосование взяли 100 бюллетеней, в выписке из реестра надомников было 95 избирателей, проголосовало 17 избирателей, а количество неиспользованных бюллетеней после неоднократных пересчетов - 77. Наблюдатель от КПРФ был в составе группы надомного голосования и каких-либо манипуляций с бюллетенями не заметил. Объяснить исчезновение 6 бюллетеней члены комиссии тоже не смогли. Посоветовавшись, они решили указать в акте количество возвращенных бюллетеней без учета 6 пропавших, т.е. 83. Наблюдатель отказался завизировать этот акт и написал жалобу с изложением обстоятельств и требованием признать недействительным результаты голосования по данному переносному ящику.

Пенза. Нарушения на УИК №97. Зафиксированы нарушения с реестром надомного голосования.
Списки хранятся в помещении, не имеющем отношения к голосованию. Список не прошит, есть нарушения в заполнении документа.
Председатель заговаривает зубы, оправдывает нарушения и не собирается их устранять.

Сегодня, по заявлению члена комиссии от Партии "Яблоко" Татьяны Дурасовой были отменены результаты голосования на дому 78 избирателей на УИК 1989 (Челябинск, ул. Харлова 10, школа № 108). В очередной раз, на голосование выезжали без заполненных реестров.

Время на часах уже 21:30 а комиссии с выездного голосования нет. Дозвонится не возможно. Сидим, ждем

На УИКе № 599 ( Курчатовский район г. Челябинска) реестр на голосовмнип вне помещени оформлен с нарушениями норм законодательства. Подана и удовлетворена жалоба о б аннулиролвании реестра ( 147 заявлений).

Войдя на участок 2948 вечером примерно в 19:25, в 19:27 я обнаружил, что переносная урна под вторым номеро была не опечатана, что является грубейшим нарушением. ПРГ конечно пыталась мне доказать, что они только что вернулись, но было ясно, что это наглое враньё.

УИК 36, Москва: членам с ПСГ не предоставили акты о надомном голосовании. В заявлениях о надомном голосовании нет отметок ПРГ и реестры включают 90% избирателей 1975 года и моложе.

На УИК 4941 сфальсифицирован реестр заявок надомного голосования. При обходе мобильной группы с независимыми наблюдателями выясняется, что многие избиратели не подавали заявок и удивлены приходу сотрудников комиссии. Так, например, 18.09.21 около 11:00 избиратель Юрий Ерохин сообщает, что не участвует в голосовании и не подавал заявку в силу своих убеждений.

УИК 12, СПБ. Приехала 2 урна. Проголосовали 28 из 30. Есть ошибки в реестре надомного голосования- не внесены данные 3х лиц подавших заявления. Есть несоответствия между списками в надомно голосовании и в заявлениях. Двойное голосование. Выше жалоба. Отправила в Тик. Дмитрия из ЦИКа.

УИК 2283, Челябинск: в реестре на голосование вне помещения наблюдателями обнаружено 120 человек на надомное голосование, среди которых избиратели, не подавали заявлений на голосование на дому. Подана жалоба. Все бюллетени в сейф-пакетах и заявления признаны недействительными.

Уехали на надомку и не вернулись. В Рошале пропала группа членов УИК №2682. По состоянию на 20:30 вечера 18 сентября до сих пор их нет в комиссии. Дозвониться не возможно. Несмотря на завершение дня голосования, УИК не начал никаких действий со стационарными ящиками.
Составили акт о том что выездная группа исчезла.
Тик Шатуры заявил, что надо сидеть и ждать группу

В заявлениях от надомников перед выездом команды на голосование уже были указаны серия и номер паспорта 17 сентября. 18 сентября эту проблему решили, переписав заявления и уничтожив старые

На УИК 460 стояла урна для надомного голосования с заполненными бюллетенями. Урна была не опечатана.

На надомное голосование ушли с неоформленным реестром. Документы с первого надомного голосования утром не хранятся в УИК, а их возит с собой член УИК с правом решающего голоса Лихина И.П.

Сегодня, 18 сентября, мне стало известно о том, что 19 сентября УИК 745 проведет голосование в ковид-госпитале. Утром говорили о 50 избирателях, вечером уже появилась цифра 176. Голосование будет проводить член УИК, который работает врачом в "красной зоне". так называемыми "наблюдателями" будут медработники.
Я, член ТИК с правом совещательного голоса, попросила моего присутствия на выездном голосовании. Купила полный комплект СИЗ (костюм, маска, респиратор, очки, бахилы, перчатки), также у меня есть сертификат о вакцинации от ковида (июль 2021). Главврач сообщил в ТИК, что не пустит меня. Я обратилась в правительство Самарской области (департамент информполитики, тк по основной профессии я журналист), им главврач тоже отказал.
Обратилась лично к министру. Он мне не ответил, но сообщил сотрудникам департамента, что он против, не готов нести ответственность в случае заражения, даже если я напишу расписку, что беру всю ответственность на себя и осознаю риски.

Считаю, что недопуск на голосование вне помещения нарушает мои права как члена ТИК с ПСГ.

В 19:00 член УИК с правом совещательного голоса подал жалобу на неверное ведение реестра надомного голосования. Комиссия отказывается рассматривать жалобу.

17 сентября в 20:45 на УИК 213 (председатель - Ивахненко И.Ю.) в помещении для голосования появились люди с переносными ящиками для голосования, полные бюллетеней. Бюллетени из этих ящиков члены комиссии начали перекладывать в сейф-пакет.
В 20:55 мною на участке было замечено ещё двое людей с двумя ящиками, полными бюллетеней. Эти документы также были перенесены в сейф-пакет.
При этом в реестре заявок на голосование вне помещения на 13:00 находилось 8 записей (восемь). В акте к принесенным после 20.00 ящиках значится число 1232 выданных бюллетеня (в Нефтеюганске выдается 7 бюллетеней одному избирателю).
Мною было зафиксировано (в том числе и на видео), что на участке в этот момент находилось 7 (семь) переносных ящиков.
За всё время голосования 17 сентября комиссией был объявлен 1 (один) выезд, который совершили члены комиссии, взявшие с собой реестр заявок (в нем находилось 8 строк).
Я отправил жалобу по вышеозвученным фактам в ТИК, получил ответ (прикладываю к сообщению, там какой-то ужас!!!!)

УИК 756 района Свиблово.Председатель комиссии Байбаков Евгений Александрович несвоевременно реагирует на просьбы(запросы на предоставление копий документов и ответы на заявления) члена комиссии с правом решающего голоса Микушевой Светланы Вячеславовны и мои.Приходится писать заявления (жалобы), только после них есть какая то реакция. Также после долгих прений был аннулирован один короб проголосовавших на дому (проголосовали незаконно),налицо факт подтасовки надомного голосования. Также председатель комиссии с замом и секретарем практически все время находятся в отдельном от зала голосования помещении.Также не предоставляются для ознакомления реестры и графики голосующих на дому.
Просим Вас наладить законную и справедливую работу УИК 756 района Свиблово для обеспечения законного и справедливого волеизъявления граждан РФ