Наблюдателю на избирательном участке 2325 города Краснодар удалось зафиксировать на видео, как член комиссии Громакова Виктория Владимировна опускает в урну несколько бюллетеней. При этом другие наблюдатели и члены комиссии пытались всячески в этот момент помешать видеозаписи и встать между трансляцией и урной для голосования

Обновление:
Вбросившая бюллетени на участке № 2325 Краснодарского края Виктория Громыкова оказалась зарегистрирована на этом же участке, но бюллетень для голосования она не получала.

15-16 марта 2024 на страницах в ВК части образовательных учреждений (школ) Челябинской, Свердловской областей, Приморского края, Республики Башкирия, Архангельской области, Хабаровского края, Брянская области, Белгородской области, Ростовской области, Оренбургской области (ссылки и скрины приведены в порядке перечисления регионов) выявлена незаконная агитация в адрес Владимира Путина. Информация подана так, что формирует положительный образ кандидата в президенты РФ, что является нарушением выборного законодательства.

Скрытая агитация с использованием админресурса

16 марта 2024 года, в день голосования на выборах президента РФ, губернатор Рязанской области Павел Малков разместил в своем телеграм-канале видеоролик о рязанских разработках для железных дорог. В ролике директор проекта рассказывает на иллюстративном фоне о технических деталях, востребованности разработок и т.п. В тексте под роликом губернатор говорит: «В планах – новые технологические проекты, в реализации которых помогут меры поддержки от региона, Правительства РФ и нашего Президента».

Короткая фраза, не имеющая к сути ролика отношения, на фоне заслуг рязанских инженеров, тем не менее, формирует позитивный образ Владимира Путина.

Напомним, что Путин является кандидатом на выборах 15-17 марта 2024 года. В выборный период тексты, формирующие положительный образ кандидата, признаются российскими законами о выборах агитацией. Агитация в дни голосования запрещена.

Данная агитация расположена на канале представителя государственной власти. Агитация за кого-либо (против кого-либо) государственными и муниципальными служащими – законами РФ запрещена.

По сведениям из ГАС "Выборы" на УИК 2311 15 марта 2024 проголосовало 520 (пятьсот двадцать) человек, тогда как в акте из стационарного ящика с УИК 2311 зафиксировано, что проголосовало 865 (восемьсот шестьдесят пять) человек.
Расхождение в цифрах очень большое и непонятное.
Знаю, что и на других избирательных участках ТИК 39 есть такие случаи, когда данные в ГАС Выборы не совпадают с числом реально проголосовавших избирателей, но их не опубличивают.

Избиратель пришел на участок, а ему не дали проголосовать, сказав, что он проголосовал по ДЭГ.

УИК 2958, Москва. С места наблюдателей ограничен обзор: из-за колонны не видна стационарная урна, часть столов членов комиссии и ТЭГи.

УИК №1232. Наблюдателю разрешили фото- и видеосъёмку с определённого председателем места, после чего он статично установил камеру. После того, как он отошёл на несколько минут и затем вернулся, ему запретили продолжать съёмку на основании того, что лица избирателей нельзя снимать.

Журналисту, позвонившему в УИК, председатель Ирина Анатольевна заявила, что наблюдатель нарушает статью 152.1 ГК РФ. Однако именно в этой статье прямо указано, что согласие на фото- и видеосъёмку гражданина не требуется, если изображение получено в местах, открытых для свободного посещения. То есть, статья, наоборот, подтверждает право наблюдателя на съёмку.

ТИК в разговоре с журналистом встал на сторону УИК и тоже считает, что наблюдатель нарушает закон — именно тем, что он вышел, а камеру оставил включённой. В завершение разговора секретарь Наталья Георгиевна сказала: «Будем разбираться». Более конкретных пояснений не было получено.

Михаил Беньяш сообщает, что единственного независимого члена ТИК Горячего Ключа Валентину Шостак исключили из комиссии по решению суда из-за отсутствия на рабочем месте, сославшись на неисполнение распоряжения председателя о нахождении в помещении ТИК в течение 14 часов и использовав в качестве доказательства акты дисциплинарного нарушения.

Кроме того, "систематическим неисполнением обязанностей" признано то, что независимый член ТИК приехал с утра в участковую избирательную комиссию без распоряжения председателя.

Ещё 2 члена уик с правом решающего голоса в Хворостянском районе отстранены от работы в комиссии.

Член УИК осуществляет процедуру выездного голосования с нарушением. А именно в отсутствии наблюдателей и других членов комиссии. ФЗ не предусмотрено проведение выездного голосования одним членом комиссии.

Незаконная агитация за Путина на избирательных участках
Избирком ответил что это не нарушения, а стенды с Путиным являются госсимволами

16 марта
Происходит агитация за электронное голосование (без упоминания конкретных кандидатов). Когда избиратели спрашивают члена комиссии Зиновьеву Дарью Сергеевну («Партия Прогресса») об отличиях методов голосования, она рекламирует голосование через терминал и уговаривает выбрать его обещая «миллион призов». Это нарушение правил агитации, так как может продвигать позицию конкретных партий и кандидатов. Аудио и видео записать не удалось, рекламировать на время перестали — возможно, комиссия заметила мои попытки это сделать.

Жалоба от наблюдателя Баранова Е.Н. УИК 2326, направленной от партии КПРФ.
После 20:00 члены комиссии мешали проводить видеосъемку. Применяли физическое давление (пытались оттолкнуть).

Я - член УИК №150 (г. Санкт-Петербург) с правом решающего голоса. Хочу сообщить о нарушения на соседнем участке №153. То, что будет описано ниже, я знаю со слов своей союзницы и члена УИК №153 с правом решающего голоса. Важная пометка - это УИК, на котором голосовал Беглов.
Вчера утром, 15 марта, 2 члена УИК 153 направились на надомное голосование, взяв 2 ящика для надомного голосования, 200 бюллетеней, ведомости. Вернулись они уже позже 20:00, в районе 21:35-21:50. После закрытия участков, двум ушедшим утром членам УИК не звонили. На вопросы где они - отвечали, что наверное в пробке. Вернулись члены УИК без актов о надомном голосовании. Еще час они делали вид, что их ищут. А затем им никто не помешал внести бюллетени в КОИБЫ. Ведомости и иные документы на эти бюллетени отсутствовали. При этом присутствовал Ярослав из ТИК, которого пока ждали надомников не пускали, выгоняла полиция. Позвонили руководителю ТИКА 32 и только тогда оставили Ярослава. Ещё пытались отпустить наблюдателей. Затем приехал Дмитрий Серегин. Ругался, что это фальсификация, что всем что-то грозит, что завтра вся информация будет в СМИ. После этого отпустили всех членов УИК домой кроме Ярослава, Дмитрия, председателя и и секретаря комиссии. Это уже было после 11 вечера.

Что мы имеем на сегодня - бюллетени в КОИБах, в сми нет информации. Жалобу в ТИК Дмитрий нам сказал не писать, тк все равно ее отклонят. Пообещал провести какое-то обучение для комиссии сегодня, но не сказал, какое и когда.
Помогите разобраться в ситуации. Мне кажется, здесь идут нарушения.

Моя союзница сообщала, что сегодня те, кто вчера ходил на надомное, председатель и секретарь закрылись уже на несколько часов в коморке.
Мы сообщили Борису Вишневскому, он написал об этом случае пост и обещал сегодня приехать.

Канал "Выборы, всем ЦЫК" сообщает, что учителей московской школы № 1383 заставляли голосовать 15 марта в 13.00 через ДЭГ.

Канал "Говорят Мытищи" сообщает, что сегодня утром на избирательный участок № 1661 пришла пожилая женщина и поделилась тем, что ее заставил прикрепиться к этому участку работодатель - московская больница. Вчера женщине лично звонил главврач, принуждал пойти на участок и отчитаться, отправив фото.

Избирательница знает, что это нарушение со стороны ее работодателя, но все же поступила так, как ей сказали. Номер больницы назвать отказалась.

Студентов УдГУ отчитали за то, что вяло голосуют, сообщает Тг-канал Удмуртия против коррупции.
15 марта уже в девятом часу вечера старосты групп Института удмуртской филологии, финно-угроведения и журналистики (ИУФФУиЖ) Удмуртского госуниверситета получили нагоняй от своих руководителей за плохой показатель у студентов — проголосовал всего 21 человек.
В пример им привели преподавателей и сотрудников ИУФФУиЖ, которые уже почти все проголосовали «кроме троих». Ранее в течение дня появлялись другие сообщения о принуждении студентов УдГУ.
Тут же была сделана попытка выяснить причину вялого голосования: «Хотелось бы узнать: одногруппники чем-то мотивируют?» и высказана надежда на то, что в выходные все-таки проголосуют.

Нарушения произошли на избирательном участке №153 в Василеостровском районе, который находится в школе №12 на Кораблестроителей, 21.
По словам члена УИК с правом решающего голоса от «Яблока», утром 15 марта двое членов УИК ушли обходить избирателей для голосования на дому. Они взяли с собой две переносные урны для голосования и 200 бюллетеней. Они вернулись на участок примерно в 21:40, «значительно позже времени окончания голосования (20 часов), и без необходимых актов».
Несмотря на очевидные нарушения, членам УИК дали опустить в КОИБы все принесенные с надомного голосования бюллетени.
Партия «Яблоко» готовит жалобу в ТИК №32, в которой будут просить провести проверку и принять предусмотренные законом меры.

Члену участковой избирательной комиссии №574 от партии Яблоко Метер Андрею Ильичу с 15 марта 21024 года по настоящее время не позволили знакомиться с документами избирательной комиссии №574, а именно со списками избирателей. Метер хотел сделать подсчет выданных бюллетеней (подписей избирателей). Однако председателем УИК 574 это было запрещено сделать, мотивируя тем, что только секретарь избирательной комиссии может это делать.
Пункт 23 статьи 29 №67-ФЗ наделяет всех членов избирательной комиссии правом знакомиться с документами избирательной комиссии!
Поданы жалобы в ТИК 39. Ответа нет.

Во время выездного голосования на УИК 2318 выяснилось, что некоторые избиратели не обращались в комиссию, чтобы к ним пришли с переносной урной. Тем не менее каким-то образом они оказались включены в реестр выездного голосования. Возможно списки для включения подавались централизовано и без согласия избирателей