В городе Орле два хулигана напали на пикет, проводимый КПРФ.

Они отобрали у пикетчиков агитматериалы и сожгли их, а затем опрокинули агитационный штендер

Член ОИК №198 с правом совещательного голоса Андрей Бузин сообщил у себя в Facebook об отказе председателя комиссии предоставить ему возможность ознакомиться с документами комиссии:

"ОИК №198 (это та самая, где административным кандидатом является Хованская, а Брюханова и Литвинович ехидно допущены к выборам) проявляет традиционные качества наших независимых избирательных комиссий и отказывает мне в ознакомлении с документами.
Они играют в выборы, вероятно, понимая, что эта штука у нас выродилась в театр, но делая вид, что они блюдут закон.
На мою письменную просьбу об ознакомлении с документами, которую я отправил две недели назад, мне дан двухстраничный отказной ответ. Член комиссии с правом решающего голоса Потапов А.А. (вроде как юрист) отказывает на основании Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Между тем, электоральные юристы уже давно знают, что этот закон не распространяется на обращения в избиркомы, ибо в статье 1 этого закона написано, что он «распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном … федеральными законами». А в Федеральном законе "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (в п.4 ст.20) как раз описан специальный порядок рассмотрения обращений граждан, предусматривающий пятидневный срок обращения. Тридцатидневный срок рассмотрения был бы абсурден в короткий период избирательной кампании.
Так что тут одно из двух: либо товарищ Потапов не сильно грамотен, либо валяет ваньку."

На государственных сайтах (сайт губернатора, ряд министерств, муниципалитет, государственная корпорация и государственного образовательного учреждение)
размещены однотипные репортажи о визите в Пермь первого вице-спикера Совета Федерации и секретаря Генерального совета «Единой России» Андрея Турчака, что может быть расценено как использование административных информационных ресурсов в интересах одной из партий. Вот список этих однотипных публикаций на
• Сайт губернатора и Правительства Пермского края «В столице Прикамья в студгородке ПНИПУ уже через год может появиться новый ФОК открытого типа», 17 августа, https://www.permkrai.ru/news/v-stolitse-prikamy...
• Министерство жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края: «Прикамье стало одним из лидеров в РФ по количеству заявок на участие в программе социальной догазификации», 17 августа, https://mgkhb.permkrai.ru/about/news/8049/ . «Андрей Турчак: практику Пермского края по льготной газификации нужно распространить на все регионы», 18 августа, https://mgkhb.permkrai.ru/about/news/8050/;
• Инспекция государственного жилищного надзора
Пермского края: «Прикамье стало одним из лидеров в РФ по количеству заявок на участие в программе социальной догазификации», 17 августа, http://iggn.permkrai.ru/about/news/5550/
• Министерство образования и науки Пермского края «В столице Прикамья в студгородке ПНИПУ уже через год может появиться новый ФОК открытого типа», 17 августа http://minobr.permkrai.ru/about/news/23023/
• Пермский муниципальный район Пермского края. Официальный сайт «Андрей Турчак: практику Пермского края по льготной газификации нужно распространить на все регионы», 18 августа, https://permraion.ru/andrej-turchak-praktiku-pe...
• Пермский национальный исследовательский политехнический университет «Андрей Турчак посетил плавательный бассейн пермского политеха» 18 августа, https://pstu.ru/news/2021/08/18/11712/
• Газпром межрегионгаз Пермь «Итоги заседания регионального штаба по газификации Пермского края», 17 августа, http://permrg.ru/press_center/news/?ELEMENT_ID=388 ; «В Пермском крае стартовала программа догазификации», 17 августа http://permrg.ru/press_center/news/?ELEMENT_ID=390

Районные администрации Самары распространили среди старших по домам, управляющих микрорайонами и других административных "активистов" списки граждан с персональными данными для их поквартирного обхода. Цель: склонить по возможности граждан голосовать на дому и в один из 2-х дней до дня основного дня голосования и склонить голосовать за кандидата от партии «Единая Россия».
Помощник кандидата в депутаты ГД РФ М.Матвеева звонит в администрацию района от имени административного "активиста" и получает подтверждение, что да списки граждан с персональными данными старшим по домам и управляющим микрорайонами розданы для поквартирного обхода. Аудизапись разговора в ссылке на источник
https://www.facebook.com/matveevmn/posts/429589...

​​Кандидат в Государственную Думу РФ Алексей Диденко сообщает на странице Фейсбук, а также на одном из неофициальных телеграм-каналов партии ЛДПР появилась информация о том, что в Томске в микрорайоне «Зелёные горки» неизвестный напал на партийных агитаторов.

В данных материалах сообщается, что агитаторы ЛДПР раздавали там предвыборные материалы, в это время неизвестный одному из них разбил нос, а на всех остальных распылил перцовый баллончик.

Партия подала заявление в полицию.

20 августа в Самаре сотрудники полиции ОП№3 (участковый Бабошин Сергей), действовавшими по распоряжению своего руководства незаконно воспрепятствовали избирательному праву кандидата в Госдуму по Промышленному округу №162 Матвееву Михаилу Николаевичу, изъяв и увезя в ОП№3 конструкцию с размещенной на ней в соответствии с законом агитационными баннерами. Конструкция была установлена без агитатора, у тротуара, не создавая препятствий у пересечения улиц 22 партсъезда и Гагарина.

21 августа 2021 года в селе Борское Самарской области работниками МБУ "Служба Благоустройства" (директор Туркин А.А.) по команде главы поселения Меримерина А.А. и главы Богатовского района Ардабьева Э.С. был устроен погром конструкций с наглядной агитацией кандидата в Госдуму по Промышленному округу №162 от КПРФ Матвеева М.Н. Часть конструкций была разломана, банеры порваны, часть похищена. Подано заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по ст.141 УК (воспрепятствование избирательным правам) и ст.161 УК РФ (грабеж)

Предвыборная агитация на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва в соответствии с п .2 ст.63 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" от 22.02.2014 N 20-ФЗ начинается с 21 августа 2021 года.
На сайте V1 .RU https://vl. .ru/text/gorod/2021 /08/20/70089491 /
20 августа 2021 года в 13 часов 00 минут была размещена статья «Новые люди» предложили новый подход к образованию тарифов, чтобы снизить плату за ЖКХ». Текст, название, фото в статье полностью отвечают определению предвыборной агитации в пп.г),д),е) п.2 ст. 48 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ.
Подана жалоба в Роскомнадзор в соответствии с ст.5.10 КоАП РФ,

22 августа в Петербурге полицейские задержали активиста Сергея Котова. Он стоял недалеко от Гостиного двора с плакатом против «Единой России» и в поддержку «Умного голосования». В отделе полиции на него составили протокол по «коронавирусной» статье о нарушении санитарных норм.
Информация об этом размещена на сайте «ОВД-Инфо».

Нарушено право гражданина на предвыборную агитацию, закреплённое в ст. 9 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

Член ОИК №207 с правом совещательного голоса Андрей Бузин получил ответ на жалобу про неправомерную массированную агитацию за «Единую Россию» и ее кандидатов на страницах московских окружных газет.

«Итак, от ОИК №207 я получил ответ на мое заявление о нарушении избирательных прав, а МГИК, вероятно, направило такой же содержательный ответ по почте, и он пока меня не достиг.
Напомню, о чем речь. Московские окружные газеты (думаю, и районные тоже) в период, когда агитация в СМИ запрещена, развернули массированную агитацию за «Единую Россию» и кандидатов, выдвинутых этой партией. Окружные газеты являются государственными в смысле определения п.2 ст.47 ФЗ-67, а публикуемые ими материалы являются очевидной агитацией по определению п.2 ст48 этого же закона. То есть, всё это огромное стадо средств массовой агитации и пропаганды с тиражом 8 миллионов экземпляров обрушило тонны агитационной лапши на мозги избирателей В НАРУШЕНИЕ требований закона о том, что агитация в СМИ запрещена до 21 августа, что агитационные материалы должны быть оплачены из избирательных фондов, и что уж точно они не могут быть оплачены из бюджета.
Нарушения здесь не просто очевидные, они вызывающие. Но! Это нарушения, совершенные неправовым государством, с властью, слившейся в единую вертикаль, на которой висят все государственные структуры, в том числе суд и избирательные комиссии, призванные защищать избирательные права граждан.
Массированная агитация в государственных СМИ в запрещенный для агитации в СМИ период и за счет средств налогоплательщиков – не новость. Я много раз это видел и много раз об этом писал; в Москве это проявляется больше в печатных СМИ, по России в целом – на телевидении. Явление не было для меня новостью, и я прекрасно знал результат моей жалобы (http://www.votas.ru/OIK207.html). Но наглость и масштабы, с которой это делается сейчас, в период начавшейся в нашей стране охоты на ведьм, превышает ту наглость, которую я наблюдал раньше.
Ответ окружной избирательной комиссии (см. ниже) лаконичен до предела. Раньше на подобные жалобы избиркомы (да и суды) беззастенчиво врали:
- это, мол, не агитация, а информирование;
- это не про кандидата Иванова, а про человека Иванова;
- в крайнем случае – кандидат ни при чем, просто газета выполняет свои функции информирования в рамках конституционно декларированной свободы слова и не преследует цели агитации (естественно, со ссылкой на Конституционный суд);
- и вообще, еще миллион не имеющих отношения к делу цитат из закона.
Нынче же, комиссия, с оглядкой на высшие силы уверенно и коротко отвечает - нарушения нет, - и не утруждает себя аргументами. Зачем, усложнять, если у нас даже суды этим не занимаются: навешивают «причастность» без каких-либо доказательств. Не говоря уж о Минюсте, который мерещащееся ему иностранное финансирование кладет (хотя скорее - лОжит) в основу навешивания ярлыков иностранных агентов.
Впрочем, окружную комиссию можно понять: судя по последней фразе, ей известен ответ, который дала вышестоящая комиссия (до меня он еще не дошел). Не лезть же поперек батьки.»

Президент России Владимир Путин на встрече с представителями партии «Единая Россия» сказал: «Я бы попросил „Единую Россию“, когда она сформирует фракцию в Думе, определенным образом отреагировать, и предлагаю дополнительно выплатить пенсионерам в этом году разовую выплату в размере 10 тысяч рублей» (цитата по Интерфаксу).

«Все военнослужащие получат единовременную выплату в среднем в размере 15 тысяч рублей, заявил Путин. Он сообщил, что «это должно касаться всех военнослужащих». Президент РФ также отметил, что «Единой России», правительству и соответствующим ведомствам этот вопрос нужно проработать, подробнее тема будет обсуждаться на втором этапе съезда партии».

Таким образом, президент России формирует мнение о том, что выплаты пенсионерам и военнослужащим в период после выбором зависят от итогов голосования, а именно прохождения партии «Единая Россия» в Госдуму.

20 августа в телеграм-канале Мосгоризбиркома был опубликовал ответ на мое сообщение (ID58435) об отсутствии в Нижегородском районе стендов для размещения агитационных материалов кандидатов и партий. В ответе было указано, что информация, указанная в моем сообщении, не подтвердилась, и 28 стендов были установлены 19 августа до 22-00.

По результатам проверки, проведенной 21 и 22 августа, на наличие 28 стендов по 19 адресам только по 8 адресам было обнаружено размещение 8 стендов, из них:
- по 2 адресам (Басовская ул., 12; Рязанский пр-т, 2с24) число стендов соответствует утвержденному – по одному;
- по 4 адресам (Перовское ш., 8; 2-й Карачаровский пр., 1; Нижегородская ул., 67; Нижегородская ул., 64) – по 1 стенду вместо 2 утвержденных;
- по 2 адресам (Орехово-Зуевский пр., 4; Подъемная ул., 15) – по 1 стенду вместо 3 утвержденных.
По оставшимся 11 адресам (Басовская ул., 7; Перовское ш., 8а; 3-я Карачаровская ул., 9к3; 3-я Карачаровская ул., 3с1; 3-я Карачаровская ул., 10; Рязанский пр-т, 5; Нижегородская ул., 98; Нижегородская ул., 67к2; Новохохловская ул., 8; Подъемная ул., 12; Рязанский пр-т, д. 2/1) утвержденные 20 стендов отсутствуют.

Видимо, в рамках контракта еще не были поставлены 28 стендов, поэтому управе после моего обращения пришлось 20 августа спешно устанавливать старые стенды, которых хватило только по одному на 8 адресов.

В социальных сетях сообщают, что в Самарском районе Самары на стенды с агитацией за кандидата Хинштейна неизвестные клеят наклейки и наносят надписи.
Александр Хинштейн - кандидат по 158 (Самарскому) округу от партии "Единая Россия" на выборах в Госдуму.

20 августа муниципальная газета города Октябрьска «Октябрьское время» публикует текст под названием «Новости от "Единой России"», где речь идет о начале учебного года, о форме обучения, эпидемиологической обстановке. Даются цитаты двух кандидатов федерального списка партии «Единая Россия» Анны Кузнецовой и Елены Шмелевой:

«Напомним, депутаты от "Единой России" ранее отстояли право студентов самостоятельно решать вопрос о вакцинации. Сопредседатель ОНФ, руководитель образовательного центра "Сириус" Елена Шмелева добилась отмены требования об обязательной вакцинации студентов - возможность получения образования и проживания в общежитии не зависят от наличия прививки. Ректоры ведущих вузов страны поддержали отказ от обязательной вакцинации студентов».

«В июне на Съезде "Единой России" по предложению Президента Анна Кузнецова и Елена Шмелева были включены в первую пятерку списка партии».

Текст носит агитационный характер в пользу партии «Единая Россия» и ее кандидатов из федерального списка, то, что приписано «Единой России» это забота исполнительной власти, иные партии участвующие в выборах тоже озабочены проблемами Ковид-19, но их программы и высказывания их кандидатов списка не публикуются

18 августа муниципальная газета администрации города Чапаевск «Чапаевский рабочий» публикует статью «ОТ БОРЩЕВОГО НАБОРА – К САМАРСКОМУ ПАРМЕЗАНУ: В НАРОДНУЮ ПРОГРАММУ ПАРТИИ ВНЕСУТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ О СОЗДАНИИ ПОТРЕБКООПЕРАЦИИ В РЕГИОНЕ».
Речь в тексте идет о народной программе партии «Единая Россия», о том что »Молодая гвардия» «Единой России» и сами партийцы ведут мониторинг цен: «Партия власти никогда не остается в стороне от общечеловеческих и бытовых проблем. Рост цен на основные продукты питания волнует жителей региона — много обращений на эту тему. Ситуация непростая для многодетных семей, пенсионеров, для социально незащищенных групп населения. Сейчас жители региона отмечают значительное снижение цен и увеличение количества торговых мест и ярмарок», — рассказала Юлия Хаджиева, президент группы строительных компаний «Амонд».

В муниципальном издании собрали неких представителей, якобы бизнеса для продвижения партии «Единая Россия». Но другие партии тоже озабочены ценами на продукты, а вот информации о них не публикуется.
В этом же мере текст :«ЕДИНАЯ РОССИЯ» И ПРАВИТЕЛЬСТВО РАЗРАБОТАЛИ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОГРАММЫ «САНИТАРНЫЙ ЩИТ»
Тексты носят агитационный характер в пользу одной партии из 14 участвующих в выборах ГД РФ

Газета «Рабочая трибуна», официальная газета администрации города Отрадный 16 августа публикует под рубрикой «На выборы с отличием» материал «Партия заняла пятый номер в избирательном бюллетене».

В тексте перечисляется все преимущества программы партии «Единая Россия», как то:

«... люди голосуют за ее предложения по развитию страны. А также за три базовых принципа – это защита, забота и благополучие граждан, заявил по итогам жеребьевки секретарь Генсовета «Единой России».

«Пятый номер символизирует нашу пятерку, с которой мы идем на выборы: Сергей Шойгу, Сергей Лавров, Денис Проценко, Анна Кузнецова, Елена Шмелева. Каждый из них профессионал своего дела. Уверен, что они все вместе приведут нашу партию к победе».

О программах и итогах жеребьевки других партий в тексте номера нет. Текст имеет выраженный агитационный призыв. Оплата из избирательного фонда не значится

Кандидаты в депутаты от партии «Единая Россия» в областную думу Самарской области - Степанов, Джалилов, Дроботов и в Государственную Думу — Долгополова, приняли участие в мероприятии проведенном «Единой Россией» с названием «Наше время» (флаги видны на фото с логотипом ЕР внизу) направленном на улучшение узнаваемости и имиджа кандидатов в депутаты.

На Кандидате Дроботове (в оранжевой футболке) хорошо видна бейсболка с логотипом ЕР. В данном мероприятии также принимала участие председатель ТИК Центрального района Тольятти Железцова М.Б. (на фото в полиэтиленовом синем плаще). Участие председателя избирательной комиссии в агитационном мероприятии является грубым нарушением закона.

Кандидат в Госдуму по 199 (Люблинскому) округу от КПРФ Елена Гуличева сообщает, что дворник из ГБУ "Жилищник района Марьино" счищал скребком ее агитационные листовки со специального стенда "Выборы" - выделенного в соответствии с п.7 ст.54 ФЗ-67 места для размещения АПМ. Была подана жалоба в полицию.

Команда кандидата в Госдуму по 196 (Бабушкинскому) округу от "Единой России" Тимофея Баженова сообщает в своем инстаграме, что кубы с агитацией за кандидата регулярно повреждают.

18 августа "возле метро «Алексеевская» вандал порезал ножом куб Тимофея Баженова, возле которого наш волонтёр собирал подписи". "За последние три дня были испорчены ТРИ(!) куба Тимофея Тимофеевича"

18.08.2021 информационным агентством prorodsamara.ru опубликован текст "«Новые люди» предлагают государству оплатить визиты самарцев в частные клиники", где описывается инициатива партии "Новые люди" о медицинском обслуживании населения, которая сопровождается комментарием о выгоде этого для частных клиник руководителем ООО «Клиника автоматизированной охраны здоровья» Алексеем Неудахиным, в то время как он является кандидатом в депутаты ГД РФ от партии "Новые люди" по округу 158.

Инициатив других партий о медицинском обслуживании в тексте не представлено, информации об оплате из избирательного фонда партии "Новые люди" не представлено.

За время предвыборной кампании на сайте издания был размещен и ряд других заметок с положительным освещением различных инициатив "Новых людей", при этом из других партий такими же материалами может похвастаться только "Единая Россия", что нарушает принцип равноценного освещения.