На сайте ежедневного респбликанского издани Хакасия (принадлежит Государственное автономное учреждение Республики Хакасия «Редакция газеты «Хакасия») опубликован материал агитационного характера о Максимовой Надежде Сергеевне. Материал не оплачен из счета избирательного фонда.
27 июня съезд партии "Единой России" приняла список кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по одномандатным избирательным округам от партии «Единая Россия».
По Хакасский одномандатный избирательный округ №35 выдвинута Максимова Надежда Сергеевна.
12 июля расширенное заседание Общественной палаты г. Кинеля,округ 162 по выборам депутатов ГД РФ .В работе заседания приняли участие исполняющий полномочия секретаря регионального отделения партии «Единая Россия» И.В. Станкевич- кандидат в депутаты ГД РФ по данному округу, депутат Самарской губернской думы А.И. Живайкин и кандидат в депутаты Самарской губернской думы, глава Кинеля В.А. Чихирев, депутаты городской думы, руководители территориальных общественных советов и активные горожане.Собравшиеся также обсудили подготовку к главному политическому событию года - выборам депутатов Государственной думы и Самарской губернской думы. И.В. Станкевич напомнил, что губернатор Н.И. Меркушкин призвал всех жителей региона принять активное участие в выборах и прийти 18 сентября на избирательные участки.
Если бы не выборы, то какое отношение кандидат Единой России И .Станкевич имеет к Общественной палате Кинеля и почему этому "событию" газ.областного правительства Волжская коммуна отдает предпочтение? Не является ли выступление кандидата п/пЕдиная Россия И.Станкевича в Кинеле ,входящим в его округ, агитацией и использованием административного ресурса, ведь кандидаты других паритй при всем желании не организуют "расширенное заседание общественной палаты"/
_______________________________
Наш комментарий.
Налицо ряд нарушений закона.
1) Публикация в газете носит характер предвыборной агитации. Размещение агитационных материалов в периодических печатных изданиях допускается лишь в пределах периода, указанного в пункте 2 статьи 49 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002, а именно не ранее 28 дней до дня голосования.
2) Статья не снабжена указаниями на то, что материал является агитационным, и не выполнены требования пункта 6 статьи 52 того же закона, в соответствии с которыми необходимо указывать сведения об оплате публикации из избирательного фонда (с указанием заказчика публикации) либо должна иметься информация о том, что публикация агитационного материла сделана безвозмездно.
3) Тот же закон №67-ФЗ, (а именно: подпункт е) пункта 5 статьи 40) запрещает какой-либо политической партии преимущественное использование в целях агитации государственных СМИ; такое использование закон трактует как использование преимуществ служебного положения.
В Кинеле участники встречи занимались не только текущими вопросами, но и обсуждали подготовку к выборам, что делает очевидным нарушение должностными лицами требований пункта 1 статьи 40 вышеуказанного федерального закона.
Сообщает наблюдатель.
с. Новоборское Борского района Самарской области входит в округ 162 по выборам ГД РФ, кандидат в котором И.Станкевич -п/п Единая Россия, и.о. секретаря рек. отделения п/пЕдиная Россия ,кандидат в депутаты Самарской губернской Думы Н. Сомов- п/п Единая Россия.
И вот они при участии "губернатора, руководителей всех областных министерств и ведомств" организуют для жителей "встречу с "командой губернатора". Обсуждаются вопросы социально-экономического развития, собирают пожелания жителей в виде Анкет. Местная власть предоставила помещение, организовала встречу, оповещение жителей, а другим партиям можно воспользоваться чиновниками министерств, чиновниками МСУ для оповещения жителей?
Газета правительства Самарской области "Волжская коммуна" выносит материал о "встрече" кандидатов в составе выездной бригады губернатора и и руководителей "всех министерств и ведомств" на первую полосу и не забывает добавить теги "Меркушкин" ,"Борский район", "Игорь Станкевич", "Единая Россия "
_______________________________
Наш комментарий.
Налицо ряд нарушений закона.
1) Публикация в газете носит характер предвыборной агитации. Размещение агитационных материалов в периодических печатных изданиях допускается лишь в пределах периода, указанного в пункте 2 статьи 49 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002, а именно не ранее 28 дней до дня голосования.
2) Статья не снабжена указаниями на то, что материал является агитационным, и не выполнены требования пункта 6 статьи 52 того же закона, в соответствии с которыми необходимо указывать сведения об оплате публикации из избирательного фонда (с указанием заказчика публикации) либо должна иметься информация о том, что публикация агитационного материла сделана безвозмездно.
3) Тот же закон №67-ФЗ, (а именно: подпункт е) пункта 5 статьи 40) запрещает какой-либо политической партии преимущественное использование в целях агитации государственных СМИ; такое использование закон трактует как использование преимуществ служебного положения.
Участие представителей "практически всех областных министерств и ведомств" в мероприятии с участием кандидатов может носить характер использования преимуществ должностного положения, нарушающего требования пункта 4 статьи 40 вышеуказанного федерального закона.
14.07.16 распространяется газета "Столица Единой России" без информации об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда (ст. 54 ФЗ-76; ст. 5.12 КоАП РФ)
Обновление:
Ivan Divilkovskiy: 10:45: позвонили с горячей линии МГИК и сказали, что это норм в соответствии с п13 ст 64 фз-20.
Я с этим не согласен, тч буду писать им телегу
Литовченко будучи уже выдвинутым на съезде партии ЕР ведет активную предвыборную агитацию по телевизору.
Телевизионный ролик явно содержит все признаки агитации и не может считаться рекламой, так как не подпадает под определение закона о рекламе в связи с отсутствием объекта рекламирования, а значит и не может быть показан по телевидению (даже по условиям прайса на коммерческие услуги телеканала 1obl).
Ямальские представители партии «Справедливая Россия» обратились в теризибирком с жалобой на незаконную и порочащую их агитацию. Поводом стала газета «СР Несправедливая РОССИЯ сожрем РОССИЮ», которая появилась в почтовых ящиках жителей Салехарда.
В газете содержатся карикатуры на главных партийных деятелей и материалы, подрывающие авторитет партии. Таблоид украшает логотип «СР», само издание выдержано в стилистике партийной газеты.
Реотделение партии подало жалобу на имя председателя ямальского избиркома.
После изучения ямальский ТИК решил, что отпечатаны и распространялись эти листовки с нарушением законодательства.
Все материалы переданы в правоохранительные органы для дальнейшего разбирательства. Сейчас проводится проверка, после которой будет принято процессуальное решение.
__________________________________
Наш комментарий.
В соответствии с пунктом 8 статьи 56 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ, " В случае распространения подложных печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов, ... а также в случае нарушения организацией телерадиовещания, редакцией периодического печатного издания, редакцией сетевого издания установленного настоящим Федеральным законом порядка проведения предвыборной агитации ... соответствующая комиссия обязана обратиться в правоохранительные органы, суд, орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с представлением о пресечении противоправной агитационной деятельности, об изъятии незаконных агитационных материалов и о привлечении организации телерадиовещания, редакции периодического печатного издания, редакции сетевого издания, их должностных лиц, а также иных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации."
7 июля в Ханты-Мансийске в подвале одного из домов было обнаружено 30 тыс. экземпляров газеты с черным пиаром в отношении «Справедливой России» и ее лидеров.
Издание не содержало выходных данных.
Незаконную агитпродукцию изъяли из подвала одного из жилых домов работники администрации города совместно с сотрудниками органов внутренних дел.
Проверка была произведена по телефонному звонку, поступившему от жителя. Звонивший сообщил о подозрительном грузе, хранящемся в подвале.
__________________________________
Наш комментарий.
В соответствии с пунктом 8 статьи 56 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ, " В случае распространения подложных печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов, ... а также в случае нарушения организацией телерадиовещания, редакцией периодического печатного издания, редакцией сетевого издания установленного настоящим Федеральным законом порядка проведения предвыборной агитации ... соответствующая комиссия обязана обратиться в правоохранительные органы, суд, орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с представлением о пресечении противоправной агитационной деятельности, об изъятии незаконных агитационных материалов и о привлечении организации телерадиовещания, редакции периодического печатного издания, редакции сетевого издания, их должностных лиц, а также иных лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации."
Выдвинутый кандидат в депутаты Государственной Думы по одномандатному избирательному округу № 208 Баронова Мария Николаевна 1 июля 2016 года разместила на своём официальном аккаунте в YouTube https://youtu.be/_tBWpmZ2Xqw и аккаунте Twitter https://twitter.com/baronova2016/status/7492294... видеоролик, содержащий признаки предвыборной агитации, в котором отсутствуют наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилия, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилия, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информация о тираже и дате выпуска агитационного материала и указание об оплате его изготовления из средств соответствующего избирательного фонда кандидата, что является нарушением п. 2 ст. 54 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". В нарушение п. 9.1 ст. 48 указанного Федерального Закона, в видеоролике содержатся изображения других лиц, в частности, Министра транспорта РФ Соколова М.Ю. В нарушение п. 1.1 ст. 56 данного Федерального Закона, в ролике использован аудиоряд, нарушающий законодательство РФ об интеллектуальной собственности.
Муниципальная газета Камышлинского района Самарской области. Во всю первую страницу о дебатах одной из политических партий "Единая Россия". как о всенародном событии. И ни слова, что это должно быть оплачено, как реклама партии!
Материал по сути является агитационным (в пользу одной из политических партий), он размещён в СМИ, финансируемом из бюджета.
В еженедельной газете Одинцовского района № 15 (654) от 15 апреля 2016 года (см. приложение) на страницах 10 и 11 размещён материал «Выборы в Барвихинском поселении: социологическое исследование», нарушающий требование пункта 2 статьи 46 Федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
А именно,
1. В материале приводится «электоральный рейтинг» двадцати кандидатов с указанием фамилии, имени, отчества, даты рождения, рода занятий и некое процентное число от 5 % до 39 %, однако в нарушение требования пункта 2 статьи 46 Федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не приведена точная формулировка вопроса, число ответивших на который соответствует приведённому в таблицах процентному числу.
2. Также мне представляется, что нарушение пункта 2 статьи 46 Федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в данном материале, имеет место в следующем:
а) в преамбуле материала в качестве метода исследования указано полуформализованное интервью по месту жительства,
б) в третьем с конца страницы абзаце на странице 10 газеты упомянут уличный опрос.
Как известно из социологии как научной дисциплины, уличный опрос и интервью по месту жительства представляют собой два разных отличающихся друг от друга метода исследования. Соответственно, указание двух разных методов исследования вместо одного, который и использовался при проведении социологического исследования, результаты которого помещены на страницы газеты, является нарушением требования пункта 2 статьи 46 Федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Кандидаты в депутаты сельского Совета Барвихи сообщают о большом количестве незаконной агитации в средствах массовой информации.
Газета "Одинцовская неделя", выходит большим тиражом: от 60 до 100 тысяч экземпляров. По сообщениям кандидатов в каждом номере этой газеты, издаваемой администрацией и распространяемой по всему сельскому поселению, печатаются статьи, носящие ярко выраженный агитационный характер: в них рисуется светлый образ партии "Единая Россия" и кандидата Гусева. В то же время, кандидатам Гаврикову и Жданову И.Ю. даются резко отрицательные характеристики.
Эта газета не оплачивается из избирательного фонда какого-либо кандидата.
Статьи с явно преобладающими позитивными или негативными комментариями о кандидатах не содержат указаний на то, что эти материалы являются предвыборной агитацией.
Таким образом, нарушен целый ряд требований статьи 52 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Кандидаты обратились с рядом жалоб в избирательные комиссии
Газета «Волоколамский край» осуществляет незаконную агитацию за партию "Единая Россия" на выборах в Совет депутатов городского поселения Волоколамск.
Данная публикация не была оплачена из избирательного фонда.
Интернет-издание "Народный контроль Сибири" сообщило 1.12.2015 о выпуске газеты "Уриковский вестник", в которой содержится агитация против кандидата на пост мэра Иркутского района Леонида Фролова.
Эта агитация изобилует клеветой и недостоверными данными.
Источник: http://narodcontrol.org/arkhiv-nomerov/arkhiv-n...
Интернет-СМИ "Блокнот-Ставрополь" сообщает о подложной агитации.
За несколько дней до выборов в совет депутатов новообразованного Минераловодского городского округа была распространена поддельная газета "Комсомольская правда" с провокационными материалами направленными против партий "Единая Россия" и "ЛДПР". Издательский дом "Комсомольская правда" официально опроверг свою причастность к провокационному тиражу. "Выходные данные газеты не соответствуют действительности", - говорится на сайте издания.
«По-видимому, наш бренд пытаются использовать технологи, работающие на выборах в Минераловодском районе края», - заявил редактор ставропольского филиала газеты Роман Лаврухин в эфире телеканала ГРК Ставрополье.
Представителями вышеупомянутых партий была подана жалоба в ТИК.
Интересно, что на рассмотрение жалобы в избирательной комиссии не пустили представителей СМИ, что тоже является нарушением.
Данный выпуск избирательная комиссия признала незаконным и обратилась в правохранительные органы.
Источники:
интернет-СМИ "Блокнот-Ставрополь" http://bloknot-stavropol.ru/news/na-stavropole-...
телеканал ГРК Ставрополье http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/269473/
В газете "Комсомольская правда-Иркутск" вышел агитационный материал за кандидата Ерощенко с названием "Интервью с родителями Сергея Ерощенко: «Жили-были Владимир да Галина...»" - http://www.irk.kp.ru/daily/26416/3289697/
Материал не оплачен из избирательного фонда кандидата в губернаторы Иркутской области.
Нарушены требования пункта 6 статьи 52, а также пункта 5 статьи 48 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Мильковская территориальная избирательная комиссия не предупредила кандидатов в депутаты (не от "Единой России") о необходимости подать письменную заявку о предоставлении печатной площади для размещения агитационных материалов. Поэтому не была проведена жеребьёвка. И в нашей районной газете "Мильковские новости" в течение месяца перед выборами печатались материалы только о кандидатах от партии "Единая Россия" (особенно имного о кандидате в губернаторы Камчатского края Владимире Ивановиче Илюхине, кандидате на пост главы Мильковского сельского поселения Наталье Викторовне Гарбузюк). Им были посвящены целые страницы.
А когда другой кандидат в депутаты (от ЛДПР) Николай Петрович Пономарёв принёс свой материал в газету, то его взяли, но не напечатали.
Избиратель сообщает об отсутствии информирования о выборах со стороны избирательной комиссии:
Не было прислано приглашение на выборы, не было сообщено о № избирательного участка или его местонахождении.
http://vk.com/wall293965200_416
В день тишины агитируют!!!! Фрязино!!
Агитация в день голосования и день, предшествующий дню голосования запрещена законом (пункт 3 статьи 49 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ).
Агитация в "день тишины" со страниц кандидата в Совет депутатов городского округа Электросталь Артема Ковалева и со страницы политической партии "Российская политическая партия "Зелёные"
https://vk.com/wall4367070_3036 — агитация в "день тишины" со страницы кандидата.
https://vk.com/wall-49155924_1000 — агитация со страницы партии.
Плюс сделано несколько перепостов его сторонниками, также в "день тишины".
Портал СуперОмск разместил 12.09 в 15 часов сообщение, которое направлено против партии, которая выдвинула кандидата на предстоящие завтра выборы Губернатора Омской области.
Сообщение формирует негативный образ партии и её представителей, что законом квалифицируется как агитация, направленная против кандидата и партии.
В сообщении приведена "инсайдерская информация" очень похожая не клевету.
Размещение агитационных материалов в субботу накануне дня голосования является грубым нарушением закона, так как агитационный период уже закончился и любое размещение агитационных материалов запрещено.
сообщает:
Источник: СуперОмск - http://superomsk.ru/news/22340
