12 июля расширенное заседание Общественной палаты г. Кинеля,округ 162 по выборам депутатов ГД РФ .В работе заседания приняли участие исполняющий полномочия секретаря регионального отделения партии «Единая Россия» И.В. Станкевич- кандидат в депутаты ГД РФ по данному округу, депутат Самарской губернской думы А.И. Живайкин и кандидат в депутаты Самарской губернской думы, глава Кинеля В.А. Чихирев, депутаты городской думы, руководители территориальных общественных советов и активные горожане.Собравшиеся также обсудили подготовку к главному политическому событию года - выборам депутатов Государственной думы и Самарской губернской думы. И.В. Станкевич напомнил, что губернатор Н.И. Меркушкин призвал всех жителей региона принять активное участие в выборах и прийти 18 сентября на избирательные участки.
Если бы не выборы, то какое отношение кандидат Единой России И .Станкевич имеет к Общественной палате Кинеля и почему этому "событию" газ.областного правительства Волжская коммуна отдает предпочтение? Не является ли выступление кандидата п/пЕдиная Россия И.Станкевича в Кинеле ,входящим в его округ, агитацией и использованием административного ресурса, ведь кандидаты других паритй при всем желании не организуют "расширенное заседание общественной палаты"/

_______________________________

Наш комментарий.

Налицо ряд нарушений закона.
1) Публикация в газете носит характер предвыборной агитации. Размещение агитационных материалов в периодических печатных изданиях допускается лишь в пределах периода, указанного в пункте 2 статьи 49 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002, а именно не ранее 28 дней до дня голосования.
2) Статья не снабжена указаниями на то, что материал является агитационным, и не выполнены требования пункта 6 статьи 52 того же закона, в соответствии с которыми необходимо указывать сведения об оплате публикации из избирательного фонда (с указанием заказчика публикации) либо должна иметься информация о том, что публикация агитационного материла сделана безвозмездно.
3) Тот же закон №67-ФЗ, (а именно: подпункт е) пункта 5 статьи 40) запрещает какой-либо политической партии преимущественное использование в целях агитации государственных СМИ; такое использование закон трактует как использование преимуществ служебного положения.

В Кинеле участники встречи занимались не только текущими вопросами, но и обсуждали подготовку к выборам, что делает очевидным нарушение должностными лицами требований пункта 1 статьи 40 вышеуказанного федерального закона.