Сейчас ходил голосовать на участок. Моя жена, которая проголосовала электронно, вычеркнута из списка карандашом. Я настоял на том, чтобы ее вычеркнули ручкой. Также на той же странице видел еще фамилию вычеркнутую КАРАНДАШОМ. На мои замечания член комиссии сказала, что они в 18 часов (!!!) их вычеркнут окончательно.
Москва, участки 2121 и 2120, нарушения в книгах, фиксирующих списки избирателей. Книги не прошиты, номера страниц не стоят. После вопроса почему, объяснили, что это «для потеряшек»
Я псг на уик 1628 москва район текстильщики
Приходила женщина и заметила что её мать зарегистрирована на электронное голосование, хотя у матери деменция и она отказалась от надомного голосования. Увы пока разъяснял ситуацию, найти имя не могу
Москва, УИК 3413, Коновалов Павел Федорович и Ястребцова Елена Сергеевна прикреплялись 13.09.2021 к этому УИК, но 19.09. 21 в списках себя не обнаружили. В выдаче бюллетеней отказано.
На уик 1654 не выдают реестр проголосовавших на дому избирателей и заявления граждан проголосовавших вне помещения, членам ТИК с ПРГ Околошеву Владу и члену ТИК с ПСГ по Южнопортовому району
Избиратель сообщил, что когда он пришел голосовать, комиссия сначала хотела открыть страницу списка избирателей на его адресе, но затем пигласила его к допсписку, под предлогом того, что его нет в списках. При этом его отца, который голосовал ранее сначала ошибоно назвали именем избирателя. Избиратель обратился к наблюдателям, но комиссия сказала, что наблюдатели не могут смотреть списки. Избиратель видит в этом ризнаки статьи 142.2 УК - голосование за другое лицо.
Избиратель обнаружил, что за него проголосовали. Строчку в списке избирателей зачеркнули и внесли избирателя в дополнительный список.
Позже выяснилось, что запись о голосовании по ошибке внесли в соседнюю строку списка. Избиратель, ошибочно расписавшийся в чужой строке, был найден, его документы проверены, он подтвердил, что расписывался и голосовал. Выяснилось, что злого умысла не было.
19 сентября 2021 г. на УИК 1617 члена ПСГ от партии «Новые Люди» обвинили в том, что она «устанавливала жучки» на участке. Угрожали полицией.
Член ПСГ обвинения отрицает. Ему препятствуют в работе.
Принуждение голосования соц.работником избирателя
Стоят неправильные даты в книгах избирателей. ПРГ это зафиксировал,
19.09.2021 10:40:49 Сообщает кандидат.
В УИК 191 всего один ПРГ принимает людей и выдаёт бюллетени. Вчера и позавчера сидело 3 человека в комиссии, сегодня только один. Избиратели разворачиваются и уходят, потому что очередь большая и всех не пускают.
Участковая комиссия № 1636 в Москве работает с официальными документами в отдельном кабинете, куда не пускают наблюдателей. Дверь в кабинет закрыта, хотя все действия комиссии должны проводиться гласно и открыто. Член комиссии с правом совещательного голоса Артем Казанович подал жалобу с требованием устранить нарушение избирательного законодательства.
Стоит отметка о том что человек проголосовал по месту нахождения, хотя он не голосовал.
Избиратель подал жалобу в УИК и заявление в полицию.
Москва, округ 201 Печатники, уик 1551. В реестре указано 170 человек надомного голосования. 17.09 было составлено 4 акта надомного голосования, общим количеством на 160 избирателей. 19.09 я, Бычкова Елизавета Александровна, наблюдатель, попросила комиссию дать ознакомиться с заявлениями избирателей надомного голосования с целью сравнить из количество с количеством записей в реестре. Так же эта просьба была озвучена наблюдатели с псг: Каваленко А. П. и Одиноков М. А. попросили ознакомиться с заявлениями избирателей с целью проверить данные и позвонить некоторым из них. Председатель уик Джавадян С. В показала несколько заявлений и наблюдатели с псг Каваленко и Одиноков сделали по 2 звонка. После этого председатель убрала заявления в сейф, тем самым не удовлетворив мою просьбу узнать количество заявлений. Просьба была оговорена повторно и после отказа мы стали писать жалобы от имени наблюдателей с псг. Жалоба была принята но не удовлетворена. Далее на уик приехал Моисеев Иван из тика с угрозами привлечь к ответственности Каваленко А.П. за незаконное использование персональных данных (совершение звонков избирателям). После этого уик посетил председатель тик Романов с угрозами отстранить работы за препятствование работы комиссии. С обоими представителями тик мы обсуждали вопрос незаконного отказа нашим требованием увидеть все заявления избирателей надомного голосования, но они так же отказали
На участке №2165 по адресу город Москва, Ломоносовский проспект, дом 3А не пронумерованы книги, нет печатей, вызвал наблюдателей, нумеруют Книги…
Председатель комиссии извинился.
Избиратель ошибся при заполнении бюллетеня, обратился к УИК, но председатель УИК сказал, что тут ничего сделать нельзя, только испортить бюллетень.
Комментарии «Голоса»
Нарушено право избирателя на получение бюллетеня взамен испорченного.
"Если избиратель, участник референдума считает, что при заполнении бюллетеня допустил ошибку, он вправе обратиться к члену комиссии, выдавшему бюллетень, с просьбой выдать ему новый бюллетень взамен испорченного. Член комиссии выдает избирателю, участнику референдума новый бюллетень, делая при этом соответствующую отметку в списке избирателей, участников референдума против фамилии данного избирателя, участника референдума. Испорченный бюллетень, на котором член комиссии с правом решающего голоса делает соответствующую запись и заверяет ее своей подписью, заверяется также подписью секретаря участковой комиссии, после чего такой бюллетень незамедлительно погашается."
(Пункт 9 статьи 64 федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав...")
Список наблюдателей вывесели на всеообщее обозрение с указанием номеров телефона
Написал жалобу
Избиратель, пришедший на участок для голосования, обнаружил, что в списке избирателей напротив ее ФИО уже указаны ее паспортные данные и проставлена подпись за выданный бюллетень.
Заместитель председателя УИК 915 Малыхин Алексей Васильевич, выдававший избирателю бюллетень, попытался вручить ей заявление о включении в дополнительнный список избирателей.
Председатель комиссии 2581 отказался предоставить доступ к реестру заявлений о голосовании на дому
07.09.2021г под давлением работодателя было подано заявление на согласие онлайн голосования.
17.09.2021г платформа мос.ру присылает отказ от участия в онлайн голосования. При просмотре истории заявления, выясняю что накануне выборов - 16.09.2021г ЦИК отклоняет мое заявление от 07.09.2021г с формулировкой, что данные не соответствуют иным данным. Программой мос.ру предложено мне прийти на избирательный участок №1425 района Люблино г. Москва
18.09.2021г около 10ч пришла на избирательный участок №1425, все наблюдатели сидели в телефонах, занимаясь кто играми, кто просмотром фильмов, кто чтением. На избирательном участке №1425 получаю отказ от выдачи бюллетеня, т.к. Мосгоризберком направил письмо №02-05/3067 от 17.09.2021г где сказано что если вы подали заявление на онлайн голосование, то как хотите, но должны голосовать в онлайне, даже если потом ДЭГ вам отклонил ваше заявление. Была составлена и передана жалоба. Ответ на жалобу пришел по-типу: правильно сделали что не дали бюллетень. Пыталась 3 дня дозвониться до Мосизберкома по тел 8-495-633-51-56 и 8-495-633-51-16 -никто трубки не берет.
19.09.21 дозвонилась до горячей линии ЦИКа, они дали телефон территориального избирательного комиссии (далее -ТИК) района Люблино. В ТИКе разговаривала с членом избирательной комиссии -Кравченко Е.А., которая сказала что по их базам я значусь по голосованию в онлайн, объяснения что у меня отказ от ЦИКа им был все равно. Написала электронные и письменные обращения в участковую избирательную комиссию, территориальную, ЦИК и Мосгоризберком (вх №SD18109447). Устно обращалась с ДЭГ, которые отправляют меня в ЦИК....
Вот так нарушены мои конституционные права, в лице уполномоченных сотрудников, которые не дают мне возможность выполнить свой долг и голосовать.
