8 и 18 июня 2020 г. дважды обращался с заявлениями (№0001-9000003-0cikrf-0307728/20 и №0001-9000003-0cikrf-0965770/20) на участие в дистанционном электронном голосовании при проведении общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации.
И дважды получал ответ:
Вам отказано во включении в Реестр дистанционного электронного голосования. Сведения, указанные вами в составе заявления, некорректны или не соответствуют условиям включения в Реестр.
Считаю, что поданные мной сведения были корректны и соответствовали условиями включения в Реестр. А не включение в Реестр и не предоставление возможности участия в дистанционном электронном голосовании при проведении общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации является нарушением.

Около 17:20 приехал на УИК2773, предъявил удостоверение члена ТИК, попросил сообщить точное количество проголосовавших вне помещения для голосования. Назвать не смогли, при этом сообщили, что «много и сегодня уехали утром и ещё не возвращались, человек 200 в день». Попросил продемонстрировать реестр голосующих вне помещения для голосования, показали только 5 выписок, с которыми ездили на надомное. Суммарное количество внесённых лиц - несколько десятков, явно не 306.
В книгах со списками отметок о голосовании на дому около 20, из которых половина внесена карандашом.
Во время изучения документов комиссии в помещение УИК 2773 явился председатель ТИК Хомяков В.Б., заявил, что он меня «не уполномачивал» на посещение участковых комиссий и запретил показывать мне какие-либо документы. И ушел. Члены комиссии просят теперь дождаться председателя УИК, а по поводу показа других документов ссылаются на запрет председателя ТИК Хомякова В.Б.

26.06 во второй половине дня комиссия не уведомила присутствующих (меня) за положенное время о проведении надомного голосования.
По возвращении члена комиссии с ящиком не были внесены в книгу избирателей данные о проголосовавших на дому и составлен акт.

Комиссия не выдала копии актов в день обращения, мотивируя тем, что все устали и хотят домой.
Оригиналы оформленных актов я также не видела.
Принятое председателем заявление о выдаче прилагаю.

26.06.2020 примерно с 14 по 18 часов в качестве ПРГ ходил на надомное досрочное голосование по адресам ул. Академика Янгеля, д. 14, к. 2 и к. 3. На каждый дом было по 42 заявки, итого 84. Всего проголосовало 10 человек. В остальных квартирах в большинстве случаев не открыли и не ответили. Около 3 человек через дверь сказали, что никаких заявок на надомное голосование не оформляли и что они сами придут на участок, либо что голосовать не собираются. Один человек захлопнул перед комиссией дверь. Про одного человека жилец квартиры сказал, что человек, заявленный на надомное голосование, умер в 2014. Про другого человека жилец другой квартиры сказал, что заявленный на надомное голосование недееспособен. Около половины проголосовавших сказали, что не подавали заявки, но голосовать не отказывались.

Избирательница голосовала на своем участке 2574. При этом у нее не спросили паспорт, а данные устно попросили сверить.

Немолодая избирательница позвонила в УИК 1217, чтобы вызвать урну на дом. В комиссии ее попросили перезвонить чуть позже, однако через некоторое время на УИК стало невозможно дозвониться, а в ТИКе звонок сбрасывают.

ПРГ УИК №1070 сообщает, что его не оповещали о заседаниях комиссии и о распределении дежурств. 25 июня он после работы пришел на УИК и обнаружил, что урны не опечатаны, т.к. из ТИК не передали стяжки (хомуты), а председатель комиссии забыла о возможности опечатать урну печатью комиссии. Также были не опечатаны переносные ящики для голосования.

На УИК 2307 двое избирателей проголосовали надомно, а потом выяснилось, что они зарегистрированы на дистанционное электронное голосование, и не были вычеркнуты из списков надомников.
В книгах участников голосования отметки об участии в ДЭГ есть, но комиссия туда не заглянула.

19 июня регистрировался наблюдателем в Москве (Винокурова 2). Просил направить в Ломоносовский район. Спустя пару дней, из «Корпуса наблюдателей» позвонили и попросили пройти курс и сдать тест ( https://dso.opmoscow.ru/Observer/Training ) после чего, меня должны были пригласить и выдать печатный вариант направления на наблюдение. Я прошёл.

Никто так и не позвонил, хотя мне пришла смс с просьбой подтвердить сегодня открытие УИК 2267, на который меня направили. Несколько раз я звонил в +7(495)3747215 (горячая линия Общественного штаба) и просил разобраться в ситуации. Там меня с удивлением просили «позвонить на Горячую линию Общественного штаба +7(495)374721»" по этому вопросу. Когда я говорил, что именно по этому номеру и звоню, они удивлялись. Попросил их разобраться, где потерялось моё направление.

По сообщению наблюдателя, на двух рядом расположенных УИК, 446, 447, избиратели жалуются на отсутствие всякого информирования. Члены УИК на это отвечают, что информирование проводилось ранее в должной форме.

Секретарь УИК намеренно причиняет физическую боль ПРГ УИК.

Председатель Григорьева Г.В. и секретарь Еремин А.С. УИК №2607 отказывают мне в праве присутствовать в двух статусах одновременно: ПРГ УИК и представителя СМИ, требуя, чтобы я не находилась за столами со списками избирателей, так как я «представитель СМИ, который может получить доступ к конфиденциальной информации». Отмечу, что документы о том, что я являюсь представителем СМИ, я подала позднее, чем меня назначили членом УИК №2607. В связи с этим члены комиссии во главе с Григорьевой Г.В. отказывают мне в правах, предоставляемыми моим статусом ПРГ УИК. В частности, секретарь УИК №2607 отказывает мне в праве сидеть за столами, на которых лежат книги списка избирателей, указывая, что я занимаюсь посторонними делами, а именно пишу жалобы на Карту нарушений. Отмечу, что за столами со списками избирателей в это время не находятся избиратели.

Около 18:35 секретарь УИК №2607 Еремин А.С. намеренно сел на стол, придавив мою руку и причинив мне физическую боль, а также сел на мой телефон, который лежал на столе рядом со мной. На мою просьбу подняться и перестать причинять мне боль, Еремин А.С. не отреагировал. Еремин А.С. слез со стола только через несколько минут, поддавшись уговорам зам.председателя УИК № 2607 Ереминой М.Ю. Благодаря счастливому стечению обстоятельств мой телефон не пострадал.

На фото: Еремин А.С. ранее сегодня днем.

25.06.2020 около 16:00 УИК №2607 отправил группу выездного голосования в составе 1 ПРГ + 1 наблюдатель, сославшись на то, что второго наблюдателя они отпустить не могут, он должен оставаться на УИК. Закон не регламентирует обязательное присутствие наблюдателей на участке, зато регламентирует состав выездной группы. Председатель УИК №2607 Григорьева Г.В. не усмотрела нарушения закона в подобном составе выездной группы. Мне пришлось бегом догонять выездную группу, чтобы предотвратить нарушение закона (я являюсь ПРГ УИК).

Во время надомного голосования до дня голосования наблюдателем зафиксированы следующие нарушения: выдан бюллетень по копии паспорта и происходит давление на избирателя со стороны соц работника ( сделано фото бюллетеня, якобы для отчетности)

В списках голосования указаны даже те избиратели, которые онлайн выбрали другой избирательный участок. То есть один и тот же человек может проголосовать на участке, где прописан, и выбранном онлайн участке.

Наблюдатель общественной палаты г. Москвы Киселев Александр Владимирович
Председатель УИК 2755 по г. Москве Шаповалов Дмитрий Леонидович

Председатель УИК и два наблюдателя пришли на надомное досрочное голосование к человеку, который не подавал заявку на досрочное надомное голосование. Объясняться (кто они такие и кто их направил) отказались; сказали, что получили из ТИКа сообщение от соцработника, хотя такого не было.

Избирательный участок #2597. 25.06.2020 с 10:30 до 11:10. Адрес: г.Москва, ЗАО, район Кунцево, посёлок Рублёво, улица Советская, д. 11А.
Стал свидетелем организации массового голосования рабочих и сотрудников Мосводоканала, работающих на рядом находящейся Рублёвской станции водоподготовки.
1. Организованность и массовость . Были старшие от организации со списками и отмечали явку и сам факт голосования.
2. Голосование проходит на улице, рядом с избирательным участком.
3. Не соблюдалась социальная дистанция, отсутствовали средства индивидуальной защиты.
4. Сотрудники УИК были в СИЗ, но явно не контролировали правильный алгоритм голосования.
5. Наблюдатели считают всё это нормальным.
6. Полицейский посмотрел и ушёл.

Выездная группа отправилась без требуемого по закону предупреждения присутствующих за 30 минут до выезда. Подчеркну, что я всё время находилась рядом с книгами списка избирателей и местом работы секретаря, и предупреждения о выезде не слышала. В ответ на мое требование предупредить присутствующих сейчас и отложить выезд на полчаса, председатель УИК заявила, что она предупреждала зама и секретаря, а я сама виновата, что прослушала их разговор (хотя даже если они об этом разговаривали, это был разговор между ними тремя).

Это уже второй конфликт в комиссии. Утром та же председатель УИК Григорьева Г.В. запрещала мне знакомиться с книгами списка избирателей, хотя я являюсь ПРГ УИК. Этот предыдущий конфликт удалось разрешить при содействии председателя ТИК Сидоровой О.А.

Председатель УИК 2607 Григорьева Г.В. выхватила у меня из рук книгу списка избирателей под предлогом того, что я не имею права с ней визуально знакомиться.

Я являюсь членом комиссии с правом решающего голоса и это книга, с которой я работаю.

7 июня я направила заявление на участие в дистанционном голосовании, однако 17 июня мне пришел отказ в регистрации. Я направила в техническую поддержку жалобу с требованием объяснить причины отказа.
18 июня мне пришел ответ техподдержки. Мне так и не объяснили причины отказа. Считаю отказ необоснованным, т.к. мои персональные данные внесены в заявление корректно, я проживаю по адресу прописки в Москве, голосовала в 2017, 2018, 2019 по месту прописки, соответственно я включена в списки голосования территориальной ИК. Это же подтвердили мне в УИК по телефону.
Поскольку в условиях пандемии голосовать очно небезопасно для здоровья, я считаю, что отказом в дистанционном голосовании меня незаконно лишают возможности голосовать. После расследования Дождя, я подозреваю, что не могу зарегистрироваться на электронное голосование потому что кто-то незаконно воспользовался моими персональными данными, т.к. нет ни одной причины для отказа. Сегодня направила жалобу в ЦИК (скриншот прилагается).