УИК 3443
19 сентября 2021 2045 - сейф-пакеты без индикаторной ленты, не дали сделать фото, грубо оттеснив от стола (ПСГ)
ТИК Южного Бутово массово запретил продолжать подсчет голосов в Южном Бутово без объяснений причин: УИК 2432, 2434, 2436, 2445, 2446, 2449, 2451, 2461. До того подсчет на УИК 2446 производился без нарушений. В свидетелях - многие наблюдатели и ПСГ.
Избиратель Александр Романович Ж., житель ЖК Домашний в московском районе Марьино, прийдя на участок 3476 для голосования, не обнаружил себя в списках избирателей. По его просьбе приехали представители ТИК района Марьино. Было выяснено в процессе общения, что он числится в списках по старому местожительству. Им была подана жалоба на плохую работу ТИК со списками избирателей. Также в процессе обсуждения ситуации на участке выяснилось, что жителей, не включенных в списки избирателей, набралось за 3 дня голосования более 200 человек. Возможно, что эти избиратели также могут оказаться прикрепленными к спискам других УИКов. Требуется проверка. Момент разговора избирателя с членами УИК и ТИК был зафиксирован на видео и в случае необходимости будет прислан позже.
Председатель УИК 3414 Лисицын В. А. не разрешил мне знакомиться с реестром заявлений о голосовании на дому за 17, 18, 19 сентября 2021 года, выпиской из него, а также самими заявлениями (как теми, по которым было осуществлено голосование, так и теми, по которым голосование осуществлено не было).
Написала жалобу о том, что мне не дают знакомиться с документами комиссии, в 9:56, в 10:30 еë приняли, но решение огласили только в 16:58, приняли решение, что дают знакомиться со всеми документами, сославшись на то, что дали посмотреть книги, акты и посчитать заявления о голосовании на дому, лежащие стороны с информацией вниз, то есть я видела только белую пустую сторону и могла посчитать. Меня это решение не устраивает, написала новую более конкретную жалобу, пока жду еë рассмотрения. Также написала в ТИК по поводу неудовлетворëнности решением по первой жалобе.
Обновление:
Дополняю своë сообщение файлами:
https://drive.google.com/folderview?id=1bjZMVzX....
Здесь есть видео оглашения решения по первой моей жалобе, сама первая жалоба, решения пока нет, но на руках оно уменя есть, обязательно выложу попозже, также есть жалоба номер два и решение по ней в письменном виде, у меня также есть видео с оглашения этого решения, но оно тяжëлое, пока не могу загрузить, но в письменном решении всë отражено.
Я с решениями не согласна. Хотела бы узнать, можно дальше как-то всë-таки эти дела рассмотреть в каких-то организациях или в суде. Если можете, подскажите, пожалуйста, что можно сделать.
С документами по надомному голосованию я хотела ознакомиться не просто так, уверена, что это сильно повлияло на результаты по участку.
Избирательный участок по району Новогиреево, г. Москва Перовская 66 Д. Не смогла проголосовать очно, так как мое имя вычеркнули из списка избирателей. Электронно я так же не смогла проголосовать, так как свое заявление на дистанционное голосование я отозвала 13 сентября 2021 г. По факту произошедшего я написала заявление в полицию.
Люди, зарегистрированные в системе ДЭГ не могут проголосовать по техническим причинам, приходит на участок, здесь так же не получается проголосовать по ДЭГ, и им, зам председателя комиссии Лукшина Ольга Александровна предлагает придти и проголосовать лично за 10 минут до закрытия участка. Так же на участке более 200 человек, имеющих регистрацию по адресу, закрепленному за данным УИК, отсутствуют в списках и получают бюллетени по письменному заявлению и внесению в дополнительный список, при этом, не уточняется информация, о наличии данных избирателей в иных списках ( например по старому адресу регистрации)
Я, Тягунова Татьяна Юрьевна, в 14:13 пришла на избирательный участок N: 2734 по адресу ул. Лобачевского д. 90 и обнаружила себя в реестре дэг: стала пытаться проголосовать онлайн, но мне было отказано, поскольку я должна была голосовать на избирательном участке. Фактически я лишена избирательного права! Заявление в избирательную комиссию района Проспект Вернадского я написала и его отправил председатель комиссии 2734.
Москва, УИК 3413, Коновалов Павел Федорович и Ястребцова Елена Сергеевна прикреплялись 13.09.2021 к этому УИК, но 19.09. 21 в списках себя не обнаружили. В выдаче бюллетеней отказано.
Члены участковых избирательных комиссий (№№ 2852, 2875, 2862, 2853, 2854, 2856, 2867, 2872, 3487) района Филевский парк сообщают об аномальном количестве избирателей, отсутствующих в списках избирателей, при этом у большинства отсутствующих в списках постоянная регистрация по адресу давно, а паспортные данные не менялись.
Члены участковых комиссий вносят данные в список избирателей после заполнения избирателями заявлений и рассмотрения комиссиями этих заявлений, что создает значительные задержки в работе комиссий.
По данным членов комиссий, примерно 5-7% проголосовавших избирателей отсутствовали в списках избирателей. Также члены комиссий отмечают, что особенно высок процент отсутствующих в списках избирателей среди избирателей старшего возраста (1961 г.р и старше). Многие из таких избирателей болезненно воспринимают свое отсутствие в списках.
Учитывая массовость проблемы можно предположить, что списки избирателей были составлены таким образом намеренно.
Книги списка избирателей не опечатаны
,934. Выход к надомникам. В реестре 7. Освоено 5. На участке пред'явлены пустые бланки заявлений о надомном голосовании, по факту - пред'являлись полностью заполненные и подписанные заранее заявления, член УИК только сверял их с паспортом. На заявление о нарушении закона реагировал слепо-глухо, пред`явить к осмотру все заявления фактически отказался, в дальнейшем стал делать вид, что вносит в заявы какие- то недостающие данные. На видеофиксации видно, что это не так. Якобы он, как член УИК, заполняет бланки заявлений, хотя со стороны голосующих просьб об этом не поступало. По одному адресу соцработник, присутствующий в квартире, прямо указала, куда ставить галочку в бюллетене ( за коммунистов, однако не N1.) Никто из надомников не смог указать, через кого (имя, гражданство) передано заранее заполненное заявление. Наблюдательши из Общественной палаты и Справороссы, которые присутствовали на надомном голосовании 17.09 и за один присест окучили 47 надомников ( я видела выписку из реестра, процесс надомного голосования (один дом, но разные под'езды) мог занимать 7 - 10 минут...), агрессивно защищают подобный метод.... Жалобу написала. Они - на меня. Председательша УИК оперативно метнулась в ТИК с жалобой на меня.. нескучно....
На участок пришел избиратель и пожаловался, что "ему отказано в электронном голосовании", при этом на УИКе он вычеркнут из списков, как проголосовавший на ДЭГ. Председатель комиссии отговорил избирателя писать жалобу, "так как это предлагает "наблюдатель от Голоса", а он ничем вам помочь не сможет, только время потратите".
Комментарии «Голоса»
Избирательная комиссия обязана содействовать гражданам в защите их избирательных прав (пункт 3 статьи 20 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002) и рассматривать поступающие жалобы (п. 4 той же статьи закона).
Противодействие подаче жалобы недопустимо.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте, благодарим за обращение.
В соответствии с пунктом 11.3.4 Порядка избиратель, исключенный из списка избирателей по месту жительства в связи с подачей заявления ДЭГ, вправе принять участие исключительно в дистанционном электронном голосовании и не вправе получить избирательный бюллетень на избирательном участке. В случае, если у избирателя возникли технические проблемы с доступом к специальному программному обеспечению дистанционного электронного голосования, рекомендуется обратиться в службу технической поддержки по телефону +7 (495) 539-56-56 или на e-mail: [email protected].
С уважением,
Команда Общественного штаба
Председатель участка 3412 Москвы Назарова С. С. отказывает в допуске к документам комиссии представителю Тик с ПСГ Расторгуевой А. А.
Скамейка для наблюдателей стоит в углу. С места не видно одну урну. На просьбу скамейку передвинуть члены комиссии сказали – не положено по документам. Жалобу не приняли.
Мне отказали в голосовании на УИК 3442 Москвы. Три месяца назад прописался по новому адресу - Академика Понтрягина 21, УИК находится у меня же во дворе, школа 1368. Работники участка заявили, что меня нет в списках, что мне нужно ехать по старому адресу прописки.
Общий обзор замеченных нарушений на избирательных участках района Восточное Измайлово г. Москвы, УИКи № 919, 922, 924, 925, 927, 929, 930, 933, 934, 935, 932. Не уточняя, на каком УИК какое именно нарушение, укажу систематические ошибки (нарушения) в документации.
1) Имеются дубликаты (за подписью Председателя ТИК Орлинской) первых листов книги допсписков и книги прикрепившихся , некоторые комиссии его ошибочно приложили ( или даже вшили).
2) Книги допсписков и книги прикрепившихся не прошиты, не опломбированы, не скреплены печатью, количество листов не указано, на некоторых участках также не опломбированы основные книги списка избирателей.
3) Книги допсписков и книги прикрепившихся не имеют номера и нумерации страниц.
4) Реестр надомного голосования ведется в электронном виде, распечатывается только выписка для выездной комиссии, соответственно реестр не предъявляется для ознакомления наблюдателям.
5) Множественные отметки карандашом в списках избирателей, на 924 участке - отметки чернилами.
6) Есть допсписок без первого листа обложки, ни номера книги, ни нумерации страниц ( 933 участок).
7) в "шахматку" для подсчета явки вносятся порядковые номера из книги избирателей проголосовавших (отслеживается персональная явка, УИК 933, 934 района Восточное Измайлово)
Председатель УИК 3419 на даёт ознакамливаться с книгами членам вышестоящей комиссии (ПСГ ТИК).
УИК 3419 18/09
Председатель комиссии отказывается предоставлять члену ТИК с ПГС книгу с дополнительным списком избирателей и копию реестра избирателей, записавшихся на надомное голосование.
Председатель УИК 3419 на даёт ознакамливаться с книгами членам вышестоящей комиссии (ПСГ ТИК).
Москва, УИК 349 во всех четырех книгах обнаружены карандашные точки-пометки. Большое количество. Даже не десять. Очень много!