На печально известном избирательном участке № 3859 снова не сходятся данные. По словам наблюдателя Павла Черных, за первый день голосования свои подписи за получение бюллетеней оставили в списках лишь 33 избирателя, однако в акте, где указывается число выданных за день бюллетеней, это число выросло аж до 80, а в системе ГАС Выборы в то же время указывалось, что на этом участке проголосовал 71 избиратель.

По информации от члена участковой комиссии в МО Васильевский Курмаевой Софьи сегодня около 14:20 избиратель Валерий Мишуринский, прийдя в помещение для голосования избирательного участка №124, показал паспорт члену УИК Андрею Бойко, чтобы получить бюллетень. Бойко дал Мишуринскому ручку с ластиком на конце, чтобы тот расписался в списке избирателей.

Избиратель объявил во всеуслышание, что выданная ему ручка со стираемыми чернилами и передал её председателю комиссии Владимиру Шушкову. Шушков продемонстрировал, что ручка действительно имеет исчезающие чернила, которые можно стереть ластиком на её конце. После этого Шушков забрал ручку и, по его словам, утилизировал.

Видео с избирателем предоставила кандидат Светлана Бочарова.

Вновь избирателей вынуждают к голосованию посредством ТЭГ. Людей информируют, что в Москве применяется только электронное голосование, и отказывают им в выдаче бумажных бюллетеней. Наблюдатели от КПРФ составили жалобу, но получили отписку: факты оказания давления на избирателей не установлены, жалобы на нарушения их прав не поступали. 

На этом УИК 919 в Геленджике наблюдатели, которых ранее пустили, пресекли подготовку вброса и вызвали наряд полиции. Вторую наблюдательницу держат на улице и не пускают третий час и уже начинает собираться вокруг неё полиция, 4-5 человек.

Дополнение:
Председатель ТИК Панов Александр Викторович распоряжается не пускать уполномоченного представителя избирательного объединения на этот УИК. Хотя по ст. 30 п. 1 ФЗ-67 он безусловно имеет право находиться на участке.
Поправка:
В данном моменте представитель ТИК прав, в краевом законе нет уполномоченного представителя избирательного объединения в числе тех, кто имеет права присутствовать на УИК.

Утром наблюдатель в УИК №219 в посёлке Власиха обнаружила, что бумажная лента, которой опечатали сейф вчера вечером, была сорвана. Вместо нее появилась новая бумажка, более широкая, без печатей и подписей членов УИК

Член ТИК п. Власиха Вадим Макаров подал жалобу в территориальную комиссию с требованием организовать просмотр записей видеорегистрации с участка.

Дополнение: По факту ночного вскрытия сейфа на УИК 219 подано заявление о преступлении, с требованием к полиции изъять запись с видеорегистратора, установленного на участке.

7 сентября 2024 года, УИК 1546, город Москва. Примерно в 13 часов я обнаружил, что в сейфе для сейф-пакетов хранится посторонняя документация, а именно избирательные бюллетени и список избирателей. Я обратил внимание председателя комиссии Сидорова Алексея Леонидовича на это нарушение и попросил устранить его, однако моя просьба была проигнорирована. Я написал жалобу в комиссию, которая была принята в 14:16, по состоянию на 16:19 никакой реакции не произошло. Примерно в 16:05 на участок зашла председатель ТИК Нижегородского района Бурова Елена Борисовна. Я устно попросил ее объяснить председателю моей комиссии, что говорит закон, однако вечной реакции также не было.

Комиссия «усмотрела» нарушение УК РФ в жалобе избирателя.

Не получив бумажный бюллетень от избирательной комиссии, он подал в участковую избирательную комиссию соответствующую жалобу о нарушении своих избирательных прав. Однако, в своем ответе комиссия фактически обвинила простого гражданина РФ в воспрепятствовании своей работе. Поводом стал заранее заготовленный шаблон жалобы, поданной избирателем. Согласно позиции органа, изложенной в ответе истцу, «умышленность действий заключается в заранее заготовленных шаблонах жалоб, требующих от членов УИК и председателя отвлекаться от избирательного процесса».

УИК 1941. г. Новокуйбышевск. 6 сентября2024г.
Перед упаковкой бюллетеней, перемещая бюллетени из стационарной урны в сейф-пакеты , комиссия настойчиво хотела их рассортировать по видам выборов и запечатать в отдельные сейф-пакеты. Усилиями наблюдателей комиссия была переубеждена.
Но, тем не менее, смотрим фото: УИК тайну голосования не соблюдала, считала бюллетени, в то время как обязана была количество проставить по документам.

В первый день голосования УИК №370 отметился самой высокой явкой по округу - 10,71%. А сегодня член комиссии Мария Юденкова при ознакомлении со списком избирателей нашла 9 строчек, где в графу с паспортными данными избирателей стояло несколько цифр, будто кто-то начал переписывать серию и номер паспорта избирателя.
Участковая комиссия приняла решения исключить указанные строки из списка избирателей. Причем разделились мнения относительно причины исключения. Юденкова считает записи непредусмотренными законом пометками, которые, скорее всего, проставлены намеренно
- Они стоят подряд, рядом с ними нет записей, с которыми их было бы можно перепутать
Остальные члены УИК считают записи «ошибками и неточностями»
От себя скажем, что это выглядит как очевидная попытка подделать подписи в списке избирателей. Такое обычно делают, чтобы «компенсировать» состоявшийся или готовящийся вброс достаточным количеством записей о проголосовавших избирателей

В Московской области городском округе Солнечногорск р.п. Андреевка УИК 4092 кандидату в депутаты по списку и по одномандатному округу, председатель отказывала в праве находится в помещении для голосования. После написания официальной жалобы со ссылкой на статью 30 фз-67 доступ был предоставлен.
В данном УИКе за первый день голосования просто нереальная явка в 156 человек (на 06.09.2024) что составляет 12% в то время как средний показатель по всему округу 25 бюллетеней на избирательный участок (2%). Ввиду подозрения на высокую явку, я как кандидат в депутаты попытался получить реестр намного голосования за 06.09 и за 07.09, на что мне было отказано, и мне пришлось писать жалобу в 11:30, и до сих пор жду ответ. На 13:06 его нет.
Также было установлено, что на участке в данным момент не работает камера. Поэтому мной также была написана жалоба на восстановление видеонаблюдения и предоставление записи от 06.09.2024. Ответа до сих пор нет.
Доступ маломобильных граждан не обеспечен, т.к. УИК 4092 находится на втором этаже без лифта и оборудования для передвижения лиц на колясках.

Кандидат от партии «Гражданская инициатива» Сергей Назаров обжаловал в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию действия членов УИК 561. Об этом сообщается в тг-канале "Гражданская инициатива - Северо-Запад".

Назарова не устроило, что при составлении акта о перемещении бюллетеней из стационарного ящика для голосования в сейф-пакет, члены комиссии не стали проводить подсчёт выданных бюллетеней по отметкам в книгах со списками избирателей. Более того, не стали указывать в этом акте количество бюллетеней, выданных для голосования по кандидатам в губернаторы и для голосования по кандидатам в муниципальные депутаты.

По таком «акту» невозможно ничего установить. Как по такому документу определить количество выданных бюллетеней по видам выборов? Так можно любые цифры написать. Нужно считать по отметкам о получении бюллетеня избирателями

6 сентября комиссия приступила к упаковке сейф-пакетов только в 21:15. Принцип гласности и открытости соблюден не был - как только наблюдатель дошла к столу, на который вывалили бюллетени, к ней подскочил сотрудник полиции - встал между наблюдателем и столом и принялся животом отталкивать женщину от стола. При этом полицейский постоянно приказывал наблюдателям отойти к месту для наблюдателей.
Во время этой перепалки члены УИК продолжали упаковку бюллетеней.
Нельзя гарантировать, что в процессе упаковки не были вброшены бюллетени в сейф-пакеты. В течении дня подсчет явки наблюдателями разошелся с официальными цифрами почти в 2 раза.
Примечательно, что в конце упаковки член УИК подошла к наблюдателю от ЕР, который загораживал обзор камере, и приказала ему поставить подпись на сейф-пакете.
Ранее на этом УИК комиссия "устно" запрещала ведение видеосъемки т.к. это якобы нарушает 67-ФЗ.
Председатель комиссии Юлия Тройно - участник известного "чата фальсификаторов" 2019 года.

Данные об избирателях, пришедших на участок N 1998, передаются третьим лицам - работодателям. Таким образом, выборы прекращают быть добровольным и личным делом каждого. Утром 6 сентября проголосовала, а вечером из звонка директора узнала, что первый день голосования прошел без меня. Было неприятно доказывать обратное.
Прошу разобраться, как это возможно в демократическом государстве.

Наблюдатель на УИК 1223 сообщает: пожилая избирательница хотела проголосовать бумажно, ей сказали, что нельзя, ведь она заранее не зарегистрировалась.

Наблюдатель пытался объяснить, как писать заявление на выдачу бумажного бюллетеня, но члены комиссии убедили пожилую женщину проголосовать электронно по терминалу, потому что "это проще, не надо никакой формы заполнять

Источник: тг-канал "Лера — и точка"

Испортили сейф-пакет и оставили его на ночь вне зоны видимости камер.

На УИК №374 в Долгопрудном при перемещении бюллетеней в сейф-пакет оторвали индикаторную ленту. Индикаторная лента - гарантия сохранности избирательных бюллетеней. Без нее бюллетени в сейф-пакете храниться не могут, и должны быть признаны недействительными

Кроме того, сейф с сейф-пакетами зачем-то перенесли из помещения для голосований на второй этаж, в кабинет, в котором нет камеры видеонаблюдения или видеорегистратора. Это является прямым нарушением п.3.8 Положения ЦИК о порядке голосования в течение нескольких дней подряд

Уполномоченному кандидата члены комиссии решение вынести сейф из помещения для голосования объяснить не смогли и просто разъехались по домам.

Источник: тг-канал "Наблюдатели на выборах МО".

УИК 2418.
Двум избирателям, не подавшим заявление о голосовании бумажным бюллетенем до 2-го сентября, отказали в соответствующей форме волеизъявления, — сообщает тг-канал КПРФ Москва.
Избиратели написали жалобы в участковую избирательную комиссию, но в приеме этих жалоб им было отказано.

Пользуясь удачным стечением обстоятельств — появлением членов Территориальной Избирательной Комиссии на участке, избирателям удалось объяснить необходимость приема жалоб участковой избирательной комиссией. Тем не менее, на них были даны формальные, заранее подготовленные ответы.

Однако, вмешательство кандидата в депутаты Московской Городской Думы от КПРФ Мягкова П.А. и направленные им в участковую избирательную комиссию жалобы о фактическом лишении этих двух наблюдателей избирательного права возымели свой эффект — они были взяты за основание для выдачи бумажных бюллетеней.

Так, гражданам РФ все же удалось, спустя множество бюрократических и формальных проволочек, реализовать положенное им законом право проголосовать бумажным бюллетенем.

Комиссия участка 3600 устроила пересчёт бюллетеней перед их упаковкой в сейф-пакет.
Порядок действий комиссии при упаковке бюллетеней в сейф-пакеты нормируется "Положением об особенностях голосования, установления итогов голосования в случае принятия решения о проведении голосования на выборах, референдумах в течение нескольких дней подряд" (утв. постановлением ЦИК России от 08.06.2022 № 86/718−8). В этом положении пункт 3 Приложения описывает порядок упаковки бюллетеней в сейф-пакеты. В соответствии с этим порядком бюллетени должны быть перемещены в сейф-пакеты БЕЗ ПЕРЕСЧЁТА. Сразу после упаковки сейф-пакета комиссия составляет акт, в котором не предусмотрено указание числа бюллетеней в пакете (в акте лишь указывают число избирателей, которым были выданы бюллетени, а это число устанавливается не по бюллетеням, а по списку избирателей).

В Телеграм-канале "Мой Дмитровский" сообщают о сложностях с получением бумажного бюллетеня.
«За кого голосовать, наш админ Дмитрий решил давно, и поэтому бумажный бюллетень получать не планировал.
Хотел впервые в жизни воспользоваться пресловутым ДЭГом, так как надеялся, что его голос в этот раз посчитают правильно, но прочитав новости о том, что есть возможность получить бумажный бюллетень, решил ею воспользоваться.
С этим намереньем Дмитрий пришел на свой 309 участок в 14:30 и попросил дать ему проголосовать на бумаге. Когда ему дали устный отказ, он написал заявление в свободной форме, но так как председателя не было на месте, заявление принимать отказались.
Тогда Дмитрий зачитал его под запись и уехал по своим делам, предупредив, что вернется в 19:30. Когда он опять приехал в УИК в назначенное время, ему дали мотивированный отказ на основании того, что, мол, уважительных причин у Дмитрия нет, и голосовать он может только электронно.
Тогда он написал заявление с подписью и печатью от себя как ИП о том, что не имел возможности написать заявление в ТИК из-за занятости на работе.
Сначала это заявление собирались рассматривать до воскресенья, но Дмитрий сказал, что члены комиссии обязаны рассмотреть его до 20:00, и вежливо попросил их это сделать. И, о чудо, председатель предложила коллегам удовлетворить его просьбу, и буквально через 10 минут, заветный бюллетень был у него в руках.»

Кандидат в депутаты сообщает в Телеграм-канале об участке 353 района Коптево.
«При мне двум избирателям отказали в выдаче бумажного бюллетеня.
Оба заранее не подали заявление на отказ от электронного голосования.
Один из избирателей согласился голосовать через ТЭГ, другой сообщил, что у него были уважительные причины, помешавшие заранее отказаться от электронного голосования - инфаркт.
Член комиссии потребовала у него медицинские документы.
И избиратель достал из сумки медицинские документы.
Смотреть их члены комиссии не стали, мужчина развернулся и ушёл.
Успела ему только, как и первому, вручить бланк жалобы.
От себя жалобу тоже направлю.
Потом я пыталась поговорить с наблюдателями, но одна из членов комиссии всячески этому мешала.
Не могу сказать, что меня удивляет такое положение вещей, но много вопросов к совести организаторов «выборов».
Тем более, что это школа, а члены УИК, в основном, педагоги.»

Наблюдатель с участка 2611 сообщает, что после получасовых требований удалось добиться, чтобы комиссия выдала избирательнице бумажный бюллетень. Сперва комиссия отказала избирательнице и выдала письменный отказ. После многочисленных звонков, когда наблюдатель и избирательница собрались ехать в ТИК с жалобой, комиссия всё же выдала бюллетень, и избирательница проголосовала.
Вдобавок к этому наблюдатель сообщает: "Мы подаём жалобу в ТИК Кунцево по факту недопуска наблюдателя в группу надомного голосования. Сейчас проблема решена, на следующую "надомку" наблюдательницу уже пускают. Но факт нарушения необходимо зафиксировать, чтобы провели разбирательство."
По имевшему место ранее факту отказа в выдаче бумажного бюллетеня наблюдатель также подаёт жалобу в ТИК.