Добрый день, я член УИК 1157 с ПРГ. Я нашел на сайте Общественного штаба по контролю и наблюдению за голосованием в Москве информацию, что все сотрудники УИК и наблюдатели прошли тестирование на коронавирус, но это недостоверная информация. Я обратился в прокуратуру, что бы привлечь их к ответственности за "фейковую" информацию по коронавирусу.

Подробно я расписал у себя на Фейсбуке https://facebook.com/story.php?story_fbid=25501...

Штаб отказывается удалить информацию и делает вид, что не размещали ложную информацию.

В шести актах о проведении голосования до дня голосования в помещении с использованием стационарного ящика не указаны:
- количество участников голосования, получивших бюллетени;
- время их голосования;
- сведения о ЧПРГ, проводивших голосование, и иных лицах, присутствовавших в помещении.
Нарушен пункт 10.7 порядка ОГ. Подано заявление.

UPD: Акты составлены. Копии выданы.

На голосовании по поправкам к Конституции многим участковым комиссиям Москвы (всем?) было дано указание использовать веб сайт https://elect.moscow/ для оформления документов, связанных с голосованием вне помещения. У каждого УИК есть свой личный кабинет. Председатели УИК заносят туда всех участников голосования, пожелавших проголосовать вне помещения, вместе с их паспортными данными, а затем отмечают тех, кто проголосовал. На основе введенных данных сервис формирует заполненные заявления на голосования вне помещения, реестр надомников, акты о проведении голосования вне помещения.

Стоит отметить, что передача частному сервису для хранения и обработки паспортных данных участников голосования, а также факта их голосования (не голосования) является категорически недопустимым.

На скриншотах виден основной функционал системы. Номер УИК, ФИО участников голосования и другие данные изменены, чтобы не выдать источник информации.

На портале https://elect.moscow/ также есть доступ со стороны ТИК, где доступна информация по всем УИК соответствующего района. Это может свидетельствовать о тотальном контроле за голосованием вне помещения со стороны администрации районов.

Досрочное голосование на придомовой территории по адресу Проезд речников, д. 1 участковая избирательная комиссия № 1011 проводила с грубейшими нарушениями тайны голосования. Площадка для голосования располагалась около лавочки. Из оборудования – только переносной складной походный столик (который, как выяснилось, принёс из дома один из членов комиссии).
Большую часть поверхности столика занимали выписки из списков и санитарные принадлежности. Специальных мест (кабинок, шторок, перегородок, просто ещё одного пустого стола), где участник голосования мог бы поставить отметоку в бюллетене, не было. В результате, после выдачи бюллетеня для голосования, участники голосования ставили галочки в соответствии со своим волеизъявлением здесь же, на столике, в 50-60 сантиметрах от глаз члена комиссии, выдававшего бюллетени. Эти отметки вольно и невольно видели все, находившиеся рядом со столиком. Некоторые клали бюллетени
и ставили в них отметки прямо на переносном ящике для голосования (который располагался здесь же, на столике) или на скамейке, в полусогнутом состоянии. Отдельные участники голосования вынуждены были делать отметки прямо «на весу».
Ни о каких тентах и палатках речи вообще не идёт. То есть, для проведения выездного «придомового» голосования и соблюдения тайны голосования комиссия фактически ничем снабжена не была. Вопрос территориальной избирательной комиссии Советского района г. Рязани – как такое возможно?
В распоряжении рязанского «Голоса» имеются видеозаписи, на которых видно, где и как участники голосования заполняют бюллетени, но мы не можем их выложить до завершения голосования в соответствии с п. 3.8 Порядка.

УИК 1076, председатель Антонова Людмила Владимировна отказала 30.06.20 в выдаче копии ведомости выдачи бюллетеней члену ТИК с ПСГ.

Также в нарушение пункта 10.5 в списках избирателей отсутствует время и дата голосования, проголосовавших до дня голосования.

На УИК работает человек, не являющийся членом УИК или наблюдателем, о котором нет информации и о котором отказывается говорить председатель УИК 1901 . Этот человек присутствовал на выборах на избирательном участке номер 1901 26.05.2020 года, а так же он ездил на надомные голосования 28.06.2020 года и выдавал бюллетени.

01 июля в целях стимулирования явки по поправкам в Конституцию в помещениях учреждений и организаций, где располагаются участковые избирательные комиссии, будет проводиться викторина о городе Боровичи якобы с целью присвоения ему звания "Город трудовой доблести". Участникам голосования будут раздавать анкеты с вопросами по истории Боровичей, заполненные анкеты примут участие в розыгрыше призов (3 квартиры, смартфоны и т. д.). На досрочном голосовании с 25 по 30 июня аналогичные анкеты выдавались чиновникам, работникам бюджетной сферы с целью контроля их явки.

Тренинг с "волонтерами" проводился 30 июня в Большом зале Администрации Великого Новгорода. Организаторы объясняют, как вести себя на избирательных участках, выдавать, собирать и передавать анкеты, как общаться с представителями СМИ и Движения "Голос". Оплата - по 1500 рублей каждому.

Наблюдатель с УИК 381 Ухты (Республика Коми) сообщает, что 29.06.20 был исключен ОП из числа наблюдателей якобы за нарушения, на самом деле за то, что многим интересовался, смотрел списки проголосовавших и написал жалобы на УИК.
Наблюдателем написаны 2 жалобы: 1) в книге учета проголосовавших нет отметки о дате и времени голосования - около сотни человек без даты + много карандашных отметок, которые председатель УИК отказалась стирать, сказав, что они ей нужны;
2) помимо масок и перчаток членам комиссии выданы щитки, которыми они не пользуются, маски спущены на подбородок;
Наблюдатель собирается написать еще 2 жалобы:
1) на то, что его незаконно отстранили,
2) сфотографировали в полный рост в момент, когда маска порвалась и он хотел ее поменять, т.е. был без маски.

На УИК, расположенном в здании школы номер 78 у избирательницы и ее дочери не проверили паспорта перед выдачей бюллетеня. Члены комиссии спросили лишь адрес и имена.
"Кто угодно мог проголосовать за нас" - комментирует избирательница.

Избирательница сообщает, что пришла на участок голосовать с мамой, и маме выдали уже заполненный бюллетень.

30. 06.2020 в 18:20 на УИК 842 я, будучи в статусе наблюдателя, я обратился к председателю комиссии с просьбой выдать мне копии актов о досрочном голосовании. Члены комиссии Мне в этом отказали, а так же запретили мне их сфотографировать. Сказали, что все копии актов мне выдадут после голосования 1 июля. Со слов членов комиссии, таким было указание председателя ТИК Пронякиной О. О. Говорил с ней по телефону. Просил сослаться на Порядок и объяснить откуда она взяла, что копии можно получить только 1 июля? Ответа не получил. Ни копии актов, ни возможность их сфотографировать не получить.

Лаврушкина Елена Алексеевна открепилась по прописке, прикрепилась на даче. Солнечногорский район Тимоново участок 3005. Приехала туда сегодня утром 30.06.20. Там сказали, что в дописписках меня нет.
Приехала по месту прописки в Химках участок номер 3192. Там сказали, что я вычеркнута, и отказались выдать бюллетень. Председатель Комиссии начала меня выгонять. Ей помогала наблюдатель. И выгнали.

Председатель не разъяснила мне моё право проголосовать 1 июля на этом участке, была очень груба.

Добрый день! Рассказывал о своей истории на фейсбуке, поэтому прилагаю здесь копию текста.

У меня (Полотнюк Александр Юрьевич) всё получилось сделать за минуту, даже порадовался.

Дальше пытается мама (Полотнюк Светлана Валентиновна). Заходим в личный кабинет, переходим на сайт голосования, вуаля: «доступ к электронному голосованию запрещён». На это могут быть две причины: не подано заявление или с аккаунта уже проголосовали. Проверяем историю оказанных услуг: заявка на электронное голосование поступала и была одобрена. То есть вариант остаётся один: с аккаунта уже кто-то проголосовал, мама это не делала. На всякий случай уточню, что логин и пароль для личного кабинета использовался стандартный, выданный в МФЦ. Правда, смс на телефон не приходило (не знаю, возможно ли технически обойти этот пункт при попытке кражи голоса).

Пытается голосовать дедушка (Егоров Валентин Михайлович). Учетная запись на mos.ru вообще заблокирована. Я сам создавал её для него же на прошлой неделе, чтобы подать заявку на электронное голосование. Заявка была одобрена, об этом есть письмо на почте. Кто и почему заблокировал аккаунт – неизвестно. Предположу, что кроме МФЦ ни у кого нет такой возможности. Предположу, что это могли сделать при попытке создания аккаунта за человека без его ведома.

Результат: из трёх человек у двоих нет доступа к голосованию. Пытался позвонить в ЦИК, чтобы услышать их версию происходящего, но там отвечает робот, а с оператором мне связаться так и не удалось.

Всё описанное происходило 30 июня 2020 года в промежутке между 16:00 и 17:00.

Избирательница пришла в 19.50 на участок, ей хотели запретить голосовать, т.к. якобы работают до 19.45. Она настояла на выдаче бюллетеня, и ей его выдали. Урна уже была пустой, и бюллетень положили отдельно в обычный почтовый конверт, который не запечатали.

Я являюсь наблюдателем Участковой избирательной комиссии № 1829, расположенной по адресу: Комендантский проспект, дом 21, корпус 3. УИК расположен в здании лицей №554.
Во время проведения досрочного голосования 28 июня 2020 года по вопросам одобрения изменений в Конституции Российской Федерации я находился на избирательном участке и выполнял обязательства наблюдателя от Общественной Палаты. В тот день на участке находились председатель УИК Сергей Рубахин и заместитель председателя Михаил Филипский. 27 июня я узнал о том, что 28 июня в районе 12 часов дня на участке будет проводиться голосование вне помещения. Я заявлял о своём желании присутствовать и лично контролировать проведение голосования вне помещения для голосования, так как с этим связано большое количество нарушений.
28 июня, за полчаса до выезда участковая комиссия объявила о проведении голосования вне участка. Я публично выразил желание поехать и лично контролировать проведение голосования, согласно пункту 9.8 положения о порядке проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации. Председатель участковой комиссии Сергей Рубахин мне отказал и сообщил, что транспортное средство, на котором планируется выезд на голосование вне участка может поместить в себя только 2 человека. Тем самым Сергей Рубахин нарушил право наблюдателя контролировать проведения голосования вне участка.
Я заподозрил возможность нарушения порядка проведения голосования, поэтому стал задавать председателю наводящие вопросы, а также начал интересоваться количеством заявок на надомное голосование. В ходе беседы, Сергей Рубахин сообщил мне, что заявки на надомное голосование подало 300-400 человек. Я попросил показать мне список обращений и реестр обращений о предоставлении возможности проголосовать вне помещения. Мне в этом было отказано, председатель сослался на правила голосования, несмотря на то что согласно «памятке наблюдателю», наблюдатели вправе знакомиться с реестром обращений о предоставлении возможности проголосовать вне помещения, с актами о проведении голосования с использованием переносных ящиков для голосования.
После этого я подробно изучил права наблюдателя, в том числе право знакомиться с реестрами обращений (также в моей памятке наблюдателя было сказано, что председатель участковой комиссии обязан обеспечить возможность присутствия при проведении голосования вне участка не менее чем 2-м наблюдателям) и подошел к председателю. Далее между нами состоялся диалог: С – председатель, Я – я.

Я: У меня вот есть знакомый, который в общественной палате работает, который меня в том числе направил сюда. Он сказал, что нужно обязательно следить за надомным голосованием. Смотрите, я просто переживаю, что мне платят за это деньги… Так как вот здесь написано, что должны обеспечить (возможность присутствия наблюдателя на надомном голосовании)… Просто, как мне можно отчитаться им…
С: Первого числа у меня будет много народу, у меня будет большая машина, либо мы будем пешком ходить. Я с удовольствием тебя возьму.
Я: Я понимаю, что первого числа, но ведь сегодня надомное голосование тоже проводится. Я просто боюсь, что мне “втык” прилетит от общественной палаты.
C: Не прилетит! Ты так сказать, увидел, я тебе покажу, мы взяли бюллетени, мы взяли корзины, у нас… Я: Вот да, я хотел бы посмотреть на все это.
C: Да, не вопрос.
Я: Кстати, вот еще, вот здесь написано: “Знакомиться с реестром обращений о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования”. Хотелось бы посмотреть на этот реестр.
С: *Долгий вздох*
Я: Я не буду ничего фотографировать, мне нужно чтобы просто посмотреть и понять.
С: Хорошо, не вопрос.

Этот разговор был записан на диктофон, файл с записью прилагается. Спустя некоторое время председатель и его заместитель начали собираться выезжать на голосование вне участка. Председатель подозвал меня, чтобы я проконтролировал что они берут с собой. В этом моменте я включил диктофон. Далее С. – председатель, Я – я.

Председатель и сотрудник УИК заходят в кабинет с сейфом, второй человек предлагает мне зайти:

Я: Мне туда нельзя
С: Я вынесу сейчас все, он хочет ознакомиться. Вот, грубо говоря, урна, с которой мы поедем. *председатель выносит урну для голосования вне участка*
Я: А что же вы заклеили эти окошки? Они ж не должны быть заклеены.
С: Ну я тебе разрешаю, так и быть. Вообще нельзя, но загляни, она пустая.
Я: Да, она пустая. Но просто не должно быть, чтобы они были заклеены.
С: Должно быть! Есть такие правила, что оно должно быть.
Я: Как скажете…
С: Значит так, это перечень…
Я: Реестр.
С: Да. Так, это 100… 200… Нет, здесь 150, грубо говоря, бюллетеней. А
здесь еще 200.
Я: Итого 350 бюллетеней.
С: Да.
Я: Это именно надомное голосование, да? Не вне участка?
С: Это вне территории. То есть мы где-то по домам бегать будем, а где-то будем в помещении ТСЖ голосовать.
Я: Угу.
С: Это всякие СИЗы. Вот… *показывает огромную пачку заявлений для надомного голосования*. Вот, все.
Я: А заявления заполненные все?
С: Нет, это как раз мы будем заполнять, те заявления, которые, так сказать, будем… И по этим заявлениям будем выдавать эти листочки.
Я: Хорошо, а реестр обращений можно глянуть?
С: Да, я тебе уже показал… Так, вот реестр обращений. *показывает папку с пачкой бумаг. На первом листе только 5 обращений*.
Я: Так тут только 3 адреса… 5.
С: Ну, как бы… Сейчас проверю… Вот, смотри. *указывает на количество листов в реестре, однако заполненные они или нет, не показывает*. Все тогда, мы помчали…

Тем самым перед выездом председатель и его заместитель заклеили окошко урны бумагой, чтобы скрыть количество бюллетеней внутри. Вернувшись с голосования, они отклеили бумагу, которой было заклеено окошко урны для голосования. Урна была переполнена заполненными бюллетенями
(фотография прилагается).
На следующий день я пришел на участок для голосования во вторую смену, к 15:00. Председатель вместе с его заместителем снова отправились проводить голосование вне участка. Когда они вернулись я потребовал предъявить мне заявления избирателей на проведение голосования вне участка, мне в этом было отказано. Помимо этого, от председателя чувствовался резкий запах алкоголя, свидетели, присутствующие на участке могут это подтвердить. Когда председатель сел заполнять реестр участников голосования, я изъявил желание наблюдать за этим процессом. В связи с вышеописанными нарушениями, у меня были веские основания полагать, что председатель во время проведения голосования вне участка осуществил вброс бюллетеней в переносную урну и подделал подписи избирателей. Именно поэтому я хотел контролировать внесение записей в реестр. Председатель в резкой форме сообщил мне, что я имею право находиться исключительно на выделенных местах и не имею права контролировать заполнение реестра. Все это было записано на диктофон. Я сообщил председателю, указал на памятку для наблюдателей и на порядок проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в конституцию Российской Федерации, утвержденный постановлением ЦИК от 20 марта 2020 года, в которых было указано, что наблюдатель имеет право находиться в месте проведения голосования и наблюдать за заполнением документов. Председатель продолжал в негативной форме выражать недовольство, я предложил ему вызвать полицию.
Председатель вызвал полицию, которая подошла на участок через 9 минут. Полицейский, находившийся на участке, представился Махарецким и имел на груди значок с номером 008925. Мы около получаса разбирались в ситуации, председатель просил вывести меня с участка для голосования. Я указал полицейскому на положение о порядке проведения голосования и на памятку. Полицейский сообщил о том, что не может вывести меня с участка, так как я не нарушаю закона или положения. Председатель сослался на пункт 8.13 порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, в котором сообщалось: «председатель участковой комиссии следит за порядком в помещении для голосования. Распоряжения председателя участковой комиссии, отданные в пределах его компетенции обязательны для всех присутствующих в помещении для голосования. В отсутствие председателя участковой комиссии его полномочия исполняет заместитель председателя участковой комиссии, а в отсутствии заместителя – секретарь или иной член участковой комиссии с правом решающего голоса, уполномоченный ею». Полицейский сказал, что запрет наблюдателю находится в помещении для голосования выходит за пределы компетенции председателя, и сказал, что не может вывести меня с участка для голосования. Он сообщил председателю, что в случае, если он превысит полномочия, его ждет уголовная ответственность. После этого председатель забрал папку с реестром и заявлениями и вынес их из кабинета. Тем самым я не смог дальше контролировать заполнение документов.
Аудиофайлы невозможно прикрепить в эту форму, поэтому, если необходимо, могу выслать их на почту.

30.06.2020 в 13.00 пришли на голосование на избирательный участок 87 по адресу г. Омск ул. 2-я Солнечная 15 (БОУ средняя образовательная школа 10) когда нам предоставили списки для регистрации, то мы обнаружили, что по нашему адресу, где мы зарегистрированы и постоянно проживаем, указаны люди которые не зарегистрированы и по нашему адресу не проживают.
На наш вопрос, кто эти люди и на каком основании они числятся по нашему адресу, нам ответили, что ни чего не знают такие списки им предоставили.

Вчера к моим родителям без вызова пришли члены УИК 1507 с переносной урной. Мать согласилась проголосовать. Отца не было дома. Мать спросила, можно ли за него проголосовать. Члены комиссии ответили согласием, если он прописан по этому адресу. В результате мать проголосвала и за отца.

Добрый день!
Только что я выяснила, что не могу проголосовать, причем вне зависимости от участка и пр., то есть в моей ситуации не смог бы проголосовать никто:).
Мой паспорт находится на перерегистрации (город Москва, улица 1905 года, дом тот же, но меняю квартиру, то есть номер квартиры будет другой). Когда забирали паспорт, то выдали листок с паспортными данными и датой выдачи паспорта 02.07. (после голосования).
Электронно меня не зарегистрировали, потому что данные не совпали (вероятно, связано с тем, что по данным мос.ру номер квартиры уже сменился). Так что я пришла на участок и назвала свой старый адрес регистрации. Они меня нашли, с этим ок, но бумажка, выданная МФЦ на время перерегистрации, не является , по сути, ничем (это не временное удостоверение с фото и всеми паспортными данными, хотя номер паспорта, прописка указаны). Дама из комиссии, соответственно, сказала, что я проголосовать не могу и рекомендовала сходить в МФЦ, узнать, вдруг паспорт с указанием нового адреса регистрации готов и мне его выдадут, тогда я проголосую.
Я пошла в МФЦ, там (а также в УВД, которое сидит там же) подтвердили, что, когда паспорт на перерегистрации, а не на замене, временное удостоверение и не выдаётся. Но да, та бумажка и правда не имеет юридической силы. Таким образом, получился замкнутый круг. Такие вот дела.

Дополнение: от заявителя: История закончилась благополучно. В результате вчера при содействии Вашего штаба мне позвонил начальник моего УВД и сказал, что паспорт готов. Я забрала его утром и проголосовала. При этом я подписала заявление о том, что не голосовала электронно (это правда) и заявление о корректировке адреса (сменился номер квартиры).
Большое спасибо за участие и помощь!

Ответ заявителя:

У меня нет пенсионного удостоверения (мне 42 года), соответственно, 30 июня я представить его комиссии никак не могла. Таким образом, ответ команды МГИК это полная ерунда. Я представила справку о том, что паспорт находится на перерегистрации. 1 июля я получила паспорт , представила его и проголосовала.

На УИК №2051 для временного пребывания участников голосования разрешают проголосовать сотрудникам аэропорта Толмачева. Голосование проводится без заявления, только по предъявлению паспорта. Проверка на повторное голосование не выполняется. Лишь ближе к вечеру данные будут переданы в ТИК.

На большинстве участков, отнесенных к ТИК района Измайлово Москвы, нарушено содержание информационных стендов: отсутствуют текст конституции и закона о поправках, который должен там находиться в соответствии с пунктом 6.2 "Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации" (утв. постановлением ЦИК России от 20.03.2020 № 244/1804−7).