Членами комиссии проводится подсчёт количества проголосовавших по книгам избирателей с 18:00. В книги вносятся результаты подсчёта карандашом. Председатель говорит что так всем удобней и в этой комиссии так делают всегда. Прошу дать правовую оценку.
Я, член комиссии с ПРГ на УИК 1577 г.Москвы, в ходе дня голосования 19 сентября 2021г, около 17.40, обратила внимание на устную жалобу избирательницы, что в книге списка, с которой шла работа за соседним с моим столом (по улице Михайлова, дома 10, 12.14,16 и 18) обнаружена запись о якобы имевшем место факте надомного голосования ее матери, которая на самом деле не голосовала. Точный адрес я не запомнила, так как в это время работала с другой книгой списка, выдавая бюллетени избирателям. Избирательница покинула помещение до того момента, как я смогла освободиться и подойти к ней. Я обратилась к председателю комиссии Мищенко М.В. с жалобой на данную ситуацию и просьбой провести пересчет голосов по данному ящику, на что она показала мне строку в книге списка, где была указана дата надомного голосования 17.09 и не указан номер ящика. Она обьяснила ситуацию ошибкой и пообещала проверить заявление в течение часа. Далее подсчет так и не был проведен. Позже председателем комиссии Мищенко М.В. было обьявлено, что подсчет записей в книгах будет проводиться в ходе подсчета голосов.
В заявлениях на надомное голосование проставлены паспортные данные избирателей до выезда группы. Группа уже ушла.
Вчера тоже группа уходила с заполненными заявлениями.
В заявлениях о голосовании вне помещения проставлены серия и номер паспорта до выхода к избирателю. Председатель Ирина Ивановна Жалыбина не считает заполненные заявления нарушением. В ТИК ответили также. В первые два дня заявления были также заполнены. 95% заявок на надомное голосование получено от соц.работника(член УИК)
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Включение в заявление о голосовании вне помещения паспортных данных заявителя не исключается избирательным законодательством, а в некоторых случаях прямо предусматривается. Вместе с тем это не отменяет необходимость установления личности избирателя при проведении голосования вне помещения для голосования. Нарушение избирательного законодательства отсутствует.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ! Женщина из метрополитена. Показывала чат метрополитена в Вотсапе, куда сотрудники скидывают свои фото с участков. Она говорит, что голосовать за кого-то конкретного не просили (что странно), просто заставили прийти под угрозой увольнения именно сегодня. Она хотела в воскресенье. Я ей предложил передать всю информацию нам, она сказала, что подумает до завтра. Взяла мой телефон. Свой тоже оставила.
При закрытии участка 17 сентября в 20.20 он не был опечатан, бюллетени пустые не были помещены в сейф, остались лежать на столах.
Общественные контролёры с УИК № 57 г. Москвы сообщают:
По адресу Малая Красносельская улица, д. 14 – адрес массовой регистрации. Увидели 16.09 в ходе работы со списком "вычеркнутых" в связи с прикреплением по месту нахождения, что люди там указаны только по фамилиям, без квартир и комнат и т.д. Говорят, что это общежитие.
Мужчина, его жена и дочь пришли на избирательный участок. Судя по записи в списке, за них уже проголосовали 29 числа. Написали жалобу в полицию.
1. Во всех 31 перечисленных УИКах (номера с 3140 по 3171) отсутствует текст закона о поправке на УИКе, но висит плакат о поправках с комментарием агитационного характера.
2. Члены комиссий вводят в заблуждение избирателей, говоря, что этот плакат содержит всю полноту информации.
Комментарии «Голоса»
ТИК Южного Тушино ответил на жалобу представителя СМИ: "учесть факты и передать обращение в МГИК"
УИК 3125 ответил на жалобу представителя СМИ: на информационном стенде у входа в УИК находится Конституция РФ и другая необходимая для избирателя информация.
Я, Соломатин Александр Александрович, моя жена Соломатина Лариса Владимировна и дочь Соломатина Маргарита Александровна пришли 01.07.20 на избирательный участок 1570 в Москве проголосовать, нам бюллетени не выдали, сказали, что мы уже проголосовали, показали подписи в книге. Подписи не наши! Мы составили с полицейским заявления. На руки нам никаких документов не выдали.
Добрый день, я член УИК 1157 с ПРГ. Я нашел на сайте Общественного штаба по контролю и наблюдению за голосованием в Москве информацию, что все сотрудники УИК и наблюдатели прошли тестирование на коронавирус, но это недостоверная информация. Я обратился в прокуратуру, что бы привлечь их к ответственности за "фейковую" информацию по коронавирусу.
Подробно я расписал у себя на Фейсбуке https://facebook.com/story.php?story_fbid=25501...
Штаб отказывается удалить информацию и делает вид, что не размещали ложную информацию.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение.
По информации, полученной от председателя УИК № 1157, все члены УИК, кроме заявителя, добровольно прошли тестирование на наличие короновирусной инфекции. Заявитель не согласился своевременно пройти вышеуказанное тестирование. Нарушений в организации общероссийского голосования не выявлено.
Благодарим за обращение!
29 июня членам ТИК Коптево в помещении для голосования председатель и его заместитель отказали
- в возможности ознакомиться с актами о проведении голосования за предыдущие дни,
- в выдаче заверенных копий этих актов,
- в возможности ознакомиться с письмами работодателей о проведении голосования по месту работы.
Для МГИК: паспорт, лицо без маски и удостоверение члена ТИК были предъявлены нарушителям сразу по прибытии в помещение.
Комментарии «Голоса»
В соответствии с п. 23г ст.29 67-ФЗ, ПРГ и ПСГ...вправе знакомиться с документами и материалами соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов, требовать заверения указанных копий.
Избирательница Евгения пришла проголосовать в помещение УИК 1257. Уже в кабинке для голосования заметила, что на выданном бюллетене стоит только одна подпись члена комиссии. Обратила на это внимание членов УИК, попросила показать другие бюллетени для голосования. Оказалось, что на части бюллетеней стоит одна подпись, на части - две подписи. Члены комиссии сразу же начали проставлять недостающие подписи.
Избирательница голосовала на своем участке 2574. При этом у нее не спросили паспорт, а данные устно попросили сверить.
Наблюдатель от "Единой России" в приватном разговоре сообщила члену комиссии с правом совещательного голоса, что руководство ГБУ "Жилищник" применило административное давление и принудило её стать наблюдателем.
После того как вернулись с надомников, из них двое не находятся в реестре.
Москва УИК N 1571. Выездная группа для надомного голосования не смогла достучаться до трех избирателей, которые были в выписке из реестра голосования вне помещения. Соцработник настоял, чтобы члены комиссии (два ПРГ) пошли к другим избирателем, которых нет в выписке. Члены выездной группы согласились с предложением соцработника. После возвращение выездной группы УИК провела экстренное засендание и решила признать бюллетени этой выездной группы недействительными (24 бюллетеня).
На 257 участке (г. Москва) переносные урны установили так, что оказалась скрыта от обзора одна из стационарных урн.
на УИК 2057 поступило письменное заявление на надомное голосование. На видео избирательница говорит, что заявление не подавала и её подпись была подделана. Так же есть видео-интервью с наблюдателем, который это обнаружил