После вскрытия стационарной урны для голосования бюллетени были перемещены в сейф-пакеты. Акт не составлен. Сейф-пакеты переместили в сейф, заперли его на ключ и сказали, что этого достаточно, опечатывать отказались. Копию акта, соответственно, не выдали, так как и самого акта нет. Комиссия написала на участников наблюдения две жалобы. Наблюдатели тоже подали жалобу, в ответ им сказали, что акт был запрошен слишком поздно.
Таким образом, невозможно установить, какие сейф-пакеты находятся в сейфе, формально они никак не оформлены. Наблюдатели опасаются, что пакеты просто подменят.
Фото- и видеосъемку наблюдателям категорически запретили, никакого письменного подтверждения этого решения не выдали.

Члены УИК 2191 сообщают о нарушениях первого дня голосованияю
Сейф для сейф-пакетов находится вне помещения иик, в кабинете директора, туда ни у кого нет доступа (ни у ПРГ УИК, ни у ПСГ УИК, ни у ПСГ ТИК), там нет видеонаблюдения. Участники набюдения составили акт по этому поводу.

Председатель УИК Воропаева Наталья Николаевна пепятстовала членам УИК с правом решающего голоса участвовать в упаковке сейф-пакетов, не предоставила возможность расписаться на сейф-пакете. Им не дали опечатать сейф. Председательперемещала бюллетени в сейф-пакет по-одному, без сохранения тайны голосования.

Членам УИК не выдают копии документов. , в т.ч. копию акта о сейф-пакетах. Копию не выдали под предлогом отсутствия ксерокса.Жалоба в ТИК подана.

Под предлогом занятости членам УИК с правом совещательного голоса отказали в ознакомление акта на передачу бюллетеней из ТИК в УИК, реестром надомников,реестр исключенных по местонахждению показали сильно позднее,

Секретарь запретил фото- и видеосъёмку всем ПСГ на участке 1972, в уведомлении при этом стоит для обжалования ТИК, который имеет адрес отличающийся на 1 цифру (номер кабинета в администрации). Аналогичную информацию сообщают коллеги по другим участкам.

УИК 1986 после вскрытия основной урны для голосования не был составлен акт о перемещении бюллетеней в сейфпакеты, председатель избирательной комиссии Миронова А. А. категорически отказалась составлять акт, запретила фото и видиофиксацию членам избир комиссии с совещательным голосом. Сейф не опечатан, а закрыт на ключ, который хранится у председателя уик 1986. Возможна подмена сейфпакетов.

Председатель УИК 1978 Г САНКТ ПЕТЕРБУРГ не подписывает копию решения о назначении ЧПСГ и выдаче заверенных копий всех протоколов УИК об итогах голосования 17 09 21
18-53

Пришла женщина, просила сфотографировать её, что она здесь была. Её сфотографировали ЧПРГ. Есть свидетели, что она говорила, что она на гослужбе, и ей надо отчитаться. Член избирательной комиссии с правом совещательного голоса сфотографировал момент съемки.

Члены уик 1987 г Санкт-Петербурга и председатель ограничивают в праве посмотреть списки избирателей. От председателя слышны угрозы в препровождении в суд, если я не сяду и не буду вести себя смирно.
Не было подписана моя копия решения и заявление о выдаче заверенных копий всех протоколов.

На УИК 2193 для голосования по месту нахождения пришёл Архипов Михаил Александрович и привёл трех женщин. В разговоре выяснилось, что они его подчинённые. Не хотел показывать свою прописку, хамил, стал требовать у меня удостоверения всякие.
Дата 17.09.2021

Уик 1986 решение об отказе проведения фото и видиосьемки члену Уик с правом совещательного голоса

Член комиссии с правом совещательного голоса Людмила Прейман пришла 16 сентября на УИК 2191, чтобы заранее подать документ о назначении. Председатель документы забрал, но при этом сказал, что член комиссии не может присутствовать при работе комиссии до дней голосования.
Также председатель не принял письменное уведомление о видеосъемке, под предлогом того, что на это надо спросить разрешения у всех членов комиссии. Затем была вызвана охрана, чтобы выпроводить Прейман из здания.

На УИК 419 наблюдатели-гопники угрожают членам УИК, хамят и прочее

Александр Федосеев сообщает, о незаконной выдаче второго бюллетеня на УИК 1917.

На участке стоит картонная урна, отверстие для бюллетеней повреждено, туда можно просунуть руку.

Добрый день! сегодня общался с коллегой и выяснил, что на всех избирательных участках можно было голосовать за 5 кандидатов максимум. На нашем избирательном участке при выдаче бюллетеней представители избирательной комиссии говорили, что можно максимум из 4. Причем я слышал, что это говорили не только мне.
Напрашивается вопрос: кто и как заполнял недостающую графу????
прошу поднять этот вопрос .
С уважением Семенов Виктор Олегович

Наблюдал на участке 1519 в Правобережном округе

1. Переписан протокол по губернаторским выборам.
2. Был зачтен недействительный бюллетень в пользу одного из кандидатов (за Беглова) при подсчете; мной подана жалоба, комиссия поставила отметку принятии, на жалобу ответа не поступило
3. Отказали в грубой форме в выдаче копии протокола, хотя требование мной было подано утром и приятно комиссией

Подсчет вёлся "спустя рукава"
Мне дали пересчитать стопку бюллетеней за Тихонову, в которой я обнаружил один голос за Амосова и один недействительный бюллетень
Стопки за других кандидатов проверить не удалось
Голоса подсчитывались параллельно

УИК2119, Санкт-Петербург. На выездное голосование не допустили в автомобиль независимых ЧПСГ. За 5 с небольшим часов в одну из урн якобы проголосовали более 80 надомников. Председатель УИК - Пудовкин А.В. - считает ситуацию нормальной.

Уик, 2192. При надомном голосовании выявлены случаи, когда граждане не подавали ни устных, ни письменных заявлений с просьбой голосовать на дому. То есть соответствующие службы без желания граждан вызвали УИК на дом. В результате при первом из трёх выходов на дом из 12 граждан проголосовало 8. Из четырех не голосовавших кто-то прямо отказывался, а кого-то не было дома.

ПСГ не дали проконтролировать цифры по каждой книге.
Эти цифры оглашали шепотом, что незаконно.

В камеру видно только одну переносную урну, а вторую нет.

Незадействованные бюллетени не пересчитывали, а просто вычислили, сколько их должно быть, чтобы все сошлось.