Кандидат Петр Жижин и наблюдетали обнаружили, что вскрыт сейф от сейф-пакетов. Там хранятся другие документы. При замечании члены комиссии при них показывали содержимое ящика и опечатывали его заново.

Несмотря на то, что вторые пломбы на переносные ящики поставили, третьей пломбы не хватает, что даёт возможность приподнять крышку (и не дай бог подкинуть бюллютени).

УИК 569. КОИБ тоже плохо опечатан, комиссия отказывается опечатать нормально.
Комиссия угрожает кандидату жалобой «я пошла писать, ждите в течение 2 часов»

История массовая - на многих УИКах

На участке № 56 (Красносельский район) в 10 утра оказалась, что не опломбированы три переносных ящика. Двое кандидатов написали жалобу в УИК. Члены УИК в 10:14 закрепили на каждый ящик лишь одну пломбу (с одной стороны) вместо двух или трёх - комиссия устно ссылалась, что у них нет достаточного количества пломб. Таким образом, ящики по-прежнему легко открыть и получить доступ к содержимому.

Кандидат Георгий Белов заметил, что урна полностью не опломбирована на участке № 568. Комиссия отказывается ее пломбировать. Кандидат написал жалобу. В комиссии говорят что будут писать ответную жалобу, что их снимают на видео.

На избирательных участках №№ 2633 2638 2650 2656 Можайского района г. Москвы перед началом голосования не были собраны, проверены и опечатаны резервные стационарные ящики для голосования.

В соответствии с п. 10.2.2 Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 8 февраля 2018 г. № 139/1148-7
«Об Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов — комплексов обработки избирательных бюллетеней 2017 на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации» резервная урна должна быть и находиться в помещении для голосования.

Пункт 10.3 Инструкции гласит:
«Непосредственно перед наступлением времени голосования председатель участковой комиссии предъявляет к осмотру членам участковой комиссии и лицам, указанным в пункте 10.2.1 настоящей Инструкции:
…
пустые переносные ящики для голосования и резервный стационарный ящик для голосования, которые опечатываются, включая прорезь резервного стационарного ящика, и находятся в помещении для голосования.»

п. 4 ст. 65 Избирательного кодекса Москвы гласит:
4. Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов при их использовании одновременно находились в поле зрения членов участковой комиссии, наблюдателей.

Несмотря на жалобы наблюдателей, комиссии отказываются собирать и пломбировать ящики.
На 2633 урна была не опечатана и спрятана за ширмой, хотя закон ясно требует чтобы все урны были видимы с мест для наблюдателей.

Приложения: 2633 урна за ширмой, 2638 помещение без резервной урны, 2650 помещение без резервной урны.

Сегодня Мосгоризбирком проводит тестовое голосование перед муниципальными выборами для проверки работы электронного голосования и электронных списков.
С 8 до 11 часов электронные списки не работают ни на одном УИК, а бумажные списки не были заранее распечатаны. Избирателей записывают на обычные листы бумаги и выдают бюллетени. Блокировка электронного голосования при этом не производится. Также членами комиссии не проверяется, голосовал ли избиратель на участке до этого.
Мне удалось получить бумажный бюллетень в комиссии, а затем проголосовать и электронно.

Я, Моргункова Анна Алексеевна, член комиссии с правом совещательного голоса от партии Яблоко. Сегодня после завершения голосовавания в УИК 156 и получения Протоколов с результатами голосования, я в соответствии с ФЗ 67 пыталась сопровождать комиссию от УИК 156 в ТИК района Хамовники. Однако столкнулась с неоправданной агрессией двух представителей ТИК, которые утверждали, что я не имею права присутствовать ни на совещании, ни даже в помещении. Предоставление заверенной копии документа, подтверждающего мой статус ПСГ, не убедило никого, и меня агрессивно выставляли за дверь, не обращая внимания на аргументы и даже текст закона, который я зачитывала им.
Я потрясена уровнем деградации нашего общества и полным пренебрежением к личности, неуваженим и грубым нарушением законодательства России. Тем более, что если я не ошибаюсь, одним из лиц, поторые так поступили, был заместитль председателя ТИК, а женщина (Фио ,извините не знаю), вероятно его помощник. В итоге, у меня появились опасения за корректный ввод данных голосовани по УИК156 в государственую систему данных по голосованию.

19.09.2021 13:07:21
В участковой избирательной комиссии не дают члену комиссии с ПСГ просмотреть реестр надомного голосования.

Избиратель, пришедший на участок, работает в Мосгортрансе и начальство, под ложным предлогом получив доступ к его госуслугам, без его ведома оформило ему электронное голосование, что стало известно уже на участке. При попытке проголосовать электронно сайт Мос ру просил подождать, а после истечения срока ожидания отказал в услуге. Нарушено избирательное права указанного человека, сайт Мосгортранса приложен

Участок 2566 ПСГ Александр Артемьев сообщает, что в строку ошибочно внесены чужие данные (избиратель увидел, что в его строке выданы бюллетени)

Сообщает член ТИК с правом совещательного голоса Александр Коваленко: другого члена ТИК с совещательным голосом Влада Околошева вывели с применением силы из помещения УИК 1564 с полицией: председатель УИК написала заявление, что он ей мешает (ПСГ пытался ознакомиться с реестром надомников, УИК не позволяла ему, он настаивал). Номер жетона полицейского 024331.

Члены участковых избирательных комиссий (№№ 2852, 2875, 2862, 2853, 2854, 2856, 2867, 2872, 3487) района Филевский парк сообщают об аномальном количестве избирателей, отсутствующих в списках избирателей, при этом у большинства отсутствующих в списках постоянная регистрация по адресу давно, а паспортные данные не менялись.
Члены участковых комиссий вносят данные в список избирателей после заполнения избирателями заявлений и рассмотрения комиссиями этих заявлений, что создает значительные задержки в работе комиссий.
По данным членов комиссий, примерно 5-7% проголосовавших избирателей отсутствовали в списках избирателей. Также члены комиссий отмечают, что особенно высок процент отсутствующих в списках избирателей среди избирателей старшего возраста (1961 г.р и старше). Многие из таких избирателей болезненно воспринимают свое отсутствие в списках.

Учитывая массовость проблемы можно предположить, что списки избирателей были составлены таким образом намеренно.

В заявления на надомное голосование заблаговременно внесены паспортные данные, которые должны проверяться и вноситься только в момент голосования.

Мартыненко Елена Сергеевна, член избирательной комиссии с ПСГ.
Полицейский на УИК #1568 не пускал двух членов избирательной комиссии с ПСГ на участок, ссылаясь на рекомендацию от МВД.

УИК 756 района Свиблово.Председатель комиссии Байбаков Евгений Александрович несвоевременно реагирует на просьбы(запросы на предоставление копий документов и ответы на заявления) члена комиссии с правом решающего голоса Микушевой Светланы Вячеславовны и мои.Приходится писать заявления (жалобы), только после них есть какая то реакция. Также после долгих прений был аннулирован один короб проголосовавших на дому (проголосовали незаконно),налицо факт подтасовки надомного голосования. Также председатель комиссии с замом и секретарем практически все время находятся в отдельном от зала голосования помещении.Также не предоставляются для ознакомления реестры и графики голосующих на дому.
Просим Вас наладить законную и справедливую работу УИК 756 района Свиблово для обеспечения законного и справедливого волеизъявления граждан РФ

Член ТИК с правом совещательного голоса Иван Дивильковский сообщил о двойном голосовании избирателя. Избирательница проголосовала на дому, после чего пришла в УИК с намерением проголосовать. Ей сказали, что она уже голосовала, однако избирательница заявила, что подпись не её. Секретарь внесла её в дополнительный список и дала возможность проголосовать. Никаких действий по исключению факта возможного двойного голосования комиссия не принимала.

На участке 2561 после надомного голосования вернулись члены комиссии с незаполненными заявлениями о голосовании на дому (без паспортные данных) и переносным ящиком с большой дыркой. По результатам совещания комиссии по этим вопросам было принято решение об аннулировании бюллетеней из этого ящика. Однако после того как по завершению голосования с участием ушли независимые псг, там на 21:10 остаются прг , представители тик, полиция. Председатель комиссии сообщил псг, что про требованию прокуратуры собирается аннулировать решение о признании бюллетеней из переносного ящика недействительными. Я представитель соседнего участка 2562, меня оттуда конечно попросили, независимые псг или чдены тик не могут в ближайшее время подъехать на участок

По 209 округу на выборах ГД в Москве расклейщик агитации кандидата в ГД от «Новых людей» Шупеня Д. умышленно портят агитацию кандидат в ГД Николая Волкова, тем самым нарушают КоАП РФ Статья 5.14 «Умышленное уничтожение или повреждение агитационного материала либо информационного материала, относящегося к выборам, референдуму, общероссийскому голосованию».

УИК участка 356, а именно председатель при вскрытии сейф-пакетов не проверял их сохранность. Все бюллетени из сейф-пакетов при вскрытии свалены в одну кучу, пересчёт бюллетеней по каждому сейф-пакету не произведён. На предложение признать бюллетени недействительными ответили отказом. В списке участников не поставлены дата и время в строках о голосовании до дня голосования. Вся эта куча позднее отправлена в КОИБ. Подсчёт неиспользованных бюллетеней вели перебором уголков, обращённых к считавшему, контроль был практически невозможен. Было минимум пять попыток пересчёта с разными результатами, принятый результат не надёжнее прочих.
УИК 356 и ТИК Коптево жалобы на это нарушение порядка проведения голосования и подсчёта голосов отклонили.