«Предоставленными правами своевременно не воспользовался»
Территориальные избирательные комиссии продолжают проявлять изобретательность в ответах на обращения наблюдателей и членов избирательных комиссий, пишет телеграм-канал «Наблюдатели Петербурга».
Так, в ответ на жалобу члена УИК № 2341 в Невском районе Сергея Малкина об отказе в ознакомлении с реестром надомного голосования, заявлениями избирателей и актом о выездном голосовании, а также отказе выдать копии актов, председатель ТИК № 5 Евгений Иванов ответил, что член комиссии, конечно, право ознакомиться с этими документами имеет, но право это обладает дедлайном:
ТИК № 5 полагает, что заявитель в период голосования 06.09.2024 не проявил достаточных и необходимых мер для реализации предоставленных полномочий. Предоставленными правами своевременно не воспользовался.
А также:
пассивное поведение заявителя не может являться самостоятельным и достаточным основанием для принятия мер реагирования ТИК № 5.
В соответствии с законом член избирательной комиссии с правом решающего голоса имеет право получать заверенные копии любых документов комиссии. Это право не ограничено во времени.
Интересно, согласится ли с трактовкой ТИК № 5 законодательства горизбирком. Жалоба уже направлена.
На Марину Попову составили протокол о мелком хулиганстве (ч. 1 ст. 20.1 КоАП), ее оставляют в отделе полиции на ночь до суда. Кроме того, полицейские составляют протокол о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП), пишет «ОВД-Инфо». Задержанная отказалась давать пояснения, воспользовавшись статьей 51 Конституции России. Она отрицает, что совершала какие-либо правонарушения.
Издание Закс.Ру со ссылкой на мужа Поповой Дмитрия сообщает, что задержание произошло на избирательном участке №2213. По словам мужчины, Попова проголосовала на участке около 8:34 часов. Позже члены комиссии заметили в урне бюллетень с пацифистской надписью и решили, что его бросила Попова, рассказал супруг наблюдательницы. - На тот момент уже явка людей была, как минимум, три человека было до нее. Приехало много сотрудников полиции и примерно в 08:48 ей предъявили обвинение в том, что это она бросила бюллетень, - сказал Попов.
По словам секретаря УИК, пишет «Фонтанка», бюллетень был сложен, но потом раскрылся — так и стала видна пацифистская надпись. В полицию о ней сообщил один из членов комиссии, который попросил корреспондента «Фонтанки» не указывать его имя. «Да, я первый увидел и сообщил в полицию. Я посчитал, что это мой гражданский долг», — сообщил «Фонтанке» молодой человек.
По сообщение тг-канала «Выборы, всем ЦЫК!» председатель участковой комиссии №143 Петербурга решил, что наблюдатели только мешают и отправился один на надомное голосование, прихватив в собой 78 бюллетеней. Наблюдателям глава комиссии предложил писать жалобы, для этого он щедро оставил папку бумаги.
На УИК 89 наблюдатель заметила агитацию на голосовании вне помещения со стороны членов УИК, а именно - они раздавали помимо плаката с информацией о кандидатах ещё информационную карточку с только пятью кандидатами МС МО Измайловское
На УИК 1257 пришел избиратель, которому комиссия собиралась выдать бюллетень, но он успел сообщить, что уже проголосовал за губернатора и пришел отдать голос только за муниципальных депутатов. При этом из списка на УИК 1257 он не был вычеркнут, так как в сообщении, присланном ему как сотруднику больницы (больница им. Л. Г. Соколова), было указано, что «открепляться не надо», соответственно, избиратель не открепился от этого УИКа, и у комиссии не было сведений для исключения данного избирателя из списка. УИК 408 никаких данных на УИК 1257 не передавал.
Территориальная комиссия №13, к которой относится УИК 1257, сделала запрос в УИК 408 для уточнения информации о мобильном голосовании избирателя. УИК 408 голосование избирателя подтвердил. Из книги учета УИК 1257 по выборам высшего должностного лица избиратель на данный момент вычеркнут.
Также избиратель поделился сообщениями, которые присылали ему по месту работы.
При закрытии участка 7 сентября 2024 года ЧПРГ УИК №1444 усомнилась в правильности числа бюллютеней, указанного в Акте упаковки сейф-пакета. После окончания голосования комиссия не произвела подсчет по спискам. ПРГ устно попросила комиссию произвести подсчет числа выданных бюллетеней за 7 сентября. Комиссия ей в этом праве отказала. Тогда ПРГ подала жалобу, в которой жаловалась на то, что комиссия не произвела подсчет выданных бюллетеней по числу подписей избирателей в списках.
8 сентября ответе на жалобу, председатель УИК 1444 А.А. Трушникова написала ответ-отписку, в котором утверждает, что акт был заполнен правильно в соответствии с положением о заполнении акта, а посему никакого, вероятно, подсчета по спискам избирателей не требуется. На этом основании жалоба признана безосновательной, а действия членов комиссии единственно верными.
Заметим, что при составлении ответа руководство комиссии намеренно извратило текст жалобы, чтобы не отвечать по существу - так что до сих пор остается непонятным каким образом в акте появились данные о количестве бюллетеней.
ТГ-канал "Штаб кандидатов" сообщает.
Очередные вбросы на выборах в Петербурге
К нам в Штаб обратился наблюдатель с УИК №36 (Адмиралтейский район), который поделился историей явного вброса голосов в ящики на выборах в Петербурге.
Вчера вечером, после запечатывания стационарного ящика, наблюдатель зафиксировал положение бюллетеней. Сегодня утром ситуация изменилась — бюллетени оказались в другом состоянии, и их стало больше. На фото видно, что вечером 7 сентября верхние бюллетени лежали текстом вниз, а на утро 8 сентября — наоборот.
Наблюдатель сразу написал жалобу в УИК, но получил ответ, что всё в порядке и никаких действий не будет. Далее он обратился в ТИК, но ответа пока нет.
Члены УИК, особенно председатель, ведут себя агрессивно: повышают голос и всячески препятствуют подаче жалоб и требований, даже уходят на несколько часов.
Похожая ситуация произошла и в УИК №60 (Адмиралтейский район). Вчера наблюдатели подсчитали число проголосовавших около 160 человек, а комиссия назвала цифру — 312. Также на фото видно, как увеличилось количество бюллетеней за ночь в урне.
Центральный район
телеграм канал "Огонь Костров" экс-кандидата в муниципальные депутаты, районного активиста, руководителя сообщества "Центральный район за комфортную среду обитания" Ярослава Кострова пишет
"А вот и новость-бомба!
ТИК 64 в лице председателя предопустил серьёзнейшее нарушение.
В списках на голосование есть снятый с выборов в Лиговке-Ямской в округе 242 кандидат Сулягина.
Она шла с нами в команде. Её сняли по суду за строчки.
Теперь эти строчки сыграют очень весомую роль.
Большая часть бюллетеней будут признаны недействительными?"
Председатель и секретарь комиссии после закрытия участка прятались от полиции в школьном бассейне.
7 сентября после закрытия помещения для голосования избирательного участка № 2328 (Красносельский район) председатель Валерий Матвеев и секретарь комиссии Анастасия Погодина вернулись в школу около 21:20, однако их заметили и записали на видео кандидаты в муниципальные депутаты МО Сосновая Поляна, наблюдавшие за школой.
Кандидаты вызвали полицию, после чего на место прибыли четыре экипажа полиции и Росгвардии. Матвеев попытался выйти из школы через черный ход, но там его уже ждали кандидаты и один из полицейских экипажей, поэтому ему пришлось вернуться. Затем представители полиции зашли в здание, и в течение получаса члены комиссии оставались вне поля зрения кандидатов.
Около 23:10 полиция вывезла упомянутых членов УИК из здания школы в 42-й отдел полиции для дачи объяснений. Кандидат депутаты Законодательного Собрания по 18 округу Александр Михайлов, прибывший на участок во время инцидента, тем же вечером подал заявление с просьбой о проведении проверки проникновения членов комиссии в помещение избирательного участка после закрытия.
С его слов, председатель и секретарь УИК в его присутствии объясняли своё нахождение на участке после его закрытия тем, что хотели забрать забытый ими телефон, на что представитель полиции, получавший объяснения, спросил: «Так зачем же вы прятались от полиции в бассейне?»
Источник: тг-канал Наблюдатели Петербурга
Пришли на участок, при проверке документов оказалось, что нас с женой нет в списках. Предложили в дополнительных списках, но учитывая, что это уже второй раз (первый был 18.03.2024 в день голосования за Президента РФ нас тоже не было в списках, но проголосовали по дополнительным списку. Самое главное было это унижение в том, что мне в этот день исполнилось 85 лет!) развернулись и ушли в знак протеста!
В петербургском центре наблюдения за выборами выстраиваются очереди из бюджетников. Другим желающим приходят отказы из-за того, что все места заняты.
Сообщает ТГ-канал "Ротонда":
«▪️Наблюдатели, которые записались заранее, приходили в центр примерно в одно время — около 11 вечера. В это же время другая группа людей из здания дружно выходила. Практически все, с кем поговорил корреспондент «Ротонды», рассказали, что наблюдать их отправили из бюджетных учреждений, районных администраций и муниципалитетов.
📌Корреспондент «Ротонды» отправила заявку на работу в центре около 13:00 в первый день выборов и получила ответ, что все места на ближайшие два дня заняты. В «Наблюдателях Петербурга» рассказали «Ротонде», что подавали заявки в первый возможный день, 5 сентября. Им отказали по такой же причине.»
Об отказе сообщает и ТГ-канал КПРФ Ленинград:
«Кандидат в депутаты от КПРФ Андрей Язов сообщил о невозможности попасть в Центр общественного наблюдения. Им была оправлена заявка в электронном виде, а также написано заявление в бумажном формате. Через несколько часов члену КПРФ сообщили о том, что все места в общественном центре заняты.»
УИК 121. ЧПРГ этой избирательной комиссии сообщает, что за прошедшие два дня голосования по спискам на голосование вне помещения проголосовало только 5 человек из 39, указанных в списках.
При посещении членами участковой комиссии указанных в списке адресов, две пожилые женщины отказались голосовать, а по некоторым адресам жители сообщали, что знать не знают указанных в списках избирателей ("первый раз о таких слышим").
В Петербурге задержали наблюдательницу Марину Попову — ее обвинили в том, что она бросила в урну бюллетень с надписью «Нет войне». Об этом ОВД-Инфо сообщил муж Поповой.
Женщину доставили в отдел полиции № 28, на помощь к ней выехала адвокат от ОВД-Инфо Алена Скачко.
Решением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Ольги Тарасовой по административному иску УИК № 1633 член избирательной комиссии Елена Авдеева отстранена от работы до конца выборов. Решение необоснованное, с положенными в его основу фальсифицированными доказательствами и имеющими признаки лжесвидетельств показаниями ее коллег.
Другого решения представитель административного ответчика Александр Кобринский и слушатели не ждали, но озвученные около полуночи формулировки потрясающие. Елена чуть ли не пыталась сорвать выборы.
Безусловно, решение будет обжаловано в городской суд, но независимо от исхода, понятно, что поле независимого наблюдения за так называемым выборным процессом будет зачищено окончательно.
Карандашные восклицательные знаки в списках
Вечером 7 сентября член горизбиркома Павел Шапчиц посетил участок № 2256 (Центральный район), который накануне активно освещался в СМИ. Увиденное подтвердило его опасения. При его появлении одна из избирательниц как раз писала жалобу: оказалось, что за нее дважды расписались в получении бюллетеней — как за губернатора, так и за муниципалов, хотя она открепилась на другой участок и планировала голосовать только за муниципалов.
Члены УИК не смогли объяснить, кто именно работал с книгой избирателей и чья подпись стоит о выдаче бюллетеней. На вопросы Шапчица они отвечали уклончиво: «У нас много разных членов комиссии работают с книгами, мы не можем точно сказать».
Вместе с Викторией Андреевой, членом ТИК № 30, Шапчиц проверил вычеркивания в книгах избирателей. Они обнаружили, что из 43 открепившихся вычеркнуто всего 5 человек. При этом напротив фамилий невычеркнутых избирателей стояли карандашные восклицательные знаки, назначение которых вызвало подозрения.
Подсчет подписей выявил серьезное расхождение: в книге насчитали 380 подписей, тогда как в ТИК № 30 было заявлено о 452 выданных бюллетенях. Даже если шестую книгу при подсчете действительно забыли, то это дает только 25 бюллетеней. С учетом надомного голосования разница все равно составила более 30 подписей.
Павел отметил, что это был второй из двух УИК, которые он посетил в эту кампанию, и единственный, где он провел подсчет подписей. Однако он подчеркнул, что невычеркивание открепившихся избирателей он неоднократно фиксировал и в президентскую, и в предыдущие кампании. При этом вычеркивание проводилось крайне неохотно. Этот факт навел его на мысль, что использование «открепившихся», но не вычеркнутых избирателей как базы для возможных махинаций может носить массовый характер.
Источник: тг-канал Наблюдатели Петербурга
Сейфы убрали от камер с территории избирательного участка.
Сегодня, 7 сентября, после закрытия избирательного участка 1960, г. Пушкин, ул. Железнодорожная, 54, где утром была сорвана пломба, сотрудники УИК убрали в сейфы бюллетени и сейф- пакеты, и , вынесли сейфы с территории избирательного участка, для сохранности, в другое помещение. Полиция не препятствовала.
По информации от члена участковой комиссии в МО Васильевский Курмаевой Софьи сегодня около 14:20 избиратель Валерий Мишуринский, прийдя в помещение для голосования избирательного участка №124, показал паспорт члену УИК Андрею Бойко, чтобы получить бюллетень. Бойко дал Мишуринскому ручку с ластиком на конце, чтобы тот расписался в списке избирателей.
Избиратель объявил во всеуслышание, что выданная ему ручка со стираемыми чернилами и передал её председателю комиссии Владимиру Шушкову. Шушков продемонстрировал, что ручка действительно имеет исчезающие чернила, которые можно стереть ластиком на её конце. После этого Шушков забрал ручку и, по его словам, утилизировал.
Видео с избирателем предоставила кандидат Светлана Бочарова.
Петербургское сетевое издание «Фонтанка» сообщает, что как минимум на двух избирательных участках в поселке Песочном их журналист обнаружил QR-коды, которые ведут на сайт «Единой России». Там предлагают подтвердить факт голосования «ради контроля явки». Один из кодов висит на стене в УИК № 1257, другой — № 1258.
В 1257-й комиссии «Фонтанке» сообщили, что QR-код нужен, чтобы «некоторые сотрудники» могли подтвердить свое голосование. Однако после уточнения — о каких именно сотрудниках идет речь — бумагу с кодом председатель комиссии убрала со стола, расположенного рядом с рабочими местами членов комиссии.
Заместитель председателя Общественной палаты Санкт-Петербурга, руководитель Общественного штаба по наблюдению за ходом избирательных кампаний в 2024 году Александр Вахмистров предупредил избирателей, что голосование — это их право, а отчитываться об этом никому не нужно. Об этом он сообщил в ходе брифинга 6 сентября в Доме журналиста.
Я - наблюдатель от кандидата в муниципальные депутаты.
Вчера разошлись данные по явке, которые посчитали наблюдатели и которые были написаны в акте о перекладывании бюллетеней в сейф-пакет за пятницу. Я попросила дать наблюдателям ознакомится с отметками (чпрг медленно листает, наблюдатель глазками пересчитывает отметки постранично, персональные данные при этом можно прикрыть). Комиссия нам не только отказала в этом, но и отказалась немедленно рассмотреть жалобу. С ещё одной наблюдательницей я составила акт о расхождении и с копиями документов отправила жалобу уже в ТИК.
ТИК отказался рассматривать мою жалобу немедленно, даже не собирали рабочую группу. И ТИК, и УИК ссылаются на то, что им нужно ещё 10 дней для проверки фактов в жалобе.
На участке события происходили после закрытия участка, вчера вечером, 06.09.2024, около 20:50. Списки я хотела посмотреть глазами. Отказала мне председательница УИК, Забровская Янна Павловна.
Тг-канал партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ЗА ПРАВДУ в Санкт-Петербурге сообщает, что в МО Гражданка кандидат в депутаты Елена Беляева и наблюдатель подали жалобы в ТИК на то, что члены УИК 555 и УИК 556 не опечатали металический шкаф в котором хранятся сейф-пакеты с голосами избирателей.
По словам Елены Беляевой также готовятся жалобы на то, что члены УИКов отказывают наблюдателям заверять своей подписью сейф пакеты с голосами избирателей. Члены УИКов настаивают, что на сейф-пакетах должны стоять подписи самих членов исключительно.
