18.00. Корреспондент сетевого издания «Молния» Владислав Штукатуров прибыл для освещения выборов на голосование вне помещения для голосования на УИК 462 (с. Подвязье Рязанского района).

По прибытии корреспондент попросил внести его в список присутствующих на голосовании. Осматриваясь, спросил, где можно увидеть информацию о кандидатах и партиях? После этого вопроса председатель УИК Анохин Николай Павлович забрал у корреспондента аккредитационное удостоверение ЦИК, объявил, что на участке могут работать «только журналисты из списка ТИК» и потребовал «пройти за ним на участок». Вёл себя грубо. На участке сначала кому-то звонил. Потом вернул аккредитацию, объявив, что все требования, что на придомовом голосовании должна быть информация о кандидатах и т.д. – незаконны, «пишите, что хотите» (в хамской форме).

15:30. УИК 952 города Рязань: наблюдатель зафиксировал двух человек в кабинке. Комиссия никак не отреагировала.

17:10. УИК 1027 города Рязани: члену комиссии с правом совещательного голоса Елене Водяновой не разрешают знакомиться со списками избирателей (запрещая даже визуальный осмотр), мотивируя тем, что в списках есть персональные данные избирателей.

12.00. На УИК 462 (с. Подвязье Рязанского района) прибыл наблюдатель в кофте с названием партии «Новые люди» (их логотип). Член комиссии с правом совещательного голоса Михаил Шестаков обратил на это внимание председателя комиссии, считая, что это признак агитации.

Председатель не отреагировал. Тогда Михаил Шестаков попросил воспринять его слова как жалобу. Председатель провёл по жалобе заседание комиссии. Комиссия приняла решение, в котором сказано: «Избирательная комиссия № 462 решила, что рассмотренная жалоба не является агитацией». Михаил Шестаков настаивает на том, что крупная надпись партии «Новые люди» на одежде (как и любой другой партии) является агитацией (а «рассмотренная жалоба» действительно не является агитацией).

Член комиссии с правом совещательного голоса с УИК 1027 (Водоканал) сообщила в 09:15 в рязанский «Голос», что Реестр заявок на голосование вне помещения для голосования оформлен с грубыми нарушениями: нет данных и подписей членов УИК с правом решающего голоса, принявших заявления. Сами заявления (8 штук) написаны одной рукой, них нет даты, а подпись и избирателя очень похожи друг на друга (как будто их подписывал один человек).

07:45. На УИК 462 (с. Подвязье Рязанского района Рязанской области) кандидату на главу местного поселения на выборах главы Подвязьевского сельского поселения председатель УИК запрещает присутствовать в помещении для голосования, – говорит, что он «может только проголосовать». Кандидат попросил указать норму, на основании которой ему отказано в присутствии на избирательном участке. Председатель УИК по телефону проконсультировалась с юристом вышестоящей ТИК и сослалась на п. 9 ст. 30 ФЗ-67 (проигнорировав п. 1 и п. 3 ст. 30 ФЗ-67).

upd: исправлена опечатка в номере УИК

Результаты голосования получены и председатель уехал с ними в ТИК, однако увеличенная форма заполнена не была, списки участников голосования убраны в сейф и не сшиты. Секретарь ответил, что брошюровка будет сделана только после возврата председателя из ТИК.

После окончания голосования в 20:00 председатель комиссии вместо того, чтобы приступить к гашению неиспользованых бюллетеней, согласно пункта 11.4 Порядка, начал работу с переносными ящиками и сейф-пакетами.

Дополнение: результаты голосования получены и председатель уехал с ними в ТИК, однако увеличенная форма заполнена не была, списки участников голосования убраны в сейф и не сшиты. Секретарь ответил, что брошюровка будет сделана только после возврата председателя из ТИК.

УИК 1001 и УИК 1002 Рязани, здание Водоканала. Корреспондент ИА «Время» Михаил Шестаков сообщил в рязанский «Голос», что на этих двух избирательных участках в начале голосования наблюдатели находились без масок и перчаток и располагались без соблюдения установленных нормами дистанций, что является нарушением п. 3.9. Порядка.

УИК 382 (пос. Ветзоотехника Рыбновского района Рязанской области). Корреспондент ИА «Время» Александр Бехтольд сообщил в рязанский «Голос», что в помещении для голосования отсутствует увеличенная форма итогового протокола. Председатель УИК объяснила это тем, что ТИК данную форму им не передал.

УИК 1002 г. Рязани (здание Водоканала). Председатель УИК Овчаренко Ольга Михайловна запретила корреспонденту ИА «Время» Михаилу Шестакову вести в помещении для голосования фотосъемку, объяснив это тем, что «избирателей на УИК можно снимать только с их разрешения». Пояснения, что нормы п. 3.8 Порядка корреспондент не нарушает, председателя не убедили.

30. 06.2020 в 18:20 на УИК 842 я, будучи в статусе наблюдателя, я обратился к председателю комиссии с просьбой выдать мне копии актов о досрочном голосовании. Члены комиссии Мне в этом отказали, а так же запретили мне их сфотографировать. Сказали, что все копии актов мне выдадут после голосования 1 июля. Со слов членов комиссии, таким было указание председателя ТИК Пронякиной О. О. Говорил с ней по телефону. Просил сослаться на Порядок и объяснить откуда она взяла, что копии можно получить только 1 июля? Ответа не получил. Ни копии актов, ни возможность их сфотографировать не получить.

Один из наблюдателей сообщил в рязанский "Голос", что на УИК 1012 г. Рязани отсутствует кабинка для голосования. Вместо неё на голосовании до дня голосования используется столик, расположенный к комиссии ближе, чем линия, с которой нужно показывать паспорт. Это ведёт к нарушению тайны голосования.

Наблюдатель от Общественной палаты Рязанской области зафиксировал в 13 часов 27 июня 2020 на УИК 842 г. Рязани (здание школы № 37) наличие агитационных материалов непосредственно на избирательном участке и на досрочном голосовании вне помещения для голосования на придомовой территории. Аналогичная агит-газета лежала и в помещениях УИК 841 и УИК 843, расположенных в том же здании.

Корреспондент сетевого издания «Молния» Александр Бехтольд предоставил рязанскому «Голосу» фотографии с места происшествия. На фотографиях видно, что оператором ТВ "Край Рязанский" снимался не только процесс работы со списками, но и бюллетень с отметкой, который избирательница опускает в ящик для голосования.

13.00. Как сообщил корреспондентсетевого издания "Молния" Александр Бехтольд, вскоре после размещения сообщения ID49529 на «Карте нарушения» на избирательный участок приехала для разбирательств полиция. Со всех присутствующих были взяты показания о случившемся. Председатель комиссии утверждала, что съемочная группа стояла только на отведенном ей месте, а И.В. Карпова сообщила, что она представляет «Край Рязанский», а не облизбирком (и не знает, почему её так записали). Фотографии А. Бехтольда, на которых зафиксирована работа съемочной группы, полиция не посмотрела (не на чем). После этого И.В. Карпова подала в полицию на А. Бехтольда заявление о воспрепятствовании журналистской деятельности. Полиция снова приехала на участок, теперь уже разбираться с тем, как осуществлялось «воспрепятствование». В тексте заявления, с которым был ознакомлен А. Бехтольд, сказано, что из-за того, что он сделал своё сообщение на «Карту нарушений», съемочная группа потеряла много времени и не уложилась в график, и что этот факт теперь должен лечь в основу возбуждения против него уголовного дела по статье 144 УК РФ. Полиция снова опрашивала свидетелей, снимала показания. Уходя, майор попросил председателя УИК написать объяснение о воспрепятствовании.
17.00. Но после того, как полиция покинула участок, история не закончилась. Ирина Карпова подала на Александра Бехтольда жалобу о воспрепятствовании журналистской деятельности и в участковую избирательную комиссию (!) Комиссия провела заседание и вынесла решение передать эту жалобу в районную прокуратуру. О чем проинформировала А. Бехтольда. (Ситуация записана со слов Александра Бехтольда).
Координатор рязанского «Голоса» София Иванова, комментируя сложившуюся ситуацию, сказала: «Я считаю, что это журналисты телеканала «Край Рязанский» своими неграмотными действиями (сначала со съемкой списков избирателей, затем с обращениями о несуществующем «воспрепятствовании» в полицию и участковую избирательную комиссию) препятствовала нормальной работе участковой избирательной комиссии. В компетенции УИК только организация избирательного процесса, и уж никак ни работа СМИ. А вот то, что полиция отреагировала – это как раз нормально».

11:30. На УИК 382 (посёлок завода Ветзоотехники, Рыбновский район Рязанской области) уже более часа ведёт съемки региональная телекомпания «Край Рязанский». В том числе снимали как избиратель расписывается в списке за получение бюллетеня. Персональные данные других избирателей при этом оставались открытыми. Комиссия не предупредила телевизионщиков о запрете снимать персональные данные, часть списка с адресами и паспортными данными – не закрыла. Руководила процессом съемок (и подсказывала, что снимать) представитель Избирательной комиссии Рязанской области Карпова Ирина Вячеславовна.

На УИК №842 а выписках из реестре для голосования на дому было внесено 12 избирателей в первой, и 4 - во второй. На оба выездных голосованиях комиссия взяла по 25 бюллетеней каждого вида. На вопрос кандидата от’’ Яблока’’ почему так много, они ответили: Нам так удобно. Бюллетени сложены пачкой по 25 штук”

На УИК 1025 выдаются бюллетени по одномандатному избирательному округу №20 и единому избирательному списку с вычеркнутыми строками в графах голосования за Земнухова Андрея Юрьевича. Данные действия нарушили право кандидата Земнухова Андрея Юрьевича избираться на выборах депутатов Рязанской городской Думы нового созыва.

18.03.2018 в девять часов двумя членами комиссии с правом совещательного голоса было зафиксировано нарушение: в реестре заявлений на голосование вне помещения для голосования в столбце №7 указана лишь фамилия и инициалы передавшего заявление, согласно закону должны быть указаны имя, отчество, фамилия и место жительство передавшего. Была подана жалоба. Комиссия рассмотрела жалобу и приняла решение, что заявление не обоснованное.
Также со слов наблюдателя на данном УИК были замечены следующие нарушения: нахождение посторонних в помещении для голосования продолжительное время (в течение 2 часов), выдача бюллетеня без подписи избирателя, отказ в заверении председателем копии заявления.