Тик района Куркина города Москвы

Ночью 20.09.2021 в тик была подана жалоба на уик 2910 в связи с тем, что в протоколах уик не было указано количество поданных жалоб (3).
Тик отказался рассматривать жалобу даже на итоговом заседании тик, утверждая, что жалоба была подана не в день голосования а 20.09.2021, несмотря на то, что работа тик продолжалась.
Сказали подавать хоть сколько жалоб, ведь все равно в итоговом протоколе тик нет строки с информацией о полученных жалобах.

Помимо указанного текста жалобы комиссия не объявляла о финальном заседании и не проводила его, сразу перейдя к подписывания протоколов. Поэтому жалобу я подать не успел.
Комиссия уклонилась от своей обязанности сперва рассмотреть все жалобы и обращения, и лишь после этого оглашать и подписывать итоговый протокол, внеся в него полное количество жалоб.

УИК 1097,Москва
Полное нарушение подсчета голосов, считают параллельно - жалобы не принимают

УИК 1007, Москва. нарушение п 6 ст. 67 ФЗ 67, подробности в жалобе

Номер сейф-пакета не указан на акте, прилагающемся к сейф-пакету. Подано заявление в УИК с требованием аннулировать бюллетени в сейф-пакете.

19.09.2021 13:10:23 Пришел избирателей, который зарегистрирован на ДЭГ, но он говорит, что он в ДЭГ не регистрировался, бюллютень ему не дали.

Подсчет бюллетеней на УИК 1108 не производился.
Чтобы не проводить процедуру, председатель провела странную процедуру, якобы голосования среди псг УИК.

Комиссия на УИК 1084 г. Москвы неверно составляла акты о помещении бюллетеней в сейф-пакеты, вместо номеров, указанных на сейф-пакетах, в акты вписана последовательная нумерация - 1, 2, 3 и т.д.
При подаче жалобы в УИК с требованием признать все содержимое сейф-пакетов недействительным комиссия провела заседания и отказала в удовлетворении жалобы.

Данное решение УИК нарушает Постановление ЦИК России от 01.07.2021 N 13/103-8 !!

Пришел избиратель и вдруг выяснилось, что за него уже проголосовали в другой день. Вписанные серия и номер паспорта в обеих книгах избирателей оказались даже не его.

Член ПРГ Сироткин Дмитрий Геннадьевич признал, что данные заполнял он. Я подал жалобу председателю с требованием принять решение.

Ответить на вопросы «Если ошиблись строчкой, совпадут ли данные с избирателями с соседних строчек?», «Как можно было ошибиться сразу в 2 книгах?», «Мог ли ПРГ намеренно вписать неверные данные?» и «Мог ли человек проголосовать по поддельному паспорту?» председатель УИК не смог.

С соседней УИК 909 сообщили, что председатель их комиссии интенсивно что-то строчила 20 минут на компьютере, помогая председателю нашей УИК 910, а тот просто сидел рядом.

Председатель вручил ответ и ответил на вопрос «Будет ли голосование членов ПРГ по данному ответу?» положительно. Ждём голосование, может кто-то из членов комиссии захочет написать своё особое мнение по решению.

На участке 1009 в Москве на Сергея Подсытника, члена ЛПР, было совершено нападение в Москве. Нападатель был из партии «Зелёной Альтернативы». Провокатора зовут Ревин Артём.

Сейчас Сергея везут в ОВД Ивановское. пытаются приписать 20.1 за "Споры с председателем комиссии".

На Уик экстренно поступило около 40 заявок на надомное. Группа экстренно собралась, не соблюдая процедуру. Не предупредили заранее. Ни одного человека в домовых книгах нет. Реестр оформлен не должным образом (просто список ФИО, адрес). ПСГ подал сигнал. Приехали ПРГ ТИК и кандидат. Группу начали возвращать, однако, вернулась группа только через три часа. Ящики пустые, бюллетеней по сорок. Но бюллетени - на нескольких стоит печать другого уика. Форм заявлений о надомном голосовании, о внесении в доп реестр не было, по словам секретаря, который также выехал на надомное, он их выкинул за ненадобностью. При попытке разобраться в ситуации Председателю УИК 1027 стало плохо, её увезли на скорой. Приехала председатель ТИК Дронова Марина Викторовна. Ей всё рассказали, показали (как смогли). Со словами «мне всё понятно» она уехала. Далее приехала полиция, зафиксировала всё. Далее приехали члены ОИК, поехали теперь все разбираться, назначать председателя УИК.

Сейф-пакеты хранятся в сейфе с другой документацией, что нарушает п. 3.8 Постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 1 июля 2021 г. № 13/103-8
«О Положении об особенностях голосования, установления итогов голосования при проведении голосования на выборах, референдумах, назначенных на 19 сентября 2021 года, в течение нескольких дней подряд»

Я, Калкаева Анна Евгеньевна, на УИК 1048 (район Измайлово, ул. 6-я Парковая, д. 19 ), увидела на столе женщины -члена комиссии (отвечает в т.ч. за 52 дом Первомайской улицы) на столе карандаш с ластиком. И замазку. В книге в одном из окошек заметила карандашную пометку: "урна" и что-то ещё было написано. Всё происходило примерно в 15:53. Сфотографировать не успела.

Реестр заявлений для голосования вне помещения для голосования велся с нарушением пп. 2 и 3 Ст. 66 67-ФЗ.
Реестр не был подписан в момент предъявления наблюдателю, отсутствовали сведения об адресе лица, передавшего заявление.

Реестр заявлений для голосования вне помещения для голосования велся с нарушением пп. 2 и 3 Ст. 66 67-ФЗ.
В реестре отсутствовали сведения об адресе лица, передавшего заявление.

Реестр заявлений о голосовании вне помещения велся с нарушением п. 2 и 3 ст. 66 67-ФЗ.
Реестр велся в электронном виде и не был был подписан на момент предъявления наблюдателю. Кроме того, не указан адрес лица, передавшего заявление о голосовании вне помещения для голосования.

Не многих УИК (вышестоящая - ТИК Новогиреево) клей для опечатки сейфов оказался негодным для гладкого сейфа. В конечном итоге это выражалось в том, что наклейка (с печатью и подписью ) отваливалась сама, либо снималась достаточно легко. Так на УИК 1102 наклейка просто отвалилась и председатель нашла новый клей.
На аналогичные обстоятельства я обращал внимание комиссий и некоторые председатели находили новый клей из своих запасов, кто-то звонил в вышестоящую комиссию, но в целом системно проблема не была решена и вечером на 1101, после того как комиссия закончила работу, можно было видеть наклейки на сейфах, которые самостоятельно отлипали (что можно видеть на прикрепленных фотографиях).
Полагаю, что нужно перейти от клея к специальной пломбировочной ленте, пломбам -наклейкам.
Вышестоящей комиссии ТИК надо оперативней реагировать на проблемы, по которым УИК не могут обеспечивать требований НПА ввиду отсутствия необходимого или некачественного инструмента.

Лишение права голоса / возможности проголосовать из-за открепления от участка по месту регистрации и прикрепления к участку по месту наблюдения (нахождения) как член ПСГ комиссии: я открепилась в пределах Москвы, но оказалось, что участок в соседнем районе (№1013, 205) не попадает в мой округ (204) и теперь вместо 3-х бюллетеней (2 по гос. думе и 1 по мос.гор.думе на довыборы) мне дают только 1 бюллетень на голосование в гос. думу по партиям.
Говорят, что об этом меня должны были предупредить в моем УИК (уч. № 1102) при откреплении, но никто, конечно же не удосужился, это раз. Два - считаю это абсолютно неприемлемым с точки зрения соблюдения моего права на волеизъявление – лишать меня возможности проголосовать по месту нахождения по всем 3-м выборам.
Округ по довыборам в мос.гор.думу у меня совпадает на обоих участках, не понимаю, почему мне нигде не дают этот бюллетень? На моем участке меня открепили полностью, хотя, по одной из слышанных версий, должны были сохранить по мос.гор.думе, что, якобы, открепление работает только по выборам в гос.думу?
Как бы разобраться с этим вопросом и мне получить возможность проголосовать по всем 3-м видам выборов? Мой телефон указан в контактах.

1. Избиратель был зарегистрирован в ЦАО год назад
2. Зарегистрировался в ВАО в ноябре 2020 года
3. 18.09.21 пришел на участок в ВАО, где зарегистрирован теперь
4. До этого зарегистрировался в ДЭГ и проголосовал - ему выдало, что он в ЦАО, проголосовал за кандидатов из одномандатного округа в ЦАО
5. На момент прихода в УИК данных об этом избирателе в Книгах Списка Избирателей не было, при этом избиратель находился в списках УИК по предыдущему месту регистрации В ЦАО (звонили, узнали, что стоит пометка ДЭГ).

Возможные нарушения:
Если такой избиратель изъявил бы желание проголосовать в УИК по месту новой прописки - его бы внесли в доп. список, , т.к. его нет в списке ДЭГ УИКа по нынешнему месту регистрации.

Нарушение:
Избиратель проголосовал за кандидата не от своего одномандатного избирательного округа.

Сегодня 17 сентября 2021 года на участке 1050, Москва, Сиреневый бульвар, д. 20 урна номер 1 по состоянию на 11:40 не была опечатана и имела свободный доступ к заполненный бюллетеням. После моего замечания незамедлительно навесили пломбы. Требую анулиртвания результатов голосования на данном избирательном участке и привлечения виновных лиц к ответственности. Заявление в полицию мною подано. Демин Николай Николаевич.