Избиратель заметила подпись сестры, которая находится в другом регионе (Камчатский край) и не могла голосовать, подтвердила, что не голосовала.
А 15 марта были внесены в КОИБЫ бюллетени без документов. Это проморгал наблюдающий за этим член ТИК 32. Затем все эти два дня члены комиссии запирались в коморке и рисовали эти акты, к сегодняшней проверке. Проверка была назначена на вчера, но ее перенесли. Наверное, чтобы успели внести все документы на надомку.
2 члена УИК 153 ушедшие на надомное голосование сегодня взяли бюллетеней больше, чем положено законом.
Акты - кривые/косые. Люди, которые в этом списке - не существуют, их номер не доступен.
«Карусель» в Подмосковье. На участке № 350 в Долгопрудном пытался проголосовать человек, который зарегистрирован по адресу, не относящемуся к данному участку.
По словам наблюдателя, снимавшего все на видео, это уже не первый случай, когда к конкретному члену участковой комиссии подходят подозрительные люди.
На одном из УИК Первомайского района Ижевска, вероятно, произошел вброс в ходе выездного голосования.
Избиратель при попытке получить бюллетень узнал, что он уже якобы проголосовал на выездном голосовании, в списке избирателей стояла отметка "вне помещения для голосования" и роспись. После возмущения избирателя, перед пометкой "вне помещения для голосования" другой ручкой приписали "не голосовал", вычеркнули избирателя из списка и внесли в дополнительный.
Также тг-канал Удмуртия против коррупции сообщает, что другой избиратель рассказал о схожей истории.
Участвую в комиссии на выборах с ПРГ. Вчера зафиксировала вброс пачки бюллетеней председателем нашей комиссии. Была вызвана полиция, написано заявление в ТИК. Голосование не остановили, ящик не опломбировали, хотя я на этом настаивала. Полиция взяла обьяснения со всех членов УИК, сказала будет проводить проверку.
МО Юнтолово, улица Маршала Новикова, дом 15, корпус 1, ГБУДО Музыкальная школа №33
ТИК №57, УИК №1896
При процедуре голосования я, КУТУЗОВА АННА ОЛЕГОВНА пришла на участок к 15 часам приблизительно при выдаче бюллетеня я ставила подпись и увидела, что за мою сестру КУТУЗОВУ ТАТЬЯНУ ОЛЕГОВНУ получен бюллетень и поставлена якобы её подпись и заверена членом комиссии там стоят все подписи.
При вопросе "а как так вышло", мне ответила член комиссии, что она пришла раньше наверное. Но сестры нет в городе, она не откреплялась, не голосовала.
При обращении к независимому наблюдателю нарушение зафиксировано не было, мне предложили лист бумаги один из членов комиссии, чтобы написать заявление без указания кому и куда - предложили самой всё выяснить и самой отправить жалобу.
Избирательница (ФИО есть у заявителя) попыталась проголосовать по месту прописки УИК 2560 в 14:05 17.03.2024. Ей было отказано в выдаче бюллетеня, так как система электронного регистра выдала, что якобы избирательница уже проголосовала на УИКе 2504 через ТЭГ. Избирательница заявляет, что не голосовала в УИКе 2504.
Проблема, что избиратели не могут проголосовать так как их голос уже был учтен, повторяется из года в год на разных УИКах, на которых работал заявитель.
Заявление написал член УИК 2560 с ПРГ.
Ночной вброс на участке № 1771
Член УИК № 1771 Анастасия Алексеева сделала фото вчера на момент закрытия помещения для голосования и сегодня утром до снятия пломб со стационарного ящика (УИК № 1771 не использует сейфпакеты). На фото отчётливо видны разные пломбы на заглушках: вечером ребристые, утром гладкие. Содержимое ящика тоже заметно отличается.
Анастасия направила сообщение о возможном вбросе в ТИК № 12 сегодня примерно в 9 утра, но ответа до сих пор не получила. Председатель УИК 1771 считает, что все в порядке. Голосование в ящик продолжается.
Член УИК в Саратове заметил вброс на избирательном участке
Сегодня, 17 марта, член саратовской УИК № 194 (лицей «Солярис», Лисина, 7б) от КПРФ Сергей Гендин обвинил другого члена комиссии во вбросе бюллетеней. Об этом Гендин сам сообщил ИА «Свободные новости».
«Все произошло сегодня в промежутке времени с 12.30 до 12.50. Заместитель председателя комиссии Донич Павел Викторович подошел к одному из членов комиссии Шмелевой Елене Юрьевне, они что-то обсудили, — рассказал собеседник агентства. — Я стоял, встречал избирателей. Заместитель председателя подошел ко мне, у на с ним состоялся диалог ни о чем. Тут я оборачиваюсь, а Шмелева кидает бюллетени в урну № 3, до этого она стояла у урны № 2 и тоже туда кидала бюллетени. После этого буквально через пару секунд села на свое место. Все члены комиссии считают, что ничего не было, что с моей стороны была провокация. Наблюдатель смотрел в другую сторону и ничего не видел».
Гендин написал жалобу в УИК, потребовав отстранить Шмелеву от исполнения обязанностей члена комиссии и аннулировать результаты голосования в стационарные урны №№ 1, 2, 3.
Заседание комиссии еще не состоялось.
Также член УИК поделился со «Свободными новостями» результатом наблюдения за явкой избирателей.
«Вчера я брал копии ведомости по выдаче бюллетеней, там было число бюллетеней выданных, — отметило он. — Явка была, по подсчетам моим и наблюдателя от КПРФ, порядка 33%. При этом, если зайти на сайт ЦИК, то явка на вчерашний день, была 40%».
Напротив моей фамилии в списке избирателей стояла подпись.
Директор школы №17 в городе Глазов и по совместительству член УИК с ПРГ Нина Вершинина опубликовала фото с возможным вбросом - рядом с молодым избирателем в ящике для голосования видна большая стопка бюллетеней. После публикации поста в тг-канале "Выборы, всем ЦЫК!" она обрезала фото, а затем вообще удалила пост.
В урне для голосования в станице Григорьевской на УИК 4116 обнаружены пачки бюллетеней. Подана жалоба.
На второй день в Чеченской республике явка в 90 процентов, откуда? Я госслужащий. В первый день меня обязали прийти и сдать бюллетень трижды в трёх разных пунктах, вероятно, чтобы обеспечить эту самую явку. Во второй день"выбирал* ещё в 4 разных пунктах. То же самое могу сказать про всех моих коллег, не закрепленных на пунктах, и про коллег других госучреждений, которых наблюдал воочию в течении этих дней.
Нас возили на автобусах и микроавтобусах по территории Чеченской республики Кто-то назвал это «каруселью». Сегодня вот тоже назначили несколько школ, должен там быть. Также замечены вброс бюллетеней, пока никто не смотрит, и наблюдатели, игнорирующие нарушения.
Увы, в публичном доступе информации об этом немного, да и самому предоставлять информацию, не нарушая анонимность трудно. Впрочем, можете попробовать разговорить каких-нибудь учителей с условием сохранения полной анонимности и отсутствием данных учреждения, чтобы не подставить под удар его и его коллег.
На участке УИК 1945 налицо выброс бюллетеней в ящик для голосования (в ночь с 16.03 на 17.03). Первое фото сделано после завершения голосования 16.03.2024, второе фото сделано до начала голосования 17.03.2024. Сверху видны новые бюллетени. Все печати целы, как это было сделано - непонятно.
Сетевое издание «Свободные Медиа» сообщило 16 марта 2024 года, что в Краснодаре задержали обнаруживших вброс члена комиссии и наблюдателя на выборах
В Краснодаре независимых члена комиссии с правом решающего голоса Руслана Хубаева и наблюдателя Дмитрия Королёва задержала полиция. Об этом рассказал адвокат Михаил Беньяш*.
Полицейские задержали двоих мужчин, осуществляющих работу и наблюдение за выборами на участке 23-58 (школа №32, Краснодар) и увезли в отдел полиции по Центральному округу.
Это произошло после того, как наблюдатели заметили признаки вброса бюллетеней в избирательные урны. При этом вместо лиц, которые вбрасывали бюллетени, полицейские задержали тех, кто об этом сообщил.
Суть претензий полицейских к мужчинам адвокату не ясна. Они не выходят на связь.
* — Минюст России признал адвоката Михаила Беньяш иностранным агентом.
УИК 2358 Краснодар, находится в СОШ имени Феликса Эдмундовича Дзержинского.
Полицейскими задержан наблюдатель Дмитрий Королев. Суть претензий неизвестна. На связь не выходит. Член комиссии Хубаев и наблюдатель Королев вскрыли вброс на этом участке. Вместо вбросчиков задержали того, кто этот вброс выявил.
В урне для голосования на УИК 2341 обнаружена сложенная стопка бюллетеней
Наблюдателю на избирательном участке 2325 города Краснодар удалось зафиксировать на видео, как член комиссии Громакова Виктория Владимировна опускает в урну несколько бюллетеней. При этом другие наблюдатели и члены комиссии пытались всячески в этот момент помешать видеозаписи и встать между трансляцией и урной для голосования
Обновление:
Вбросившая бюллетени на участке № 2325 Краснодарского края Виктория Громыкова оказалась зарегистрирована на этом же участке, но бюллетень для голосования она не получала.
Я - член УИК №150 (г. Санкт-Петербург) с правом решающего голоса. Хочу сообщить о нарушения на соседнем участке №153. То, что будет описано ниже, я знаю со слов своей союзницы и члена УИК №153 с правом решающего голоса. Важная пометка - это УИК, на котором голосовал Беглов.
Вчера утром, 15 марта, 2 члена УИК 153 направились на надомное голосование, взяв 2 ящика для надомного голосования, 200 бюллетеней, ведомости. Вернулись они уже позже 20:00, в районе 21:35-21:50. После закрытия участков, двум ушедшим утром членам УИК не звонили. На вопросы где они - отвечали, что наверное в пробке. Вернулись члены УИК без актов о надомном голосовании. Еще час они делали вид, что их ищут. А затем им никто не помешал внести бюллетени в КОИБЫ. Ведомости и иные документы на эти бюллетени отсутствовали. При этом присутствовал Ярослав из ТИК, которого пока ждали надомников не пускали, выгоняла полиция. Позвонили руководителю ТИКА 32 и только тогда оставили Ярослава. Ещё пытались отпустить наблюдателей. Затем приехал Дмитрий Серегин. Ругался, что это фальсификация, что всем что-то грозит, что завтра вся информация будет в СМИ. После этого отпустили всех членов УИК домой кроме Ярослава, Дмитрия, председателя и и секретаря комиссии. Это уже было после 11 вечера.
Что мы имеем на сегодня - бюллетени в КОИБах, в сми нет информации. Жалобу в ТИК Дмитрий нам сказал не писать, тк все равно ее отклонят. Пообещал провести какое-то обучение для комиссии сегодня, но не сказал, какое и когда.
Помогите разобраться в ситуации. Мне кажется, здесь идут нарушения.
Моя союзница сообщала, что сегодня те, кто вчера ходил на надомное, председатель и секретарь закрылись уже на несколько часов в коморке.
Мы сообщили Борису Вишневскому, он написал об этом случае пост и обещал сегодня приехать.
Систематически идет несовпадение данных, указанных в актах о количестве проголосовавших на участках с данными о явке системы ГАС «ВЫБОРЫ», —сообщается в ТГ-канале «Красный темник (Александр Сафронов)».
как уполномоченный кандидата, и в целом избирательный штаб КПРФ в Краснодарском крае собрали данные итогов голосования за 15 марта. И вот что мы обнаружили.
Систематически идет несовпадение данных, указанных в актах о количестве проголосовавших на участках с данными о явке системы ГАС «ВЫБОРЫ». Наши наблюдатели брали на участках копии актов, и мы их сверяли с данными в системе. Результат просто ошеломляющий. Приведу несколько примеров.
УИК 6328 – комиссия видимо вообще не «парилась» с результатами. Якобы вышло три урны на выездное голосование ровно по 150 бюллетеней каждая. Плюс итоговый акт на 344 бюллетеня в стационарном ящике. Простая математика дает сумму бюллетеней в 794 штуки, но… в ГАС «Выборы» забита цифра 760 бюллетеней.
УИК 6416 (тоже Краснодар). Сумма по актам в 549 бюллетеней, а в ГАСах 454, т.е. разница почти 100 бюллетеней. И это массовая ситуация! УИК 5052 (Тимашевский район): по актам у наблюдателей проголосовало 526 человек, а в системе забито 493.
Еще раз подчеркну – это почти по всем избирательным участкам.
