УИК 3207. Член УИК и преподаватель открепил сам своих учеников с УИК по месту жительства и прикрепил к УИК 3207 для контроля за явкой и голосованием учеников.

Участок в Тель-Авиве. Сотрудники посольства организовали отдельную очередь из людей 60+, являющихся основным электоратом Путина, и пускали из нее в разы чаще, чем из основной (основная очередь растянулась на пол километра, в пенсионной же всегда было не больше 50 человек). В результате на момент закрытия участка в 21:45 из основной (и более молодой) очереди смогли проголосовать только те, кто пришел до 11:30, остальных лишили возможности проголосовать.
Отдельно стоит отметить, что внутри здания посольства (после «фильтрации») соотношение голосующих было примерно 60% к 40% в пользу возрастных, в то время, как на улице почти вся очередь состояла из людей в возрасте до 40

Так как я являюсь гражданином Российской Федерации и имею Неотъемлемое Конституционное Право на участие в Тайном Голосовании на выборах Президента Российской Федерации, я решил это свое право реализовать.
Сегодня, 17.03.2024, на избирательном участке №1689, расположенном в школе №183 г. Новосибирска, ул. Петухова 86, я был лишен своего законного права на Независимое Тайное Голосование в выборах Президента Российской Федерации, закрепленного за мной законами:
Конституция Российской Федерации ст.31, ч.1, ч.3
Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об основных гарантиях избирательных прав
и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 14.11.2023) "О выборах Президента Российской Федерации"

Я отправился на участок, прибыл туда приблизительно в 12:05 по местному времени, чтобы осуществить свое неотъемлемое Конституционное Право на Тайное Голосование в выборах Президента Российской Федерации.
Я зарегистрировался в списках избирателей, т.к. я туда не был внесен, путем заполнения заявления установленного образца и проставления подписи непосредственно в списках.
Я получил бюллетень установленного образца и отправился в закрытую кабинку, чтобы произвести голосование.
Кабинки для голосования были занавешены совершенно условно, сквозь ширмы из полупрозрачной ткани можно было разглядеть не только самого голосующего, но и все его действия, вплоть до манипуляций с бюллетенем, куда и как он вносит отметку о своем голосе.
Это, конечно, очень удобно для наблюдателей и сотрудников всяких органов, призванных, но тщетно, обеспечивать безопасность,
порядок и легитимность процесса выборов, однако нарушает права граждан на Тайное Голосование.

Наивно полагая, что Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" будет неукоснительно соблюден, от самого его начала и до конца, а так же включая Главу I "Общие положения", Статью 7 "Тайное голосование", гласящую: "Голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.", а также, что будет соблюдена Статья 64 "Порядок голосования" в частях 7, 8 и 10 Главы IX "Гарантии прав граждан при организации и осуществлении голосования, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума и их опубликовании" этого же закона, я решил воспользоваться собственным факсимиле (печатью с подписью), т.к. оно способно поставить любой знак в квадрат напротив выбираемого мной кандидата, что соответствует части 7, статьи 64, главы IX ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 25.12.2023):
"Голосование проводится путем внесения избирателем, участником референдума в избирательный бюллетень любого знака в квадрат (квадраты), относящийся (относящиеся) к кандидату (кандидатам) или списку кандидатов, в пользу которого (которых) сделан выбор, либо (на выборах в органы местного самоуправления) к позиции "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов"), а в бюллетень для голосования на референдуме или в бюллетень для голосования по одной кандидатуре в соответствии с пунктом 35 статьи 38 настоящего Федерального закона - любого знака в квадрат, относящийся к тому из вариантов волеизъявления, в отношении которого сделан выбор. (п. 7 в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 146-ФЗ)"

В этот момент ответственный наблюдатель нагло и вероломно заглянул в мою кабинку и поинтересовался, все ли у меня нормально, но на мой ответ, что у меня все в порядке, он закричал, чтобы звали полицию, т.к. у меня там какая-то печать, и что я собираюсь нарушить порядок голосования, установленный законом, испортить бюллетень, и вообще, я подозрительный.
Подошла еще какая-то женщина и, заглядывая в кабинку, стала просить продемонстрировать печать, я отказался, так как не было
предъявлено законных оснований на это.
Пришли две сотрудницы полиции, одна из которых так же заглянула в мою кабинку, отодвинув шторку, и попросила убрать печать, так как якобы присутствие "лишних" предметов в кабинке, кроме меня, бюллетеня и ручки, противоречит закону (на мой вопрос - какому?, - ответа не последовало). Судя по этому заявлению, я вообще должен был зайти туда голый, что конечно нарушило бы другие законы.
Вокруг моей кабинки начал толпиться народ: двое девушек-полицейских, ответственный наблюдатель, еще какая-то дама, снимавшая все происходящее, в том числе и преимущественно меня крупным планом без моего согласия, и при том, что я явно выразил несогласие.
Статья 152.1 ГК РФ "Охрана изображения гражданина" гласит:
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или
произведения изобразительного искусства, в которых он изображен)
допускаются только с согласия этого гражданина. - Я не давал такого согласия!
После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии -
с согласия родителей. - Я еще жив.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; - Никаких государственных,
общественных или иных публичных интересов не может быть затронуто при публикации этого видео.
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения,
или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях),
за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; - На этом видео я предстаю, как основной объект, т.е.
- отображаюсь крупным планом постоянно.
3) гражданин позировал за плату. - Я не позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот,
а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина,
полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению
без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи,
распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения,
а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

Так же еще одна женщина залезла в мою кабинку с телефоном и начала снимать саму бюллетень, еще без отметок, а также предметы, расположенные рядом - мой факсимиле, представляющий личные данные, губку с чернилами для печати, ручку.
На мое заявление, что это является прямым нарушением моего права на тайное голосование, она заявила, что я сам открыл шторку (это действительно так), и поэтому сделал свое голосование достоянием общественности (это не так).
Мужчина-наблюдатель начал злиться и говорить, что я провокатор, устраиваю цирк, совершаю подозрительные действия, а так же преступление, т.к. хочу подделать документ - испортить бюллетень путем нанесения на него печати, которую он опять без законных оснований требовал продемонстрировать ему.
Я попросил у всех присутствующих, предъявляющих мне незаконные требования, представиться и представить мне законы, на основании которых мне предъявляются требования. Одна из двух девушек-полицейских представилась и продемонстрировала удостоверение по моей просьбе, вторая отказалась, так как по ее словам, ее служба осуществляется на другом участке, хотя она была в форме, и на мой вопрос, что она тут делает, если это место не входит в доверенное ей место службы, ответил мужчина-наблюдатель, мол "я ее позвал, потому что вы подозрительный".
Сам он решил не представляться, так как на его груди висел значок с его фотографией и идентификационными данными.

Я неоднократно и громко заявил, что считаю свое право на тайное голосование, закрепленное за мной законами Российской Федерации, нарушенным, а требования собравшихся - незаконными.
Также, в процессе нападок на меня была замедлена работа участка голосования: некоторые люди, желающие проголосовать, останавливались перед кабинками, так как им преграждала путь толпа (более пяти человек), собравшаяся, чтобы отнять у меня право независимого и тайного голосования.
Усматриваю в произошедшем явные признаки преступления, классифицированного пунктами "Б" и "В" части второй, статьи 141 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенного организованной группой людей с использованием их служебных положений в отношение меня, как избирателя, т.к. я проголосовал под давлением и был заставлен голосовать не так, как мне разрешают это делать Законы Российской Федерации, а как решили какие-то мелкономенклатурные черти; а так же в отношение других избирателей, т.к. их действия повлекли замедление и нарушение работы избирательного участка.
На мои вопросы, подозреваюсь ли я в совершении каких-то преступлений, сотрудники полиции ответили, что нет, а сотрудники избирательного участка заявили, что я собираюсь подделать бюллетень, что не является правдой.
На мои многократные просьбы, на основании какого закона меня лишают моего Неотъемлемого Конституционного Права на Независимое Тайное Голосование, никаких законов мне предоставлено не было.
Я несколько раз громко спросил, ради этого ли я воевал, т.к. являюсь ветераном СВО. В этот момент подошла моя знакомая учительница и сказала, что я могу спокойно зайти в кабинку, закрыться и голосовать.
Пока я голосовал, за моей спиной все громко переговаривались, осуждая мою независимую позицию, подкрепленную Законами Российской Федерации, и неоднократно спрашивали меня в процессе изучения информации на бюллетени, скоро ли я закончу.
При выходе из кабинки мужчина-наблюдатель требовал, чтобы меня задержала полиция, однако этого не последовало, так как преступление совершалось не мной, а против меня.
На выходе с участка я поинтересовался у сотрудников всяких ведомств, имеют ли они ко мне какие-то претензии, задержан ли я и могу ли идти, на что мне ответили, что могу.
Мы пожелали друг другу хорошего дня, и я ушел.

Считаю, что мои неотъемлемые гражданские права, закрепленные за мной как основным законом Российской Федерации - Конституцией, так и другими федеральными законами, были нарушены.
Я проголосовал под давлением и под наблюдением прямо внутри кабинки голосования, с вторжением третьих лиц в процесс Тайного Голосования и с прерыванием оного, и поэтому считаю свой голос не легитимным и недействительным, а таким образом - и результат выборов с учетом моего голоса - недействительными.

Прошу провести прокурорскую проверку деятельности избирательного участка №1689 г. Новосибирска в ходе выборов Президента Российской Федерации, осуществляемой им с 15.03.2024 по 17.03.2024, а также всех лиц, участвовавших в его работе - как членов комиссии ЦИК, так и наблюдателей, так и сотрудников правоохранительных и других органов, исполняющих какие-либо обязанности в этот период работы избирательного участка; выявить и наказать виновных, в том числе - если подтвердится наличие уголовного преступления (каковое в действительности было совершено против меня) - направить материалы этого дела в Следственный Комитет для заведения уголовного дела, его расследования и направления в Суд для разбирательства в установленном Законом порядке; также, если это входит в Вашу компетенцию - приостановить подсчет голосов и объявление результатов выборов, так как я считаю их проведенными с вышеобозначенными нарушениями, вплоть до уголовного преступления против меня, как избирателя, и с принуждением меня голосовать вопреки установленным Законами правам.

Сотрудников МГППУ, Московский психолого-педагогический университет, обязывали отчитываться в вотсапе о том, проголосовали они или нет, что не входит в обязанности трудового договора и нарушает ст.60 Трудового кодекса РФ.

Пришел к 12 дня голосовать, в журнале обнаружил ошибки:
* мой брат прописан в моей квартире. Но это неправда;
* моя мама открепилась, чтобы проголосовать, в больнице в которой лежит. Но лежит она в ПНИ.
Они оба судом признаны инвалидами и недееспособными, а я признан их законным представителем.
Я знаю, что они никогда не голосовали и не хотели бы.

Согласно ч. 3 ст. 32 Конституции РФ. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
и противоречит ч. 3 ст. 3 ФЗ N67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.

Сначала женщина прикрывала рукой журнал, якобы подсказывая мне где галочка.
наблюдатели не реагируют, я уточнил потом, они оба от ЕР;
Попросил объяснить ситуацию, пришла "старшая", подтвердить открепление не смогла, потому что руководства нет на месте.
Написал заявление, попросил ответить, они сказали что ответ пришлют потом по адресу, поэтому в заявлении добавил чтобы ответ прислали. Попросил дать мне копию или иной документ, о том, что они получили мое заявление, сказали сфотографировать, не получил ничего взамен.

Подозреваю что ПНИ открепила своих пациентов чтобы проголосовать как им велело руководство, вопреки закону и волеизъявлению.

Так же хотелось бы отметить что женщина которая брала мой паспорт, чтобы удостоверить личность вынула из обложки листы до 13 страницы, якобы по инструкции положено, после проверки она кивнула другой девушке, а та у себя что-то записала. Подозреваю собирают информацию подходящих для мобилизации.

Город Москва, первомайское, УИК 3389. На входе стояла полиция, которая досматривала сумки граждан, ощупывая их руками. Было запрещено проносить жидкости, зажигалки и другие предметы на территорию УИК. В кабинках не было штор, обе кабинки просматривались сотрудниками полиции.

Мою сестру сотрудника детского сада Тракторзаводского района г. Челябинска, директор детского сада в конце февраля 2024 года под страхом увольнения принудила открепиться от своего избирательного участка, прикрепиться к УИКу на территории, которого находится их детский сад, записаться на голосование по ДЭГ, проголосовать 15.03.2024 и отчитаться выслав скриншот о голосовании.

Телеграм канал "Осторожно, новости" :

«Я к вам отношусь по-хорошему, а вы этого не цените. Значит будет по-плохому»

В Перми сотрудников психиатрической больницы принуждают участвовать в выборах, отчитываться о голосовании и присылать фото бюллетеней.

С подобной ситуацией столкнулись работники «Краевой клинической психиатрической больницы». Вчера одна из сотрудниц потребовала у своих подчиненных принять участие в выборах и отчитаться об участии — прислать скриншоты из ДЭГ или фото бюллетеня, а также расписаться в специальном листе. Часть медиков это требование проигнорировала, из-за чего их начали отчитывать, обещая, что “будет хуже”, если они попытаются “выкручиваться”.

В конечном итоге все отчеты о голосовании направляют главврачу Ольге Рогожниковой — бывшему депутату Законодательного собрания Пермского края

Работаю в ФГБУ НМИЦ ДГОИ им. Рогачева. К сожалению, впервые пришлось столкнуться с давлением в день выборов со стороны работодателя.
16 и 17 марта стали звонить и писать, что я не проголосовала, и что я должна это сделать как можно скорее, так как из-за плохой явки сотрудников руководство Центра подвергается давлению со стороны Минздрава.
Вопрос: каким образом руководство Центра получает информацию в реальном времени о проголосовавших? Где тайна голосования и свобода волеизъявления?

В канале наблюдателей Московской области сообщают о возможном двойном голосовании в Лосино-Петровском. По утверждению наблюдателей, женщина по имени Мария Мигачева опубликовала пост о голосовании в ДЭГ всей семьей 15 марта. В тот же день в группе "Типичное Монино" появился пост с фотографией похожей на нее женщиной, голосующей на избирательном участке.

Как пишет канал, "несколько человек подтвердили, что на обоих фотографиях одна и та же женщина. Кроме того, на фотографиях совпадают серьги и маникюр. Наблюдатель ТИК ДЭГ Петр Лосев проверил и подтвердил, что Мигачева получила электронный бюллетень".

Канал также сообщает, что "в Балашихе учителей одной из школ заставили прикрепиться в ДЭГ, а потом пригласили проголосовать бумажным бюллетенем на участке в школе".

Работодатель принудил предоставить информацию о номере Уик, адресе Уик где я буду голосовать. Интересовался в какой день и время я пойду на выборы. Когда я стала отказываться, начал мне приказывать. ФКУЗ МСЧ МВД России по Ивановской области. Врач Пахомова М. Н. Интересовалась через врача отдел кадров Комахина..

Петербурженку в течение 25 минут не выпускали с территории избирательного участка из-за того, что она якобы сделала надпись на бюллетене.

Девушку заставили ждать несмотря на то, что она пришла с тростью после операции на ноге. Другие избиратели начали интересоваться, из-за чего ее задерживают, после чего ее все же отпустили.

В университете с сотрудников требовали голосование в пятницу до обеда и отчётность о том, что сделали это.
17 марта утром от руководства пришёл запрос к некоторым сотрудникам с срочным требованиям указать информацию, когда и где голосовали (номер УИК, номер телефона и дату/время).

Принуждение к голосованию подопечной дома престарелых со стороны работников.
Пожилая женщина, перенесшая инсульт, она не может читать и не собиралась голосовать на выборах. Работники дома престарелых подсунули ей заявление о надомном голосовании, она его подписала. Судя по всему, так происходит со всеми подопечными, затем их "централизованно" водят голосовать.

В московском университете МИРЭА штатных сотрудников принуждают к голосованию. Создана таблица, в которую все штатные сотрудники должны внести информацию о том проголосовали они или нет. Если эту информацию не дать, то руководство начинает лично спрашивать проголосовал или нет. Кроме того, была настоятельная просьба проголосовать в первый день до 13 часов.

В школе 13 Копейского городского округа родители призывают идти на голосование для отчета перед администрацией. Используют давящую риторику.
Место нахождения участковой комиссии и голосования – Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 13 Копейского городского округа (филиал) (1 этаж), телефон: 7-77-78.
Адрес: 456655, г. Копейск, ул. Чернышевского, 45

17 марта на участке 41 в Москве в районе 10 часов утра моей матери полицейские запретили сложить бюллетень при его опускании в урну. Полицейский стоял рядом и просматривал бюллетени, которые опускались в урну. Таким образом нарушалась тайна голосования.

Респ. Башкортостан, г. Стерлитамак, УИК №717. Над кабинками для голосования висит камера наблюдения, шторки закрываются не полностью, а рядом стоит полицейский. Проголосовавшим раздают стиральный порошок и билет для участия в розыгрыше призов. Также в целом по городу сотрудников различных учреждений принуждали голосовать строго 15-16 марта.

Около 12-13 часов полицейский стоял у кабинки для голосования, после чего девушку, которая писала на бланке маркером, на выходе из УИК задержали неизвестные лица в штатском.
После этого те же люди оказывали давление на председателя комиссии с целью забрать бюллетень, который на тот момент уже находился в урне. Председатель отказалась доставать бюллетень из урны, однако ей пришлось повторить это несколько раз.

После проверки паспорта сказали про призы при электронном голосовании:
«Выбирайте, как будете голосовать - электронное голосование 1000 призов или по старинке»

При помещении бюллетеня в урну сотрудник правоохранительных органов и член избирательной комиссии стояли очень близко к урне и пристально смотрели, прекрасно видя мой бюллетень (кажется, это нарушает тайну голосования).