Владивосток, УИК 749. Книга со списком избирателей, включенных по месту нахождения, не прошита ТИК и не скреплена печатью и не пронумерована.

Член ТИК с правом совещательного голоса Галина Кирик зафиксировала на трех УИК, 210,222,218, что при голосовании на дому члены УИК выдали бюллетень, не указав паспортные данные в заявлениях, в книгу избирателей затем паспортные данные также не внесли. Составлены АКТы, которые подписали председатели УИК.
"

По сообщениям с УИК 724, к ним также заходил замеченный на УИК 716 мужчина, но уже в сопровождении двух женщин, которые были прописаны на участке. После выдачи им двух комплектов бюллетеней (т.е. 8 штук), в/у мужчина похитил три из них и сбежал с участка в неизвестном направлении.






Примерно в 16:40 18 сентября на участок пришёл нетрезвый мужчина с сопровождающим, который представился его сыном, но подтвердить родство отказался, сославшись на отсутствие паспорта.

При выдаче бюллетеня гражданину было разъяснено, что сопровождающий не может пройти за ним в кабинку для голосования, поскольку его родство не подтверждено (а он очень хотел).

Тем не менее, он все равно проследовал в кабинку, поставил отметку в бюллетене за нетрезвого и помог опустить бюллетень в ящик.

Представителя полиции уведомили сразу. Сопровождающий - на фото.

652 участок, 45 школа, г. Владивосток, 18 сентября. По словам представителей КПРФ за ночь зарегистрированное число избирателей не сошлось на +-20 человек, так же наблюдения КПРФ расходятся с общим числом записанных в журналах. Кроме того сегодня КПРФ так же оформили жалобу на то, что комиссия делала посторонние записи в журналах, а именно записывали кого-то ещё, помимо пришедших голосовать.

18.09.2021г поймал ещё 2 голосующих которых курирует дама с неустановленной личностью из первого видео. Ситуация аналогичная - подкуп избирателей, которые должны отдать свой голос за членов и партию от "Единой России".
Полиция до сих пор не отреагировала на мое заявление.
Прикрепляю видео со своими комментариями.

Председатель участковой комиссии 803 (Владивосток) не даёт наблюдателям ознакомиться с реестром заявлений о голосовании на дому. В ответ на жалобу было вынесено решение ничего не решать

Приморский край. Г. Арсеньев. Председатель ТИК Бочкова Е.
В. отдала распоряжение о запрете фото видеосъёмке ПРГ и ПСГ.

По информации паблика newsbox24 на УИК 652 происходит вопиющие нарушение избирательного законодательства.
Кандидат и доверенные лица зафиксировали существенное расхождение явки. По данным наблюдателей реальное число проголосовавших избирателей более, чем на 80 человек меньше, чем озвученное избирательной комиссией. Наблюдатели и члены комиссии потребовали список избирателей для ознакомления, чтобы выяснить, скольким избирателям были выданы бюллетени. Председатель УИК отказался это сделать.

Жалобы, поданные наблюдателями и доверенными лицами, комиссия не рассмотрела.

На УИК 742 (председатель Гордиевская Надежда Юрьевна) в настоящее время происходит нарушения порядка голосования вне помещения для голосования.

В избирательной комиссии отсутствует реестр.

Вместо реестра, председатель показывает распечатанный на компьютере список лиц, который в комиссию передали по словам председателя "старшие по дамам" и "штабы", и "служба соцзащиты".

На УИК 530 произошло нарушение порядка голосования вне помещения для голосования. Само голосование проводилось по реестру в котором было включено 248 человек. Дата и время принятия заявлений в реестре отсутствуют, напротив всех избирателей стоит отметка, что данные приняла Савченко И.В., и у всех избирателей указана одна причина «Состояние здоровья».
Примерно в 19 часов в комиссию вернулся только Савченко Вячеслав Борисович в одиночку с двумя переносными ящиками до отказа забитыми бюллетенями. Также Савченко Вячеслав Борисович принёс 160 заявлений проголосовавших избирателей и сдал их в комиссию. Второй член этой группы Савченко Александр Вячеславович пришёл в комиссию только в 21.10 и сказал, что в 14 часов ему стало плохо и он пошёл домой. Таким образом с 14 до 19 член УИК Савченко Вячеслва Борисович производил голосование вне помещение в одиночку, переносные ящики с бюллетенями и документы он принёс в комиссию в 19 часов также в одиночку.

Участковая комиссия явна настроена нарушить порядок обеспечения сохранности избирательных бюллетеней, а именно в нарушении раздела 3 постановления ЦИК России от 01.07.2021 №13/103-8 "об особенностях при голосовании несколько дней подряд" бюллетени из стационарного ящика для голосования не планируют перемещены в сейф пакет после окончания голосования в пятницу 17 сентября 2021 года, а планируют оставить в стационарном ящике опломбировав щель, хотя это допускается только в исключительных случаях и по решению избирательной комиссии субъекта РФ, такого решения в УИК нет, на сайте ИКСРФ мне не удалось найти такое решение

Обновление: Комиссия одумалась и выполнила требование об упаковки бюллетеней в сейф пакет

Была замечена и зафиксирована на видео скупка голосов, по данному факту подано заявление в полицию.

УИК 341. Привезли ящики с надомного голосования. Члену УИК с ПСГ не позволяют знакомиться со списком участников надомного голосования и другими документами.

УИК813. Привезли с выездного голосования в военную. ПСГ не дают ознакомиться со списками. Уехали с реестром на 40 человек, вернулись с реестром на 140 человек.

Участок 816, Приморский край, Председатель Безручкова Г. С.
Тестирование КОИБов было завершено в 8:30, требование на акт тестирования проигнорирован. Требование распечатки с нулевыми отметками - проигнорировано. Инструкция КОИБ п 10.2.1
Переносные ящики предоставлены в 10:30 в количестве 2-х штук.
Расположение камер на участке не соответствует требованиям инструкций ЦИК. Акт о тестировании камер представлять отказываются. В обзор камер не попадает стол секретаря и председателя комиссии, которые расположены коридоре под углом 90 градусов.
ЧПСР не допускается к просмотру книг избирателей, без предлогов. На замечание, что в отсутствии избирателя ЧПРГ Елена Викторовна Козычева делает записи, продолжает писать.
На участке отсутсвует информация о кандидатах от партий, есть только список партий и кандидаты в ЗАК. Собрание.
Люди на фотографии при получении бюллетеней фотографируются и говорят, что им нужен отчет, на работе им заплатили.

Сегодня, 17.09.2021 около 12:30 я проголосовал на избирательном участке по месту регистрации УИК 845 города Владивостока.

Обратил внимание, что при выдаче бюллетеня не проставляется дата в графе "особые отметки". На замечание член комиссии ответила, что не знает о таких правилах проставления особых отметок.

То есть, отметки о дате голосования не проставляются систематически.

Место фиксации нарушения:

690062, Приморский край, город Владивосток, Первореченский район, проспект 100-летия Владивостока, дом 18 (2 этаж), здание "Владивостокского гуманитарно-коммерческого колледжа Приморского крайпотребсоюза"

Причина обращения: массовое голосование избирателей, проходящих срочную службу и службу по контракту в Тихоокеанском Высшем военно-морском училище (ТОВМУ) по адресу Камский пер. 7 г. Владивосток

Предположительная статья нарушения:
ФЗГ п. 13 ст. 64

P.S. дата нарушения: 17.09.2021

На сайте газеты "Аргументы и факты" публикуется открытая агитация за партию "Единая Россия" все подается под видом аналитики и комментариев экспертов.

Со стороны популярного в Приморском крае СМИ - Primamedia продолжается скрытая агитация за действующего депутата Виктора Пинского, который является кандидатом в депутаты Госдумы РФ по списку от партии «Единая Россия». В этом СМИ каждый день (иногда по несколько раз) публикуются новости о его деятельности как депутата, при это ни о каких других депутатах от Приморья так много информации не подается, ни об Андрейченко, ни о Корниенко.

30 и 31 августа на сайте сетевого издания «Восток-Медиа» вышли публикации с данные социологических опросов населения, касающихся выборов депутатов в Государственную Думу и Законодательное собрание Приморского края.
При этом при публикации данных социологического исследования редакция не соблюдает некоторые требования п.2 ст. 60 ФЗ-20:
«При опубликовании (обнародовании) результатов опросов общественного мнения, связанных с выборами депутатов Государственной Думы, редакции средств массовой информации, граждане и организации, публикующие (обнародующие) такие результаты, обязаны указывать организацию, проводившую опрос, время его проведения, число опрошенных (выборку), метод сбора информации, регион, где проводился опрос, точную формулировку вопроса, статистическую оценку возможной погрешности, лицо (лиц), заказавшее (заказавших) проведение опроса и оплатившее (оплативших) указанную публикацию (указанное обнародование).»