17 сентября в 18.11 выявлено отсутствие правильно составленного реестра лиц на голосование вне помещения. В имеющемся, который педостовляется на УИК, не стоят подписи дежурных членов УИК, отсутствует полноценная требуемая законодательством информация о третьих лицах, пеоедавших заявки от избирателей в УИК, указана дата принятия заявлений, предшествующая дате начала приёма обращений. На жалобу ответом мотивированное письменное решение председатель отказался давать 17.09.2021, немедленно после получения жалобы.

Жалоба
17.09.2021 в 20.00 часов председатель УИК №1553 Зеленодольского района Республики Татарстан Саттарова О.Г. не огласила явку на момент закрытия УИК, не составила акт, не огласила результаты подсчета количества бюллетеней, укладываемых в сейф-пакеты, не огласила количество сейф-пакетов членам комиссии и наблюдателям, не дала убедиться в количестве бюллетеней, укладываемых в сейф-пакеты, не вручила копии актов членам комиссии и наблюдателям, что является прямым нарушением ФЗ №67-ФЗ. Действие совершено в присутствии указанных лиц. Просим аннулировать результаты выборов по УИК 1553 за 17.09.21.
От ЧСГ ТИК Закиева Фарита Васимовича
От ЧСГ ТИК Ибрагимовой З.Р.
От наблюдателя Шарафутдинова Г.Н.
От кандидата по округу №5
Октябрьского сельского поселения
Гилязовой Г.Р.

17.09.2021 дали не тот бюллетень.

Прописан в Приокском районе, участок 2607. Подавал заявление на госуслугах для голосования по местонахождению на участке 2676 в Советском районе. Я так понимаю, из-за того, что это другой округ мне должны были дать только партийные бюллетени (в госдуму и в заксобрание НО).

Вместо этого дали два бюллетеня в госдуму: с партиями и с кандидатами, прикладываю фото.

Перекреплялся с места прописки (Приокский район, УИК 2607) голосовать по местонахождению (Советский район, УИК 2676). Я псг на этом же участке 2676.

Несмотря на то, что это разные округа, выдали одномандатный бюллетень (а партийный в Заксобрание не дали). Прикладываю все бюллетени, что мне дали.

Рядом с избирательным участком №162 и 163 (Школа №73) была выявлена незаконная агитация, нарушающая нормы избирательного законадательства. Информация зафиксированна в прикрепленном файле.

Поступила информация от наблюдателя о прозвоне избирателей в с. Читаево и приглашении на участок и выдаче со вчерашнего дня (15.09!) председателем УИК № 630 Андреева Елена Афанасьевна бюллетеней для голосования на Госдуму и указанием за кого голосовать.
На место выехал ЧПРГ ТИК Лихачев Максим Николаевич

Меня зовут Анастасия Дёмина, я член ТИК района Фили-Давыдково с правом совещательного голоса. Согласно решению ТИКа района Фили-Давыдково от 09.09.2021 г. "О распределении избирательных бюллетеней для голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, передаваемых участковым избирательным комиссиям" участковой избирательной комиссии 2877 было передано 200 избирательных бюллетеней по одномандатному избирательному округу и 200 избирательных бюллетеней по федеральному избирательному округу. Однако, согласно тому же Решению ТИКа, число избирателей на том же избирательном участке 2877 равно 101 избирателю. По данным члена УИК 2877 с правом совещательного голоса Ильи Мякинина, по состоянию на 14:00 16 сентября на избирательном участке 2877 было зарегистрировано 104 избирателя, то есть почти в 2 раза меньше, чем количество выданных бюллетеней каждого вида.

Таким образом, ТИК района Фили-Давыдково своим решением нарушил п. 14 ст. 79 Федерального закона от 22 февраля 2014 г. №20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", в котором указано, что по каждому избирательному участку количество избирательных бюллетеней не может превышать более чем на 0,5 процента (но не менее чем на два избирательных бюллетеня) число избирателей, зарегистрированных на данном избирательном участке, и составлять менее чем 70 процентов от числа избирателей, включенных в список избирателей на избирательном участке, на день передачи избирательных бюллетеней. ТИК не привел никаких документальных подтверждений, что на УИКе 2877 ожидается голосование избирателей по месту временного пребывания, то есть заранее принял неправомерное решение о количестве бюллетеней, передаваемых избирательному участку 2877.

Требую обеспечить возврат лишних бюллетеней обратно в ТИК района Фили-Давыдково до начала голосования 17.09.2021 г.

После устной жалобы по телефону Консульство РФ в Турку признало свою ошибку и согласилось выдать избирателю бюллетень по одномандатному округу. Однако к этому времени досрочное голосование уже было закончено.

Сегодня, 12 сентября, я голосовал досрочно в Финляндии в городе Пори, участок 8305. Мне отказались выдавать бюллетень по одномандатному округу (номер 30 Татарстан, Альметьевск) к которому приписаны избиратели в Финляндии. Аргументировав это тем, что бюллетень выдаётся только тем кто прописан в Альметьевске. В итоге я проголосовал только по списку. Судя по списку избирателей, человеку до меня бюллетень по одномандатному округу также не выдали. Член УИК сказал, что так же будут поступать и в день основного голосования 19 сентября.

10 сентября 2021 года на "досрочном голосовании" в Советском районе ХМАО, участковая избирательная комиссия № 110 с поселка Дальний (Кондинский район ХМАО) с непосредственным согласованием с ЛУКойлом (Урайнефтегаз) принудительно заставляла голосовать граждан проживающих в городе Урай. Тем самым не предупреждая даже граждан о том что им нельзя будет уже принять участие в голосовании на местных выборах по выборам депутатов в Урайскую городскую Думу. Таким образом руководство нефтяников умышленно убирает количество голосов не угодных им. Мало этого, комиссия УИК 110 пыталась выдавать бюллетени без оригинала паспортов. Это голосование показывает, что все "досрочное голосование" является нарушением Закона о выборах и более 1 % уже проголосовавших таким образом - не действительно.

По сообщению наблюдателя Алексея Голышева, вчера в территориальной комиссии города Пушкино при передаче конвертов досрочного голосования в УИК № 709 выяснилось, что число конвертов превышает число досрочно проголосовавших избирателей (197 конвертов против нормальных 196 при 98 проголосовавших). По словам председателя ТИК, разбираться с этим предстоит уже участковой комиссии сегодня утром при обработке конвертов досрочного голосования.

Председатель ТИКа Люхин Артем Германович нарушает
Постановление губернатора Московской области
от 12 марта 2020 года N 108-ПГ
"О введении в Московской области режима повышенной готовности", находясь в помещении ТИКа без маски.

"...5. Обязать:
7) граждан с 12 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях)"...

Также на Люхина возложена обязанность по недопуску людей без масок в помещение ТИКа, однако в ТИКе многие находятся в ТИКе без маски.

"...8) организации и индивидуальных предпринимателей, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, не допускать в здания, строения, сооружения (помещения в них), в которых осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, граждан, не соблюдающих требования подпункта 7 настоящего пункта".

27 марта, на 4 день досрочного голосования, в ТИК г. Пушкино было обнаружено, что лица, вносящие сведения об избирателях в список досрочного проголосовавших избирателей, не являются членами Территориальной избирательной комиссии. Процедура была построена следующим образом: входящие избиратели предъявляли уже заполненные бланки заявлений, которые получили на работе (!), волонтеры, не имеющие статуса в комиссии, определяли по адресу, номер избирательного участка и, нанеся его на конверт, выдавали конверт избирателю. Избиратель с заявлением и конвертом подходил к столам, где вместо членов ТИК сидели члены УИК. Они заносили данные из заявления в список проголосовавших досрочно. Бюллетени выдавал зампред ТИК, причем, в нарушение процедуры, они были заранее подписаны и с поставленной печатью. А заявления передавались члену ТИК, который ставил там дату и подпись уже в отсутствие избирателя, ушедшего голосовать.
Описанные действия грубо нарушают процедуру досрочного голосования в ТИК, поэтому бюллетени за период, когда эти нарушения имели место, должны быть признаны недействительными. Поданы жалобы в ТИК и ЦИК.

В ТИК г. Пушкино постоянно создаются препятствия работе с документами членов комиссии с совещательным голосом. 26 числа в ознакомлении с заявлениями избирателей, проголосовавших досрочно, был отказано под предлогом, что "рабочий день закончился", уже поздно, надо расходиться. 28 марта было воскресенье, голосование избирателей закончилось в 15:00, однако в ознакомлении снова было отказано, и снова под предлогом окончания рабочего дня. 30 марта к заявлениям допустили, однако не дали завершить работу, ознакомиться с заявлениями полностью не удалось. К ознакомлению со списками досрочно проголосовавших не допустили. Формально не отказывают, просто не дают - и все. Прямо во время работы с заявлениями начинают подсовывать список, чтобы спровоцировать отказ и потом говорить "вам предлагали". Не дожидаясь окончания работы с документами, начинают процедуру вскрытия и заполнения сейфа.
Нежелание допускать "совещателей" до работы с документами свидетельствует о недобросовестности комиссии.

При массовом голосовании бюджетников в Территориальной избирательной комиссии в г. Пушкино работа комиссии организована таким образом, что конверты для досрочного голосования выдают избирателям не члены ТИК, а волонтеры. Секретарь комиссии не видит в этом нарушения, считая, что "конверты же - не документы комиссии".
Однако же Методические рекомендации ЦИК РФ о порядке проведения досрочного голосования предусматривают, что конверты должны выдаваться членом комиссии - п. 7.1.

26 марта 2021 г., 3-й день досрочного голосования в ТИК Пушкино. Поток голосующих
бюджетников. Одна девушка растерялась: не помнит, "за кого голосовать". Ей предложили ознакомиться со стендом кандидатов, она отвечает: "Это не мои кандидаты". Спрашивает проходящую коллегу: "За кого голосовать"? Секретарь, видя, что эту сцену снимают, настоятельно приглашает избирательницу к стенду, но она не проявляет интереса. Наконец, секретарь предлагает ей просто отказаться от идеи проголосовать и уйти, пока не получила бюллетень. На что девушка отчетливо отвечает: "Меня уволят потом..." На выборах в Пушкино оказывается давление на избирателей.

Председатель ТИК хотел дать совещателю (члену с ПСГ) ознакомиться с заявлениями избирателей, но после переписки в мессенджере резко отказал под тем предлогом, что "рабочий день закончился". На самом деле, закончился не рабочий день, а голосование избирателей, после которого у совещателей как раз и появляется возможность ознакомиться с документами. На этот раз в ознакомлении было отказано под надуманным предлогом.

24 марта 2021 г. в Ивантеевке еще до начала досрочного голосования в ДК Юбилейный образовалась очередь из бюджетников. Все они внезапно в первый же день захотели проголосовать досрочно. И дальше целый день до самой ночи шел плотный поток бюджетников: работники школ, не только учителя, но и вспомогательный персонал, работники детских садов, работники сферы ЖКХ. Всего за один день проголосовал 161 человек. Приходят сразу группами работники с одного учреждения или предприятия ЖКХ. Многие из бюджетников прямо говорят, что их направил руководитель. Некоторые приходят с заранее распечатанными заявлениями.

Очевидно, что такая активность является результатом целенаправленного незаконного применения административного ресурса со стороны местных властей и руководителей учреждений.
Членом ТИК Ивантеевка составлен акт и написана жалоба.

Так как наплыв бюджетников достаточно большой, создается толпа, не соблюдается социальная дистанция, что может привести к росту заболеваемости в условиях эпидемии COVID-19.

Некоторые учителя, работники детских садов обосновывают досрочное голосование тем, что они будут принимать участие в педагогическом форуме. При этом приходят голосовать не только учителя, но и вспомогательный персонал школ. Как выяснилось, органы власти сразу нескольких муниципальных образований: Пушкино, Ивантеевки и Красноармейска, т.е. тех, которые были объединены в один городской округ и где проходит голосование, согласовали проведение мероприятия на один день, 4 апреля, в день голосования. Нет никаких сомнений, что это результат согласованных действий властей с целью применения административного ресурса.

Можно допустить, что действительно, учителям нужно в обязательном порядке присутствовать на этом мероприятии, но при чем здесь голосование? Почему они все как один пришли голосовать? Учителя вправе самостоятельно принимать решение, голосовать им или нет и, как и когда им это делать. Вместо этого их собирает и направляет руководитель.

На досрочном голосовании в ТИК Пушкино большой поток избирателей-работников бюджетной сферы. Голосуют досрочно члены избирательных комиссий, работники коммунальных служб, школ, детских садов и пр. МФЦ объявило день голосования 4 апреля рабочим и обязало сотрудников голосовать досрочно. Только за один день, 25 марта, и только в одном ТИК Пушкино проголосовало 353 человека!
Общие сведения о численности голосования за два первых дня:
ТИК Пушкино: 184 + 353, итого 537
ТИК Красноармейска: 53 + 169
ТИК Ивантеевки: 161 + 270
Почему это плохо? Во-первых, потому что это никак не соотносится с реальной явкой на местных выборах и, соответственно, сильно искажает реальный результат. Вы скажете – но люди голосуют сердцем! Нет. В условиях контроля явки со стороны начальства избиратели, кладя бюллетень в конверт, уверены, что тайна их голосования будет раскрыта. Им это внушают.
Во-вторых, нарушается принцип добровольности голосования, зафиксированный в п. 3 ст. 3 ФЗГ: «Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению».
Таким образом, руководители предприятий и учреждений вводят в заблуждение своих сотрудников, убеждая, будто участие в голосовании – их «гражданский долг». Это не долг, а право, и работодатель вообще не должен знать, голосовал сотрудник или нет, т.к. сам факт участия или неучастия в голосовании в данном случае может быть отнесен к сфере тайны голосования.

В коридоре здания администрации, где расположена территориальная избирательная комиссия и проходит досрочное голосование, сидят две женщины и записывают фамилии голосующих избирателей. Как пояснила одна из них, они работают в муниципальном бюджетном детском саде №3 «Светлячок» Красноармейска и второй день встречают своих коллег, чтобы показать путь к двери комиссии.
Такие действия свидетельствуют о контроле явки избирателей и, вероятно, о принуждении к голосованию руководством учреждений образования.