Так работает Министерство здравоохранения на выборах: административный ресурс. Программа лидерства губернатора, а агитаторами работники министерства, медики Центра здоровья и бесплатное помещение лицея. Разве это не подкуп избирателя медицинскими услугами?
Министерство здравоохранения проводит встречу нселения во время выборов, оказывает бесплатно медуслуги по программе губернатора. И местный депутат придет

Здравствуйте.
9 сентября 2018 г. у нас будут проходить выборы депутатов Хурала представителей города Кызыла пятого созыва.
По этой причине Минздравом РТ были разосланы по подведомственным учреждениям образцы сетевых списков и списки избирательных участков. Отправитель: Отдел кадров Минздрав РТ [email protected].
Администрация больниц по требованию минздрава принуждает каждого работника предоставить сведения о пяти гражданах, который точно придут на выборы (за которых работник ручается).
Ужесточается 152 ФЗ "О персональных данных". А тут идет понуждение к нарушению закона (сбор, обработка и передача третьим лицам и т.д.) "О персональных данных" и также других законов! И какое тут свободное волеизъявление?
Я и мои коллеги опасаемся открыто возражать руководству т.к. боимся потерять рабочие места. Сейчас идут сокращения, а с 1 октября предстоит перерасчёт зарплат (понижение коэффициентов), поэтому угрозу увольнений мы расцениваем как реальную. Уже были разговоры типа "Мы никого не держим, не нравится - уходите". Заведующие отделениями так же боятся административных наказаний со стороны главных врачей. А главные врачи дорожат своим местом, поясняя, что их работодатель Минздрав РТ. И какое-либо неповиновение скажется негативным образом как на них лично, так и на отношении к лечебному учреждению в целом.
Как быть в такой ситуации? Замалчивать противно, но и работу терять нельзя (потерять легко - найти сложно).

Наружная агитация кандидата в мэры г. Томска Кляйна И.Г ("Единая Россия") по стилю полностью идентична информационным материалам Томской городской муниципальной избирательной комиссии

При подведении итогов выборов в Целинном районе Калмыкии выявилась ошибка, допущенная ТИК Целинного района при передаче бюллетеней в участковые комиссии: всем комиссиям было выдано избыточное число бюллетеней.
Пункт 13 статьи 63 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." содержит следующие требования:
"По каждому избирательному участку ... количество передаваемых бюллетеней не может превышать более чем на 0,5 процента (но не менее чем на два бюллетеня) число избирателей ... зарегистрированных на данном избирательном участке ... на день передачи бюллетеней. "
В то же время, число бюллетеней, переданных в УИК 184, превышало число избирателей более, чем на 3,77% (220 бюллетеней на 212 избирателей с учётом 20 избирателей, которые до дня голосования взяли открепительные удостоверения).
В УИК 186 - более, чем на 1,62% (1440 бюллетеней на 1417 избирателей).
В УИК 187 - более, чем на 1,14% (710 бюллетеней на 702 избирателя).
В УИК 191 - на 1,1% (830 бюллетеней на 821 избирателя на момент передачи бюллетеней).

УИК 184 Целинного района Калмыкии (посёлок Ялмта) допустила отклонение от требований закона при оформлении заверенной копии протокола об итогах голосования: на копии отсутствуют дата и время заверения копии.

Представитель СМИ сообщил о ряде процедурных нарушений, допущенных при подсчёте голосов в УИК 186 Целинного района республики Калмыкия.
Сведения об избирателях, проголосовавших на дому, были внесены не сразу после возвращения выездной группы, а во время подсчёта голосов.

Сортировку бюллетеней комиссия провела идеально, в точном соответствии с требованиями статьи 68 федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..."
А подсчёт рассортированных бюллетеней был проведён с нарушениями требований пункта 18 той же статьи закона: бюллетени считали "по уголкам", а не перекладыванием по одному.

Хроника Голоса сообщает о нарушениях, допущенных в УИК 178 Целинного района Калмыкии на местных выборах.
На участке 178 подсчёты по списку провели, предварительно разброшюровав книги списка (а это не соответствует требованиям закона). Члены УИК сначала подводили итоги по каждой странице карандашом, затем председатель УИК проверял правильность подсчёта, после этого цифры записывались ручкой.

Пункт 6 статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержит следующие требовиния:
"После внесения указанных в пункте 5 настоящей статьи данных каждая страница списка избирателей, участников референдума подписывается внесшим эти данные членом комиссии, который затем их суммирует, оглашает и сообщает председателю, заместителю председателя или секретарю участковой комиссии и лицам, присутствующим при подсчете голосов."

Изначально в каждой книге списка не было финальной страницы для подведения итогов подсчёта по этой книге. Поэтому результаты подсчёта по списку были вписаны только по всему списку. После завершения подсчётов по списку он был сшит (в единую книгу).

Представитель СМИ отмечает, что сортировка проводилась идеально: открыто и гласно, с предъявлением каждого бюллетеня. Но подсчёты рассортированных бюллетеней проводили "по уголкам", а не перекладыванием по одному, как того требует закон.

Пункт 18 статьи 68 того же закона содержит следующие требования:
"После этого производится подсчет рассортированных бюллетеней установленной формы в каждой пачке отдельно по каждому кандидату (списку кандидатов), а на выборах в органы местного самоуправления также по позиции «Против всех кандидатов» («Против всех списков кандидатов»), по позициям «Да» и «Нет» («За» и «Против»). При этом бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли увидеть отметку избирателя, участника референдума в каждом бюллетене. Одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек не допускается. Полученные данные заносятся в строку 12 и последующие строки протокола об итогах голосования, а также его увеличенной формы."

Благотворительная деятельность с нарушением законодательства о выборах.
Сергей Валерьевич Золотарев, генеральный директор МУП «Новгородский водоканал» является зарегистрированным кандидатом в депутаты Думы Великого Новгорода от партии «Единая Россия» по избирательному округу №4, в состав которого входит микрорайон Кречевицы.
24 июля 2018 года в 10 утра четыре работника МУП «Новгородский водоканал» на служебной машине, госномер С786АА ремонтировали постамент самолета ИЛ-28, расположенный в микрорайоне Кречевицы Великого Новгорода (фото прилагаются). Ранее в 9 утра из беседы с начальником отдела микрорайона Кречевицы Вероникой Валентиновной Черных стало известно, что кандидат в депутаты Думы Великого Новгорода шестого созыва Сергей Золотарев оказывает помощь в благоустройстве поселка Кречевицы за счет средств МУП «Новгородский водоканал», направляя работников и технику.
Действия С. В. Золотарева, могут быть квалифицированы как незаконное использование им должностных полномочий директора «Новгородского водоканала» в целях избрания депутатом Думы Великого Новгорода. Со слов В.В. Черных, Золотарев регулярно «помогает» Кречевицам, используя технику и сотрудников возглавляемого им предприятия. В частности за счет МУП «Новгородский водоканал», предоставляет служебный автобус для развоза детей, проживающих в микрорайоне Кречевицы, по детским садам Великого Новгорода. По указанным фактам кандидат в депутаты Думы великого Новгорода от партии "ЯБЛОКО" Виктор Шалякин направил жалобы в Избирательную комиссию и прокурору Великого Новгорода, в СУ СК РФ по Новгородской области.

Партия Единая Россия использует помещение резиденции Губернатора Свердловской области для проведения своих избирательных штабов. В заседаниях штабов участвуют должностные лица Нарушен пункт 5. статьи 40 №67ФЗ Под использованием преимуществ должностного или служебного положения в настоящем Федеральном законе понимается:
а) привлечение лиц, находящихся в подчинении или в иной служебной зависимости, государственных и муниципальных служащих к осуществлению в служебное (рабочее) время деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов, выдвижению и поддержке инициативы проведения референдума, получению того или иного ответа на вопрос референдума;
б) использование помещений, занимаемых государственными органами или органами местного самоуправления

В Свердловской области Губернатор создал свой избирательный штаб при партии Единая Россия, включив в него вице губернатора и заместителя главы Администрации города Екатеринбурга. Ни городской избирком (пред. захаров), ни областная комиссия (пред. Чайников) мер по по нарушению п.4,п.5. ст. 40 ФЗ Об основных гарантиях..." пресечению использования должностного и служебного положения не принимают.

Арестованный глава Серпуховского района Подмосковья Александр Шестун, переведенный в СИЗО "Лефортово", требует от администрации изолятора выдачи доверенности, которая позволит его представителям подать документы для участия в выборах главы района на новый срок.

В первых финансовых отчетах 9 еще не зарегистрированных кандидатов от ЕР (Черепенников, Рыбаков,Митрофанова, Белова, Галкин, Сазонова,Савченко, Астафьева, Камнев) указано что они потратили 2129,8 руб каждый на предвыборную агитацию через редакции периодических печатных изданий.
Статья 63. Агитационный период
2. Предвыборная агитация на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и в сетевых изданиях проводится в период, который начинается за 28 дней до дня голосования и прекращается в ноль часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования.

В Екатеринбурге кандидаты не могут открыть счета в ПАО Сбербанк России, создать и наполнить избирательный фонд и оплатить свои АПМ. На обращения кандидатов, Избирательная комиссия города Екатеринбурга (председатель И.Захаров) в данной ситуации мер не принимает, самоустраняется, ссылается на Избирательную комиссию Свердловской области и затягивает решение этой проблемы со Сбербанком, у которого специалисты не обучены данным операциям. Нарушены права и потеряно время у кандидатов по одномандатному округу № 18 Ивана Стародубцева, кандидата по округу № 5 Александра Альшевских.

Губернатор Томской области Сергей Жвачкин открыто агитирует за одного из кандидатов на предстоящих выборах главы Колпашевского района через СМИ и официальный сайт областной администрации.

В Коркино на дополнительных выборах Совета депутатов Коркинского городского поселения, назначенных на 24 июня 2018 года, происходит использование административного ресурса ( в агитации за административного кандидата участвует глава города и члены партии Единая России), происходила неоднократная порча агитационных материалов других кандидатов, также подкуп избирателей (по 100 рублей-пьяницам), принудительно заставляют голосовать досрочно работников бюджетных организаций.

Представитель СМИ сообщает о грубом нарушении порядка подсчёта голосов на участке 1821.
В ходе подсчёта голосов комиссия установила, что в помещении для голосования в день голосования проголосовало 230 избирателей. Вне помещения - 7 избирателей, а досрочно проголосовали 68 избирателей.
Подсчёт неиспользованных бюллетеней проводился дважды, тщательно, и было установлено, что неиспользованных бюллетеней погашено 1154 штуки.
Сумма этих чисел составляет 230+7+68+1154=1459.
Но по акту из ТИК получено 1460 бюллетеней. То есть не выполняется контрольное соотношение.

Закон предписывает: "Если указанные контрольные соотношения не выполняются, участковая комиссия принимает решение о дополнительном подсчете по всем или отдельным строкам протокола об итогах голосования, в том числе о дополнительном подсчете бюллетеней. Если в результате дополнительного подсчета контрольные соотношения не выполняются вновь, участковая комиссия составляет соответствующий акт, который прилагается к протоколу об итогах голосования, и вносит данные о расхождении в строки 11ж и 11з протокола. Если в результате дополнительного подсчета необходимо внести изменения в протокол об итогах голосования, заполняется новый бланк протокола, а в его увеличенную форму вносятся соответствующие исправления. Если контрольные соотношения выполняются, в строках 11ж и 11з протокола проставляется цифра «0»." (пункт 22 статьи 68 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002).

Но УИК 1821 не выполнила эти требования закона: никакие дополнительные подсчёты не проводились: не пересчитывали неиспользованные бюллетени, не проверяли подсчёты по списку избирателей. Вносить "1" в строку "утраченные бюллетени" тоже не стали. Комиссия просто увеличила на 1 число в строке №4: вместо 230 указали число 231. После этого контрольные соотношения сошлись, и комиссия подписала протокол с этим числом (внесённым без должных оснований) и выдала с протокола заверенные копии.

Участковая избирательная комиссия № 1827 Ленинского района города Чебоксары провела рассмотрения жалоб наблюдателя с нарушением его прав.
Жалобы были поданы в первой половине дня, а рассмотрены они были не немедленно, как того требует пункт 4 статьи 20 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ, а спустя 7 часов.
Для рассмотрения жалоб комиссия была собрана на заседание в комнату, соседнюю с помещением для голосования, и туда были приглашены только члены с правом решающего голоса. Заявитель не был приглашён на заседание и не смог выступить на нём, хотя он находился в помещении для голосования.
Присутствовавших членов с правом совещательного голоса также не оповестили о рассмотрении жалоб и не пригласили на заседание, хотя в соответствии с пунктом 23 статьи 29 их обязаны оповещать о всех заседаниях комиссии.

Тем самым нарушены 1) права наблюдателя, 2) права членов с ПСГ, 3) принцип гласности, зафиксированный в пункте 5 статьи 3 того же федерального закона, гласящий:
"Деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов, референдума, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума осуществляется открыто и гласно."

Участковая комиссия № 1820 Калининского района города Чебоксары нарушила порядок рассмотрения жалоб на нарушения закона.
Ранее представитель СМИ обратился в эту комиссию с жалобой на неправильно сделанные пометки в списке избирателей: пометки о надомном голосовании были сделаны карандашом, причём, не только у тех избирателей, к которым выехала выездная группа, а у всех, кто включён в реестр заявок на надомное голосование.

Ответ на эту жалобу дан единолично председателем УИК, без рассмотрения жалобы на заседании комиссии, как того требует закон (п. 4 ст. 20 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002). Данный ответ подписан только председателем и не может считаться решением комиссии.

Председатель УИК 1820 считает, что отметки, сделанные в списке, соответствуют закону, хотя в пункте 9 статьи 66 того же федерального закона содержится следующее требование:
"В список избирателей, участников референдума вносится отметка о том, что к СООТВЕТСТВУЮЩЕМУ ИЗБИРАТЕЛЮ, участнику референдума ВЫЕХАЛИ (ВЫШЛИ) члены участковой комиссии."

На УИКе №807 нарушены "нормативы технологического оборудования для участковых комиссий" ЦИК РФ в соответствии с которыми при числе избирателей 1695 в помещении для голосования должны находиться две стационарные урны, а не одна.

Вход в школу, где располагается УИК №807, не оборудован пандусом как того требует п.12, ст.61 67-ФЗ, то есть нарушены права избирателей-инвалидов "При оборудовании помещения для голосования должны обеспечиваться предусмотренные законодательством Российской Федерации условия для беспрепятственного доступа к данному помещению избирателей, участников референдума, являющихся инвалидами, и голосования в нем.
"