Администрация Тамбовского района, действуя по указанию заместителя главы администрации Тамбовской области Астафьевой Н.Г., принуждают учителей общеобразовательных школ поселка Строитель Тамбовского района, где 9 сентября состоятся выборы в поселковый совет народных депутатов, на собраниях с родителями в связи с началом нового учебного года, обязать их и членов семей явиться 9 сентября на избирательные участки и отдать свои голоса за кандидатов от партии "Единая Россия". Объясняют это тем, что в ином случае будет сокращено финансирование школ. В День выборов родители должны отчитаться перед учителем. Это является грубейшим нарушением. Некоторые родители записывают такие нравоучения на диктофон мобильного телефона.
МАССА БЮЛЛЕТЕНЕЙ С ПОДПИСЯМИ И ПЕЧАТЯМИ НЕ ВЫДАННЫХ НА ДОСРОЧНОМ ГОЛОСОВАНИИ.
Осмотр смежного помещения показал, что содержимое несгораемого шкафа, створки дверей которого держались открытыми представляет собой, в числе прочего, полку на которой сложены запечатанные пакеты с заполненными бюллетенями и другую полку, на которой были разложены в порядке избирательных округов бюллетени без отметок, но с подписями ПРГ ТИК и печатями соответствующих Участковых избирательных комиссий. Общее количество таких бюллетеней — не более 100 штук по визуальной оценке.
Комментарии «Голоса»
Закон предписывает при организации досрочного голосования ставить подписи и печать той комиссии, в которой проводится досрочное голосование, и делать это необходимо в момент выдачи бюллетеня избирателю, а не заблаговременно.
Таким образом, бюллетени, на которых стоят подписи членов одной комиссии (ТИК), заверенные печатью другой комиссии (УИК) являются бюллетенями неустановленной формы, и при подсчёте голосов они должны быть исключены из подсчёта.
Если же автор сообщения ошибся, и отсутствует несоответствие между подписями и печатью комиссии, то всё же заблаговременное оформление бюллетеней не укладывается в рамки требований закона.
Неизвестные злоумышленники совершили нападение на предвыборный штаб кандидата в Екатеринбургскую городскую Думу от партии "Справедливая Россия" Владимира Соловарова. Ночью неизвестные вандалы разукрасили черной краской входную группу общественной приемной кандидата в гордуму Екатеринбургу, которая расположена на улице Уральской, 57/1. Кроме того, нападавшие также изрезали рекламный баннер "эсера" Владимира Соловарова.
В предвыборном штабе кандидата предполагают, что за данным происшествием, возможно, стоит кто-то из оппонентов Соловарова по выборам в одномандатном избирательном округе № 8.
Тольятти. Школы обклеены агитационными плакатами кандидатов п/п Единая Россия
на фото школа №73.
Комментарии «Голоса»
Комментарий модератора:
В учебных заведениях не допускается создание и деятельность полит.партий, партиям запрещено вмешиваться в учебный процесс (п.12 ст.27 закона “Об образовании в РФ”, п.5 ст.9 закона “О полит.партиях”).
В первый день досрочного голосвания 29.08 (среда) осуществлялся подвоз людей на 2-х автобусах гос.номер ПАЗа П282ВУ60, синяя газель У208ЕХ60
Люди были работниками ЗЭТО и Мясокомбината. Подвоз был организован с 10 до 12.00, до обеда проголосовало 95 избирателей. с 16 до 20.00 - 35 избирателей. Со слов избирателей работающих на мясокомбинате, они голосовали за Петрова. "Не надо лезть на рожон"
30.08. (четверг) подвоз людей был осуществлен на автобусе ПАЗ гос.номер П282ВУ60 с 10 до 11. На 11.25 проголосовало 53 избирателей. Член избирательной комиссии с правом срвещательного голоса Авотина Л. К. уведомила председателя ТИК, что осуществляется массовый подвоз людей избирателей. работающих на ЗЭТО.
После голосования люди возвращались обратно в автобус, который стоял во дворе дома по пр.Гагарина д. 4, рядом с Администрацией. На корпусе установлены камеры видеонаблюдения, если запросить с них запись, там все будет видно.
За первый день досрочного голосования в ТИК Великолукского района проголосовало 130 человек. Большую часть этих желающих заботливо привозили к ТИК на автобусах.
ТИК Автозаводского района г. Тольятти с функциями окружной ИК опубликовало Решение опубликовано на сайте ТИК Автозаводского района Тольятти 14 августа о прошедшей жеребьевке определения мест партий в Бюллетене по общегородскому округу . Однако, Приложение к нему по непонятным причинам не опубликовано. И избиратели заблаговрменно лишены возможности знать , как партии расположены в Бюллетене.
В избирательной комиссии Октябрьского района города Красноярска столпотворение. Досрочное голосование. Люди в очереди сидя коридоре при нашем появлении 20 человек, ожидающие свою очередь на голосование. Сотрудников муниципальных учреждений и Администрации принуждают к досрочному голосованию. Нервная тетка- Председатель Комиссии Кручко Г.В. . За Кадром она кричала на полицейского, чтоб он меня арестовал.... И наблюдатели сидят и молчат, но нам сказали, что за Единороссов.
Красноярск. Подкуп избирателей. В сети появились сообщения о голосовании за 300 рублей, в Кировском, Свердловском района города Красноярска .
За первый час первого дня досрочного голосования на выборах депутатов поселений в Новомосковской ТИК проголосовало около 50 человек, сообщают члены комиссии с правом совещательного голоса. Подвоз голосующих осуществляется на автотранспорте "Жилищника". Голосуют люди пенсионного возраста и сотрудники бюджетных организаций.
Председатель Екатеринбургской избирательной комиссии Захаров И.В. вводит в заблуждение избирателей, заставляя их при досрочном голосовании предъявлять дополнительные документы (билеты, турпутевка и т.п.) для доказательства уважительной причин. Данные требования воспрепятствуют свободному волеизъявлению избирателей, нарушают права избирателей, т.к. никаких подтверждающих документов в ст. 65 "Досрочное голосование" ФЗ "Об основных гарантиях..." не предусмотрено. Захаров превышает свои полномочия (ст.286 УК РФ)!
Незаконные действия властей по снятию агитационных материалов А. Ворсина до принятия судом решения о снятии его с выборов.
Суд первой инстанции 9 августа 2018 года принял решение о снятии кандидата-самовыдвиженца на выборах мэра г. Хабаровска с выборной гонки. Алексей Ворсин подал жалобу в апелляционную судебную инстанцию. Окончательное решение о снятии Алексея Ворсина было принято 20 августа 2018 года. Но агитационные билборды кандидата в мэры г. Хабаровск Алексея Ворсина начали снимать 14 августа, ещё до того, как апелляционный суд принял решение о снятии кандидата с регистрации. По словам Ворсина: «Департамент муниципальной собственности (ДМС) хабаровской мэрии прислал письмо рекламному агентству за подписью замдиректора с угрозой забрать разрешения на рекламные конструкции, если они немедленно не снимут наши баннеры. Рекламное агентство, конечно, моментально их демонтировало (ночью висели, сегодня в 11 утра уже нет), и, разумеется, нас не поставили в известность… У нас есть договор о размещении баннера. Чтоб его расторгнуть, нужно уведомить об этом заказчика (то есть нас). У меня есть право оспорить расторжение в суде (что мы и хотим сделать, потому что решение о снятии меня с регистрации не вступило в законную силу, краевой суд состоится только 20 августа). Вот если суд признает договор расторгнутым, только тогда рекламщики должны будут исполнить решение суда: демонтировать баннер, вернуть его мне (а это моя собственность) и вернуть деньги за оплаченные и не использованные мною дни аренды…» «Только успел написать, про звонки из мэрии по поводу билбордов, как одна из фирм под названием «Моторр» бросилась снимать наши баннеры. Хотя у них нет никакой бумаги из мэрии, а по условиям договора они обязаны за три дня нас письменно уведомить об одностороннем расторжении договора. Но они нас не уведомили даже по телефону, а просто самовольно демонтировали баннеры. Наш юрист подготовил жалобу в прокуратуру и претензию недобросовестному подрядчику…»
Считаю, что действия властей по снятию агитационных материалов А. Ворсина до принятия судом решения о снятии его с выборов – незаконно.
В поселениях Кинельского района агитаторы рассказывают жителям, что чем больше явка, тем больше денег получит поселение
Избирательной комиссией ОИК-11 НГО (ТИК Кузнецкого района г.Новокузнецка) сначала в отведенные законом сроки было принято решение о регистрации кандидата в депутаты Смирнова В.О. по результатам проверки подписных листов и всех иных сопутствующих документов, но выйдя за рамки сроков п.18 ст.38 ФЗ №67-ФЗ и п.1 ст.30 ЗКО №54-ОЗ (10 дней со дня принятия документов на регистрацию , приняты были 20.07.2018, а решение свои вынесли незаконно с нарушением сроков - 30.07.2018 об отказе в регистрации), произвела незаконный отказ в регистрации кандидата, да еще и разместила свое решение на бланке неустановленного образца с иным названием выборов и иной датой выборов - "18 сентября 2018 года". Мной было подано административное исковое заявление в Кузнецкий районный суд г.Новокузнецка, но судья также проигнорировала пресекательность и имеративность срока принятия решения о регистрации либо в отказе в регистрации кандидатом, проигнорировала несоответствие бланка и названию выборов на данном обязательном бланке, вынесла также отказное решение. Я направил апелляционную жалобу на данное решение к судебную коллегию по гражданским делам кемеровского областного суда, рассмотрение назначено на 14.00 27.08.2018 года, решение подлежит отмене по многочисленным основаниям в нарушении норм закона.
Кандидат в депутаты В.О. Смирнов.
Комментарии «Голоса»
Комментарий модератора:
Копии листов судебного решения (только первого и последнего из 17 листов) не позволяют дать юридическую оценку состоятельности, обоснованности и законности выводов описательно-мотивировочной и заключительной части решения суда.
На основании пункта 6 статьи 76 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Закон № 67-ФЗ) решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата может быть отменено судом, а также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Федерального закона, по заявлению кандидата, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 Закона № 67-ФЗ, иных требований, предусмотренных Законом № 67-ФЗ, иным законом.
Согласно пункту 24 статьи 38 Закона № 67-ФЗ основаниями отказа в регистрации кандидата являются:
а) отсутствие у кандидата пассивного избирательного права;
а.1) при проведении выборов высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) - непредставление сведений о представленных кандидатом кандидатурах для наделения полномочиями члена Совета Федерации;
а.2) при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов и глав городских округов - несоблюдение кандидатом требований, установленных пунктом 3.3 статьи 33 настоящего Федерального закона;
б) для кандидатов, выдвинутых политической партией, - несоблюдение требований к выдвижению кандидата, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях"; для кандидатов, выдвинутых иными общественными объединениями, - несоблюдение требований пункта 2 статьи 35 настоящего Федерального закона;
в) отсутствие среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом для уведомления о выдвижении и (или) регистрации кандидата;
в.1) наличие на день, предшествующий дню заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, оформленных с нарушением требований настоящего Федерального закона, иного закона;
в.2) отсутствие на день, предшествующий дню заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, в документах, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, каких-либо сведений, предусмотренных пунктами 2 и 3 (при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов и глав городских округов также сведений, предусмотренных пунктом 3.1) статьи 33 настоящего Федерального закона, иным законом;
г) наличие среди подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, более 10 процентов подписей, собранных в местах, где в соответствии с законом сбор подписей запрещен, если иное не установлено федеральным законом;
г.1) если для регистрации кандидата требуется представить 200 и более подписей избирателей, - выявление 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки, если иное не установлено федеральным законом;
д) недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата;
д.1) недостаточное количество достоверных подписей депутатов представительных органов муниципальных образований и (или) избранных на муниципальных выборах глав муниципальных образований, представленных для регистрации кандидата на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации);
е) сокрытие кандидатом сведений о судимости, которые должны быть представлены в соответствии с пунктом 2.1 статьи 33 настоящего Федерального закона;
ж) несоздание кандидатом избирательного фонда (за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 58 настоящего Федерального закона создание избирательного фонда необязательно). Отсутствие средств в избирательном фонде не является основанием отказа в регистрации кандидата;
з) использование кандидатом при финансировании своей избирательной кампании помимо средств собственного избирательного фонда иных денежных средств, составляющих более 5 процентов от установленного законом предельного размера расходования средств избирательного фонда;
и) превышение кандидатом при финансировании своей избирательной кампании более чем на 5 процентов установленного законом предельного размера расходования средств избирательного фонда;
к) установленный решением суда факт несоблюдения кандидатом в течение агитационного периода ограничений, предусмотренных пунктом 1 или 1.1 статьи 56 настоящего Федерального закона;
л) неоднократное использование кандидатом преимуществ своего должностного или служебного положения;
м) регистрация кандидата в другом избирательном округе на данных выборах, за исключением случая выдвижения кандидата избирательным объединением одновременно в одномандатном (многомандатном) избирательном округе и в составе списка кандидатов;
н) утратил силу. - Федеральный закон от 09.02.2009 N 3-ФЗ;
о) установленный решением суда факт подкупа избирателей кандидатом, его доверенным лицом, уполномоченным представителем по финансовым вопросам, а также действовавшими по их поручению иным лицом или организацией.
Согласно норме пункта 18 статьи 38 Закона № 67-ФЗ избирательная комиссия в течение установленного ЗАКОНОМ срока, который НЕ ДОЛЖЕН ПРЕВЫШАТЬ ДЕСЯТЬ ДНЕЙ, обязана проверить соответствие порядка выдвижения кандидата требованиям закона и принять решение о регистрации кандидата либо об отказе в регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 30 ЗАКОНА Кемеровской области от 30.05.2011 № 54-ОЗ "О выборах в органы местного самоуправления в Кемеровской области" (далее - Закон № 54-ОЗ) избирательная комиссия В ТЕЧЕНИЕ ДЕСЯТИ ДНЕЙ СО ДНЯ ПРИЁМА необходимых для регистрации кандидата по избирательному округу, списка кандидатов по единому округу документов ОБЯЗАНА ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ о регистрации кандидата по избирательному округу, списка кандидатов по единому округу или мотивированное решение об отказе в регистрации указанного кандидата, списка кандидатов.
Поскольку решение комиссии об отказе в регистрации кандидата заявителем к сообщению не приложено, провести юридическую оценку упомянутого решения комиссии на предмет соблюдения комиссией требования о законном основании для отказа в регистрации (пункт 24 статьи 38 Закона № 67-ФЗ) и о сроке для такого отказа (пункт 1 статьи 30 Закона № 54-ОЗ) модератору не представляется возможным.
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 11.1 Закона № 67-ФЗ если какое-либо действие может (должно) осуществляться СО ДНЯ наступления какого-либо события, то ПЕРВЫМ ДНЁМ, в который это действие может (должно) быть осуществлено, является КАЛЕНДАРНАЯ ДАТА НАСТУПЛЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО СОБЫТИЯ, но не ранее времени наступления этого события. Следовательно поскольку комиссия обязана была принять решение В ТЕЧЕНИЕ ДЕСЯТИ ДНЕЙ СО ДНЯ ПРИЁМА, то КАЛЕНДАРНОЙ ДАТОЙ НАСТУПЛЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО СОБЫТИЯ (приёма документов от кандидата) является день приёма документов от кандидата. Соответственно первым днём отсчёта десятидневного срока по закону является день приёма документов комиссией от кандидата.
Таким образом, если кандидат подал документы 20.07.2018 (пятница), то дата решения об отказе в регистрации ему должна быть не позднее 29.07.2018 (воскресенье). Датирование решения комиссии 30.07.2018 будет считаться пропуском срока принятия решения, то есть процессуальным нарушением.
Порядок исчисления сроков, установленный Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в частности, частью 2 статьи 93 КАС РФ, согласно которой в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день, НЕ ПРИМЕНИМ к порядку исчисления сроков, установленных законодательством Российской Федерации о выборах и референдумах, который устанавливается исключительно статьёй 11.1 Закона № 67-ФЗ и как норма специальная имеет приоритет над нормой общей КАС РФ. Статья 11.1 Закона № 67-ФЗ содержит исчерпывающий порядок исчисления сроков, установленных законодательством Российской Федерации о выборах и референдумах, и не предусматривает правил, аналогичных части 2 статьи 93 КАС РФ.
Более того, график работы избирательных комиссий предусматривает работу, приём и выдачу документов в предвыборную кампанию и в день голосования в выходные дни в соответствии с графиком дежурства.
На основании изложенного, в случае подтверждения фактов подачи документов кандидатом в комиссию 20.07.2018 и принятия решения комиссией об отказе в регистрации кандидату 30.07.2018 с пропуском срока на один календарный день, такое решение комиссии должно быть отменено судом или вышестоящей избирательной комиссией.
ПАО СБЕРБАНК незаконно и в нарушении пунктов Договора от 04.07.2018 года заблокировал приходно-расходные операции по специализированному избирательному счету зарегистрированного кандидата В.О. Смирнова, чем нарушил ряд статей гражданского кодекса и статей уголовного законодательства Российской Федерации. Копию жалобы в прокуратуру Новокузнецкого муниципального района прилагаю.
Усматривается действия административных органов по противодействию осуществления избирательных прав кандидатов неугодных местной оборзевшей власти.
Зарегистрированный кандидат по округу №15 В.О. Смирнов
Комментарии «Голоса»
Комментарий модератора:
В силу нормы абзаца четвёртого статьи 4 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (далее - Закон № 115-ФЗ) к мерам, направленным на противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения, относится ЗАПРЕТ НА ИНФОРМИРОВАНИЕ КЛИЕНТОВ и иных лиц о ПРИНИМАЕМЫХ мерах противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИНФОРМИРОВАНИЯ КЛИЕНТОВ о ПРИНЯТЫХ мерах по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества, о приостановлении операции, а также об отказе в выполнении распоряжения клиента о совершении операций, об отказе от заключения договора банковского счета (вклада), о расторжении договора банковского счета (вклада) и их причинах, о необходимости предоставления документов по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом. То есть в силу данной нормы закона банку запрещено информировать своего клиента до совершения действий по замораживанию и приостановлению операций по счетам. Банк обязан информировать клиента о причинах отказа в проведении операций только по факту обращения клиента в банк. По данной причине Банк проинформировал заявителя данного сообщения о блокировке счетов только по факту его обращения в банк.
В силу нормы подпункта 6 пункта 1 статьи 7 Закона № 115-ФЗ организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом,ОБЯЗАНЫ применять меры ПО ЗАМОРАЖИВАНИЮ (блокированию) денежных средств или иного имущества, за исключением случаев, установленных пунктами 2.4 и 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона, НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО, но не позднее одного рабочего дня СО ДНЯ РАЗМЕЩЕНИЯ В СЕТИ Интернет на официальном сайте уполномоченного органа ИНФОРМАЦИИ О ВКЛЮЧЕНИИ организации или ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА В ПЕРЕЧЕНЬ организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, либо со дня размещения в сети Интернет на официальном сайте уполномоченного органа решения о применении мер по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества, принадлежащих организации или физическому лицу, в отношении которых имеются достаточные основания подозревать их причастность к террористической деятельности (в том числе к финансированию терроризма) при отсутствии оснований для включения в указанный перечень, незамедлительно проинформировав о принятых мерах уполномоченный орган в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а для кредитных организаций, профессиональных участников рынка ценных бумаг, страховых организаций (за исключением страховых медицинских организаций, осуществляющих деятельность исключительно в сфере обязательного медицинского страхования), страховых брокеров, управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, кредитных потребительских кооперативов, в том числе сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, микрофинансовых организаций, обществ взаимного страхования, негосударственных пенсионных фондов, ломбардов в порядке, установленном Центральным банком Российской Федерации по согласованию с уполномоченным органом.
Таким образом, норма подпункта 6 пункта 1 статьи 7 Закона № 115-ФЗ является спец-специальной по отношении к норме части первой статьи 27 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности", в силу которой на денежные средства и иные ценности юридических и физических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств арест может быть наложен НЕ ИНАЧЕ КАК СУДОМ и арбитражным судом, судьей, а также по постановлению органов предварительного следствия ПРИ НАЛИЧИИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.
Замораживание (блокирование) денежных средств на счёте де-юре не является арестом денежных средств, потому осуществляется банком без судебного решения на то и без предварительного оповещения о блокировке клиента.
Вместе с тем, наличие / отсутствие факта включения заявителя данного сообщения (зарегистрированного кандидата на выборах) Росфинмониторингом в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму (далее - Перечень) на законных основаниях подлежит проверке прокуратуры.
Таким образом, в случае выявления факта включения в Перечень данного лица, в действиях банка и его должностных лиц отсутствует состав административного правонарушения по статье 5.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за неперечисление, а равно перечисление в неполном объеме или с нарушением установленных законом сроков денежных средств кредитной организацией кандидату, а также преступления по пункту "б" части 2 статьи 141 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) за воспрепятствование свободному осуществлению гражданином (в данном случае кандидатом) своих избирательных прав (в данном случае - права быть избранным), совершённое лицом с использованием своего служебного положения. При отсутствии данного лица в Перечне банк и его должностные лица несут ответственность по указанным статьям.
В случае выявления факта незаконного включения лица в Перечень должностные лица Росфинмониторинга несут ответственность по пункту "б" части 2 статьи 141 УК РФ за воспрепятствование свободному осуществлению гражданином (в данном случае кандидатом) своих избирательных прав (в данном случае - права быть избранным), совершённое лицом с использованием своего служебного положения.
В силу части 1 статьи 28.4 КоАП РФ дела об административном правонарушении по статье 5.21 КоАП РФ возбуждаются прокурором.
В силу подпункта "а" пункта 1 части 2 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предварительное следствие по статье 141 УК РФ производится следователями Следственного комитета Российской Федерации.
На основании изложенного кандидат в случае получения отказа от прокурора Новокузнецкого района Кемеровской области (654007, г. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, д. 25) вправе обратиться с жалобой (по ст. 5.21 КоАП РФ) на имя прокурора Кемеровской области (650992, г. Кемерово, ул. Красная, д. 24). Также кандидат вправе обратиться по изложенным обстоятельствам с заявлением о преступлении (по пункту "б" части 2 статьи 141 УК РФ) на имя руководителя Следственного отдела по Новокузнецкому району Кемеровской области (654006, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Пирогова, д. 5).
Подозрение на фальсификацию подписей в подписном листе.
Сборщиком подписей для зарегистрированного самовыдвиженца Османова Насир Зейнеддин-Оглы [дата рождения - 19 декабря 1954 года по 17 избирательному округу по г.Краснодару] являлась Иголкина Надежда Сергеевна, помощник депутата городской Думы Краснодара от партии "Единая Россия" и которая в данный момент возглавляет избирательный штаб зарегистрированного кандидата от партии "Единая Россия" Анашкина Андрея Васильевича по данному избирательному округу.
Подписные листы самовыдвиженца имеют почти все подписи начинающиеся на первые три буквы фамилий подписантов ,что похоже на то что подписи выполнены не самими подписантами.
Комментарии «Голоса»
Комментарий модератора:
пункт 11 статьи 37 ФЗ-67: «Подпись и дату ее внесения избиратель, участник референдума ставит собственноручно»
Сборщик подписей представил фальшивые данные в подписных листах, что привело к снятию кандидата.
При проверке подписных листов самовыдвиженца Морозова Игоря Александровича по 17-му избирательному округу по городу Краснодару выявилось, что сбор подписей начался в 0 часов 0 минут 1 секунда 25 июля 2018 г. и закончился в 11 ч 48 минут согласно отметки в акте приема избирательной комиссией города Краснодара. Сбор подписей осуществлялся в трех населенных пунктах сборщиком подписей помощником депутата городской Думы Краснодара от партии "Единая Россия "Иголкиной Надеждой Сергеевной. Самовыдвиженец Морозов Игорь Александрович ранее в 2017 г. выдвигался как член партии "Коммунистическая партия Коммунисты России" в Законодательное собрание Краснодарского края .
После того как 2 августа 2018 г. был проинформирован председатель городской избирательной комиссии о том , что не которые подписанты в подписных листах не подписывались в связи с отсутствием 25 июля 2018 г. в городе Краснодаре.
3 августа 2018 г. самовыдвиженец Морозов Игорь Александрович написал заявление о снятии с регистрации в кандидаты.
3 августа 2018 г. отказано в регистрации в кандидаты в депутаты по 17 избирательному округу г.Краснодара Боронниковой Анастасии Александровне в связи стем что в подписных листах адреса записанные согласно паспорту не совпадают с базой регистрации МВД РФ.
Кандидат сдавала подписные листы дважды, причём при второй проверке были сделаны замечания по тем деталям, которые при первой проверке прошли без замечаний. Замечания касаются тех деталей оформления, которые не регламентированы законом.
39 детский сад,г.Сызрань
Д/сад уклеили кандидатом ЕдРО
Пришел приказ по д/садикам по ксерокопиям паспортов в личных делах составить списки родителей прописаных в нашем избирательном округе и передать их в дпартамент, п еще каждому из нас составить список из 5 человек знакомых , родных членов семьи, которые придт голосовать
3 августа 2018 года, Бабкину С.В. ТИК г. Майкопа отказал в регистрации кандидатом в депутаты на выборах депутатов в СНД МО «Город Майкоп» четвёртого созыва по одномандатному избирательному округу №3. - http://maikop.ru/territorialnaya-izbiratelnaya-...
27 июля 2018 г. старший эксперт отдела криминалистических экспертиз и экспертно-криминалистических учетов ЭКЦ МВД по РА Бешукова М.Б., имеющая высшее образование и стаж экспертной работы по специальности «Почерковедческая экспертиза» 12 лет, произвела почерковедческое исследование подписных листов с подписями избирателей собранных в поддержку выдвижения кандидата Бабкина С.В.и выдала заключение, которое Бабкин не признает как документ, имеющий юридическое значение для принятие решения рабочей группой при отказе ему в регистрации.
10 августа 2018 г. В Майкопский городской суд подал Административный иск Бабкин Сергей Васильевич к Территориальной Избирательной комиссии города Майкопа о признании незаконными действий ТИК, о признании незаконным и отмене постановления ТИК об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты Совета народных депутатов МО «город Майкоп» по одномандатному округу №3, в связи с тем, что 03.08.2018г. Территориальная избирательная комиссия г.Майкопа вынесла Постановление №82/474-5, которым постановила: Отказать Бабкину С.В., 1971г.р., выдвинутому Региональным отделением Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ДЕЛА» в РА, в регистрации кандидатом в депутаты Совета народных депутатов МО «Город Майкоп» по одномандатному избирательному округу №3.
13 августа 2018 г. горсуд Майкопа рассмотрел административный иск к ТИК г. Майкопа, Бабкина Сергея Васильевича и не удовлетворил его требования.
19 августа 2018 г. Бабкин Сергей В. подал апелляционную жалобу на решение Майкопского горсуда от 13.08.2018 г. в Верховный Суд Республики Адыгея. Ждём вызова в суд.
