На УИК 1185 на подсчет голосов не пускают ПСГ ТИК

Подал заявку на ДЭГ и получил отказ. Тем не менее комиссия отказала мне в выдаче бюллетеня, мотивирую это тем, что я там в каких-то списках. Я демонстрировал комиссии с экрана мобильного телефона отказ с сервиса "ГосУслуги", но комиссия продолжает отказывать мне в праве проголосовать.

Избиратель пришел на УИК, а там записывают на отдельном листе бумаги квартиры избирателей, которые проголосовали. Не дают бумагу, чтобы составить жалобу.

Сегодня во время посещения УИК 1605 член ТИК с ПСГ узнал следующее: пришла женщина проголосовать на участке, в момент получения бюллетеня она увидела, что стоит подпись за ее мать, которая не могла голосовать. Она сообщила члену ПРГ, позвали председателя. он сказал, что подпись аннулируем. (???) Аннулировали, отметили в книге, и женщине был выдан бюллетень, чтобы она проголосовала.
Член ТИК с ПСГ, узнавший об этой ситуации, записал контактные данные женщины. Когда он подошел за аннулированием результатов голосования за этот день, председатель сказал, что это несущественное нарушение и отказал в требовании. Они не решали коллегиально этот вопрос.

Подсчет бюллетеней на УИК 1108 не производился.
Чтобы не проводить процедуру, председатель провела странную процедуру, якобы голосования среди псг УИК.

Комиссия на УИК 1084 г. Москвы неверно составляла акты о помещении бюллетеней в сейф-пакеты, вместо номеров, указанных на сейф-пакетах, в акты вписана последовательная нумерация - 1, 2, 3 и т.д.
При подаче жалобы в УИК с требованием признать все содержимое сейф-пакетов недействительным комиссия провела заседания и отказала в удовлетворении жалобы.

Данное решение УИК нарушает Постановление ЦИК России от 01.07.2021 N 13/103-8 !!

Примерно в 14:40 бюджетники рассказали члену УИК с ПСГ, что их заставляют делать фотографии, как они проголосовали, и говорят, будет премия, если голос отдан за Единую Россию.

В 18:40 19/09 на участок пришел наблюдатель, обнаружилось, что он до сих пор не вычеркнут, как голосующий электронно.

Я хотела обойти урну, так как с нашего места наблюдения ее не видно.
Это ограничение передвижения члена комиссии с правом совещательного голоса по территории избирательного участка. Мне не дают. Просят сидеть на месте. На 19-44 так и не видела, только утром.
Урна в другой комнате

На участке в книге номер 1 в 18:42 19/09 обнаружился человек, записавшийся на электронное голосование, но не вычеркнутый из книги.
Ранее я отправляла жалобу, что в первый день 17:09 эта книга имела пломбы с определенным номером, накануне закрытия первого дня голосования был инцидент с надомными голосованиями, который не удалось прояснить сразу же, председатель отобрала книгу, реестр и документы и закрыла сейф на ночь, а наутро второго дня голосования 18/09 книга номер 1 сменила пломбы - номер на них поменялся. На третий день голосования был инцидент с этой же книгой, избиратель пришел голосовать, но напротив его имени уже стояла подпись, якобы он проголосовал, избиратель так и ушел не осуществив свое право проголосовать, написал заявление в полицию. Это все происходит с одной и той же книгой.
Написана жалоба

Членами комиссии проводится подсчёт количества проголосовавших по книгам избирателей с 18:00. В книги вносятся результаты подсчёта карандашом. Председатель говорит что так всем удобней и в этой комиссии так делают всегда. Прошу дать правовую оценку.

Заявления на надомное голосование датированы (в тч) от 31.08.2021 до 08.09.2021.

После обнаружения этого комиссией начались вноситься исправления в реестр учёта заявлений (с помощью замазки).

На жалобы нет ответа более четырёх часов. ТИК также не помог
Текст жалоб во вложении.

Пришла на УИК за час до окончания голосования, а за меня уже проголосовали. Токарева поверив книгу, сообщила что я уже проголосовала. Подана жалоба. Остаётся пол часа до закрытия участка, меня не допускают до голосования!

921 избирательный участок.
УРНЫ не опломбированы.

Фото не получается прикрепить почему-то

Пришел избиратель на участок и увидел, что за него уже стоят подписи. Открыли доп списки - данные другие. Проверили паспорт по допу - оказался мертвого человека

Я, член комиссии с ПРГ на УИК 1577 г.Москвы, в ходе дня голосования 19 сентября 2021г, около 17.40, обратила внимание на устную жалобу избирательницы, что в книге списка, с которой шла работа за соседним с моим столом (по улице Михайлова, дома 10, 12.14,16 и 18) обнаружена запись о якобы имевшем место факте надомного голосования ее матери, которая на самом деле не голосовала. Точный адрес я не запомнила, так как в это время работала с другой книгой списка, выдавая бюллетени избирателям. Избирательница покинула помещение до того момента, как я смогла освободиться и подойти к ней. Я обратилась к председателю комиссии Мищенко М.В. с жалобой на данную ситуацию и просьбой провести пересчет голосов по данному ящику, на что она показала мне строку в книге списка, где была указана дата надомного голосования 17.09 и не указан номер ящика. Она обьяснила ситуацию ошибкой и пообещала проверить заявление в течение часа. Далее подсчет так и не был проведен. Позже председателем комиссии Мищенко М.В. было обьявлено, что подсчет записей в книгах будет проводиться в ходе подсчета голосов.

18 сентября 2021, примерно в 10:20 я подошел к рабочему месту секретаря участковой избирательной комиссии №13 (далее УИК №13) Радич Ольги Викторовны и попросил ее предоставить для ознакомления реестр заявлений о голосовании вне помещения для голосования (далее - Реестр). Сначала она ответила что отдала его членам комиссии которые пришли к избирателям на надомное голосование. Потом после моего возражения о том что реестр должен оставаться в УИКе, а членам комиссии выдаваться выписка из Реестра Ольга Викторовна сказала что сейчас распечатает полный список. После этого я попросил наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса подойти чтобы зафиксировать нарушение - отсутствие реестра избирателей подавших заявления о голосовании вне помещения для голосования. В частности подошли: член УИК с ПСГ Б Анна, член ПСГ Литвин-Седая Д.А., наблюдатель М Леонид Андреевич
Я повторно, в присутствии участников избирательного процесса, попросил секретаря УИК №13 Радич О.В. предоставить для ознакомления Реестр. Радич О.В. на это ответила что сейчас распечатает список и распечатала список из нескольких столбцов, в которых были три поля: Ф.И.О. избирателя, адреса, и причины выезда на надомное голосование. Это видели присутствующие вышеуказанные лица. После этого член с ПСГ Литвин-Седая Д.А. заметила несоответствие распечатанного Радич О.В. списка формату и содержимому Реестра. В частности в нем не было столбцов для внесения ФИО принявшего обращения, даты и подписи, что не соответствует требования статьи 83 ФЗ № 20 от 22.02.2014 "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". После этого через некоторое время член с ПСГ Литвин-Седая Д.А. подала жалобу о вынесении на обсуждение комиссией обнаруженного ей нарушения.
Через час после подачи жалобы членом с ПСГ Литвин-Седая Д.А. появился надлежаще заполненный реестр, датированный 16 сентября 2021.
После этого примерно между 19:00 и 20:00 комиссия провела заседание и вынесла решение о том что заявителю жалобы был “предъявлен реестр составленный в полном соответствии с требованиями ст. 83 Федеральный закон от 22.02.2014 № 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"”.
При этом никто из членов комиссии не пояснил причину отсутствие реестра в 10:20 18 сентября 2021, источник данных появившихся в нем и законность внесения в него данных и заверение документа задним числом (16 сентября).
Так же вечером 18 сентября на заседании комиссии высказывания моего мнения относительно жалобы сказал в мой адрес: "Завтра мы будем разбираться с вами по жести".
По факту высказанной угрозы подано заявление в полицию.
Данная жалоба подана в ТИК.

На участке в Москве 1869 неоднократно нарушается фз67 ст29 п.22, уик на жалобы не реагирует
Из 110 надомников, практически все проголосовали в пятницу за несколько часов. Район с 5-этажками без лифтов. Наблюдатели и псг подозревают, что такой результат невозможен при корректной процедуре надомного голосования. Поэтому мы хотели бы сверить реестр заявлений надомников с пометками в списке избирателей. Второй день этому препятствуют, жалобы в уик отклоняются по причине того, что нам якобы показали документы. Однако нам пролистывают с большой скоростью отдельно два этих списка без возможности сопоставить.
Препятствует председатель, зам и секретарь уик и председатель тик нагатинского затона
Среднее время заполнения бюллетеня надомников оказалось 7,3 минуты

На участке в Москве 1869 неоднократно нарушается фз67 ст29 п.22, уик на жалобы не реагирует
Из 110 надомников, практически все проголосовали в пятницу за несколько часов. Район с 5-этажками без лифтов. Наблюдатели и псг подозревают, что такой результат невозможен при корректной процедуре надомного голосования. Поэтому мы хотели бы сверить реестр заявлений надомников с пометками в списке избирателей. Второй день этому препятствуют, жалобы в уик отклоняются по причине того, что нам якобы показали документы. Однако нам пролистывают с большой скоростью отдельно два этих списка без возможности сопоставить.
Препятствует председатель, зам и секретарь уик и председатель тик нагатинского затона
Среднее время заполнения бюллетеня надомников оказалось 7,3 минуты

На УИК 1461 при проверке заявлений на надомное голосование 17.09 я, Соршнева А.В (ПСГ), заподозрила, что заявления заполнены и подписаны одной рукой. Меня также смутило, что надомным голосованием по этим заявлением обошли 64 человека за 3ч30мин, что зафиксированно в акте, то есть, потрачено времени чуть более, чем по 3 минуты на человека. Председатель Штраймель Юлия Алексеевна не дала их проверить как следует, не дала посмотреть данные адресов, чтобы опросить голосовавших, ссылаясь на закон о персональных данных, при этом она заметно нервничала. Считаю, что это даёт повод сообщить о подозрении на возможное нарушение.