Я, ПСГ ТИК района Аэропорт, Заморская Наталья Алексеевна 28 июля 2020 года не смогла получить доступ к книгам избирателей, дополнительным спискам, реестру голосующих на дому, данным о количестве проголосовавших и прочим документам избирательной комиссии. представитель комиссии сослался на ФЗ 59 О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006. Таким образом моя работа ПСГ не имеет никакого смысла, так как доступ к документам я получить не смогу. На участке большое количество голосующих от предприятий по месту нахождения. Проверить списки не возможно, подозреваю незаконное голосование и многочисленные нарушения.

Избирателю на УИК 1898 в Москве выдали бюллетень без сверки с паспортом: члены комиссии попросили избирателя продиктовать номер и серию, с фото также не сверяли.

27.06.2020 пришла на голосование в УИК 1185. Я не вхожу в списки избирателей, подавала заявление на включение меня в список избирателей на этом участке.
Я сказала свою фамилию, женщина, член УИК, нашла меня в списке. Попросила продиктовать номер и серия паспорта.
Но паспорт сам не проверила, фото мое не сличила со мной. При этом я была в маске и темных очках.
То есть верификация личности произошла только по моему знанию серии паспорта.

Избирателю на УИК 2486 в Москве выдали бюллетень без сверки с паспортом: члены комиссии попросили избирателя продиктовать номер и серию, с фото также не сверяли.

До старта голосования моей маме трижды звонили из собеса с вопросами: будет ли она голосовать и будет ли делать это надомно? Она трижды отвечала, что будет, но сама придет на участок. (я лично была свидетелем этих разговоров). Тем не менее 27.06 в 10.30 в домофон позвонили - принесли урну для голосования. Дверь она не открыла и в четвертый раз повторила, что сама придет 1го числа на участок и проголосует. (это тоже было при мне). Никаких заявок она не оставляла. И мне теперь очень интересно - когда она придет на участок, будет ли она в списках. (район Бескудниковский)

При голосовании избирательница обнаружила, что в списках участников голосования значится гражданин, признанный судом недееспособным. На предыдущих выборах его в списках избирателей не было.
Признанных судом недееспособными граждан исключают из списков избирателей. На общероссийском голосовании они также не могут голосовать.

26.06.2020 примерно с 14 по 18 часов в качестве ПРГ ходил на надомное досрочное голосование по адресам ул. Академика Янгеля, д. 14, к. 2 и к. 3. На каждый дом было по 42 заявки, итого 84. Всего проголосовало 10 человек. В остальных квартирах в большинстве случаев не открыли и не ответили. Около 3 человек через дверь сказали, что никаких заявок на надомное голосование не оформляли и что они сами придут на участок, либо что голосовать не собираются. Один человек захлопнул перед комиссией дверь. Про одного человека жилец квартиры сказал, что человек, заявленный на надомное голосование, умер в 2014. Про другого человека жилец другой квартиры сказал, что заявленный на надомное голосование недееспособен. Около половины проголосовавших сказали, что не подавали заявки, но голосовать не отказывались.

Наблюдатель с УИК 1418 (Люблино) сообщает, что на УИК не совпадает количество исключенных из списка участников голосования (по месту нахождения и ДЭГ) согласно самому списку, в ГАС Выборах и по данным ТИК (Всего на участке 1313 участников голосования, "открепилось" 299 по данным ТИК, 245 — по списку участников голосования, 268 — данным ГАС.

Я член УИК 81. Обратилась в УИК с двумя жалобами в 16:53. Председатель сначала не хотел принимать жалобы, мотивируя тем, что ждёт ответ из Территориальной комиссии. После долгого времени ожидания он положил мне реестр на стол. Я его заполнила. Он расписался в реестре о получении. При этом председатель отказался заверять копию жалобы.
Попыталась попросить избирателя о том, чтобы засвидетельствовать данный факт, тот отказался.

На избирательном участке 3158 участвовала в голосовании совместно с моему мамой. Голосовали в районе 13:15 26.06.2020. Мы представились своими ФИО и сказали адрес, но данные по паспорту НИКТО не проверил.

ПРГ 81 УИК Пресненского р-на Артём выезжал 25.06.2020 на надомное голосование. 26.06.2020 я, Рудый Ирина Валерьевна принимала избирателей. Пришёл молодой человек с девушкой. Я нашла парня в списке избирателей. Напротив его фамилии было указано, что он уже проголосовал и ему был выдан бюллетень. На вопрос голосовал он или нет он ответил, что не голосовал. С девушкой такая же ситуация. Они работают в одном месте. Сейчас под угрозой исключения меня заставляют ехать на надомное голосование. Угрожают.

26. июня председатель УИК 928 выдает бюллетени без проверки паспортных данных, только взглянув на фотографию, причем избиратели при этом находятся в маске.

Избиратель сообщил, что ему не дали проголосовать из-за отсутствия его фамилии в списке избирателей — и попросили приходить 1 июля. При этом ранее он пытался регистрироваться на электронное голосование, но ему пришел отказ в регистрации.

На УИК 81:
24.06.2020 Было оставлено 5 или 6 заявок на надомное голосование.
25.06.2020 было выдано для голосования 66 бюллетеней надомникам.
26.06.2020 В книгах имеются отметки о 65 проголосовавших на дому.

По сообщению наблюдателя, в УИК 1418 в Москве поступил объемный Реестр избирателей, подлежащих исключению (предположительно, в связи с ДЭГ). Во-первых, такой реестр не предусмотрен нормативными актами. Во-вторых, вместо исключения из списка члены комиссии делают в списке около этих фамилий карандашные отметки.

УИК 485 г Москвы, избиратель Кичигин И. А. в книге указан как подавший заявление об участии в голосовании по месту нахождения (УИК 878 г Москвы). Избиратель заявил о том, что заявления о голосовании по месту нахождения не подавал.

Член УИК созвонился с ТИК, ТИК не разрешил предоставить возможность избирателю проголосовать и направил его в УИК 878.

23 июня на собрании участковой избирательной комиссии и после окончания работы по оформлению бюллетеней для голосования я решил ознакомиться с актами фиксации заявлений о надомном голосовании, которые принимала комиссия во время дежурств. Ориентировочно в 20:30 в рабочей папке УИК (в которую подшиваются в файлах все ключевые документы комиссии) мной были обнаружены два листа формата А4 с 78 записями предположительно избирателей - в списке были указаны, но без оглавления вот такие данные:
- порядковый номер (1-78)
- номер участка УИК (1498)
- ФИО (при этом список отранжирован по фамилии)
- дата (предположительно дата рождения, на беглый взгляд самая "молодая" дата была 1954 год)
- адрес
- номер/номера телефонов

Список заканчивался на фамилии на букву "Л" (при этом не было возможности понять, все ли граждане с фамилиями, начинающимися на "Л" были в этом списке отражены).

я задал вопрос Лалак Елене Юрьевне (член УИК 1498 с правом решающего голоса), которая в этот момент работала с этой папкой, что это за документ и что мы, как комиссия должны с ним делать. Лалак ответила, что документ передали из ТИК и это список, по которому мы (комиссия) должна будем обзвонить граждан и пригласить для голосования, а если они откажутся, то предложить прислать к ним на дом выездную комиссию.

Я обратил внимание всей комиссии, что УИК не занимается обзвоном граждан и выездное голосование организуется на основе личных заявлений граждан и попросил сообщить, кто именно в ТИК передал эту бумагу в нашу комиссию и кому именно. Лалак ответила, что она не знает, и нам потом скажут что именно делать с этим списком. Я сообщил всем присутствующим, что это нарушение законодательства.

После этого в учительской, где происходила работа с папкой, начался хаос, члены комиссии выбегали и забегали снова, в какой-то момент я обратился к секретарю УИК 1498 Беляковой Ирине Владимировне с тем же самым вопросом (кто, кому, когда и с какими указаниями был передан указанный список), на что получил ответ, что список был передан не из ТИК а из Управы (района Марьино), но кто передал и кому именно она либо не знала, либо решила не говорить. Я заявил, что пока мы не разберемся во всех вышеперечисленных вопросах, комиссия не должна расходиться, спустя какое-то время появилась председатель Мацуева Юлия Игоревна, которая сообщила, что связалась с ТИК и те сославшись на ошибку (этот список не предназначался для нашего УИК) сказали его уничтожить, что она и сделала, разорвав список.

Прибыл на участок №138 для прикрепления по месту нахождения.
Однако программное обеспечение на участке не работало. Было предложено подождать полчаса.

7 июня я направила заявление на участие в дистанционном голосовании, однако 17 июня мне пришел отказ в регистрации. Я направила в техническую поддержку жалобу с требованием объяснить причины отказа.
18 июня мне пришел ответ техподдержки. Мне так и не объяснили причины отказа. Считаю отказ необоснованным, т.к. мои персональные данные внесены в заявление корректно, я проживаю по адресу прописки в Москве, голосовала в 2017, 2018, 2019 по месту прописки, соответственно я включена в списки голосования территориальной ИК. Это же подтвердили мне в УИК по телефону.
Поскольку в условиях пандемии голосовать очно небезопасно для здоровья, я считаю, что отказом в дистанционном голосовании меня незаконно лишают возможности голосовать. После расследования Дождя, я подозреваю, что не могу зарегистрироваться на электронное голосование потому что кто-то незаконно воспользовался моими персональными данными, т.к. нет ни одной причины для отказа. Сегодня направила жалобу в ЦИК (скриншот прилагается).

Председатель комиссии Резниченко Ольга Владимировна совершила служебный подлог, завысив отработанные часы членам УИК. Указанные в документе часы не соответствуют графику дежурств членов УИК. Я отказался подписывать таблицу начислений в таком виде, готов писать жалобу в компетентные органы.