27 июля на сайте СМИ «Огни Кубани» опубликована агитационная статья «В регионах России и на Донбассе стартует акция «Собери ребёнка в школу».

В статье рассказывается о том, как «Единая Россия» якобы помогает малоимущим семьям подготовить школьников к учебному году. Текст носит явно агитационный характер и формирует позитивный образ «Единой России». Упоминания других партий в схожем контексте нет. Отметок об оплате материала с избирательного счета партии в тексте не содержится.

27 июля Тверские ведомости опубликовали агитационную статью «Единая Россия» ведёт работу по выполнению проекта «Безопасные дороги» в Твери».

Статья носит явно агитационный характер и формирует позитивный образ «Единой России». Упоминания других партий в схожем контексте нет. Отметок об оплате материала с избирательного счета партии в тексте не содержится.

27 июля на сайте «Курского интернет телевидения» опубликована агитационная статья «Единороссы запустили акцию по сбору в школу детей из многодетных семей».

Текст носит явно агитационный характер и формирует позитивный образ «Единой России». Упоминания других партий в схожем контексте нет. Отметок об оплате материала с избирательного счета партии в тексте не содержится.

27 июля на сайте «Комсомольской правды - Саратов» вышла агитационная статья «Акция «Единой России» «Собери ребенка в школу» пройдет в 2022 году и в Донбассе».

Статья носит явно агитационный характер и формирует позитивный образ «Единой России». Упоминания других партий в схожем контексте нет. Отметок об оплате материала с избирательного счета партии в тексте не содержится.

27 июля на сайте «Город 55» вышла агитационная статья «ЕР проводит акцию «Собери ребёнка в школу» в России и в Донбассе».

Статья носит явно агитационный характер и формирует позитивный образ «Единой России». Упоминания других партий в схожем контексте нет. Отметок об оплате материала с избирательного счета партии в тексте не содержится.

27 июля на сайте СМИ «Восток Медиа» опубликована агитационная статья «“Единая Россия” обеспечит детей Донбасса и регионов РФ наборами для школы».

Статья носит явно агитационный характер и формирует позитивный образ «Единой России». Упоминания других партий в схожем контексте нет. Отметок об оплате материала с избирательного счета партии в тексте не содержится.

27 июля на сайте Udm-info была опубликована агитационная статья «“Единая Россия” окажет помощь в сборе детей в школу малообеспеченным семьям».

Статья носит явно агитационный характер и формирует позитивный образ «Единой России». Упоминания других партий в схожем контексте нет. Отметок об оплате материала с избирательного счета партии в тексте не содержится.

27 июля на сайте СМИ «Новости Горного Алтая» вышла агитационная статья «Единая Россия» организовала сбор школьных принадлежностей для детей Донбасса».

Статья носит явно агитационный характер и формирует позитивный образ «Единой России». Упоминания других партий в схожем контексте нет. Отметок об оплате материала с избирательного счета партии в тексте не содержится.

27 июля в эфире и на сайте телеканала «Первый Ярославский» вышел агитационный сюжет «Сразу в тридцати трех школах Ярославской области проводят ремонт пищеблоков и столовых».

В сюжете рассказывается как благодаря партии «Единая Россия» в школах региона осуществляется обновление пищеблоков. В сюжете также приводится прямая речь кандидата от этой партии в новый состав городской думы:

«- Школа №3 это хороший пример работы Единой России в сфере образования. Это вторая школа по численности, больше 1000 учеников. Они будут рады, работать, учиться и кушать в хороших современных условиях, - считает депутат ярославской областной думы, фракция Единая Россия Алексей Калганов».

Статья носит явно агитационный характер и формирует позитивный образ «Единой России». Упоминания других партий в схожем контексте нет. Отметок об оплате материала с избирательного счета партии в тексте не содержится.

27 июля на сайте территориального органа Росздравнадзора по Камчатскому краю размещена заметка «Единая Россия» ежегодно проводит акцию «Собери ребенка в школу».

Упоминания других политических партий, принимающих участие в выборах в городскую думу Петропавловск-Камчатского городского округа на сайте не обнаружилось. В заметке формируется позитивный образ «Единой России» и по факту проводится агитация на сайте государственного органа.

28 июля на сайте телеканала АСТВ.ру размещена агитационная статья «Активисты партии "Единая Россия" по всей стране помогут подготовить школьников к 1 сентября».

Статья носит явно агитационный характер и формирует позитивный образ «Единой России». Упоминания других партий в схожем контексте нет. Отметок об оплате материала с избирательного счета партии в тексте не содержится

28 июля на сайте «Аргументы и Факты. Алтай» вышла агитационная статья «В России и на Донбассе «ЕР» запустила акцию «Собери ребенка в школу».

Статья носит явно агитационный характер и формирует позитивный образ «Единой России». Упоминания других партий в схожем контексте нет. Отметок об оплате материала с избирательного счета партии в тексте не содержится.

На муниципального депутата по району Южное Тушино Анну Светлану Шапошникову 11 июля составили протокол по статье о демонстрации экстремистской символики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП) из-за логотипа «Умного голосования». Об этом сообщает проект ОВД-Инфо.

Поводом для составления протокола стал донос некого Василия Степанова. Мужчина сообщил полиции о публикации 21 июня и 19 сентября 2021 года на личной странице Шапошниковой в фейсбуке «восклицательного знака красного цвета с наклоном верхней части знака вправо на фоне белого квадрата в синей рамке, выходящего за пределы синей рамки, одновременно представляющее собой букву „Н“ белого цвета на красном фоне в синей рамке с текстовой информацией „Умное голосование“».

Суд рассмотрит дело 29 июля.

По предположению Анны Шапошниковой, силовики считали, что она выдвигает свою кандидатуру на выборы муниципальных депутатов в сентябре этого года. Тогда как в действительности женщина не принимает в них участие. Если суд признает ее виновной по статье 20.3 КоАП и решение суда вступит в силу, то она на год лишится права быть избранной на любых выборах.

27 июля 2022 на сайте Правительства Кировской области размещен анонс об интервью врио губернатора Соколова «28 июля на канале «Россия-24» выйдет интервью Александра Соколова». Сам анонс носит явно агитационный характер и формирует позитивный образ Соколова, как кандидата на должность главы области.
В след за публикацией на многих кировских СМИ вышли практически идентичные заметки (газета "Кировская правда", газета "Слободские куранты", газета "Искра", газета "Вести трехречья", ГТРК "Вятка" и т.д.). Во всех подобных сообщениях Соколов представлен ответственным руководителем, который "расскажет о том, как решить проблемы, тянущиеся годами, за полчаса: например, договориться о миллиарде для ремонта дороги или о новой квартире для врача и его семьи" . Отметок об оплате материалов с избирательного счета кандидата в публикациях нет. Материалов подчеркивающих положительные стороны других кандидатов в губернаторы области в данных СМИ не было.

Избирательная комиссия Кировской области отказалась предоставить документы одного из кандидатов члену избиркома от КПРФ. Об этом рассказал председатель кировского избиркома Максим Финченко на заседании Центризбиркома.

22 июля Зюзинский суд рассмотрел два иска кандидата в депутаты района Северное Бутово Дарьи Русаковой о снятии кандидатов Вадима Савичева и Алены Пашиной. Русакова утверждала, что в подписях кандидатов и в данных о сборщиках подписей есть неоговоренные исправления. Русакова утверждала, что её право на равенство кандидатов нарушено в связи с тем, что у Самичева и Пашиной не хватает достоверных подписей, и требовала ознакомления с подписями кандидатов. То есть Русакова не видела подписей Самичева и Пашиной, не присутствовала при проверке подписей и никаким образом не могла знать о качестве подписей, однако все равно заявляла об исправлениях в них, пишет политик Роман Юнеман.
Иск к Самичеву остался без удовлетворения, а вот регистрацию Пашиной отменили. Пашина планирует подавать апелляцию на решение суда.

UPD 29.08: Верховный суд удовлетворил кассационную жалобу Алены Пашиной и восстановил ее в качестве кандидата.

26 июля рабочая группа по проверке подписей избирательной комиссии Ломоносовского района признала недействительными шесть подписей кандидата в депутаты и действующего депутата Кирилла Чиркина (при максимально допустимых четырех подписях). Отдельного внимания заслуживает факт того, что две подписи признаны недействительными из-за того, что подписной лист был заверен не лицом, собиравшим подписи и не кандидатом, а другим человеком. Чиркин говорит, что собирал подписи и заверял все листы самостоятельно, а претензии к подписным листам объясняет заказом управы и префектуры из-за своей активной деятельности в районе.

UPD: 29 августа Верховный суд отклонил кассационную жалобу на снятие кандидата с выборов.

Кандидату в депутаты Совета депутатов района Восточное Измайлово Екатерине Силаевой было отказано в регистрации из-за неправильной, по мнению избирательной комиссии, формы подписного листа. В нем кандидат указала, что имеет род занятий - самозанятая. По мнению комиссии, верной формулировкой было бы “работающим физическим лицом, применяющим специальный налоговый режим “Налог на профессиональный доход””. Силаева смогла получить решение на следующий день, уже после отведенного законом суточного срока на выдачу документов. В решении комиссии было указано, что кандидат должна была указывать самозанятость, как работу, а не как род занятий. На основании этого комиссия признала недействительными все подписи, собранные Силаевой. Она подала жалобу в Московскую городскую избирательную комиссию, рабочая группа которой рекомендовала оставить решение территориальной комиссии без изменений

25 июля ТИК Зюзино провел вторую проверку подписей кандидата Олега Скачкова и подписал "уточненный" протокол проверки подписей, не уведомив об этом самого кандидата и одного из членов рабочей группы по проверке подписей.
После первой проверки на заседании рабочей группы у кандидата было достаточно подписей для регистрации, что отражено в протоколе проверки. По результатам второй проверки подписей, прошедшей без оповещения, кандидату Олегу Скачкову было отказано в регистрации.

Это нарушает принципы открытости и гласности в работе комиссии, неуведомление о заседании нарушает права члена комиссии, непредоставление окончательной копии протокола проверки за два дня до заседания комиссии о регистрации нарушает права кандидата, гарантированные ч.11 ст.37 Избирательного кодекса Москвы.

Член ТИК и рабочей группы, не приглашенный на вторую проверку и подписание "уточненного" протокола проверки, написал особое мнение.

Upd: Особое мнение член ТИК Зюзино Е.Гордиенко

Кандидату-самовыдвиженцу в московском районе Филёвский парк Денису Прокуронову 26 июля отказали в регистрации.

Прокуронов пишет:
«...прошлой неделе избирательная комиссия направила извещение: мол у меня ошибки и недостоверные данные про образование и место работы. Да, я направил объёмное возражение в комиссию.
Первое. Комиссия приняла мои возражения и согласилась с ними! Всё-таки я указал верные и достоверные сведения про своё образование и про место работы.
Второе. Теперь, если человек как-то аффилирован с выполняющим функции иностранного агента лицом, то это надо везде указывать. Например, если в последние два года до выборов вы работали в организации, выполняющей функции иностранного агента.

Такое вот абсурдное законодательство. Поскольку я в прошлом году работал в «Гражданском содействии», организации, внесённой 20.04.2015 года Минюстом в реестр «организаций, исполняющих функции иностранных агентов», то я подпадаю под требование — и должен указать, что я кандидат, аффилированный с выполняющим функции иностранного агента лицом.

Указал. Комиссия сделала два запроса в Минюст — и получила два ответа: Минюст не располагает сведениями, что я вот такой вот аффилированный.
И поэтому — отказ в регистрации! Поскольку я указал сведения, не соответствующие действительности.»

«Подал жалобу на отказ в моей регистрации кандидатом в Московскую городскую избирательную комиссию. Я требую от МГИК отменить вчерашнее решение избирательной комиссии Филёвского парка и обязать повторно рассмотреть вопрос о моей регистрации, чтобы в конечном счёте зарегистрировать меня.»

Обновление: 1 августа МГИК отказал в удовлетворении жалобы. Прокуронов сообщил, что планирует идти в суд.

Обновление 2: Дорогомиловский районный суд Москвы 5 августа оставил без удовлетворения иск от кандидата и действующего депутата Филёвского Парка Прокуронова к избиркому