Партия "Справедливая Россия" использовала в агитационных печатных материалах (информационный бюллетень «За справедливость на Вятской земле» дата выпуска 16.11.11 г.) чужое авторское произведение без согласия автора, а это нарушение законодательства об интеллектуальной собственности.
Карикатура была взята с сайта www.karikatura.kz без разрешения авторов.
На состоявшемся 18 ноября заседании избирательной комиссии Кировской области председателем территориальной избирательной комиссии Октябрьского района был назначен Луппов П.В. Об этом сообщила пресс-служба облизбиркома.
Луппов Павел Витальевич работает главным специалистом отдела благоустройства территориального управления администрации города Кирова по Октябрьскому району. А в территориальном избиркоме исполнял обязанности секретаря.
Прежним председателем Октябрьского ТИКа был замдиректора Кировского завода ОЦМ по кадрам Сергей Горбунов.
Кстати, 80 % председателей ТИК в Кировской области являются муниципальными служащими. Подобные назначения, как правило, связывают с зам. Губернатора Кировской области Перескоковым. Подобным образом выстраивается полная вертикаль подчинения ориентированная не на соблюдение избирательного законодательства, а на лояльность отдельным представителям Администрации Кировской области.
В соответствии с поручением УМВД России по г. Перми сотрудниками кировской полиции проводится проверка на предмет законности изготовления информационного бюллетеня № 2 «Пермская правда» (агитационная газета краевого обкома КПРФ) в одной из типографий г. Кирова.
Постановлением избирательной комиссии Пермского края от 16 ноября информационный бюллетень № 2 «Пермская правда», изготовленный тиражом 600 тысяч экземпляров в типографии ООО "Вятский издательский дом", был признан незаконным агитационным материалом.
В постановлении, в числе установленных нарушений, отмечено: не предоставление типографией сведений о размерах и условиях оплаты оказываемых услуг, не направление информации в избирательную комиссию региона.
В настоящее время с участием сотрудников УМВД России по Кировской области проводится проверка.
Нынешний арест - уже второй арестованный выпуск газеты коммунистов. В этот раз на газету пожаловалась Е. Шестакова, представитель «Единой России». В ее жалобе указано, что газета «Пермская правда» является незаконным агитационным материалом, так как в газете использовано фото здания ООО
«Лукойл-Пермь» без согласия автора архитектурного объекта, а это нарушение законодательства об интеллектуальной собственности. Также заявительница указала в жалобе, что газета распространялась без уведомления избирательной комиссии Пермского края.
В своей жалобе в ЦИК представители КПРФ пишут: «Представляется не понятным, на каком основании Шестакова Е.Б., являющаяся уполномоченным представителем по финансовым вопросам РО ВПП «Единая Россия» Пермского края, обладает информацией о том, что избирательная комиссия Пермского края не была уведомлена ПКО ПП «Коммунистическая партия РФ» о «распространении данного агитационного печатного материала» и при этом сама же ставит в известность избирательную комиссию Пермского края о данном факте».
Как следует из жалобы, газета была доставлена из г. Киров в г. Пермь поздним вечером 16 ноября (после 19 часов) и нигде еще не распространялась. А уже в 20 часов в этот же день было принято решение Пермской краевой избирательной комиссии.
В нарушение пункта 1 статьи 56 Закона об основных гарантиях избирательных прав реготделение партии "ЛДПР" распространило в минувшие выходные по почтовым ящикам так называемую "общественно-политическую газету "ЛДПР", в которой содержится материал экстремистского характера. Речь идёт о статье под заголовком "ПЛОЩАДЬ ВОССТАНИЯ - МАНЕЖКА: предупреждение зарвавшейся власти", в которой содержатся слова разжигающие национальную рознь, в частности "убийство Егора Свиридова кавказцами", "сотни тысяч русских были изгнаны с Северного Кавказа", "Убийцы с Кавказа... очень часто уходят от уголовной ответственности". Также в статье содержатся слова провоцирующие ненависть к представителям правоохранительных органов, например: "навести порядок в правоохранительных органах, отпускающих убийц русских людей за деньги на свободу", "в стране - полицейский режим", "следователи либо тянут с возбуждением уголовного дела, либо отпускают убийц под подписку о невыезде". Наконец, дело дошло до провокаций к свержению власти насильственным путём: "в стране установлена коррумпированная диктатура, действующая против русского народа", "в наши города правящие гады завезли миллионы убийц", "с лидерами банды, засевшей в Кремле, нам не о чем разговаривать", "Восстание Спартака" 11 декабря - это серьёзное предупреждение зарвавшейся власти". Статья иллюстрирована фотографиями столкновений толпы демонстрантов с сотрудниками правопорядка.
В городской еженедельной газете "Источник новостей" (распространяется по почтовым ящикам бесплатно) в номере от 18 ноября размещена предвыборная агитация Кировского РО ВПП "Единая Россия" без выходных данных об оплате из избирательного фонда партии либо иных основаниях размещения (фото приложено). Название статьи "Форум молодежи "Вятский край - мое будущее". В статье указано, что форум проводился при поддержке партии "Единая Россия", а по тексту неоднократно в положительном ключе упомянуты множественные заслуги только партии "Единая Россия". Примечательно, что в том же номере газеты традиционно на 9-й странице размещена агитация реготделения партии "Справедливая Россия". Так вот в ней указано: "оплачено из средств избирательного фонда регионального отделения политической партии "Справедливая Россия" в Кировской области" (фото приложено).
Я являюсь наблюдателем от КПРФ на выборах депутатов Лузского совета депутатов. В последние дни к нам просто строем повели людей голосовать доскрочно!!! Приезжают из отдаленных сел, но голосуют у нас, связано это напрямую с "господином" Еремчуком из "Единой России", который уж очень хочет избраться в наш райсовет. Приехал он из Кирова, денег у него много. Даже несмотря на то, что заезжих у нас не любят, но он своего добъется, все купит! Скоро и дорогу расчистит, всех конкурентов снимет. Юристов он уже нанял, приходил один в комиссию.
18 ноября повторно отказали в "прямом эфире" кандидату в депутаты Законодательного собрания КО Долгих Антону Витальевичу в предоставлении бесплатного эфирного времени, сославшись на то, что кандидат не предоставил заранее изготовленный агитационный материал (видеоролик для выпуска в эфир).
Отказала на этот раз заместитель директора ГТРК "Вятка" Ирина Русских.
Кандидат уверен, что отказ вызван скорее глупостью и некомпетентностью ответственных за это решение людей, но, возможно, является следствием и политических мотивов.
Как пишет кандидат в своем ЖЖ, "руководство ГТРК "Вятка" вынуждает меня защищать свои избирательные права активно". Уже подано заявление о возбуждении уголовного дела и жалоба в Избирательную комиссию Кировской области.
В городе Киров массово по почтовым ящикам распространена листовка, призывающая граждан не голосовать за партию "Справедливая Россия". Как указано в листовке, она напечатана за счет избирательного фонда Кировского отделения партии "Единая Россия" тираж 430 тыс. штук.
На листовке опубликовано открытое письмо жителей города Кирово-Чепецка к жителям Кировской области. В нем идет речь о том, что большинство депутатов в городской Думе являются справедливороссами и выбрали главой коммуниста и в городе стало жить гораздо хуже. В письме якобы жители предупреждают - "Мы поверили и просчитались. НЕ ПОВТОРИТЕ НАШУ ОШИБКУ"!
Дальше в листовке указывается про ухудшение уровня жизни населения страны там, где к власти приходят справедливороссы.
"Призываем Вас уважаемые земляки: Не голосуйте на выборах за "уставшего" Доронина и "Справедливую Россию".
В обязанности территориальных избирательных комиссий, согласно действующему федеральному законодательству о выборах, входит и рассмотрение заявлений о его нарушении, в частности, законодательства о предвыборной агитации.
19 октября в территориальную избирательную комиссию Кирово-Чепецка поступило заявление от жителя города в отношении газеты «ProГород Кирово-Чепецк». Речь идет об опубликованном в № 41 материале под заголовком «Вячеслав Тимченко: Развитие села – одна из приоритетных задач «Единой России». По мнению заявителя, публикация носит явно предвыборный и агитационный характер, она не сопровождается пометкой об оплате из избирательного партийного фонда, есть налицо признаки нарушения законодательства РФ о выборах и референдумах.
Теризбирком Кирово-Чепецка жалобу рассмотрел оперативно и коллегиально. На его заседании была заслушана главный редактор газеты М.В.Дьяченко.
21 октября появилось постановление теризбиркома № 4/19, в нем говорится, что «в указанной публикации содержится информация, в которой явно преобладают сведения об избирательном объединении («Единой России») в сочетании с позитивными комментариями». Таким образом, материал признается содержащим признаки агитации. Но, несмотря на это, заявителя уведомляют, что его жалоба оставлена без удовлетворения. Цитируем: «в соответствии с пунктом 2.1 статьи 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» действия, совершаемые при осуществлении представителями организаций, осуществляющих выпуск средств массовой информации… признаются предвыборной агитацией в случае, если эти действия совершены с такой целью неоднократно».
Следовательно, согласно действующему Кодексу об административных правонарушениях, составить на нарушителя протокол и отправить его для рассмотрения в мировой суд, можно только при повторном нарушении. И оно не заставило себя ждать!
Прямо в день вынесения снисходительного постановления теризбиркома выходит очередной номер газеты «ProГород Кирово-Чепецк» (№ 42), в котором напечатан материал «Единая Россия» привлекает инвесторов в Кировскую область». Думаете, в отношении издания последовали меры? Не тут-то было! В городской избирательной комиссии нашли новый повод для отрицательного ответа заявителю.
Оказывается, в соответствии с постановлением Конституционного суда, «необходимо различать «предвыборную агитацию» и «информирование избирателей». «Критерием, позволяющим различить предвыборную агитацию и информирование, служит в агитационной деятельности цели - склонить избирателей в определенную сторону, обеспечить поддержку или, напротив, противодействие конкретному кандидату, избирательному объединению», - говорится в следующем постановление избиркома № 6/21 от 21.10.2011.
В противном случае любые действия по информированию избирателей, по мнению членов ТИК, можно было бы подвести под понятие агитация, что ограничивало бы конституционные гарантии свободы слова и информации…
Получается, что теризбирком следующим своим постановлением как бы противоречит предыдущему. Потому что по сути своей и своему характеру это были совершенно равнозначные публикации, имеющие основной целью сформировать положительный имидж «партии власти» в глазах избирателей. А еще любопытно: в отношении всех партий или только одной действует такая сильная и стойкая защита конституционных гарантий свободы слова и получения информации?
Как стало известно нашей редакции, копия первого заявления была направлена и в прокуратуру города, ответа от нее пока не поступило. Постановление ТИК также будет направлено в прокуратуру для проверки на законность его вынесения. Кроме этого, оно будет обжаловано в облизбиркоме.
В Кировской области проходят выборы депутатов Законодательного собрания Кировской области в одномандатном округе №7. Кандидат в депутаты Законодательного собрания КО рассказал следующее:
«Слободские куранты» отказались печатать его обличительную статью, сославшись на то, что там присутствуют обвинения местных чиновников. Кандидат на депутатское кресло обжаловал эти действия в прокуратуру. Он считает, что определять обоснованность обвинений — это задача суда. Эту функцию, с его точки зрения, редакция «Слободских курантов» присвоила незаконно. Недоволен лидер слободской ячейки ЛДПР и «помощью» местной администрации в организации встречи с избирателями. Из рассказанного им создаётся следующая картина. Дубравин хотел пообщаться в первую очередь с муниципальными служащими, видимо, поэтому местом встречи было избрано здание слободского муниципалитета. Но руководство города и района запустило «план экстренной эвакуации». Местные чиновники, часто засиживающиеся на рабочих местах и поглощенные думами о народе, в тот вечер как по звонку покинули свои рабочие места. В результате в предоставленном зале собрались только трое государственных служащих в полицейской форме.
Сегодня 15 ноября на остановках города на специально установленных для предвыборной агитации досках была впервые размещена агитация политических партий. Там же сегодня были размещены листовки с "социальной рекламой" Дня народного единства и Дня согласия и примирения от МО Город Киров (фото приложено).
Данная "реклама" появилась на улицах города ещё в конце октября на специальных баннерах (фото приложено). Как уже сообщалось ранее, календарики с указанной "рекламой" раздавались активистками "Единой России" на улицах в преддверие Дня народного единства 4 ноября и Дня согласия и примирения 7 ноября (фото приложено). Размещая устаревшую якобы "социальную рекламу" на предвыборных агитационных досках сейчас, распространители сознательно/бессознательно признаются избирателям в том, что на самом-то деле это предвыборный агитационный материал.
Остаётся вопрос, почему тогда он не оплачен из избирательного фонда политической партии (выходных данных на листовках нет) и от какой именно политической партии данная предвыборная агитация. Учитывая то, что на листовке слово "Гордись" украшено искажённой формой официального флага России в том виде, в котором используется на эмблеме ВПП "Единая Россия", а также то, что раздавалась эта якобы "социальная реклама" девушками в нарядах с символикой партии "Единая Россия", вопросы, чья это предвыборная агитация отпадают сами собой.
14 ноября 2011 года в 14.00 в Учебно-спортивном комплексе Вятского государственного гуманитарного университета (ул. Орловская, 12) состоялась деловая игра «Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». Организаторы: территориальное управление администрации г. Кирова по Первомайскому району, Избирательная комиссия Кировской области, Кировская городская избирательная комиссия, территориальная избирательная комиссия Первомайского района.
В деловой игре приняли участие более 1000 студентов из Вятского государственного гуманитарного университета, Кировского филиала Московской государственной юридической академии, Кировского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Кировской государственной медицинской академии, студенты учреждений среднего профессионального образования района и учащиеся общеобразовательных учреждений.
На деловой игре всем участникам раздали стикеры (наклейки), сходные до степени смешения с эмблемой партии "Единая Россия" (фото обеих сторон приложено)
Корреспонденту газеты "Гражданский голос" запретили проводить видеосъемку заседания областной избирательной комиссии.
Нарушение заключается в неправомерном отказе в связи с неправомерной трактовкой избирательного законодательства. К избирательному законодательству относятся и Конституция РФ, и Закон о СМИ. Часть 4 статьи 29 Конституции гласит "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом". Пункт 6 части 1 статьи 47 Закона о СМИ уточняет: журналист имеет право "производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъёмки, за исключением случаев, предусмотренных законом".
Сегодня 14.11.2011 состоялось внеочередное заседание Избирательной комиссии Кировской области.
На повестку дня было вынесено 3 вопроса. Член комиссии с правом совещательного голоса Рустам Садыков внёс предложение о внесении изменения в повестку дня и рассмотрении ещё одного вопроса: об опубликовании регламента ИККО на официальном сайте http://kirov.izbirkom.ru/.
Напомним, регламент Избирательной комиссии Кировской области не был официально опубликован и отсутствует в открытом доступе. Большинством голосов (9 - за, 2 - против) повестка дня заседания была принята в первоначальной редакции. При обсуждении первого вопроса повестки дня "О внесении изменений в Регламент Избирательной комиссии Кировской области" Садыковым Рустамом было внесено предложение снять вопрос с рассмотрения ИККО сегодня и вынести его на очередное заседание Избиркома, поскольку текст регламента в действующей редакции ни членам комиссии с решающим, ни с совещательным голосом не выдан. Член комиссии с правом решающего голоса Урванцев Ф.А. заметил, что "все, кто хотел, с регламентом предварительно ознакомились". Рустам Садыков "открыл глаза" Фёдору Андреевичу сообщением, что ни после прошлого заседания ИККО (на котором Садыковым был поднят вопрос о регламенте), ни после его письменного заявления в ИККО, ни после личного заблаговременного звонка секретарю Комиссии Самоделкиной С.В. (в котором последняя ответила, что может быть выдадим копию регламента на заседании), копия регламента не была ему предоставлена (даже ознакомиться не дали). Заявитель подчеркнул, что возможности при таких обстоятельствах вносить поправки в регламент нет.
В результате обсуждения было выработано 3 предложения:
1) принять предоставленный рабочей группой на заседание ИККО проект постановления по заявленному вопросу с учётом текущих замечаний по тексту;
2)снять вопрос с рассмотрения, доработать проект постановления и вынести его на следующее заседание (предложение Рустама Садыкова выложить при этом текущий текст регламента для ознакомления на сайт председатель Комиссии Верзилина И.Г. проигнорировала и не озвучила во время итогового оглашения поступивших предложений для вынесения их на голосование);
3) прервать заседание на 30 минут для ознакомления всех членов ИККО с текущей редакцией регламента.
По первому предложению, поставленному Председателем на голосование, большинством голосов (8 - за, 2 - против, 1 - воздержался) проект постановления о внесении поправок в текущий регламент ИККО был принят. Остальные предложения, соответственно, не выносились на голосование.
Нарушение заключается в том, что члену комиссии с правом совещательного голоса не была предоставлена возможность ознакомиться с регламентом Избирательной комиссии области, а также в том, что регламент ИККО до сих пор не опубликован ни на официальном сайте Избирательной комиссии Кировской области, ни в каком бы то ни было другом публичном источнике информации.
Дальнейшее развитие событий (см. сообщение "1051":http://www.kartanarusheniy.ru/1051).
Получен ответ от ТИК пока только в электронном виде (бумажного варианта пока не пришло, если вообще пришлют). В приложениях сделаны мои пометки красным цветом. Оказывается, чтобы публикации в СМИ можно было признать незаконной агитацией должен быть установлен "объективно подтвержденный умысел". Интересно, как умысел можно объективно подтвердить? В итоге партии ЕР можно публиковать любые материалы без упоминания агитации за ЕР. И делается это наивно: описывается любое событие, напрямую не связанное с деятельностью ЕР, но обязательно в нескольких местах указывается причастность к событиям партии ЕР. Это как муха, сидящая на рогах вола: она тоже пахала! Почему же тогда не указывается участие в описываемых событиях уборщиц, электриков, секретарш, водителей служебных машин? Они тоже "пахали". Интересен также вопрос создания в малочисленных ТИК рабочих групп. Это для отстранения членов комиссий от некоторых спорных вопросов?
Лидер регионального отделения «Справедливой России» Сергей Доронин утверждает, что стал жертвой адмресурса. Его компанию «Абсолют-агро» с начала октября 4 раза посетили всевозможные проверяющие.
С июля «Абсолют-агро» встречало непрошеных гостей пять раз. Причем, четыре проверки были внеплановые.
- Их инициировала федеральной службой по труду, пожарный надзор, СЭС, - рассказывает Доронин. - Была банковская проверка. А сейчас полиция запросила документы по проекту строительства социального жилья. Основанием послужили материалы, опубликованные в чернушной газете «Вятский трибунал».
В сентябре эта газета вышла тиражом в 300 тыс. экземпляров. Доронина там называли «картонным строителем», «водочным королем», который травит паленой водкой жителей области, обвиняли в присвоении федеральных денег при строительстве домов в селах Каринка и Филлипово. Последним фактом заинтересовался некий участковый города Кирова. Он написал рапорт, на основании которого Кирово-Чепецкое отделение полиции запросило в «Абсолют-Агро» весь объем документов по строительству.
- А там, ни много ни мало, около 2000 листов, - говорит Доронин. - Они такие инициативные... решили нас проверить ни с того, ни с сего во время выборной кампании. Думаю, в случае серьезных проблем с рейтингом партии власти за неделю-две до выборов можно ожидать возбуждения уголовного дела по факту возможного присвоения мной федеральных средств. Я не удивлюсь. Недавно я написал письмо главному федеральному инспектору по Кировской области Алексею Карманов, чтобы он, как представитель президента и гарант Конституции все-таки разобрался в ситуации. В самом разгаре избирательная кампания в Госдуму, и неожиданный наплыв проверок я рассматриваю как ярчайшее проявление административного ресурса. С чего бы это чиновники по своей воле взяли и пошли в октябре месяце к нам на предприятие... прямо косяком?
На днях Кировским обкомом КПРФ был получен ответ областной избирательной комиссии на жалобу кандидата в депутаты Государственной Думы А.В.Вотинцева. В своем заявлении Вотинцев указывал на недопустимость действий "Единой России" и ее кандидата Олега Валенчука по раздаче избирателям так называемой "социальной карты садовода".
Карта, дающая право на скидки в сети продуктовых, хозяйственных магазинов и аптек, распространялась безвозмездно от лица организации "Союз садоводов России", президентом которой и является Олег Дорианович Валенчук. На самой карте и в сопровождающем ее буклете присутствует логотип "Единой России". Распространение карты активно "пиарилось" местным телевидением и в сети интернет, причем, везде подчеркивалась причастность единороссов и лично Валенчука к этой "социальной карте". В связи с этим, кандидат от КПРФ Алексей Вотинцев потребовал от комиссии дать соответствующую оценку этим действиям и пресечь их в соответствии с законодательством РФ.
Однако, областная избирательная комиссия предпочла ответить на жалобу искуссно сформулированным отказом: ссылаясь даже не на положения закона, а на решения Верховного Суда РФ, председатель комиссии И.Г.Верзилина чудесным образом обосновала законность "карты садовода": с ее точки зрения, ни карта, ни сопровождающий ее буклет предвыборной агитацией не являются, а Олег Дорианович своей деятельностью совсем "не пытается создать положительный образ о себе как кандидате... и побудить избирателей голосовать за его кандидатуру на предстоящих выборах".
Остается добавить, что избирательной комиссией жалоба А.В.Вотинцева вообще не рассматривалась. Заседание комиссии не проводилось, коллегиальное решение по жалобе не принималось.
В Кировской области проходят выборы депутатов Законодательного собрания Кировской области в одномандатном округе №7. Директор ГТРК "Вятка" Владимир Семенов отказал кандидату в депутаты Законодательного собрания КО Долгих Антону Витальевичу в предоставлении бесплатного эфирного времени, сославшись на то, что кандидат не предоставил заранее изготовленный агитационный материал (аудиоролик для выпуска в радиоэфир).
Между тем, кандидат самостоятельно определяет содержание, форму и методы ведения своей предвыборной агитации - и Антон Долгих желал выступить с речью в прямом эфире - о чем предварительно письменно уведомил директора ГТРК.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 статьи 48 Федерального закона ФЗ-67 «Об основных гарантия избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – «ФЗ-67») предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума может проводиться на каналах организаций телерадиовещания.
В соответствии с пунктом 4 статьи 48 ФЗ-67 кандидат самостоятельно определяют содержание, формы и методы своей агитации, самостоятельно проводят ее.
В соответствии с пунктом 11 статьи 50 ФЗ-67 предоставление эфирного времени на каналах организаций телерадиовещания для проведения предвыборной агитации производится в соответствии с договором, заключенным в письменной форме между организацией телерадиовещания и кандидатом до предоставления эфирного времени.
В соответствии с пунктом 2 статьи 51 ФЗ-67 региональные государственные организации телерадиовещания обязаны предоставлять эфирное время, указанное в пункте 1 данной статьи, зарегистрированным кандидатам для проведения предвыборной агитации на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации
3 ноября 2011 года Долгих А.В. принял участие в жеребьёвке по распределению бесплатного эфирного времени на телеканалах «Россия» (Россия-1), «Радио Россия», «Маяк», «Российский информационный канал «Россия-24» и бесплатной печатной площади в газетах «Вести.Киров», «Вятский край», проводимой Избирательной комиссией Кировской области.
В нарушение пункта 2 статьи 56 Закона об основных гарантиях избирательных прав, согласно которому избирательным объединениям запрещено проводить льготную распродажу товаров, партия "Единая Россия" разместила свои логотипы над двумя "Социальными магазинами" по продаже одежды и обуви в городе Кирове: по ул. Горького, 33 и на Октябрьском проспекте, 72. На фото один из магазинов на перекрёстке Октябрьского проспекта и ул. Дрелевского.
В Кафе "Студенческая столовая", принадлежащем к ГП "Система Глобус", на ул. К.Либкнехта, 67 на входных дверях и на кассах наклеены логотипы, сходные до степени смешения с логотипом партии "Единая Россия". Магнитики с аналогичным изображением раздавались участникам областного молодёжного форума "Вятский край - моё будущее!", прошедшем 11.11.2011 в Кирове и Кирово-Чепецке под эгидой Кировского регионального общественного фонда поддержки партии "Единая Россия", Общероссийского народного фронта и Кировского регионального союза молодёжи "НАШЕ ВРЕМЯ". Выходных данных ни наклейки, ни магниты не содержат.
