Член комиссии сообщает, что на УИК без КОИБа, идет одновременный подсчет голосов из сейф-пакетов и работа с книгами. На участке находится председатель ТИК, которая прямо дала такое указание членам участковой комиссии.

Было установлено, что в рамках голосования вне помещения для голосования до дня голосования на уик 2127 проголосовали 5 человек, не внесенных в списки избирателей на этом участке и не имеющих оснований для включения в списки (2 подавали заявление на голосование по месту нахождения по участку 2263 (захарченко надежад егоровна в т.ч.), 3 были включены в списки на электронное голосование, их заявления на голосование по месту нахождения не были учтены вышестоящими комиссиями.

Москва, Раменки, УИК 2785, 1 июля, 14:30 - на страницах в книгах избирателей нет данных о количестве проголосовавших досрочно вне помещения для голосования:
Проголосовав вчера онлайн, вернулась с дачи в Москву, чтобы проверить, не был ли мой бумажный бюллетень использован в так называемом голосовании на дому. От независимого члена ТИК прошла информация, что на нашем участке аж 726 надомников, хотя даже в самые популярные выборы их больше 30-50 не бывает. Не зря сходила.
Пометки о том, что я проголосовала вне помещения для голосования до дня голосования, напротив моей фамилии не было, то есть надомницу из меня, слава богу, не сделали, но увидев пометку о том, что я исключена из списка в силу электронного голосования, женщина с книгой была готова решить эту проблему. Так что я могла бы проголосовать еще раз, если бы сама не сказала, что таки проголосовала онлайн.
Но самое главное: никаких данных о том, сколько человек проголосовало досрочно, на странице не было, а они должны были быть внесены еще до начала сегодняшнего голосования, чтобы не было никакого пространства для «манёвра». Видео прилагаю по ссылке с яндекс-диска

При оформлении итогового протокола обнаружено несоответствие личных подписей членов комиссии УИК407, поставленных в моем присутствии, их же подписям на актах о проведении досрочного голосования. Подписи подделаны неизвестными лицами.
Подано заявление в полицию о фальсификации результатов голосования.

Голосование на УИК 2783 прошли с огромными процедурными нарушениями. Отсутствовало какое-либо информирование о дате, месте и целях голосования в домах, относящихся к УИК.
УИК грубо нарушила порядок, установленный ЦИК и проигнорировала требование заполнить строки о количестве досрочно проголосовавших в книгах избирателей. Достоверность сведений о числе досрочно проголосовавших (1181 избиратель) в ТИК и ГАС "Выборы" вызывают сомнения, т.к. установленный процедурой подсчет комиссией не велся.
После окончания голосования комиссия продолжила грубые нарушения. Члены УИК незамедлительно начала загружать бюллетени в КОИБы, не посчитав данные в книгах избирателей, не погасив неиспользованные бюллетени и не внеся данные о явке в увеличенную форму протокола. Книги избирателей и пачки бюллетени постоянно уносили в другую комнату и обратно.
Один раз председатель УИК Хорошаева Зоя Викторовна принесла пачку из другой комнаты под майкой, и закрыв обзор камере, достала пачку из под майки и начала загружать в КОИБ. В бюллетени вносились пометки ручками прямо в помещении УИК.
Описанные грубые нарушения не позволяют выявить волеизъявление избирателей на УИК 2783, особенно с учетом аномального количества голосующих на дому (более 700) и аномально высокой явки (1400 из 1800), поэтому результаты голосования не должны признаваться, и аннулированы, если будут утверждены УИКом. Председатель УИК 2783 Хорошаева Зоя Викторовна должна быть снята с поста председателя.

https://twitter.com/bananstena

Нарушение процедуры: одновременное гашение бюллетеней и работа со списками избирателей. При гашении бюллетени не пересчитывали, пересчитали позже. Бюллетени из сейф-пакетов не пересчитывали, а сразу клали в КОИБ.

Добрый день!
Я зарегистрировался на электронное голосование, учётная запись прошла проверку, согласование получил.
29 июня поздно вечером получил бюллетень, где было написано что я могу проголосовать в течение порядка 20 часов (точный период не запомнил, к сожалению).
Утром 30 июня, попытавшись проголосовать, получил ошибку "Доступ к дистанционному голосованию запрещен", после написал в тех. поддержку, была создана заявка.
1 июня утром получил ответ от технической службы, что я могу очно придти на голосование и проголосовать.
1 июня 2020 вечером, приехав в УИК 1753, не был допущен до голосования. Причина, которую мне назвали: "Вы вычеркнуты из списка на очное голосование, т.к. уже проголосовали электронно". Показал наблюдателям письмо от тех.поддержки. Снова получил отказ с указанием на то, что меня нет в списках на подтверждение и другие решения они принять не могут. По моей просьбе комиссия позвонила в какую-то службу (предполагаю, вышестоящую) для уточнения действия по моей ситуации. В результате, после телефонного разговора, комиссия не разрешила мою ситуацию, мотивируя вопросом "на сколько вообще мне принципиально голосовать?". Я сообщил, что это мое гражданское право. Попросил зафиксировать факт отказа. После этого мне дали написать заявление на возможность допуска к голосованию и сразу отдали решение об отказе. Проголосовать я так и не смог. Считаю данный случай нарушением моего права голосования.

Я попытался повторно проголосовать на УИК 2783 в 19:00, поскольку в 13:00 я не смог проголосовать из-за того, что книги списка участников голосования были оформлены с нарушениями. Я указал на это председателю УИК, подал жалобу в ТИК ( в 15:00). Однако за 7 часов нарушение не было устранено.
Председатель УИК 2783 Хорошаева Зоя Викторовна и председатель ТИК Хомяков Виталий Борисович не предприняли никаких действий для устранения нарушения. В результате, я не смог проголосовать, так как мне не была предоставлена правильно оформленная книга избирателей. Систематическое неустранение нарушения (на устранение нарушения потребовалось бы 10 минут) указывают на умысел и, возможно, свидетельствуют о намерении председателя УИК Хорошаевой Зои Викторовны осуществить вброс бюллетеней, о намерении председателя ТИК скрыть возможные фальсификации итогов голосования. На это также указывает завышенное количество избирателей, выразивших желание проголосовать на дому (вне помещения для голосования) (более 700 человек).
УИК 2783 систематически отказывала члену ТИК Трофимову К.М. в ознакомлении с документами, в частности, с реестрами голосующих вне помещения и заявлениями голосующих. Председатели УИК ссылались на прямое указание Хомякова В.Б. о запрете ознакомления с документами Трофимову (по словам К.М. Трофимова).
Я считаю необходимым срочно вмешаться в деятельность УИКа 2783 с целью предотвращения массовых фальсификаций.

До дня голосования вместе с мужем мы подали заявления на электронное голосование. Мое заявление изначально отклонили, после жалобы и повторной подачи заявления, его все-таки приняли. К сожалению, мы не успели проголосовать до 30 июня, т.к. не обратили внимание на дату окончания онлайн-голосования.

01.07.2020 мы явились в УИК 1745 для очного голосования. Нам отказали в голосовании, сославшись на то, что нам уже были ранее выданы бюллетени для голосования онлайн. Мы объяснили, что не голосовали онлайн, нам предложили заполнить заявления на участие в голосовании с подтверждением, что ранее мы не принимали участия в онлайн-голосовании. Мы заполнили заявления, подождали решения комиссии, через 15 мин нам сообщили, что в «управе» есть данные о том, что мы проголосовали онлайн, и в итоге нам отказали в голосовании. Предложили обратиться в Управу, передав нам копии заключений комиссии (прилагаю фото). У нас были запланированы другие дела, поэтому в другие органы мы обращаться не стали.

Но в итоге право проголосовать и изъявить гражданскую позицию у нас отобрали.
Складывается ощущение, что кто-то вместо нас уже о дал липовые голоса. Если государство не может гарантировать право голоса гражданам из-за некорректности данных в онлайн-системах, непонятно, как оно обеспечит гарантию сохранности электронных данных граждан, которая прописано в поправках к Конституции.

По данным видеонаблюдения (камера 2).
Нарушения порядка подсчёта.
Несколько членов комиссии одновременно ведут сортировку и подсчёт бюллетеней. Нет демонстрации отметок присутствующим (и на камеру), нет оглашения отметок в бюллетенях.
Наблюдатели сидят где-то в углу, они не видят процесс подсчёта из-за спин членов комиссии.

Жалоба, что отказываются принимать устные обращения и рассматривать будут всё не в максимально короткие сроки, а по ФЗ-59.

Муж обнаружил, что в списке избирателей напротив его имени стоит чужая подпись

Дом по адресу г. Москва, Марушкинское поселение, Марушкино, Агрохимическая, 3 до сих пор не включен в список избирателей , хотя дом сдан в 2017 года."

Смотрю видеотрансляцию.
Работа со списком избирателей во время погашения неиспользованных бюллетеней, во время распаковки бюллетеней из сейф-пакетов. Книги в сейф не убраны во время работы с бюллетенями.

Дополнение: Одновременный подсчет

Сообщает избиратель: УИК был закрыт в 19:46

Мужчина, его жена и дочь пришли на избирательный участок. Судя по записи в списке, за них уже проголосовали 29 числа. Написали жалобу в полицию.

Избиратель сообщил что в его доме 108 квартир
А в книге избирателей после квартиры 108 идёт квартира 172 и там указаны ещё избиратели.

УИК 1647, запрещают визуальный осмотр со списками избирателей.

1. Во всех 31 перечисленных УИКах (номера с 3140 по 3171) отсутствует текст закона о поправке на УИКе, но висит плакат о поправках с комментарием агитационного характера.
2. Члены комиссий вводят в заблуждение избирателей, говоря, что этот плакат содержит всю полноту информации.

Пришел на УИК проголосовать. Обратил внимание, что в книге избирателей не заполнена нижняя часть (подвал): не указано число проголосовавших досрочно. Спросил у члена комиссии (сидела без бейджика), почему не заполнено. Мне в грубой форме член УИК и председатель УИК Хорошаева Зоя Викторовна ответили, что не обязаны отвечать на мои вопросы, закрыли книгу и предложили проголосовать без всяких вопросов. Я указал на то, что данная строка должна быть заполнена в соответствием с инструкциями и порядком ЦИК. После этого члены комиссии и председатель перестали вообще отвечать на мои вопросы. Я подал жалобу сотруднику полиции. Попытался подать жалобу председателю УИК, но она отказалась принять мою жалобу. Я подал жалобу сотруднику полиции на отказ. Потом подал жалобу в письменной форме в ТИК. Председатель ТИК Хомяков В.Б. отказался использовать свои полномочия и авторитет, чтобы устранить нарушение порядка голосования. Жалоба не рассмотрена ТИК до сих пор. Я указал на то, что ситуация срочная, и есть подозрение на готовящиеся масштабные вбросы и фальсификацию итогов голосования, т.к. данные по проголосовавшим досрочно, поданные в ГАС Выборы (1181 человек), явно не соответствуют записям в книгах: они почти пустые, т.е. очевидно, что никаких 1181 человек при 1800+ избирателях в книгах нету. Описание и трансляция выложена в моем фейсбуке.
https://www.facebook.com/maxim.gongalsky