На участке незаконно натянута лента, ограничивающая свободное перемещение наблюдателей, кандидатов и доверенных лиц на расстоянии более 1,5 метра от мест подсчёта. Невозможно видеть, что происходит на столах во время подсчёта.
Написана и подана жалоба на нарушение прав и порядка подсчёта, но она не рассмотрена, а всё оставлено так до конца подсчёта.

Ранее, 10.09.2022 после закрытия избирательного участка кандидат Алла Сваровская подъехала к зданию УИК 1438 и обнаружила там постороннего человека вместе с охранником (в здании). Кандидат настояла, чтобы посторонний человек покинул здание.

На ночь почему-то была выключена видеокамера, помещение не было опечатано, там находился полицейский. Наблюдатель требовал опечатать, но председатель на стала это делать, хотя была возможность опечатать помещение.

После этого утром обнаружилось, что ленты, которыми был опечатан сейф, были заменены на другие (были следы вскрытия). Была вызвана полиция, но следственные действия не были произведены.

11 сентября 2022 в 18:29 на уик N 820, Москва, улица Сухонская, 3.
Полиция устроила на входе на избирательный участок проверку паспортов и прописки, на этом участке сотрудники полиции не пускали никого с пропиской из другого московского района. Меня пропустили на территорию избирательного участка, а мою супругу с ребёнком на этом основании не пропустили. Когда я проголосовал, я обратился к председателю уик с просьбой обосновать ограничения на избирательном участке и с намерением составить жалобу на нарушение, но сотрудник полиции, жетон N 026643, перебил меня и заставил покинуть участок.

ТИК Новоржевского района не принимает жалобы на нарушения выборного законодательства от кандидата от партии Яблоко, утверждая, что "уже поздно". Тем самым ТИК нарушает право кандидата на обжалование действий избирательных комиссий и покрывает незаконные действия нижестоящих комиссий.

Сейф-пакеты без индикаторной ленты достали, бюллетени в них считают действительными. На участке присутствует некая Маркина Вера Сергеевна - её прислали из за жалобы наблюдателя на экспертизу. По её экспертному мнению пакеты не вскрывались. Посмотрим на результаты, если у Лобышевой больше 90% - обманывает

Участок 1538 Нижегородский, комиссия в акте о переносном ящике и сейф пакете, в графе количество выданных бюллетеней поставила прочерк, что открывает пусть к фальсификациям. Подана жалоба в УИК и ТИК. Моему доверенному лицу, Майлису Антону, который находится на участке, запретили видеосъемку процесса подсчета и пригрозили задержать полицией.
Сам акт с нарушением жалобы и ответы приложены

Комиссия УИК 0940 обратилась в полицию для удаления наблюдателя, меня то есть)). Похоже, удалённых будет не только одна Татьяна, поймавшая с бюллетенями под попой Тараканову.

На выборах в Южном Тушино Москвы в первом избирательном округе на информационном плакате на фотографиях видны воздействия фотошопа:
Рядом два кандидата - Борисова Наталья Борисовна и Борисова Нина Леонидовна: Наталье Борисовне прифотошоплены глаза и брови Нины Леонидовны. Также, Наталье Борисовне изменены губы - прифотошоплены уголок рта Борисовой Нины Леонидовны.
Это введение избирателей в заблуждение. ТИК должен отвечать за достоверность сведений о кандидатах, включая визуальное изображение - фото.

В ТИК Замоскворечья не может попасть кандидат Василий Хорошилов, дверь закрыта, никого нет

11.08.22 председатель ТИК "Центральная" отказалась регистрировтаь мою жалобу, никак это не мотивировав.

19:40
Члены комиссии УИК 21 ведут подсчёт списков, не дожидаясь окончания дня голосования

11.09.2022 в 19:54 председатель территориальной отказался регистрировать мою жалобу, ссылаясь на то, что я передал её через доверенное лицо кандидата в депутаты.

В 19:30 комиссия начала вносить избирателей в реестры выездного голосования и дополнительные списки, хотя должны были это сделать до 14 часов дня 11 сентября. По состоянию на 19:30 ни одного избирателя, проголосовавшего якобы на выездном голосовании, не было в списках избирателей. Налицо попытка легализовать количество лишних бюллетеней в урне

Заявление (жалоба)
о нарушении законодательства о выборах

11.09.2022 в 12 часов 00 минут наблюдателями на избирательных участках # 2569, 2570, 2578 района Крылатское г.Москв были зафиксированы следующие нарушения Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — закон 67−ФЗ), а именно на указанных избирательных участках были обнаружены бюллетени с проставленными отметками (точками) за конкретного кандидата от объединения «Мой район». Эти бюллетени выдавались избирателям. После обнаружения данного факта, и указания на это председателям участков, председатели данных участков отказалась погасить их по акту как испорченные.
Данный факт можно классифицировать как фальсификацию избирательных документов на указанных участках.

Прошу признать описанные действия членов УИК 2569, УИК 2570 и УИК 2578 неправомерными, перевести допустивших нарушение членов комиссии на менее ответственное направление работы, направить административное заявление в суд для принятия решения об отстранении членов комиссии от работы, передать материалы о нарушении в правоохранительные органы, для привлечения к ответственности по ст. 5.22 КОАП РФ

В мировом суде Можги, куда увезли наблюдателя с 2625 по необоснованному протоколу 5.69 КОАП РФ находилась незаконная агитация Бречалова.

Председатель УИК №1528 по первому требованию кандидата в депутаты Елены Анатольевны Верховых предъявила мое направление как наблюдателя и позволила ей сфотографировать на телефон. Закон 67-ФЗ не позволяет кандидатам знакомится с документами избирательной комиссии, однако для "хорошего человека" сделали исключение. Кроме того, согласно закону о персональных данных, УИК не имеет право предоставлять данные лицу, который не является оператором этих самых персональных данных, и тем более это самое лицо не имеет право их снимать и каким-либо другим образом хранить, обрабатывать, использовать в своих целях

Линия вычёркивания кандидатов проходит через квадратики. УИК уверяет, что они вычёркивали по образцу и КОИБ не посчитает такой бюллетень недействительным. Об этом сообщает множество наблюдателей от КПРФ.

При голосовании Главы Псковского района Псковской области Наталья Федорова на Уик 165 в д. Тямша 11 сентября лицом осуществлявшим фотографирование данного процесса был нарушен запрет на фотовидеосъемку персональных данных на избирательном участке. На фото, опубликованном в контакте, виден список избирателей и записи в нем. На оригинальном фото вероятнее всего можно разобрать и персональные данные других избирателей. Члены комиссии не предотвратили данное нарушение. Жесткие, не предусмотренные законом ограничения на фото-видео съемку в Псковской области распространяются только на доверенных лиц от партии Яблоко

Я, доверенное лицо кандидата Квитко Р. Г. по 3 округу Заневского городского поселения был незаконно ограничен в праве перемещения по участку председателем УИК №953 Богдановой С.В. 10 сентября около 19.00 Запись данного нарушения доступна по ссылке
https://youtu.be/hMhyHqux4UE

Сообщает наблюдатель с УИК 0901:
Суд постановил удалить меня с участка, где под попой у работницы администрации Таракановой я нашла бюллетени за ЕР. На УИКе комиссия нарушала права наблюдателя, в частности, не давала ознакомиться с рядом документов комиссии

В течение пятницы 9 сентября наблюдались значительные сбои в работе ЭСИ. Примерно с 13:20 до 15:20 ни один из членов УИК с правом решающего голоса, включая председателя, заместителя председателя и секретаря, не могли получить доступ к своим личным кабинетам в системе учета избирателей. В связи с этим была заблокирована возможность выдачи бюллетеней избирателям. За это время в УИК 866 обратилось порядка восьми человек, которые не смогли проголосовать. Помимо этого позже к нам приходили люди, которые не смогли проголосовать в ДЭГ из-за сбоя программы, но и комиссия не могла предоставить им такую возможность, поскольку в ЭСИ они были отмечены как проголосовавшие в ДЭГ.

Также на утро субботы 10 сентября наблюдался сбой данных по надомному голосованию. К вечеру пятницы на УИК №866 вне помещения для голосования проголосовало 14 человек, что было полностью отражено в ЭСИ. Утром в субботу данные вне помещения для голосования были другими – всего 1 человек. Данные были «возвращены» службой технической поддержки, причем неправильно – один человек оказался проголосовавшим якобы в помещении для голосования. Таким образом, комиссия фактически не контролировала данные электронного списка. Подобные сбои в работе ЭСИ дискредитируют избирательный процесс и не позволяют всем присутствующим при голосовании убедится в правильности подсчета. Я как член комиссии не могу гарантировать, что в списке не было сделано иных изменений и вся информация в них отражена верно.