1) В Книге учёта избирателей №6 на страницах отсутствовали номера страниц и номер книги. Данная информация обязана была быть заполнена ещё до начала выборов. Обратил на это внимание членов избирательной комиссии, а также наблюдателя. Наблюдатель сообщил, что это уже было замечено и поданы жалобы. Я также подписал акт о том, что подобное произошло.
2) При получении бюллетени, член избирательной комиссии поставил две галочки в книге, как бы побуждая дважды поставить подпись. Но выдан был только один бюллетень, так как я голосовал не по месту жительства и могу голосовать только по Федеральному списку. Это также было сообщено наблюдателю и внесено в акт. До меня голосовала девушка и она, не заметив этого факта, поставила две подписи, хотя получила один бюллетень. По моей просьбе, мы вычеркнули лишнюю подпись.
Акт о нарушении прилагаю.
18 сентября примерно в 12:10 к наблюдателю от партии "Яблоко" Байдину А.В. препятствовали ведению наблюдения и видеосъёмки (пытаясь закрывать камеру спинами) кандидат в депутаты от партии "Коммунисты России" Новикова В.Н. и неустановленные товарищи. Они пытались препятствовать его работе, провоцировали, оскорбляли его и руководителя партии «Яблоко» в Татарстане, отвлекали от работы члена с ПСГ от партии "Яблоко" и члена ПРГ от КПРФ Гиматдинов А.И. от своих обязанностей ввиду необходимости восстановить возможность работы наблюдателя.
Председатель УИК №59 Перванаева И.В., заняла сторону человека громко оскорблявшего членов избирательной комиссии и наблюдателя, решением закрыть избирательный участок, что явно бы противоречило закону о выборах. Что в последствии всё-таки не было сделано.
В нарушение закона, кандидат в депутаты Новиков В.Н. и его товарищи не были занесены 18 сентября в СВОДНЫЕ ДАННЫЕ о лицах, присутствовавших при голосовании и установлении итогов голосования на Выборах. В дальнейшем эта группа продолжала препятствовать работе независимых участников наблюдения в других избирательных участках. Прошу ЦИК РФ принять меры и обязать УИК №54 и другие УИКи Республики Татарстан вносить сводные данные о лицах присутствовавших при голосовании и установлении итогов голосования каждый день, чтобы подобные выездные группы понимали что в случае нарушения противоправных действий полиция смогла бы их идентифицировать и привлечь к ответственности.
Член с ПСГ УИК №59 Агафонов М.Н.
Член с ПСГ от «Яблоко» УИК №59 Ясавеев И.Г.
Наблюдатель от «Яблоко» в УИК №59 Байдин А.В.
Член УИК №59 с ПРГ от КПРФ с прекращёнными после 21:00 19.09.21 полномочиями Гиматдинов А.И.
Ссылка на видео, подтверждающие факт препятствие работе Байдина А.В.: www.youtube.com/watch?v=bRQlhbSx7XA
В середине избирательного дня 14:45, меня уведомили что я должен покинуть помещение так как я не являюсь наблюдателем. Якобы ему (зам.председателя Ильин А.В) позвонили с ЦИК, и сказали что от Яблока не пришло направление в установленный срок.
Жалобу отказались принимать.
Несколько подписей в заявлениях на надомное голосование, похоже, что сделаны одной рукой.
ПСГ запомнил адрес одного из избирателей и сходил по этому адресу. Избиратель по данному адресу не проживает, и выездная группа туда не приходила.
Жалуется избиратель.
Он работает вахтовым методом, не дали возможности написать заявления на открепление и голосование по месту нахождения, так как для этого надо ехать в город, а в город выезд запрещён. По телефону не сделаешь. Компания Велес Строй Монтаж. В итоге проголосовать возможности нет никакой.
Сообщает наблюдатель.
Все два дня (17.09.2021 и 18.09.2021) члены комиссии ездили на надомное голосование по заявлениям соцзащиты. Сегодня поехал я, и оказалось, что люди даже не знают о том, что проходят выборы, и никаких заявлений не писали.
В ознакомлении с заявлениями о надомном голосовании председатель комиссии Орлова Лариса мне отказала, ссылаясь на то, что заявления содержат персональные данные.
18.09.2021 я Михайлова Елизавета Вадимовна член избирательной комиссии номер 1426 с правом совещательного голоса обнаружила на столе у председателя УИК 1426 Смирновой Антонины Алексеевны списки людей с персональными данными, я спросила что это за списки их тут же убрали и принесли списки от соцзащиты мол это те листы которые я видела хотя они совсем другие, после того как я сказала что это не те листы, Антонина Алексеевна принесла другие листы со списком сотрудников гимназии номер 7, утверждая, что это они те листы что я видела. Я написала жалобу, потому что те списки что я видела мне так и не показали. Жалобу отклонил ТИК
Отсутствуют списки для госдумы по одномандатным округам. 17 числа приходил кандидат, жаловался, что нет плаката, обещал пожаловаться в ТИК. Ситуация за два дня не изменилась
Председатель сказал, что ТИК не выдал плакат, хотя заявление было им подано.
Хочу дополнить сообщение: ID63025 про колл-центр который обзваниванивает изберателей представляясь УИКом 1480 (Свердловская обл. Екатеринбург) .
После того, как одна женщина которая оставила свое согласие на надомное голосование липовому УИКу 1480, дозвонилась с жалобой в ТИК - её данные внесли в реальный реестр и члены УИК, плюс наблюдатель, отправились к ней.
Прикладываю видео, в котором женщина рассказывает, как ей звонили из этого коллпцентра: спрашивали за кого будет голосовать. Кроме того, она видела, как к соседям приходят странные люди с ящиками похожими на переносные урны УИКа. Видео снял наблюдатель.
Заявления на надомное голосование составлены еще в августе (а не за 10 дней до голосования). Комиссия не вправе принимать заявления на надомное голосование в срок, не предусмотренный законом.
Добрый день!Участковая избирательная комиссия №4/24,г.Ижевск.В журнале избирателей по моему адресу,вписан не существующий человек.Это длится уже семь лет,я и раньше делала замечания.г.Ижевск,ул.Удмуртская 76.Вписан Буланов Сергей.
Женщина пришла голосовать по прописке (совпадет с местом проживания) и увидела, что напротив ее фамилии стоит отметка о надомном голосовании. Заявку она не подавала. К ней домой не приходили.
Но сказала, что месяц назад был странный звонок: "сказали, что из администрации Кировского района. Не представились. Спросили, нужно ли надомное, я ответила, что нет"
Избиратель с УИК 1929 жалуется, что не могли найти УИК, нигде не было объявлений какой участок и адреса участка.
На участке один из наблюдателей переписывает из избирательных книг номера проголосовавших. Полагаю что это производят для того чтобы наказать не проголосовавших работников завода, директор которого избирается в законодательное собрание Красноярского края.
г Зеленогорск, УИК-739
Накануне, 18.09.2021, я подала жалобу в ТИК Красносельского района на ряд существенных нарушений в работе УИК № 49 – в том числе препятствование моей работе как ПРГ и даже применение ко мне насилия: вечером 17.09.2021 другая ПРГ УИК вырвала у меня из рук телефон силой. Как я выяснила уже после подачи жалобы, эту агрессивную ПРГ зовут Шевчук Валентина Васильевна.
Я, Ивлев Николай Васильевич 17 сентября около 19:30 прибыл в УИК №2339. При общении с членом УИК ПСГ от КПРФ выяснилось, что ранее на данном УИКе произошло выездное голосование, без необходимого реестра избирателей голосующих вне помещения для голосования. Члена УИК ПСГ от КПРФ было отказано комиссией в ознакомлении с документами, есть соответствующее видео. С целью ознакомиться с документами комиссии, а именно реестром надомного голосования и заявлениями, мы с члена УИК ПСГ от КПРФ на что получили отказ. была подана жалоба председателю по вышеперечисленным пунктам и требование аннулировать результат выездного голосования. Жалоба не была рассмотрена незамедлительно, как того требует закон.. Нами подана жалоба в вышестоящую комиссию (ТИК Канавинского района). Отказ снят на виде.
При упаковке в сейф-пакет отрывают индикаторную ленту
Лишение права голоса / возможности проголосовать из-за открепления от участка по месту регистрации и прикрепления к участку по месту наблюдения (нахождения) как член ПСГ комиссии: я открепилась в пределах Москвы, но оказалось, что участок в соседнем районе (№1013, 205) не попадает в мой округ (204) и теперь вместо 3-х бюллетеней (2 по гос. думе и 1 по мос.гор.думе на довыборы) мне дают только 1 бюллетень на голосование в гос. думу по партиям.
Говорят, что об этом меня должны были предупредить в моем УИК (уч. № 1102) при откреплении, но никто, конечно же не удосужился, это раз. Два - считаю это абсолютно неприемлемым с точки зрения соблюдения моего права на волеизъявление – лишать меня возможности проголосовать по месту нахождения по всем 3-м выборам.
Округ по довыборам в мос.гор.думу у меня совпадает на обоих участках, не понимаю, почему мне нигде не дают этот бюллетень? На моем участке меня открепили полностью, хотя, по одной из слышанных версий, должны были сохранить по мос.гор.думе, что, якобы, открепление работает только по выборам в гос.думу?
Как бы разобраться с этим вопросом и мне получить возможность проголосовать по всем 3-м видам выборов? Мой телефон указан в контактах.
В ходе выполнения работы члена УИК с ПРГ мною было выявлено ряд нарушений 67 ФЗ.
На участок поступило больше 100 заявлений о голосовании вне помещения для голосования от служб, работающих с пенсионерами - социальной службы района, совета ветеранов и подобных, среди которых было обнаружено много поддельных заявлений о голосовании вне участка для голосования (часть заявлений с паспортными данными, что нарушает Федеральный закон N 152-ФЗ — закон о персональных данных в РФ, так как поданы они были без ведома владельцев).
В результате обхода мной 13 избирателей 18 сентября проголосовало только два, некоторые избиратели сказали, что не будут голосовать и заявление не подавали. Другие сказали, что не подавали заявление и сами придут на участок. Кого-то не было дома, хотя указано что по состоянию здоровья не могут явиться на участок. Один избиратель по словам соседей не проживает по указанному адресу.
Это была лишь малая выборка из более чем 100 обращений для голосования на дому, при выходе других групп были похожие случаи, как и при звонках по указанным в заявлениях контактных телефонах.
Налицо нарушения 67 ФЗ, а именно - 1) административное давление; 2) принуждение к голосованию; 3) подача заведомо ложных заявлений, а так же в множестве случаев федерального закона N 152-ФЗ — закона о персональных данных в РФ.
УИК 4520, Сочи: после закрытия участка и процедуры перекладывания бюллетеней из стационарного ящика в сейф-пакет был подписан соответствующий акт в котором указано количество избирателей получившие бюллетени- 93 человека. Вечером того же для избирком публикует цифры- 192 человека. председатель Хостинского ТИК ничего внятного ответить не смогла. Голосования с использованием переносного ящика для голосования в тот день не проводилось.
