УИК341 - в двух урнах с выездного голосования аномальное число бюллетеней.
17.09 было три выезда на надомное голосование.
Первая урна: с 9:40 до 14:53 список из 29 надомников. проголосовала 1 женщина, два человека решили сами пойти на участок, две женщины не знали, что писали заявление.

Пока независимый ЧПСГ ходил с первой урной пошли "вторая" и "третья"
Вторая урна: 102 избирателя по реестру. "Проголосовало" 97 избирателей
Третья урна: 106 избирателей по реестру. "Проголосовало" 88 избирателей

Выявлены нарушения при выездном голосовании, проводившемся в Кировском доме-интернате для престарелых и инвалидов на Ленина, 200, УИК 302. Там для выездного голосования поступило почти три сотни заявлений.
Однако на месте, при выезде, и это затем это подтвердили члены комиссии от оппозиционных партий, паспорта граждан при голосовании никто не спрашивал, и не сличал с данными, указанными в заявке на выездное голосование.
Помимо этого, возникли сомнения в подлинности подписей, поставленных на заявлениях на выездное голосование, якобы поступивших от жителей дома-интерната. И в-третьих, специальный реестр для голосования вне помещения для голосования, в котором содержатся все сведения за все дни, что поступали звонки и устные обращения на выездное голосование, был заполнен единоразово в алфавитном порядке, что прямо исключает вероятность того, что он заполнятся постепенно, по мере поступления таких заявок. А значит, под сомнением и сама подлинность указанного документа.
Подана жалоба на нарушения на выездном голосовании на УИК 302.

В 13:10 мною зафиксирован отказ на УИК 5353 Краснодарского края в ознакомлении со списком избирателей, а именно члены комиссии по указанию председателя комиссии Новиковой Марины Юрьевны быстро перелистывали списки избирателей, тем самым препятствовали мне ознакомится с корректностью внесенных отметок о надомном голосовании. На участке в реестре надомного голосования значилось 158 человек, я хотел удостоверится совпадает ли количество отметок в списке избирателей, в подсчете отметок было отказано. Жалоба составлена в 13:40, ответ на жалобу предоставили в 17.11. Подсчитать отметки надомного голосования отказались. Прикрепляю аудио отказа, копию жалобы и фото принятого решения. Посчитать отметки до самого закрытия УИК я не смог.

Массовое голосование на дому, реестр голосующих отсутствует. После обращения внимания на это со стороны ПСГ ТИК был распечатан реестр из файла, не соответствующий требованиям ФЗ-67, с признаками включения в него избирателей без их заявлений, отсутствие подписей членов комиссии о приеме заявлений, с указанием одного и того же лица, передавшего заявление или устное обращение, время приема не соответствует хронологии.
(видео)

То, что сейфы на УИК 1684 в г. Мытищи расположены вне зоны видимости камер, подтверждается скрином (на нем стрелкой указано направление, где расположены сейфы, стол председателя и заместителя). Также после подачи жалобы приехал человек, которого председатель представил, сотрудником Ростелекома, поставил свою печать и подпись на схему УИК. При этом ее под видом "схемы видеонаблюдения" разместили на стенде с документацией УИК 1684. Обозначить на схеме зоны видимости камер отказался.
Жалоба оставлена без рассмотрения, в ответе было указано, что "необходима проверка по вашему запросу".

После 21:35 неустановленное лицо работает с документами за столом секретаря/председателя УИК. В 22:17 в комиссии находятся посторонние люди. В 23:00 посторонние люди в нарушение п3.11, прил 2 Положения об особенностях голосования ... в течение нескольких дней подряд (утв. пост. ЦИК от 01.07.2021№13/103-8)

В Нововятском районе г. Кирова избирательные комиссии отказываются опломбировывать КОИБы.
Пока такая ситуация наблюдается только в одном районе города. В Нововятском - массово УИКи отказываются ставить пломбы на все шесть предназначенные производителем для опломбирования ячейки (крышка, разъём для флешкарты).
При этом сами УИКи поставить пломбы не против, однако есть команда вышестоящей комиссии, что законом количество пломб на коибе не регламентировано.

Во время получения бюллетеня расписался в книгах и увидел,что на титульной странице в обеих книгах не было адреса комиссии. Только "московская область, Мытищи"...

На протяжении дня голосования 17.09.2021 члены УИК запрещали мне проводить фото-
и видеосъемку на участке.
На участке снимал действия комиссии, а также фиксировал нарушения (например, нарушения процедуры перемещения бюллетеней из переносного ящика для надомного голосования - бюллетени в сейф-пакеты не были перемещены незамедлительно по прибытии на УИК; нарушения опечатывания сейф-пакетов - сдернута на всех 3 сейф-пакетах красная индикаторная лента и др.). Я не вел съемку персональных данных избирателей и не нарушал их тайну голосования.
По прибытии на участок в 12:13 я проинформировал членов УИК о проведении мной аудио-, фото- и видеосъемки (см. файл "Уведомление_о_проведении_видеосъемки.png").
В 17:18 (во время фиксации нарушения с сейф-пакетами) члены УИК мне высказали замечания и предъявили решение о разъяснении избирательного законодательства (см. файл "Решение_комиссии_1.png", "Решение_комиссии_2.png"). При получении отразил, что не согласен с решением, т.к. не нарушал законодательства.
При подаче жалобы от меня на ограничение моих прав на фото- и видеосъемки, получил отказ в удовлетворении моей жалобы (см. файл "Ответ_на_жалобу_1.png", "Ответ_на_жалобу_2.png").

УИК 417 принесли ящик с надомным голосованием под номером 1, который не был опломбирован.
Была подана жалоба, в результате все бюллетени из ящика признаны недействительными.
https://vk.com/wall-18583440_11031

Ещё положение нарушений на 225 уик. Книги избирателей без печатей (Фото во вложении). Я - ЧПСГ

В нарушение п. 3. 11 Положения об особенностях голосования...в течение нескольких дней подряд (утв. пост. ЦИк от 01.07.2021 №13/103-8) на участке помимо сотрудника полиции находится посторонний человек.

17 сентября, приблизительно 8:00. Очереди на 404-м избирательном участке.
Со слов избирателей, все бюджетные организации области дали распоряжение сегодня утром проголосовать.
Их не заставляют голосовать за кого-то конкретного, но и на работу без этого не пускают.

Тверская область, город Тверь УИК номер 1026. Нет отдельного сейфа для хранения сейфпакетов, сейфпакеты храняться с другой документацией.

На участке города Москвы №2627 (район Кунцево) заранее были заполнены паспортные данные во всех заявлениях на голосование вне участка, а также стояла подпись напротив них. Комиссии была направлена жалоба с описанием нарушения, и просьбой его прекратить. Комиссия отказалась устранять нарушение, выдав письменное решение о рассмотрении жалобы, в котором указывается решение оставить жалобу без удовлетворения.

Председатель УИК 0947 Геленджика Григорьева Людмила Михайловна препятствует работе наблюдателей, систематически нарушая Закон ФЗ 67, демонстрирует его незнание. При этом она весь день голосования пользовалась услугой дежурной полицейской ст. сержантом Савватеевой Евгении Сергеевны для подавления деятельности наблюдателей.

На один УИК в Мотовилихе прикрепилось 609 бюджетников.

В 8:30 утра, в первый же день голосования 17сент, мною и двумя свидетелями, у входа в здание с УИК 3206 и 3237 была замечена очередь неестественно больших размеров. По моим подсчётам - около 100 человек. Почти каждый их них направлялся на УИК 3206.
Весь день можно было слышать слово "гражданские" от членов УИК 3206.
Открытые данные ЦИК также подтверждают 609 !!! поданых заявлений о включении в список избирателей по месту нахождения на выборы в Гос. Думу РФ.
Налицо массовое принуждение и сгон избирателей.

17 сентября в 19-20 на УИК №1544 ко мне обратилась женщина. Она хотела проголосовать, но в строке списка избирателей были указаны ее паспортные данные и стояла отметка, что она проголосовала 17 сентября на дому. Она сказала, что не подавала обращение на надомное голосование и не голосовала.
Члены комиссии Сидоров А.Л., Самоданова Л.Н., Шеваренкова Е.А. спрятали реестр о надомном голосовании, выписку из него и заявления избирателей о желании проголосовать на дому.
На участок были вызваны сотрудники полиции, написано заявление.

Жалоба
17.09.2021 в 20.00 часов председатель УИК №1553 Зеленодольского района Республики Татарстан Саттарова О.Г. не огласила явку на момент закрытия УИК, не составила акт, не огласила результаты подсчета количества бюллетеней, укладываемых в сейф-пакеты, не огласила количество сейф-пакетов членам комиссии и наблюдателям, не дала убедиться в количестве бюллетеней, укладываемых в сейф-пакеты, не вручила копии актов членам комиссии и наблюдателям, что является прямым нарушением ФЗ №67-ФЗ. Действие совершено в присутствии указанных лиц. Просим аннулировать результаты выборов по УИК 1553 за 17.09.21.
От ЧСГ ТИК Закиева Фарита Васимовича
От ЧСГ ТИК Ибрагимовой З.Р.
От наблюдателя Шарафутдинова Г.Н.
От кандидата по округу №5
Октябрьского сельского поселения
Гилязовой Г.Р.

В 18:30 была отправлена выездная группа с ящиком №4 на надомное голосование, вернулись в 20:40 с 25 парами бюллетеней из 25.

Реестр в бумажном виде отсутствовал. Выездная группа направилась на основании заявлений от избирателей о голосовании вне помещения для голосования

Перед выездом в список избирателей в графы для подписей в получении и выдаче бюллетеней не вносилась запись о том, что к избирателю направлена выездная группа.

Записи начали вносить только по возвращении группы, причем всячески препятствовали ознакомлению наблюдателей, ПСГ и ПРГ с заявлениями от избирателей о голосовании вне помещения для голосования. Под видом того, что уже поздно и все хотят домой, председатель Елена Викторовна несколько раз отказывала в показе бюллетеней.

После того, как заполняющий книгу избирателей член комиссии несколько раз отложил одно из заявлений о надомном голосовании и попытался тайком подложить его в стопку обработанных заявлений, информацию с которых уже внесли в книгу избирателей, хотя данные из этого заявления еще не были внесены в книгу, я попросила, чтобы мне его все-таки показали. Мне было снова отказано под предлогом того, что я мешаю их работе, но я все же настояла, чтобы данные этого заявления были перенесены в книгу. Когда перенос всех заявлений в книгу избирателей был осуществен, я снова потребовала показать это заявление. Когда я попыталась сравнить данное заявление с книгой избирателей, я нашла в книге указанный в заявлении адрес и мне попытались показать книгу, прикрыв фамилию этого человека в книге избирателей. Когда мне все же удалось посмотреть фамилию, оказалось, что фамилия в книге избирателя и фамилия в заявлении о надомном голосовании - не совпадают.
На мою просьбу показать остальные 24 заявления на голосование вне помещения для голосования и сверить их все с книгой, мне было отказано.
Звонок в ТИК в 21:23 Марченко Оксане Викторовне ничего не дал, на основании того, что уже поздно, мы должны были закрыться в 20:00 вечера, а наш уик все еще не передал сверку, мне было повторно отказано в просмотре остальных заявлений и сверке их с книгой избирателей.