Настоящим утверждаю, что итоги голосования, опубликованные на сайте ЦИК РФ по УИК №3574 являются сфальсифицированными. Так, по ссылке http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region... указано, что УИК выдал избирателям 1529 бюллетеней. При этом указано, что в ящиках для голосования содержится также 1529 бюллетеней.
Указанные данные являются сфальсифицированными, т.к. бюллетень, который мне выдали я не опустил в ящик для голосования, а оставил себе. Бюллетень и по настоящее время находится при мне, в связи с чем, количество выданных бюллетеней не может быть равным количеству бюллетеней в урнах.
УИК № 3783 Королёв
в СТАТУСЕ СМИ меня только что УДАЛИЛИ, ФИЗИЧЕСКИ ВЫТОЛКАЛИ с участка в ответ на моё заявление о том, что был нарушен порядок подсчёта голосов - председатель и секретарь уединились в отдельную комнату и там больше 12 минут занимались неизвестными манипуляциями. Председатель и секретарь УИК №3783 препятствуют моей работе сми - разрешают съёмку с мест, где не видны манипуляции подсчёта.
Формальным поводом для удаления названо "нарушение санитарно-эпидемиологического режима", хотя всё время на мне были надеты и маска, и перчатки!
ТРЕБУЮ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ МОЕГО ПРИСУТСТВИЯ НА ПОДСЧЁТЕ ГОЛОСОВ И ПОЛУЧЕНИЯ ЗАВЕРЕННОЙ КОПИИ ПРОТОКОЛА НА УИК 3783, а также на УИКах 1070,1071,1072,1073, на которых я оставила заявления о выдаче копий протокола!
Сообщает Наблюдатель: Начинается подсчёт голосов. Погасили неиспользованные бюллетени, после этого не стали работать с книгами избирателей, а сразу стали класть их в мешок. Наблюдатель попросила ознакомиться со списком избирателей. Отказываются, угрожают вызвать полицию. Засняла на видео. Написала жалобу, её приняли; после этого дали ей одну книгу, быстро перелистали и сказали, что жалоба удовлетворена. Они пишут на неё жалобу в ТИК, что она мешает работать.
Члену УИК с правом решающего голоса не дают ознакомиться со списками избирателей – подсчитать число проголосовавших и тд.
P.S. После жалобы на карту нарушений конфликт был исчерпан, члену УИК с правом решающего голоса дали ознакомиться со списками избирателей
В 21:00 члена комиссии с правом решающего голоса удаляют с участка "по причине нарушения санитарно-эпидемиологического режима".
представителя СМИ
1. Ограничивают перемещение по участку и съёмку. 2. После закрытия участка начали считать данные по книгам, не произведя перед этим гашение неиспользованных бюллетеней.
Корреспондент сообщает: нарушен порядок подсчёта голосов - председатель и секретарь уединились в отдельную комнату и там минут 10 занимались неизвестными манипуляциями. Председатель и секретарь препятствуют работе сми - разрешают съёмку с мест, где не видны манипуляции подсчёта.
В списке избирателей Владислав обнаружил чужую подпись около своих паспортных данных. При попытке выяснить, что это значит, члены комиссии сослались на другого Красина из другого села... Дали возможность Владиславу проголосовать, но оставили бюллетень "двойника".
В 11:35 пришла голосовать. Обнаружила, что якобы уже выдан бюллетень. Якобы проголосовала 28 июня на дому. В 13:30 написала жалобу о нарушении. Комиссия до сих пор не приняла решение, в совещательной комнате совещаются (15:30).
Суть нарушения: в ведомости стояли подписи неизвестных мне лиц о том, что получен бюллетень.
Имея прописку вдали от места постоянного проживания, заблаговременно оформил через сайт ГосУслуг голосование 1 июля в УИК №3727 г. Дмитрова Московской области (скан заявления прилагается).
Придя на участок 1 июля около 10:00 утра, обнаружил, что в ведомости получения бюллетеней в строке с моими данными стоят подписи выдавшего протокол члена УИК и неизвестного мне лица (подпись не соответствует моей даже приблизительно). Фото страницы списка прилагается (с вырезанными персональными данными других избирателей на странице). Эа качество прошу прощения.
Заявил о проблеме сотруднику УИК, в результате чего был составлен прилагаемый акт, с которым я по существу не согласен: формулировка "была допущена ошибка в составлении подписи" есть трактовка произошедшего со стороны представителей УИК, но не доказанная истина.
Далее был внесён в дополнительный список, получил бюллетень и проголосовал. Планирую в вечернее свободное время вернуться в УИК и потребовать оформления соответствующего протокола у присутствующего сотрудника полиции и направить заявление об аннулировании итогов голосования на этом участке.
УИК 3074 М.О. Ступинский р-н п. Михнево: в списках для голосования находятся люди которые уже 20 лет зарегистрированы по другому адресу, в другом муниципальном образовании.
При обращении на избирательный участок прикреплённый к моему месту жительства (Московская область, г. Химки, мкрн Новогорск, ул. Олимпийская), член избирательной комиссии не смогла найти меня в списках для голосования. Меня внесли в дополнительный список и дали проголосовать.
Я хотел подать жалобу на некачественное составление списка, но у меня отказались принять жалобу.
На УИК 3839 в подмосковных Люберцах гражданину был выдан бюллетень по временной регистрации, хотя он не был прикреплен к участку в системе "Мобильный избиратель". Его просто внесли в дополнительный список.
Лаврушкина Елена Алексеевна открепилась по прописке, прикрепилась на даче. Солнечногорский район Тимоново участок 3005. Приехала туда сегодня утром 30.06.20. Там сказали, что в дописписках меня нет.
Приехала по месту прописки в Химках участок номер 3192. Там сказали, что я вычеркнута, и отказались выдать бюллетень. Председатель Комиссии начала меня выгонять. Ей помогала наблюдатель. И выгнали.
Председатель не разъяснила мне моё право проголосовать 1 июля на этом участке, была очень груба.
Участок 3839 вернулись с придомового голосования. В ящике очень странно лежат бюллетени
В списках участников голосования УИК №№ 1049, 1050, 1055, 1065, 3786, 1085, 1086 отсутствуют отметки о дате и времени проголосовавших досрочно. Это делает невозможной сверку данных списка с данными актов голосования до дня голосования. Комиссии предупреждают, что так в городе повсеместно.
Я Гатчина Надежда Павловна член УИК3158 с прг 29.06.2020г. обратилась к председателю УИК3158 с письменным и устным заявлением о предоставлении возможности ознакомиться с документами. В соответствии с ФЗ РФ я имею право знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками голосующих, сведениями об избирателях, подавших заявления о включении в список избирателей, по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с голосованием, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий.
Однако председатель УИК мне отказала в предоставлении возможности ознакомиться с документами. На протяжении всего периода голосования с 25 по 29 июня 2020г. я не имела доступа к документам.
Такие заведомо противоправные действия председателя УИК могут свидетельствовать о намерении создать возможность для существенного искажения результатов голосования, делающего невозможным определение волеизъявление избирателей.
Наблюдатель обнаружила вброс 7ми бюллетеней. Комиссия данный факт признала.
имеется фото и видеоподтверждение.
Наблюдатель по возвращении с надомного голосования обнаружила бюллетени в основной урне, но не обнаружила записей в списке избирателей. Председатель в разговоре признал вброс, есть аудиозапись. Вызвана полиция
Председатель УИК 3216 Смаль И.Ю. отказывается предоставить мне копию акта о проведении голосования до дня голосования с использованием переносного /стационарного ящика и сейф пакета за все дни голосования.
Придя на участок 3158 совместно с членом ПРГ, я включила видеосъемку для того, чтобы собрать материал о нарушениях на участках в г.о. Химки для СМИ "ЯНовости г.о. Химки" - несколько членов ПРГ жаловались, что их выгоняют с участков и не дают знакомиться с документами.
Когда я включила камеру, мне несколько раз председатель УИК, заместитель председателя УИК потребовали выключить камеру, хотя не имели права этого делать. Я потребовала обосновать данное требование с ссылкой на закон, закон мне затруднились назвать, начав ссылаться на то, что "УИК не является общественным местом" и так далее. После моего отказа прекратить видеосъемку, председатель УИК направила ко мне полицейского, которому я тоже объяснила, что не прекращу видеосъемку, так как имею полное право.
Тогда через какое-то время председатель УИК "натравила" на меня заместителя председателя ТИК - Балабанова М.А., который в грубой форме с угрозами потребовал прекратить видеосъемку. В итоге меня окружил наряд полиции и по указанию Балабанова потребовал покинуть УИК, что мной и было сделано во избежание столкновения с сотрудниками правопорядка. Помимо членов УИК и ТИК на участке распоряжался наравне с членами ПРГ наблюдатель, который также требовал от меня прекратить видеофиксацию. Считаю, что как наблюдатель он превысил свои полномочия. Также считаю, что мои права как представителя СМИ и как жителя городского округа Химки были нарушены тем, что мне запретили вести видеосъемку. Все действия зафиксированы на видео, которое я прикладываю к настоящей жалобе.
