Город Москва. Агитация в день голосования по СМС рассылке в день голосования. Агитация производиться с номера +62 858-8514-5926.

Кандидат в депутаты Совета депутатов Полнянского сельского поселения Василий Агапкин получил решение избирательной комиссии №465, в котором сказано, что комиссия отказала Агапкину присутствовать на избирательном участке и наблюдать за работой УИК со списками избирателей, реестром для надомного голосования, вести фото и видеосъемку в помещении избирательного участка. А как кандидат он, конечно, имеет право наблюдать, снимать, получать копии и т.д. Фото ответа прилагается.

Москва. Все УИКи района Некрасовка. Перед отправкой членов комисии на надомное голосование в списки избирателей не вносится запись"вне помещения для голосования".

Комиссия 1615 вчера ограничивала доступ ПСГ к выписке из реестра надомноно голосования, дала ознакомиться только с общей цифрой в 1 из 3 реестров. Перед выходом выездной комиссии выписку из реестра никому не давали. Актов о том, что надомник не проголосовал, не составляли. Две комиссии, которой было по 66 и 62 человека в списках вернулись на участок через 3 и 4 часа соответственно, хотя такой объем обрабатывается 15-16 часов. Очень похоже на то, что с реестрами надомников колдуют: там 274 надомника, из них 240 где-то - списки, поданные не самими надомниками и не соцработниками, а советом ветеранов, лично слышала как председатель комиссии объясняла это ПСГ из ТИК. Это грубейшее нарушение, они не могут подавать заявление за надомников.

Запретили съемку, вызывали полицию, полиция встала на сторону ПСГ, но съёмку так и не разрешили. Не дали также зафиксировать сейф пакет и запечатлеть процесс упаковки бюллетеней в сейфпакеты вечером. Отказались дать копию акта о проделанном.

Санкт-Петербург, ул. Новоселов 21, уик 1430, 10:00.

В помещении для голосования отсутствует сейф. После обращения к председателю выяснилось, что сейф вынесут в зал, когда приедут биллютени с надомного голосования. Где находится сейф выяснить не удалось.

Также оказалось, что на участке всего один сейф, после моих возражений о том, что должно быть два, председатель сказала, что у них один, потому что на участок выдаётся по одному сейфу.

Не дали ознакомиться с реестром голосующих на дому, сославшись на то, что его в настоящее время в УИК нет.

811 УИК, Челябинск

Приехал председатель ТИК:
"Реестры надомников и выписки из реесстров составлены с нарушениями: оба документа должны быть в рукописном виде!".

Решение: аннулировать реестр по 8 надомникам.

Члену с ПСГ разрешили стоять за спинами членов УИК, выдающим бюллетени.
Вчера за это член с псг получил 2 замечания.

Избратель Ольга Безуглова пришла голосовать и обнаружила, что на стационарных ящиках не закреплены крышки, пломбы ничего не скрепляют. Два стационарных ящика для голосования ( из двух) ненадлежаще опечатаны - имеют приоткрывающуюся крышку. Председатель грубит в ответ на указание этого факта. Вызвана полиция.
После этого избратель сообщил о нападении на себя.

Нарушение перемещения бюлетений на хранение (в конце видео):
- Перед вскрытием урны был разыгран "спектакль" с заедающим
замком от комнаты где якобы хранились новые сейф-пакеты.
- Использовались старые сейф-пакеты без номеров.
- Не составлялся акт.
- Убрали в сейф в помещение где отсутствует видеонаблюдение.
- Сам сейф был странным образом "завален" снаружи.

На УИК 2395 комиссия получила от соцработников заявления на надомное голосование с уже внесёнными паспортными данными. По п. 11 ст. 66 ФЗ-67, серию и номер паспорта избиратель или комиссия с его согласия вносит в заявление на надомное голосование при выдаче бюллетеня; выдача избирателю бюллетеня по заявлению, в котором паспортные данные внесены заранее, нарушает закон. Комиссия требование ПСГ рассматривать эти заявления, как устные обращения, и выехать к этим избирателям с чистыми бланками заявлений проигнорировала и выехала на надомное голосование с заявлениями с уже внесёнными паспортными данными. Кроме того, члену комиссии с ПСГ не объявили о выезде за полчаса до него и не предложили участвовать при его проведении, о выезде она узнала уже постфактум ("а они уже выехали").

Когда комиссия вернётся, все бюллетени в переносной урне должны быть признаны недействительными.

Председатель взяла из сейфа в 9:59 коробки с бюллетенями, попросила двух членов комиссии (мужчину и женщину) помочь. Те встали, взяли и вынесли коробки вслед за ней в отдельное помещение. Сейчас председатель вернулась на участок и сказала, что бюллетени были вынесены для пересчёта: поставят подписи, подготовят для голосования.

В осмотре содержимого сейфа отказано.

После того, как бюллетени надомного голосования 17 сентября загрузили в КОИБ, обнаружилось, что в заявленияна надомное голосование нет подписей члена УИК и избирателя. Об этом сообщает член ТИК с проавм совещательного голоса Евгения

ЧСГ ТИК г. Лосино-Петровский делительное время (более 3-х часов) не регистрируют и не выдают удостоверение. Потребовали покинуть здание администрации в котором расположен ТИК. Дозвониться туда невозможно!!!

Глава города Белореченск, Краснодарского края, Александр Абрамов ездит по избирательным участкам города и дает распоряжения председателям УИКов. Таким образом происходит вмешательство администрации в избирательный процесс

Принудительный конкурс о Достоевском или как контролируют явку в Великом Новгороде.

В Великом Новгороде проходит викторина к 200-летию Достоевского. Можно на входе в участок получить номерной бланк с вопросами и сдать ответы, оставив себе корешок с тем же номером. Но уже тут начинаются странности. В инструкции проводящему не сказано проверять ответы. Сказано только сканировать QR коды с номерами почти в режиме реального времени.

Но где же подвох? А подвох в том, что бюджетникам (по крайней мере части) раздали эти бланки заранее, зафиксировав у кого какой номер... А как было сказано выше - список сдавших бланки (через сканирование QR кода) появляются в реальном времени. А тем, кто ̶н̶е̶ ̶п̶р̶о̶г̶о̶л̶о̶с̶у̶е̶т̶, ой - не поучаствует в викторине - обещали звонить и спрашивать почему еще не.
Более того, несколько бюджетников анонимно сообщили коллегам-наблюдателям, что им не только сказали принять участие в викторине, но и настоятельно рекомендовали голосовать за всем известную партию.

17.09.2021 вписывают в книги избирателей выписавшихся на ДЭГ во время голосования, хотя должны были это делать 16.09.2021. Времени не было или ещё какие-то причины, но нарушение. Порядок голосования регламентируется ст. 81 ФЗ-20 О выборах в ГД, там нет ничего про вписывание этого, зато есть п. 12 ст. 17 ФЗ-20 и П. 2.3.18 Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва (постановление ЦИК России от 01.07.2021 № 13/108−8), который гласит: "Избиратель, подавший заявление о включении в список избирателей по месту нахождения или заявление для участия в дистанционном электронном голосовании и включенный в Реестр избирателей, подлежащих исключению из списка избирателей по месту жительства, полученный участковой комиссией из территориальной комиссии в день, предшествующий первому дню голосования (16 сентября 2021 года), исключается из списка избирателей по месту своего жительства в день получения указанного Реестра".

Прочие нарушения. Препятствуют ПСГ УИК от КПРФ, с боем удалось ознакомиться со списком избирателей, отказывались принимать жалобу, выдавать копию протокола КОИБ и т. д. В настоящий момент удалось восстановить законность прав ПСГ УИК.

В 11:20 по местному времени ушла группа с переносным ящиком для голосования вне помещения. Отметки в книге избирателей сделаны не были до 12: 05, когда члены уик с псг проверяли книги избирателей. Таким образом, на участке был риск повторного голосования. Нарушение было исправлено после подачи жалобы.

2723. 17 сентября вечером не был распечатана акт Коиб о количестве принятых бюллетеней. Члены комиссии ссылаются на устаревшую инструкцию коиба. Вместо этого акт был распечатана утром 18 сентября до открытия участка.

Один из членов УИК с правом совещательного голоса носит значок с символикой КПРФ.
Действие члена избирательной комиссии фактически является агитацией.

Председатель УИКа 885 Вешняки, Москва отказался показать список избирателей (сделал это только быстро пролистав страницы) представителю кандидата из ТИКа, жалоба была написана

на двух членов УИК с правом совещательного голоса в ТИК подана жалоба -- они наблюдали за выдачей бюллетеней, их обвиняют в нарушении антиковдных рекомендаций Роспотребнадзора. Участники наблюдения расценивают это как попытки избиваться о их присутствия, поскольку антиковидные рекомендации не носят статуса НПА (об этом есть Письмо Роспотребнадзора от 27.07.2021 и Письмо ЦИК России от 25.08.2021)

Также в списках изибирателей обнаружена неточность -- занесен несуществующий избиратель