УИК 975 МОСКВА
Урны для надомного голосования не опечатаны и не опломбированы. Одна из урн ушла на надомное голосования без пломб.
Подана жалоба с требованием аннулировать урну.
Участок 1707 в д.еревне Докша. Сейф для хранения бюллетеней и урна для голосования находятся в разных помещениях. При этом сами бюллетени и вовсе находятся не в сейфе, а в пачке у председателя УИК.
Председатель УИК 686 в Тамбове совершенно не смущаясь размещает на своей странице в соцсети фото с кандидатом.
На участке 17.09 ящики для голосования не опечатаны бумажной лентой с оттиском печати участковой избирательной комиссии.
Участок 813, Москва, Ясный проезд, 10а.
Пришла избирательница, заявила, что за неё уже проголосовали. Председатель не смог выдать ей бюллетень, но дал сфотографировать экран, на котором было указано, что она проголосовала.
Я почти уговорила её написать жалобу, но она в последний момент она отказалась, сославшись на то, что у неё ребёнок и что она боится. Мы обменялись номерами, она пообещала ещё подумать насчёт жалобы
Доверенное либо кандидата Самсонова АП,
Ольга Александровна Гордиенко
Председатель УИК 46 Яшин отказался допускать к наблюдению за голосованием по надомной урне 1. Свое решение не обосновал
Кандидат от партии "Яблоко" Иванов Владислав Владимирович сообщил, что на УИК 47 председатель комиссии объявила, что берёт назначенного от кандидата наблюдателя на надомное голосование, после этого вышла из помещения УИКа, села в личный автомобиль и уехала на надомное голосование, не сказав куда. Таким образом, наблюдателям не была предоставлена возможность участия в надомном голосовании в нарушение п. 14 ст. 66 ФЗГ и ч. 14 ст. 70 Избирательного кодекса Москвы.
УИК 569. КОИБ тоже плохо опечатан, комиссия отказывается опечатать нормально.
Комиссия угрожает кандидату жалобой «я пошла писать, ждите в течение 2 часов»
История массовая - на многих УИКах
Нанесена агитация объединения «Мой район» на асфальте рядом с избирательным участком 2140
На УИК 2625 находилась агитация «Единой России», а также незаконный отчет Бречалова, запрещенный к распространению ЦИК УР. Наблюдатель вызвал полицию.
В Краснодаре, на большей части УИКов с утра «не замечали» списков наблюдателей от КПРФ, пересланных из территориальной комиссии Западная.
В итоге, не были вовремя допущены к работе наблюдатели от партии на УИК №№ 2054, 2042, 2045, 2053, 2017, 2040, 2007, 2054, 2014, 2011.
Кроме того, на 1 округе работают 20 представителей СМИ, которых также на некоторых участках не допускают к работе, нарушая Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 28.06.2022) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Я являюсь доверенным лицом кандидата и нахожусь на уик 1671, г.Москва., МО Бирюлево Восточное. 9 сентября в 11.11 члены УИК 1671 и один наблюдатель ушли на надомное голосование. При этом за 30 минут до этого никто не сообщил о том, что планируется надомное голосование. Написала жалобу. Председатель уик утверждает, что он подошел к каждому наблюдателю и сообщил им о планируемом надомном голосовании. Но я не слышала объявления о надомном.
На 82 участке в Барнауле зафиксировано нарушение при надомном голосовании.
В период с 11.10 до 13.00 был осуществлен выезд к 6 избирателям, включенным в реестр надомного голосования. Избиратель, включенный в реестр 6 сентября, отсутствовал во время выезда. Вместо него проголосовал другой избиратель, не подававший заявление на надомное голосование.
На данный момент в реестр надомного голосования включено 6 человек, но в переносном ящике №1 находится 8 бюллетеней, минимум 3 их них принадлежат лицам, не подававшим заявление на надомное голосование.
Кандидат в депутаты написал жалобу с требованием признать бюллетени в переносном ящике №1 недействительными.
На участке 1273 человек не смог проголосовать, так как за него ранее проголосовали в ДЭГ. Глава комиссии запрещает наблюдателю консультировать избирателя о подаче жалоб на комиссию.
Об этом сообщает кандидат Верзун Никита Вячеславович, @nvverzun.
В продолжении истории об одновременном наблюдении трех наблюдателей на УИК 2339, направленных Общественной палатой. Удалить "лишних" наблюдателей не получается, так как они не уходят. Так тут ещё вдобавок из общественного штаба по наблюдению подтвердили, что на Общественную палату требование поочередности не распространяется. Но в пункте 4 статьи 30 федерального закона 67-ФЗ ясно написано
[...] субъект общественного контроля [...] вправе назначить в каждую участковую комиссию [...] наблюдателей [...], которые имеют право поочередно осуществлять наблюдение в помещении для голосования [...]
Проблема видимо состоит в том, что наблюдателям от Общественной палаты платят за принесённую копию протокола. Поэтому сидеть они все будут до упора.
Кандидат Никита Верзун сообщает, что на участок пришла избиратель. Она ранее не голосовала, но в электронном списке избирателей значилось, что она уже проголосовала на ДЭГ.
УИК номер 572, ул. Мурановская, зафиксированы два нарушения. КОИБ опечатан лишь двумя пломбами. Так же соц работник ушёл с комиссией надомного голосования.
На участке № 56 (Красносельский район) в 10 утра оказалась, что не опломбированы три переносных ящика. Двое кандидатов написали жалобу в УИК. Члены УИК в 10:14 закрепили на каждый ящик лишь одну пломбу (с одной стороны) вместо двух или трёх - комиссия устно ссылалась, что у них нет достаточного количества пломб. Таким образом, ящики по-прежнему легко открыть и получить доступ к содержимому.
Избиратель Алексей Меньшов сообщает: Всем сотрудникам бюджетных организаций Великого Новгорода выдают листочки викторины по историческим событиям, имеющими корешки с индивидуальными куар-кодами и требуют сдать на входе в УИК - для учета и контроля явки. Руководитель бюджетной организации оказывает давление на сотрудников, чтобы приходили голосовать именно в пятницу.
УИК 2582. Пломбы затянуты не плотно, не во всех углах. Резервный и переносные ящики опечатаны также плохо.
