Помимо этого нарушения, в котором усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 285 – 286 УК РФ, Трегубом М. Б., у нас имеются обоснованные подозрения в организации фальсификации результатов выборов в Законодательное Собрание Краснодарского края группой чиновников Администрации гор. Сочи (системного администратора и зам.главы района).
Так, 19 июля во второй половине дня кандидатом в депутаты для регистрации были сданы 10 папок с подписными листами. В каждой папке приблизительно около 400 подписей. И одна первая папка в 16 часов была направлена для проверки через базу данных системы ГАС «Выборы».
Тем не менее, секретарь ОИК Шевцева Е. В., поясняя создавшуюся ситуацию, путает количество переданных папок. Проверка проходила в присутствии Диденко Е. П. 20-го, - проверены полторы папки до 18 часов. 21-го еще две, и Тишковский В. В., желая избавиться от контроля, говорит, что у него внуки и дочь в гостях, потому работать он в субботу 22-го НЕ БУДЕТ!!!!
И когда в воскресенье 23 июля выясняется, что проверка закончена, то это вызывает недоумение и создает убеждение, что совершено преступление – фальсификация избирательных документов.
Остальной текст в приложенном заявлении о преступлении.

20 июля заседание по регистрации в ТИК Хорошевский работает 14 человек ,на собрании присутствует 8 человек - кворум есть,голосуют отдельно по первым кандидатам единогласно, а затем один член комиссии воздерживается при принятии решения по группе Яблоко, и решение принимается 7 членами из 14. Кандидатам объявляют о том, что они прошли регистрацию, но по закону требуется большинство от списка, и на это обстоятельство указывает комиссии ПСГ ТИК, но его не слушают.
21июля утром я (кандидат в депутаты) подаю устную жалобу с указанием всех обстоятельств на горячую линию ЦИК, и уже вечером собирается новое собрание по регистрации где ТИК девятью членами принимает единогласно решение по регистрации.
Такое же решение ТИК, ранее проведенное в аналогичной ситуации по другим кандидатам, не обжалуется, и протокол им не показывают до сих пор, хотя наши ПСГ вели свой протокол заседания ТИК, и там такая же ситуация с нелигитимным решением по нескольким кандидатом. Им уже выдано решение по их регистрации, они не хотят его обжаловать. Протоколы от 20 и 21 июля имеются в наличии.

Кандидат сообщает о некорректном обращении с ним члена ИК Московской области.
Он пишут:
"Я являюсь кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Чехов первого созыва выдвинутого избирательным объединением «Московское областное региональное отделение Политической партии «Российской объединенной демократической партии «Яблоко».
21 июля 2017 года на мой личный номер мобильного телефона был произведен звонок с номера 8(985)787-12-26 в 9 час. 16 мин. 03 сек. длительностью 20 сек. И второй звонок с этого же номера длительностью 2 мин. 11 сек. Никогда ранее с этого мобильного номера мне звонки не поступали. Звонившая представилась как Земскова Наталья Геннадьевна.
Я опознал абонента по голосу, как заместителя председателя Избирательной комиссии Московской области Земскову Наталью Геннадьевну, с которой я познакомился в ходе избирательной кампании по выборам губернатора Московской области 2013 года.
В грубой и хамской манере, перебивая, звонившая потребовала от меня объяснений по поводу якобы моего звонка ей в ночное время. Я не имею привычки звонить дамам по ночам, а тем более ответственному сотруднику избирательной комиссии Московской области. Я отказался вести диалог в такой «форме» разговора.
Днем ранее, в ходе селекторного совещания с территориальными комиссиями Наталья Геннадьевна интересовать какая партия меня выдвинула и под каким номером.
Считаю данный звонок недопустимой формой общения с кандидатами направленный на мою дискредитацию, подрывающим мой моральный авторитет в обществе, демонстрирующем всевластие фактического руководителя ИКМО.
Прошу Вас провести проверку по данному вопиющему случаю нарушения моих прав кандидата на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Чехов выразившихся в попытке дискредитации меня с моральной точки зрения и грубого вмешательства в мою частную жизнь. Я допускаю, что наш диалог записывался.
Обращаю Ваше внимание на тенденциозность и предвзятость по отношению ко мне со стороны Земсковой Н.Г., так как в предыдущую кампанию по выборам депутатов Московской областной Думы мною было подано больше всех иных кандидатов жалоб, однако меня ни разу не пригласили на заседание ИКМО и не заслушали. В отношении же меня было обращение в суд со стороны ИКМО.
Все перечисленные выше факты говорят о дискриминации меня на ранней стадии избирательного процесса, о нарушении моих прав кандидата и стремлении подорвать мой авторитет среди избирателей руководящим сотрудником ИКМО Земсковой Н.Г.
Прошу Вас провести служебную проверку изложенных выше фактов, изолировать меня от преследований со стороны Земсковой Н.Г. и обеспечить мне равное право на участие в избирательной кампании с иными участниками избирательного процесса.

К жалобе прикладываю: детализация звонков (2 файла)"

26 июля краснодарское региональное отделение РОДП "Яблоко" подало в ЦИК РФ жалобу об отказе в регистрации краевого списка кандидатов партии на выборах депутатов Законодательного собрания Краснодарского края. Ниже полностью приведен текст жалобы.

ЖАЛОБА
на решение Избирательной комиссии
Краснодарского края от 22.07.2017г. № 21/334−6 «Об отказе в заверении краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края шестого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Краснодарское региональное отделение Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО»

Решением Избирательной комиссии Краснодарского края от 22.07.2017г. № 21/334−6 отказано в заверении краевого списка.
Решение избирательной комиссии в частности мотивировано следующим:
1. В составе документов на выдвижение краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края, регистрации уполномоченных представителей региональное отделение в нарушение статей 24, 25 Закона Краснодарского края от 21.08.2007 N 1315-КЗ «О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края" представило копию документа о государственной регистрации регионального отделения, заверенную региональным отделением политической партии, вместо нотариально удостоверенной копии документа о государственной регистрации регионального отделения;
2. По части кандидатов не представлены документы, предусмотренные частями 2, 4, 4.1. статьи 23 Закона Краснодарского края «О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края».
3. Количество членов партии, включенных в краевой список, составляет менее 50 процентов, общее количество кандидатов и число территориальных групп составляет менее числа, предусмотренного частью 4 статьи 22 Закона Краснодарского края.
4. Конференция регионального отделения от 16.07.2017г. проведена с нарушением требований ФЗ «О политических партиях» и Устава Партии «ЯБЛОКО».

Решение Избирательной комиссии Краснодарского края является незаконным по следующим основаниям:
1. Согласно пункту 14 статьи 35 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" основанием для отказа в заверении списка кандидатов является отсутствие документов, предусмотренных законом, несоблюдение требований к выдвижению кандидатов, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях", настоящим Федеральным законом. Отсутствие документов кандидата, предусмотренных пунктами 2 и 3 (при проведении выборов в законодательные (представительные) органы государственной власти - также пунктом 3.1) статьи 33 настоящего Федерального закона, является основанием для исключения организующей выборы избирательной комиссией этого кандидата из списка кандидатов до его заверения.
Согласно пункту 1.1. статьи 38 ФЗ № 67−ФЗ при несоблюдения требований закона к оформлению документов соответствующая избирательная комиссия не позднее чем за три дня до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов, извещает об этом кандидата, избирательное объединение. Не позднее чем за один день до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов, избирательное объединение вправе вносить уточнения и дополнения в документы, содержащие сведения о выдвинутом им кандидате (выдвинутых им кандидатах), в том числе в составе списка кандидатов, и представленные в соответствии с пунктами 2 и 3 (при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов и глав городских округов также документы, представленные в соответствии с пунктом 3.1) статьи 33 настоящего Федерального закона, а также в иные документы (за исключением подписных листов с подписями избирателей и списка лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей), представленные в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата (кандидатов), списка кандидатов и их регистрации, в целях приведения указанных документов в соответствие с требованиями закона, в том числе к их оформлению. Кандидат, избирательное объединение вправе заменить представленный документ только в случае, если он оформлен с нарушением требований закона.

Учитывая, что в избирательную комиссию представлены – заверенная председателем Краснодарского регионального отделения копия документа о государственной регистрации Краснодарского регионального отделения Партии «ЯБЛОКО» и доверенность на уполномоченного представителя по финансовым вопросам, заверенная председателем Краснодарского регионального отделения, избирательная комиссия не вправе отказать в заверении краевого списка кандидатов на том основании, что эти документы оформлены не надлежащим образом. Отказ в заверении краевого списка допустим только при отсутствии этих документов. Это нарушение устраняется в соответствии с пунктом 1.1. статьи 38 Федерального закона № 67−ФЗ.

2. В постановлении избирательной комиссии перечислены кандидаты, которые не предоставили документы –
Ивашкин К.В. не сдал документы, предусмотренные частью 4.1. ст. 23 Закона – кандидат сдал предусмотренные указанной частью справки, постановление не содержит указание на то, в чем конкретно состоит нарушение, какой документ не предоставлен;
Коновалова С.В. не сдала документы, предусмотренные частью 4.1. ст. 23 Закона – кандидат сдал предусмотренные указанной частью справки, постановление не содержит указание на то, в чем конкретно состоит нарушение, какой документ не предоставлен;
Ляшова Ю.С., Тимофеев А.Н. не сдали документы, предусмотренные частью 4 ст. 23 Закона – кандидаты в составе документов предоставили предусмотренные указанной частью сведения о доходах и имуществе кандидата.

3. В избирательную комиссию представлен Список членов партии, включенных в краевой список. Из 36 кандидатов, включенных в краевой список, членами партии являются 22 кандидата, а не 15,как указано в решении избирательной комиссии.

4. Вывод избирательной комиссии о нарушении требований ФЗ «О политических партиях» и Устава Партии «ЯБЛОКО» при проведении 16.07.2017г. конференции Краснодарского регионального отделения, на котором выдвинуты кандидаты и краевой список кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края основан на неверном толковании устава Партии «ЯБЛОКО» и с нарушением Гражданского кодекса РФ.
Решением Бюро Партии «ЯБЛОКО» 11.07.2017г. приняты в члены партии и зарегистрированы новые члены партии. Это решение принято в соответствие с пунктами 6.5.- 6.7 Устава Партии и не противоречит ему. Устав Партии не содержит запрета на прием новых членов партии и регистрацию принятых членов партии Бюро Партии, в том числе и в период приостановления деятельности регионального отделения в том числе, до даты проведения конференции. Согласно пункту 13.5.6.5. к компетенции Бюро Партии относится прием в члены партии и исключение из членов партии согласно пункту 13.5.6.6. – регистрация членов партии. Устав Партии не содержит каких−либо ограничений в осуществлении указанных полномочий.
Уставом Партии ограничения в регистрации членов партии установлены только в отношении руководящих органов региональных отделений абзацем 8 пункта 15.1.1. Устава Партии «ЯБЛОКО» −«Руководящие органы регионального отделения в период с момента назначения конференции руководящим органом партии или регионального отделения либо с момента поступления требования одной пятой членов партии, зарегистрированных в региональном отделении, или решения контрольно−ревизионной комиссии регионального отделения или требования председателя регионального отделения о созыве конференции регионального отделения до даты проведения конференции не принимают решений о регистрации членов партии или снятии их с регистрации в структурных подразделений партии, а также об исключении из членов партии.»
Избирательная комиссия, мотивируя отказ в заверении краевого списка и регистрации уполномоченных представителей, ссылается на заключение Управления Минюста по Краснодарскому краю о нарушении при проведении конференции абзаца 4 пункта 15.1.1. –«При созыве конференции регионального отделения руководящим органом Партии или регионального отделения делегаты избираются по данным регистрации членов партии на дату принятия решения о созыве конференции». В Партии «ЯБЛОКО» датой принятия решения о созыве конференции является установленная дата проведения конференции. Решением Бюро Партии № 1933 от 26 мая 2017г. принято решение о назначении конференции Краснодарского регионального отделения, промежуток между указанным решением и датой принятия решения о созыве конференции может быть достаточно длительным. Решение Бюро Партии является основанием для назначения даты созыва конференции распоряжением Председателя Партии. В Партии «ЯБЛОКО» действует положение, согласно которому датой решения о созыве конференции является распоряжение Председателя Партии, которым устанавливается конкретная дата проведения конференции и именно с этой даты начинает действовать ограничение, установленное абзацем 4 пункта 15.1.1. Устава Партии.
Порядок приема в члены партии, регистрации членов партии, порядок принятия решений о созыве конференции устанавливаются только уставом политической партии и нормативными документами партии, к которым относятся и решения Бюро Партии. В связи с этим толкование указанных положений принадлежит только самой партии. В Партии «ЯБЛОКО» со дня создания партии сложилась практика, при которой датой принятия решения о созыве конференции является дата распоряжения Председателя Партии, которым назначается конкретная дата проведения конференции регионального отделения.
Предупреждение об устранении нарушений, вынесенное Управлением Минюста по Краснодарскому краю от 18.07.2017г. и направленное в Краснодарское региональное отделение партии, обжаловано в суд, как незаконное. Решение собрания в случае существенного нарушения порядка созыва, подготовки и проведения, влияющее на волеизъявление участников собрания, является оспоримым и может быть признано недействительным только судом (статья 181.4. Гражданского кодекса РФ).
Конференция Краснодарского регионального отделения является правомочным, кворум на конференции был, зарегистрировались и приняли участие в конференции 100% избранных делегатов, решения о выдвижении кандидатов, краевого списка кандидатов приняты тайным голосованием, решения приняты установленным числом делегатов, необходимым для принятия решений, решения приняты правомочным органом. Т.е. все требования, установленные избирательным законодательством, ФЗ «О политических партиях» (статья 25) к порядку выдвижения кандидатов, краевого списка соблюдены. Таким образом, у избирательной комиссии в отсутствии вступившего в законную силу решения суда о признании решения конференции недействительным, основания для отказа в заверении краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края, регистрации уполномоченных представителей, не имеется.
Учитывая, что последним днем для представления документов для регистрации краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края, является 26.07.2017г., руководствуясь статьей 75 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»,

ПРОШУ:

1. Признать незаконным и отменить решение Избирательной комиссии Краснодарского края от 22.07.2017г. № 21/334−6, обязать Избирательную комиссию Краснодарского края немедленно принять решение о заверении краевого списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края Краснодарского регионального отделения Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО».

КПРФ подала жалобу в избирательную комиссию Рубцовска на газету «РТВ-3 представляет», в выпуске которой от 20 июня 2017г. содержится явно агитационного характера материал о кандидате в депутаты горсовета, выдвинутого от ЛДПР. Агитация в печатных изданиях разрешена за 28 дней до выборов, на момент выхода этого тиража до выборов оставалось 50 дней. Также в материале не были приведены данные о том, кто оплатил публикацию. Любопытно, что директором рекламного издания является также кандидат в горсовет Рубцовска, но от партии «Единая Россия».

Муниципальная газета «Местное время» от 28 июня 2017 г. полностью посвящена деятельности партии «Единая Россия» и будущим кандидатам в депутаты. Несмотря, на то, что издание почти месячной давности, оно продолжает распространяться в городе. Подана жалоба от КПРФ в избирательную комиссию города Рубцовска.

Агитация "Единой России" была размещена в здании администрации города Рубцовска и в общественном транспорте. После жалобы КПРФ, поданной в ИК Рубцовска, агитация была удалена.

Сергей Балабаев, кандидат в губернаторы Ярославской области:

"Согласно закону, зарегистрированным кандидатам органы местного самоуправления и руководители муниципальных учреждений обязаны по просьбе кандидата, бесплатно предоставлять помещения для проведения встреч с избирателями. Прекрасно зная об этом, мэр Рыбинска отказывает мне в моём законном требовании. Как это понимать? Я воспринимаю это только как намеренное препятствование в проведении моей предвыборной кампании как кандидата в Губернаторы области. За такое 141-я статья УК предусматривает для должностного лица весьма существенные наказания, вплоть до лишения свободы на срок до 5 лет. Заявление в полицию уже направлено."

Юрий Урсу: "Вчера мы поймали кандидатов Единой России на агитации в детском саду. Родителей собрали через воспитателей, якобы, на встречу с депутатами. По факту ни одного депутата там не было, пришла пятерка кандидатов – так называемых победителей праймериз Единой России и проводила агитацию. Пикантность ситуации придает ещё и тот факт, что среди кандидатов есть заместитель директора школьного комплекса, в одном из зданий которого (детском саду) всё и происходило. Больше всего поражает, что кандидаты-единоросы искренне верят в то, что они ничего плохого или незаконного не делают. В общем, смотрите видео, ставьте лайки и распространяйте. «Честные» выборы в Москве начались."

Председатель УИК 1452 пыталась препятствовать перемещению наблюдателей и представителей СМИ по помещению для голосования, запрещала видеосъемку и отказывалась предоставить документацию для ознакомления. Звонок в ТИК не решил ситуации: председатель ТИК встал на сторону комиссии.

Более того, когда приехавший на этот участок представитель СМИ встал рядом с ящиком для голосования, председатель УИК вызвала полицию.

Прибывший наряд полиции после ознакомления с законодательством посоветовал председателю, если она тревожится за целостность урны, поставить рядом с корреспондентом сотрудника полиции, чтобы он предотвращал повреждения урны, но корреспондента не трогать.

После настоятельных требований председатель УИК показала сейф на другом этаже здания школы и акт передачи бюллетеней из ТИК.

В селе Гвазда сегодня были найдены листовки порочащие кандидатов-самовыдвиженцев.
А ранее в массовом порядке неизвестными лицами распространялись листовки со списком кандидатов от партии "Единая Россия", а так же их предвыборными обещаниями. И это с учётом того, что никто из 37 кандидатов в депутаты Гваздевского сельского совета седьмого созыва не стал открывать свой избирательный счёт.

Выездное голосование проводится без регистрации заявлений избирателей в специальном реестре.
Избирательные бюллетени выдаются членам комиссий с решающим голосом произвольно.

Участковая избирательная комиссия № 1546 допустила ряд нарушений закона при организации голосования вне помещения для голосования в психоневрологическом интернате.

В реестр заявок на голосование вне помещения были включены пациенты диспансера, которые не подавали заявлений о включении их в список избирателей на данном участке, хотя закон требует, чтобы включение в список производилось по личным заявлениям избирателей, поданным не позднее, чем за 3 дня до дня голосования (пункт 17 статьи 17 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002).

Из 23 пациентов диспансера, включённых в реестр заявок, смогли проголосовать только 6 избирателей, так как у остальных место жительства оказалось вне пределов округа либо не было в наличии паспорта (по объяснениям сотрудников диспансера их паспорта забрали родственники).
Благодаря внимательности члена ТИК с правом совещательного голоса, присутствовавшего при этом голосовании и своевременным разъяснениям, которые ТИК дала выездной группе, эта выездная группа не допустила голосования лиц, которые живут вне пределов округа. Первоначально медсестра диспансера предлагала проводить голосование по копиям паспортов, но комиссия не пошла на это нарушение закона, и голосование было проведено по паспортам.

Отдельно надо отметить, что о соблюдении тайны голосования на этом выезде не заботились.

Член ТИК с ПСГ, присутствовавший при на выезде подал жалобу с требованием аннулировать это выездное голосование по причине необоснованного включения избирателей в список (без заявлений).

Представитель СМИ, присутствующий в помещении для голосования УИК 1763 во время подсчёта голосов подвергся нападению.
Присутствующий там же представитель ЛДПР попытался выхватить у корреспондента смартфон якобы за то, что корреспондент снимал его без разрешения. Этот же представитель ЛДПР ранее угрожал разбить камеру.
Корреспонденты утверждают, что они ведут себя спокойно и корректно, и просто фиксируют на видео ход подсчёта голосов.

UPD: Корреспондент, подвергшийся нападению, попросил присутствующего сотрудника полиции установить личность представителя ЛДПР.
Сотрудник полиции - маойр полиции Сафин Радик Гамилович отказался установить личность нападавшего.

Член УИК с правом совещательного голоса, присутствующий при подсчёте голосов, сообщил о новых нарушениях.
Сортировка бюллетеней велась одновременно несколькими членами УИК без оглашения отметок в бюллетенях и без демонстрации отметок лицам, присутствующим при подсчёте.

Член УИК с ПСГ подал жалобу на допущенные нарушения порядка подсчёта голосов и потребовал провести повторный подсчёт голосов.
К жалобе присоединился один из кандидатов, присутствующий при подсчёте.

Представитель СМИ, находящийся в УИК 1399 Кировского района Екатеринбурга подал жалобу на ограничение фото- и видеосъёмки. Причиной подачи жалобы стал тот факт, что место работы секретаря УИК оборудовано не в общем зале, где находятся и работают все члены УИК, а в отдельной комнате. С места, выделенного для фото- и видеосъёмки, невозможно ни увидеть, ни заснять действия секретаря. В эту комнату представителя СМИ вообще не допускают, хотя секретарь работает с документами имеющими самое прямое отношение к проведению голосования.

Участковая комиссия жалобу приняла, но рассматривать её по существу не стала. УИК приняла решение передать жалобу в ТИК. Копию этого решения заявителю выдать отказываются. Отказ обосновывают тем, что он якобы не аккредитован, хотя все документы были представлены корреспондентом утром, и со стороны комиссии не было никаких замечаний на отсутствие аккредитации до подачи жалобы.

Тем самым грубо нарушен ряд положений закона.
Нарушен принцип гласности, зафиксированный в пункте 5 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Нарушен порядок рассмотрения жалоб, предписанный пунктом 4 статьи 20 того же федерального закона.
Нарушены права представителя СМИ, гарантированные как вышеупомянутым федеральным законом, так и законом "О средствах массовой информации" (пункты 1, 2, 4, 6 статьи 47).

Член участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса подал в УИК жалобу следующего содержания.

13 марта 2017 года с 13.30 до 14.00 мною зафиксирован случай желания проголосовать граждански неустановленной личности на участке №1685. Комиссия ей отказала, так как она прописана по другому адресу. Этого гражданка не ожидала и стала настойчиво просить проголосовать. После очередного отказа гражданке комиссия предложила найти свой адрес на других участках. Она была удивлена и сказала, что ей непременно нужно проголосовать, иначе она лишится 500 рублей. После этого к гражданке подошла член комиссии Лебедева Галина Ивановна и попросила её не говорить, а также давала ей другие инструкции. Я задал вопрос Лебедевой, зачем она это делает, на что получил ответ, что эта гражданка её подчиненная. После этого я обратился к сотрудникам полиции с просьбой задержать гражданку и зафиксировать данный факт, но получил отказ, т.к. незадолго до этого я уже обращался к сотрудникам полиции по поводу массового подкупа избирателей за кандидата Вихарева Г.А. В итоге женщина быстро удалилась, её не задержали.

На избирательном участке 1404 членом комиссии с совещательным голосом обнаружено нарушение при заполнении реестра заявок на голосование вне помещения. В реестре отсутствуют данные о лице передавшем заявку (социальный работник). Что является нарушением п.3 ст.66 67-ФЗ Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской Федерации. При этом члену комиссии с правом совещательного голоса. не сразу дали ознакомится с реестром заявок на голосование вне помещения.
Членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса подано соответствующее заявление в комиссию и комиссия предпринимает меру по устранению нарушения

На УИК 808 Рязанской области, где проходят выборы депутата Думы Шиловского района, один из представителей СМИ активно пытается вмешаться в ход голосования, нарушая закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и явно выходя за рамки полномочий журналиста. Имели место провокации требования к организаторам выборов по изменению процедуры. Считаю данные действия недопустимыми, мешающими свободному волеизъявлению граждан.

По сообщению представителя СМИ, на УИК 808 Рязанской области один из двух стационарных ящиков для голосования непрозрачный, что нарушает п. 10 ст.61 67-ФЗ Об основных гарантиях избирательных прав... и установленные ЦИК РФ Нормативы технологического оборудования для участковых комиссий (утв. пост. ЦИК от 29.01.2014 № 214/1405−6)