После завершения голосования на участке вечером 17.09 началось помещение бюллетеней из переносных ящиков для голосования в КОИБы. Видеозаписи мною не велось, и нет уверенности, что мне разрешили бы.
После вскрытия ящиков подсчитывалось только общее число бюллетеней в них, но не по видам голосования (по одномандатному округу, по федеральному округу). Если бы в какой- то ящике бюллетеней какого- то вида оказалось больше, чем число заявлений на голосование вне помещения для голосования в акте к ящику, обнаружить это не удалось бы.

Я, Карпова Надежда Алексеевна, не могу проголосовать на УИК номер 867, избирательный округ 196, Москва. 17 сентября, посетив избирательный участок, обнаружила, что моя фамилия вычеркнута из списков избирателей, так как якобы я голосую онлайн.
Однако я получила отказ в предоставлении услуги онлайн-голосования, и проголосовать онлайн не могу (скрины прилагаю). Мне было предложено пойти на следующий день, когда появится программа, позволяющая проверить мой отказ в онлайн-голосовании.
На следующий день , 18 сентября, я пришла, программы не появилось, мне рекомендовали обратиться в ТИК района Богородское. Я обратилась в ТИК по адресу Краснобогатырская, дом 29, корпус 2, где мне предложили написать заявление об уточнении данных об участии в электронном голосовании, потому что программа проверки заявлений на электронное голосование показывает, что статус моего заявление «принято», при этом фактически это не так.
Я не могу проголосовать никаким образом, и боюсь, что не смогу и завтра, так как со мной никто не связался. Таким образом я оказываюсь лишенной избирательного права.

Из 46 надомников из реестра, 20 человек не оставляли заявки на надомное голосование. Это установили при обходе квартир.

Члена УИК с совещательным голосом выпроводили с участка под предлогом окончания работы комиссии. Однако ПСГ находится у входа в УИК и видит, что комиссия , судя по всему, продолжает работу. Обратно внутрь его не пускают

УИК 36, Москва: членам с ПСГ не предоставили акты о надомном голосовании. В заявлениях о надомном голосовании нет отметок ПРГ и реестры включают 90% избирателей 1975 года и моложе.

УИК 1476 Марьино, Батайский пр-д. 45. Председатель УИК Малевич А. В. запретил мне, Куликовой А. В., ПСГ, осуществлять видеосъёмку вскрытия пломб ящика под предлогом нарушения тайны голосования.

Как сообщил ОВД-Инфо Сергей Митрохин, в Москве задержали троих членов территориальной избирательной комиссии с правом совещательного голоса, которые зафиксировали вброс бюллетеней.

Сергея Пузина, Ирину Светланову и Антона Романова доставили в ОВД «Басманный». С них берут объяснения.

После закрытия УИК № 36 они приехали на него с проверкой и зафиксировали попытку вброса.

Москва, уик 186. Бюллетени надомного голосования загружали без пересчёта несмотря на замечания наблюдателей. В итоге при загрузке в коиб загружено на одну пару бюллетеней больше. По актам проголосовало 68 человек. В коиб загружено 138 (69 пар) бюллетеней

Я, Голубев Илья Николаевич, 17.9.2021 был членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Пытался просмотреть реестр заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования. Выяснилось, что в нарушение п. 3 ст. 66 закона № 67-ФЗ {Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в
референдуме граждан Российской Федерации} реестр этот поддерживается там в электронном виде, так что там в принципе нет таких полей, как {подпись члена комиссии, принявшего обращение.} Секретарь избирательной комиссии Столярова Елена Владимировна.
Председатель избирательной комиссии Овчинникова Мария Александрона.

С 18 сентября 2021 мои полномочия члена избирательной комиссии прекращены решением регионального отделения в городе Москве российской объединённой демократической партии {Яблоко}. Так что подробные свидетельства собрать уже не смогу.

На УИК 460 стояла урна для надомного голосования с заполненными бюллетенями. Урна была не опечатана.

В 19:00 член УИК с правом совещательного голоса подал жалобу на неверное ведение реестра надомного голосования. Комиссия отказывается рассматривать жалобу.

Мне запрещена фотосъемка заявлений Даньшиной Г.М и Даньшиной Т.А. без номера и серии паспорта, решение уик 1643 мне было вадано 18 сентября в 19:35 (решение вложение). Также Даньшиной Г.М.было подано заявление в уик 1643, в котором она объясняет, что она не голосовала. На двух заявлениях присутствует одна одинаковая подпись. Прошу разобраться МГИК более детально и разрешить мне фотофиксацию заявлений на надомное голосование Даньшиной Г.М. и Даньшиной Т.А. и дать проголосовать Даньшиной Г.М.

УИК 756 района Свиблово.Председатель комиссии Байбаков Евгений Александрович несвоевременно реагирует на просьбы(запросы на предоставление копий документов и ответы на заявления) члена комиссии с правом решающего голоса Микушевой Светланы Вячеславовны и мои.Приходится писать заявления (жалобы), только после них есть какая то реакция. Также после долгих прений был аннулирован один короб проголосовавших на дому (проголосовали незаконно),налицо факт подтасовки надомного голосования. Также председатель комиссии с замом и секретарем практически все время находятся в отдельном от зала голосования помещении.Также не предоставляются для ознакомления реестры и графики голосующих на дому.
Просим Вас наладить законную и справедливую работу УИК 756 района Свиблово для обеспечения законного и справедливого волеизъявления граждан РФ

18 сентября 2021г. около 19:30 председатель УИК 2867 Станкевич Антонина Ивановна отказалась принять у члена УИК с правом совещательного голоса заявление о выдаче заверенной копии распечатки контрольных данных, Решение кандидата о назначении членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса, Заявление о согласии на назначение членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса.

В УИК 1861 принято 18.09.2021 г. решение об ограничении прав ПСГ на знакомство с документами, с которыми работают члены комиссии с ПРГ (со списком избирателей) из-за наличия в нём персональных данных, а также о вынесении в отношении него предупреждения о недопустимости таких действий.

УИК 2621. Председатель УИК Горшкова Т. Ю. отказала мне, З. В. Соломко (член комиссии с правом совещательного голоса), в просьбе ознакомиться с книгами списка избирателей (показали только титульный и оборотный лист через стекло), списком лиц, имеющих право присутствовать на участке в день голосования, а также любыми другими документами ("Мне сказали вам ничего не показывать). Книги списка избирателей по состоянию на 18.03 по московскому времени не были скреплены печатью и подписью председателя. Составлена жалоба. После вызова мною члена ТИК нарушения начали устранять. Письменного ответа на жалобу пока не дали.

На УИК 1636. Председатель в нарушение требования ч.5, ст. 83 20-ФЗ от 22.02.2014г не оповестил наблюдателей о выходе группы на надомное голосование. В результате голосование вне помещения было проведено в тайне и без наблюдателей.

Наблюдателю не давали знакомиться с документами комиссии

18.09.2021 г. УИК 2671 Москвы, отказалась предоставить для ознакомления реестр для голосования вне помещения для голосования, сославшись на его отсутствие в печатном виде. По законодательству, каждая заявка вносится в реестр с заполнением всех граф, и должна стоять подпись члена УИК с ПРГ о принятии каждой заявки. В итоге, реестра оформленного в соответствии с законодательством не оказалось. Также, при выходе двух членов УИК на голосование вне помещения для голосования, обнаружено что в заявлениях о голосовании уже указаны паспортные данные заявителей. На данное замечания комиссия не отреагировала, члены УИК ушли на голосование вне помещения для голосования с данными заявлениями. На все эти действия была написана жалоба на УИК. При содействии члена ОИК, факт отсутствия реестра избирателей для голосования вне помещения был подтвержден. Помимо этого, членом ОИК обнаружены заявления на голосование вне помещения для голосования с уже внесёнными паспортными данными и неуказанные сведения о причинах голосования вне помещения для голосования на части заявлений проголосовавших избирателей. На заседании УИК было принято решение по моей жалобе, что УИК ни в чем невиновна, это соц.работаники такие заявления принесли, а УИК их приняла, что является само собой разумеется подтверждением нарушений со стороны УИК 2671. Членом ОИК также по данным фактам направлена жалоба в ОИК 202, ответа на данный момент не последовало.

7 сентября 2021 года я подал заявку на участие в ДЭГ, 9-го отозвал. 16 сентября меня из списка избирателей по месту жительства, а сервис ЦИК, по которому определяется факт подачи таких заявлений, выдал, что мое заявление не было отозвано и значится как учтённое.
17 сентября по моей заявке на сайте мос.ру поступило обновление, гласящее, что я не смогу проголосовать электронно, потому что мои данные не совпали с данными из реестров.
В итоге мое активное избирательное право на настоящий момент не может быть реализовано, несмотря на мое желание это сделать