В городе Лермонтов Ставропольского края 09.09.2022 в 13-45 в здании МВД во время ознакомления и регистрации искового заявления (о нарушении на избирательном участке 725) доверенное лицо Андрея Фокина, кандидата в депутаты Кардаш М. Г., пригласили на опрос.
После этого примерно через полтора часа его отвезли в суд и присудили 7 суток ареста.

Вечером 09.09.2022 на УИК 2140 пришел список из ровно 50 избирателей (это число объявил председатель УИК), лежащих в больнице им. Виноградова, изъявивших желание принять участие в голосовании надомно.
09.09.2022 около 18:45 три наблюдателя и два члена ПРГ с решающим голосом Ломоносов Михаил Юрьевич и Наумчик Илья Георгиевич покинули УИК №2140 и поехали на "надомное голосование" в больницу им. Виноградова. В 19:04 в связи с "карантином" на территорию больницы охранником был допущен лишь один член ПРГ Наумчик Илья Георгиевич и ни одного наблюдателя. При этом охранник сказал, что имя члена ПРГ было заранее внесено в список тех, кого нужно было пропустить (имеется видеозапись диалога наблюдательницы и охранника). Таким образом, надомное голосование проводилось одним человеком, что нарушает пункт 9 статьи 66 67-ФЗ.
На обратном пути в УИК Наумчик Илья Григорьевич сообщил, что проголосовали не все избиратели, так как часть из них была на ужине. Однако точное количество непроголосовавших он назвать не смог (имеется видеозапись диалога наблюдательницы и члена ПРГ).
В 20:10 группа надомного голосования вернулась на участок. Было сразу подано две жалобы: от доверенного лица, находившегося во время нарушения на участке, и от наблюдательницы, которая ездила в больницу. Первая жалоба (от доверенного лица) была рассмотрена и отклонена. Вторая жалоба аналогично была рассмотрена и отклонена (имеется видеозапись рассмотрения второй жалобы).
После этого присутствующий на участке член ТИК Храбрый Евгений Николаевич позвонил заместителю председателя ТИК Барбашовой Ирине Валерьевне с предложением не вскрывать ящики с надомного голосования и не опускать бюллетени оттуда в урны с КОИБ, чтобы утром провести заседание ТИК по поводу нарушения. Однако спустя примерно полчаса ожидания и нескольких звонков на телефон председателя УИК, председатель начал процедуру вскрытия ящиков и опускания бюллетеней в урны с КОИБ (имеется видеозапись процедуры опускания бюллетеней с надомного голосования).
По итогам подсчета выяснилось, что в КОИБ опустили 60 бюллетеней с надомного голосования, из которых 51 бюллетень был заполнен в больнице. Это противоречит как изначально заявленным для надомного голосования в больнице 50 людям (то есть был заполнен лишний бюллетень), так и словам ПРГ Ильи Наумчика о том, что часть избирателей была на ужине.

Итого на конец первого дня голосования на УИКе 2140 на 50 избирателей имеем 51 бюллетень, заполненный в бюджетной больнице без наблюдателей и лишь с одним ПРГ.

На участке 1547 Нижегородского района, во время приемки комиссией надомного голосования, в ящик который был не заклеен и наполнен только что вернувшимися с надомников бюллетенями, случайно положила бюллетень избиратель голосующий на участке. Избиратель признал что случайно перепутал урны. Прибывший кандидат от КПРФ, Бедрин Кирилл, потребовал аннулировать переносную урну, так как фактическое число бюллетеней больше чем заявлений проголосовавших. Комиссия проигнорировав требования закона, начала пересыпать бюллетени в сейф-пакет, при этом составив акт о происшествии на участке. Взята копия акта и зафиксирован процесс на видео.

Министр образования и науки Удмуртии Светлана Болотникова опубликовало фото с бюллетенем с отметкой за кандидата Бречалова. После привлечения внимания СМИ пост был удален.

На УИК 3/19 в Коиб 063/006105 в сканере застрял бюллетень. Не снимая пломбу открыли крышку, извлекли бюллетень текстом вниз, закрыли крышку и заново отправили лист бюллетеня в сканер. Бюллетень считался и попал в коиб, подобные манипуляции можно провести без снятия пломб, что создает пространство для фальсификаций.

9 сентября на УИК 1409 Качкашур, Глазовский район зафиксированы следующие нарушения:
- Урны без бумажных пломб
- Реестры домовых не распечатаны
- Выписки из реестров не содержат подписи членов комиссии принявших заявление (устное обращение)
- Сейфы находились за столами, вне зоны видимости наблюдателей. (пока указывали на нарушения - переставили)

Новые люди сообщают, что на избирательных участках Удмуртии, где установлены камеры видеонаблюдения, обязательная трансляция не ведётся даже на служебном портале в закрытом доступе.

9 сентября 2022 года. УИК 418. Урны по возвращении с надомного голосования небыли опечатаны должным образом. Отверстие для вброса билютеня небыло опечатано. В ответе на обращение обвинения были отвергнуты.

В каждой спинке кресла самолетов Ижавиа распространяется9 сентября агитационный материал кандидата Бречалова, признанный незаконным. Предписание ЦИК для МВД об пресечении распространения незаконного материала было направлено еще 29 августа 2022 года. ЦИК УР отказывается признавать факт распространения данного материала штабом кандидата Бречалова и считает, что его распространяют неизвестные лица.

ЦИК УР затянул до вечера пятницы рассмотрение вопроса регистрации доверенных лиц Сырова и отказал в регистрации всех 40 доверенных лиц в списке. На 23:26 9 сентября по Москве на сайте ЦИК УР самое свежее постановление датируется 7 сентября.

В Воткинске на УИК 628 после вскрытия стационарного ящика осуществляют подсчет и сортировку бюллетеней в пятницу перед упаковкой в сейф пакеты

Деятельность избирательной комиссии подлежит гласности, если это не УИК 710.
Корреспонденту, аккредитованному ЦИК для освещения выборов, воспрепятствовали в получении информации.

После извлечения бюллетеней 9 сентября из стационарного ящика в первый день голосования на УИК 947 в Сарапуле комиссия начала подсчет и сортировку бюллетеней.

В Воткинске на УИК 645 после первого дня многодневного голосования в пятницу комиссия перед упаковкой бюллетеней в сейф пакеты провела их сортировку

Менее 50 м от входа в УИК 725 расположены агитационные баннеры кандидата на должность главы Тамбовской области М.Б. Егорова
Кандидат нарушил п. 10 ст. 54 Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ: "Запрещается размещать агитационные материалы на памятниках, обелисках, зданиях, сооружениях и в помещениях, имеющих историческую, культурную или архитектурную ценность. Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них."

9 сентября я, Ксенжепольский Ян, в компании ещё одного наблюдателя встретили группу несовершеннолетних ребят, раздававших агитацию за кандидата в тверскую городскую думу Алексея Арсеньева. Данное действие является незаконным согласно пункту 6 статьи 48 Федерального закона № 67

На 9 сентября на УИКе 507 при тестировании КОИБов в 7.39.в день голосования на КОИБ, серийный номер 24094, не было бюллетеня с превышением допустимого числа отметок. Решения УИКа не было предоставлено, а только ответ

Комиссия взяла с собой на надомное голосование социального работника для "содействия в предоставлении доступа к избирателям".
Подробнее описано в жалобе (фото)

Сотрудники полиции по жалобе председателя УИК №47 Елены Щукиной увезли с участка Ксению Тамурка, которая находилась на участке в статусе наблюдателя. В помещении УИКа сотрудники полиции не объяснили причину задержания, говоря о том, что в полиции обо всем разберутся. В момент задержания члены УИК №47 утверждали, что Ксения Тамурка «неадекватна и мешает проведению избирательного процесса», а сотрудники полиции говорили ей: «Вы как-то неправильно себя ведете».
Ранее, ТГ-канал SOTA опубликовал видео, на котором председатель УИК №47 Елена Щукина запретила наблюдать за проведением надомного голосования. Информация об этом распространилась в СМИ, и, возможно, стала причиной вызова полицейских в помещение избиркома.

9 сентября в 19:05 мне позвонила с номера +7 (906) 063-20-17 женщина, якобы из избирательной комиссии, с вопросом каким способом я собираюсь голосовать: очно или через ДЭГ. Во время звонка обратилась ко мне по имени и отчеству, на уточняющий вопрос о том, с кем я разговариваю ответила: «Из вашей избирательной комиссии, улица Академика Скрябина», которая действительно является улицей моей регистрации. На вопрос о выборе способа голосования я ответил, что не определился и на этом мы распрощались.
Звонившая обладала моим номером телефона, которым не должна обладать по закону, а информация, которую она хотела получить потенциально могла использоваться для вброса за отсутствующего избирателя.
Скриншот входящего вызова прилагаю.