Кандидаты 1-го округа района Левебережный г. Москвы оспаривают в суде результаты выборов по этому округу.
Они подали иск в Головинский районный суд Москвы об отмене результатов выборов на участке 388 (Пансионата ветеранов труда N1).
Ранее они подавали жалобы в МГИК и в ЦИК РФ, приложив к ним видеоматериалы, подтверждающие принуждение избирателей к голосованию за кандидатов от "Единой России". Но член МГИК, ответивший на жалобу, не увидел нарушений закона.

Фальшивое решение ТИК.
19 сентября 2017 года я обнаружил, что в электронном периодическом издании Вестник Московской городской избирательной комиссии» (по интернет – ссылке: http://www.mosgorizbirkom.ru/documents/10279/91...) размещена в файле формата PDF графическая копия документа, обозначенного, судя по приведенным на нем его реквизитам, как решение Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве – муниципального округа Северное Бутово от 11.09.2017 № 25/9 «О регистрации избранных депутатов Совета депутатов муниципального округа Северное Бутово». Решения по данному вопросу ТИК не принимала.
Этот документ подписан председателем комиссии О. Н. Ильиной и членом комиссии А. В. Радиошкиной, а также проставлена печать комиссии и заверительная подпись «верно» от 11.09.2017 за подписью председателя комиссии О. Н. Ильиной. Есть основание полагать, что оригинал этого решения был действительно изготовлен и подписан членами ТИК О. Н. Ильиной и А. В. Радиошкиной.
Данные действия являются незаконными и подпадают под часть 1 статьи 142 УК РФ фальсификация избирательных документов.

Заседание без кворума.
18 сентября 2017 года приблизительно в 15:30 члены территориальной избирательной комиссии района Северное Бутово города Москвы были извещены о заседании ТИК, которое состоится в 16:00 18 сентября 2017 года. На заседание явились 6 членов комиссии при списочном составе комиссии в 14 человек. Председатель ТИК Ильина О. Н., не смотря на отсутствие кворума, начала заседание. С недостающими для кворума членами избирательной комиссии Ильина поговорила по телефону, посчитав, что таким образом они могут участвовать в заседании. Так было принято решение о назначении даты и времени первого заседания Совета депутатов.
Подана жалоба в Московскую городскую избирательную комиссию на незаконные действия председателя ТИК Ильиной, выразившиеся в открытии заседания ТИК от 18 сентября 2017 года в отсутствии кворума, вынесении проектов решений на голосование в отсутствии кворума, а также на незаблаговременное извещение о заседании членов ТИК.

Кандидат Кира Лукьянова подала в Никулинский районный суд иск.
Она требует отменить результаты по УИК 2742, признать протокол об итогах голосования УИК 2742 сфальсифицированным и провести повторный подсчёт голосов.

Дополнительные материалы по факту фальсификации протокола УИК № 2742 предоставлены Авраамовым Павлом Александровичем, членом ТИК района Проспект Вернадского с правом совещательного голоса. На своей странице в Фейсбуке он сообщил о найденных доказательствах фальсификации.
Кандидат от КПРФ Жилин Владимир Александрович свидетельствует, что присутствовал на избирательном участке №2742 в момент подсчета голосов и лично видел, что в увеличенной форме протокола (таблица на стене, куда вписывают количество голосов маркером) фигурировала другая цифра: 83 голоса за Киру Лукьянову вместо 13, указанных в протоколе. К сожалению, Жилин не сфотографировал таблицу, а переписал данные на бумагу и не взял заверенную копию протокола. Однако он лично беседовал с Кирой Лукьяновой и свидетельствует, что цифры не совпадают. Таким образом, в итоговый протокол подсчета голосов на участке №2742 были умышленно внесены сфальсифицированные данные о голосах избирателей.
Одновременно мы (пишет П. Авраамов) начали кампанию по поиску тех, кто действительно голосовал за Лукьянову на участке № 2742. Мы пишем посты в районных группах и расклеиваем объявления. Сейчас у меня в списке 43 человека, готовых подтвердить, что отдали голос на этом участке Лукьяновой, и список непрерывно пополняется. Сегодня со мной встретилось около 30 человек, которые подписали заявления в ТИК с требованием произвести пересчет голосов на участке №2742. Это жители домов, которые относятся к данному участку. Все они утверждают, что голосовали за Лукьянову, причем не за одного конкретного кандидата, а именно за тройку «Жидков-Лукьянова-Сорокин», за всех троих сразу. Таким образом, у меня уже сейчас более чем в 2 раза больше подписей избирателей, чем засчитали Лукьяновой!

На видео - заседание ТИК, на котором было отказано в повторном подсчёте голосов по участку 2742.

Бюллетень для голосования на дому на участке 373 района Коптево был выдан по доверенности.

Это является нарушением закона, т.к. Каждый избиратель голосует лично, голосование за других избирателей не допускается.
Под выдачей бюллетеня по доверенности подписались, судя по всему, члены комиссии 373 Лимонец Андрей Сергеевич и Ковтун Леонид Игоревич.

По статье 5.22 КоАП, Выдача членом избирательной комиссии ... гражданину избирательного бюллетеня ... для предоставления ему возможности проголосовать вместо избирателя ... если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Перед днём голосования глава и замглавы управы Ново-Переделкино были уволены, а все председатели участковых избирательных комиссий заменены.
Однако постфактум, решением от 12 сентября, действие предыдущего решения было ограничено временными рамками (ср. решения) на фото.

Избиратель сообщает об отсутствии информирования о выборах.
До самого дня голосования по адресу избирателя, а также в соседних домах полностью отсутствовало информирование о выборах со стороны избирательных комиссий. Не было ни плакатов, ни открыток, ни объявлений о номерах избирательных участков, о месте и времени голосования, о месте и времени досрочного голосования.
Информацию о выборах до избирателей доносили лишь кандидаты в своих агитационных материалах; а также местные активисты делали самодельные объявления о местах голосования.

Сообщает избиратель.
Мне кажется, что при надомном голосовании у моей мамы произошло нарушение. Район Чертаново-Центральное, УИК 2063.
Избирательница имела информацию, что её участок входит в округ №2, бюллетень был по округу №1. Список кандидатов был не тот, за который избирательница собиралась голосовать.
Никакое заявление в момент голосования не оформлялось, подпись о голосовании избирательница нигде не поставила, и была сильно этим удивлена.

Незаконное лишение статуса члена ИКВМО Перово до окончания избирательной кампании, неприглашение члена ИКВМО Перово (от кандидата) на итоговое заседание комиссии по подведению итогов выборов.
14 сентября 2017г. Председатель комиссии Шевцова И.Б. в телефонном разговоре с Ольгой Михайловой, ПСГ от кандидата в муниципальные депутаты Петрова М.В., сообщила, что ее не ждут на итоговом заседании территориальной комиссии. По прибытии в офис ТИК Ольга Михайлова пыталась подать жалобу, однако ее выставили из кабинета Шевцовой И.Б., жалобу принять отказались.
Когда жалобу пытался подать кандидат в муниципальные депутаты Петров М.В., его заставили вычеркнуть из шапки жалобы его статус кандидата в муниципальные депутаты, так как по мнению членов комиссии, он его утратил после выборов 10 сентября.
Члены ТИКа заперлись в кабинете, где провели заседание, а затем поспешно покинули здание, сославшись на окончание рабочего дня (за полчаса до официального окончания рабочего дня комиссии).
Составлено заявление в полицию.

Ливандовская Наталья Юрьевна. В день тишины 9 сентября 2017 года на номер моего мобильного телефона, а также на мобильные телефоны моих домочадцев пришло агитационное сообщение от депутатов Единой России. Считаю использование моего личного телефона и дату направления смс серьезнейшим нарушением закона.

Кандидат сообщает о нарушении порядка выдачи бюллетеня избирателю, а также о нарушении его прав на ознакомление со списком во время подсчёта голосов.
Совокупность этих нарушений порождает сильные подозрения в незаконной выдаче бюллетеней (за счёт избирателей, которые не приходили голосовать).

Добрый день !
Минут за 20 до закрытия участков со мной связался избиратель Дмитрий Грызлов и сообщил, что пришел голосовать, а при выдаче бюллетеня оказалось, что его ФИО и паспортные данные занесены в список с выданными бюллетенями. Подпись в графе за выдачу бюллетеня не стояла. Как оказалось, это были первые выборы на которые он решил сходить. Перед ним извинились и выдали бюллетень. Я обратился к дежурившим на участке полицейским и председателю комиссии. Полицейские не проявляли особого интереса к этой ситуации, а председатель комиссии пыталась объяснить это технической ошибкой и просила не "раздувать скандал". Тогда я вызвал полицию по номеру 112.
Приехал наряд и я написал заявление (прикрепляю).
После этого приступили к подсчету голосов. В подсчете нарушений не было. Были ошибки, но под моим наблюдением их сразу исправляли. Меня попросили написать, что я участвовал при подсчете голосов и нарушений выявлено не было. Я возражать не стал и написал в свободной форме.
После подсчета я попросил книгу со списком избирателей. Сперва мне ее дали и я начал листать. Председатель УИКа поинтересовалась, что я там пытаюсь найти. Я сказал, что у меня есть список людей, которые точно не приходили голосовать и я хочу проверить не выдали ли их бюллетени. Тогда у меня вырвали книгу из-под носа и закрыли в сейфе. Дежуривший на участке наряд был на стороне УИКа и меня просто вывели за дверь.

К этому моменту я уже получил фото протоколов с остальных участков и было ясно, что мы не выиграли. На моем участке оставались только представители УИК и полицейские и я не стал продолжать борьбу.

Кандидат сообщает о грубых нарушениях его права на агитацию: его агитматериалы, размещаемые на предназначенных для этого стендах постоянно срывались сотрудниками ГБУ "Жилищник". На жалобы кандидата "Жилищник" отвечал отписками, противодействие агитации со стороны сотрудников "Жилищника" не прекращалось.
В размещении агитматериалов на платной основе ему также было отказано.

Кандидат пишет.
Уважаемый господа !
Я Арсютин Сергей Николаевич, был кандидатом в мундепы района Митино.
Жалоба и нарушения , а также ответ на жалобу находятся в приложения!

Сообщает Чуканова Маргарита, кандидат.
Фальсифицирован протокол (повторный) по участку № 933
Поданы заявления в ИКМО, заявление о преступлении по ст. 142 в полицию,
два заявления в МГИК и ЦИК.
В ЦИК переданы письменные заявления с приложением всех документов.

11.09.2017, ИКМО объявила об итогах выборов. 3 ПРГ ТИК не подписали итоговый протокол ИКМО и приложили особые мнения к решению комиссии (про фальсификацию по УИК 933).

Выборы в районе Капотня были сфальсифицированы на двух участках 1337 и 1339 в ДК Капотня. Это повлияло на распределение мандатов. В пользу одного из административных кандидатов добавлено 50 голосов.

Москва, Чертаново Северное 10 сентября 2017
Социальный работник ЦСО "Чертаново Северное" (имя не установлено) заставляет голосовать за директора лицея 1158 Татьяну Киркову. В присутствии члена УИК 2033 Зиновьева Антона Сергеевича на надомном голосовании. Видео снято ПСГ от КПРФ.

Кандидат первого округа Восточного Измайлова, М. Чуканова, сообщила о возможной подделке протокола на УИК 933. УИК выдал 3 заверенных копии протокола, но затем комиссия 2 часа ехала в ТИК. Сейчас ей звонят, сообщают, что у кандидата Горбачевой +40 голосов, у Чукановой осталось столько же, но, в результате, теперь 3 голоса проигрывает (и не проходит в Совет депутатов)
О повторном подсчёте не извещали никого из присутствующих на участке при основном подсчёте. (4 человека, 1 кандидат и 3 ПСГ.)

Что произошло в Тимирязевском ТИКе:
ТИК Тимирязевского района утвердил 13 сентября сфальсифицированные итоги голосования. Вместо законно избранного депутата Ольга Смирнова депутатом, по решению ТИКа, станет единоросска Марина Москвина (Marina Moskvina).

Коротко перескажу хронику этого уголовного преступления.
11 сентября УИК 435, на котором Москвина набрала 42 голоса, привозит свои бюллетени в ТИК. Однако, как выяснилось позже, официальной процедуры передачи бюллетеней в ТИК не состоялось. Результаты не были занесены в ГАС "Выборы", хотя протокол подсчета был составлен, копии протоколов были выданы ПСГ УИК, укрупненная форма была заполнена. Неожиданно ночью выяснилось, что некий кандидат Пухович от партии "Коммунисты России", который по всем 7 участкам получил около 10 голосова, подал жалобу на нарушении его прав при подсчете голсов. При этом ни сам Пухович, ни его представитель на подсчете не присутствовали. (по закону жалобу может подать только тот кандидат, который присутствовал на подсчете). Зато присутствовала Москвина, которая согласилась с результатами подсчета, не протестовала и жалоб не подавала.

С безумной оперативностью ТИК принимает решение о пересчете бюллетеней. При этом: 1) не оповещаются находящиеся на этот момент в здании тика кандидаты и ПСГ. 2) не оповещаются о пересчете присутствовавшие при подсчете лица, входящие в соответствующий реестр. В их отсутствие вскрывается пачка бюллетеней, которая была привезена из 435 УИКа. Все это запрещено законом. Когда кандидаты и ПСГ, находившиеся в ТИКе появляются в зале заседаний, на столе лежит некая пачка бюллетеней, которая объявляется пачкой из 435 уика. Как выясняется позже, пачку вскрывали не члены УИКа, а член ТИКа, что тоже запрещено законом.

После этого члены УИКа начинают процедуру "пересчета" голосов, зафиксированных на незадокументированных бюллетеней. Не предупредив лиц, внесенных в реестр участников подсчета. Нам удается остановить это безобразие. Однако ненадолго. Вызванная полиция только наблюдает, но в происходящее не вмешивается. Вернее, вмешивается, удалив меня из зала за то, что я громко требую прекратить совершение преступления.

"Пересчет" возобновляется. При этом не создается реестр лиц, которые участвуют в этой процедуре, что требует закон. В его результате Москвина получает 70 голосов, то есть на 28 голосов больше, чем при первоначальном подсчете. Такое изменение нельзя отнести к технической ошибке. Эти галочки не могли не быть не замеченными, если бы они там были изначально. Значит, кто-то их внес уже после первоначального подсчета. Это является главным нарушением закона в этой истории. После "пересчета" бюллетени опять не упаковываются, никакие акты не составляются. а просто в раскрытом виде куда-то уносятся. Что тоже недопустимо.

Кандидаты, члены ПСГ УИК, члены ПСГ ТИК пишут жалобы. Однако ТИК проводит 11 сентября днем заседание и признает новые результаты по УИК 435 действительными. Предварительно результаты заносятся в ГАС "Выборы", однако протокол не составляется, члены ПСГ не получают никаких копий.
Через два дня 13 сентября ТИК окончательно признает итоги выборов. Все жалобы признаются им необоснованными. При этом никакого обоснования не дается.
Такой наглой фальсификации мы не видели в Москве уже с 2011 года. Надеюсь, что ЦИК обратит на это внимание, если не хочет вернуть себе имидж волшебника Чурова.

Что делаем мы, чтобы восстановить законность:
1. Написали жалобы в полицию. Полиция уже сообщила мне, что передала заявления кандидатов и членов ПСГ в Следственный комитет.
2. Обратились к Элле Памфиловой с просьбой обратить внимание на то, что в Тимирязевском районе грубо фальсифицируются выборы.
3. Пишем официальные жалобы в МГИК и ЦИК
4. Готовим иск в суд
5. Организуем масштабную общественную кампанию за честные выборы
6. Подаем заявку на митинг.
7 Привлекаем СМИ к освещению проблемы.

НА УИК 1059 (Измайлово, Москва) после запершения голосования 10.09.2017 до 3-4-х часов ночи не считали бюллетени. Просто попивали чай, затягивая подсчет. На комментарии и замечания ТИК не реагировали.

Таким образом, нарушался принцип подведения итогов голосования на УИКе: подсчет начинается незамедлительно после 20 часов и продолжается непрерывно.

Я, кандидат в муниципальные депутаты по району Западное Дегунино по округу №2 Григорьев Кирилл Валерьевич, хотел подать заявление о продлении операций по избирательному счёту, так как остался не оплаченный договор с агитатором от 8.09.2017. Такое мое право предусмотрено Избирательным Кодексом города Москвы ст.58, п.8 ч.3
ТИК Западного Дегунино отказал в моем законном праве, сославшись на то, что комиссия больше не собирается до следующих выборов (хотя ТИК является постоянно действующим органом). По телефону ТИК Западного Дегунино не отвечает, при личном приеме мне ответили, что принять мое заявление не могут, так как ТИК Западного Дегунино больше не собирается до следующих выборов.
Московская городская избирательная комиссия не отвечает на телефонные звонки.