На УИК 447 реестр устных заявлений на надомное голосование заполняется после того, как комиссия возвращается от избирателей.

Горячий Ключ, УИК 1009 «удалила» своим решением члена ТИК с правом решающего голоса от КПРФ ,превысив свои должностные полномочия

На УИК 222 участникам наблюдения не дают знакомиться со списком пизбирателей, не предоставляют никакую информацию

Избиратель сообщил, что в поселке Варгаши ему звонит работодатель с принуждением к голосованию.Место работы избиратель попросил не озвучивать

Наблюдатель сообщил, что на 16 заявок надомного голосования комиссия взла 196 бюлетеней

Нижний Новгород. УИК №2775. просто отказали знакомить с реестрами участников надомного голосования, заявили: "что ТИК запретил". Написал жалобу на членов данной избирательной комиссии

УИК 2046, Санкт-Петербург. Чистые бюллетени хранятся не в сейфах, а в общей комнате.
Председатель комиссии Зуев Артём считает, что хранение в сейфах обязательно лишь ночью, а днем можно так. ЧПРГ берут бюллетени со стола по надобности с подписью

Это противоречит закону, все бюллетени должны быть в сейфах

Наблюдателю не давали знакомиться с документами комиссии

В ходе осмотра установлено, что во всех заявлениях избирателей о голосовании вне помещения отсутствуют подписи лиц, выдавших бюллетени. Всего 16 избирателей. Член ТИК с ПСГ требует признания их недействительными.

Написали запрос на получение копий всех документов, в том числе и актов о запечатывание сейф пакетов . Акты так и не получили. Ответ не получили, по словам председателя они ждут ответ из ТИК

На УИК № 8 города Орла днем поступил дополнительный список лиц для голосования по месту пребывания (??).
Избиратели, указанные в списке, начали прибывать на УИК через час -- полтора после получения списка.
В ТИК Железнодорожного района заявили, что якобы аналогичные списки поступают к ним из миграционной службы, а потому возможна задержка.
Списки, поступившие в УИК № 8 никем не подписаны и не заверены печатью.

Какое отношение имеет миграционная служба к составлению списков избирателей - непонятно. Почему ТИК пересылает неправильно оформленные списки - тем более непонятно.

Москва, УИК 349 во всех четырех книгах обнаружены карандашные точки-пометки. Большое количество. Даже не десять. Очень много!

Избиратель сообщает, что увидел попытку вброса бюллетеней на УИК 47, вбросчик убежал

Председатель УИК 2080 Бухтиярова Людмила Александровна отказывает в ознакомлении со списком избирателей члену комиссии с совещательным правом голоса.
По этому нарушению член УИК с ПСГ подал жалобу.

Меня, члена УИК с правом сов.голоса не пустили в комнату приема пищи, куда свободно входят только члены уик с правом реш.голоса. Отказ получил от Дмитрия Александровича Тарасова (председателя уик).
18.09.2021, 11:00 (фиксация нарушения). Округ 211, Спб, уик 1607

Избиратеница просит полицейского сфотографировать (на её телефон) её с незаполенными бюллетенями, объясняет это требованиями работодателя. Полицейский выполняет просьбу, женщина уходит в кабину для голосования, через несколько минут выходит и опускает бюллетени в стационарный ящик для голосования.

Описанные события происходили 18.09.2021 в 18:13 по адресу Архивная 9к3 (УИК 2359)

Избиратель сообщает, что в его районе отсутствует информация о местонахождении избирательных участков, при этом 17 сентября распространяли агитацию за партию Единая Россия

Каневской район, УИК 17-17 (станица Новодеревянковская, улица Ленина, дом 110, здание средней общеобразовательной школы № 43).

Члены территориальной избирательной комиссии от КПРФ и от кандидата-коммуниста М.Т. Ахметгареева с правом совещательного голоса во время посещения участка обнаружили нарушения законодательства. В одной из книг избирателей нет титульного листа, а реестры для голосования «на дому» заполнены неправильно.

Когда активисты потребовали устранить недостатки, их просто выдворили с участка. Полиция никак не отреагировала на явное нарушение закона. Однако после вмешательства руководства территориальной избирательной комиссии представители КПРФ вернулись на участок и реализовали свои права.

Председатель УИК 2080 Бухтиярова Людмила Александровна отказывает в ознакомлении со списком избирателей члену комиссии с совещательным правом голоса, хотя в момент обращения ПСГ с просьбой об ознакомлении со списком в помещении комиссии отсутствуют избиратели, желающие проголосовать.

Кандидат по 47 одномандатному округу Александр Сафронов написал заявление в следственный комитет и ГУМВД России по Краснодарскому краю с требованием разобраться по ситуации, сложившейся на ряде избирательных участков. Публикуем текст заявления.

На избирательных участках формируются реестры (списки) избирателей, которые голосуют на дому с использованием переносного ящика для голосования и сейф-пакета.

Если переносной ящик отправляется по местам проживания избирателей с участием независимых наблюдателей, то процент проголосовавших не превышает 50% (дома нет, отказываются голосовать, говорят, что не оставляли заявки и т.п.), а если независимые наблюдатели по какой-то причине не участвуют в обходе избирателей, то процент проголосовавших равен 90-100%.

УИК 22-38

Так, например, на участке № 22-38 (Краснодарский край, город Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, улица им. Яна Полуяна, 40, здание МБОУ СОШ № 42) при голосовании избирателей с использованием переносного ящика № 1, с которым присутствовал независимый наблюдатель, большинство граждан отказались открывать дверь или голосовать.

А при голосовании избирателей на участке № 22-38 с использованием переносного ящика № 2 результат по количеству проголосовавших оказался стопроцентный.

УИК 22-51

На участке 22-51 (350044, Краснодарский край, город Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, улица им. Калинина, 13, здание корпуса факультета зоотехнологии и менеджмента ФГБОУ ВО «КГАУ им. И.Т. Трубилина») переносной ящик № 1 показал высокую скорость работы комиссии. За 4 часа комиссия успела обойти 40 человек. Таким образом, комиссия двигалась со скоростью 6 минут на 1 человека.

Кроме того, комиссия в нарушение федерального законодательства была направлена в 08.15 (по закону могла выдвинуться не ранее 08.30).

Председатель комиссии Кудряков Владимир Георгиевич.

УИК 22-53

На участке 22-53 (350039, Краснодарский край, город Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, улица им. Вавилова, 21, здание МБОУ СОШ № 1) члены комиссии смогли обойти 104 человека. В итоге в переносной ящик № 3 проголосовало за 4 часа 79 человек.

Скорость работы комиссии составила 1 человек за 4 минуты. При этом комиссии обходила людей, которые проживают в разных местах.

В объезде участвовали члены комиссии Штефан Карина Владимировна и Гапута Екатерина Александровна.

Председатель комиссии — Неводова Наталья Геннадьевна.

УИК 22-54

На избирательном участке № 22-54 (350064, Краснодарский край, город Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, посёлок 1-го отделения государственного предприятия «Учебно-опытное хозяйство «Кубань», улица Красная, 10, здание ООО «РЭП № 33») переносной ящик № 3 показал стопроцентный результата (44 из 44). В обходе участвовали члены комиссии Лукьяненко Е.А. и Минаков С.С.

Председатель комиссии Воробьева Светлана Анатольевна

Полагаю, что фактически члены комиссии могли не обходить избирателей, а самостоятельно заполнили заявления за голосующих и самостоятельно проголосовали за избирателей (за всех или частично) без их ведома.

Прошу Вас опросить председателя участковой избирательной комиссии № 22-38, 22-51, 22-53, 22-54 и членов участковых комиссии присутствующих при советующих выездных урнах.

Прошу Вас опросить граждан, которые должны были принимать участие в голосования на дому 17.09.2021 года на участке 22-38, 22-51, 22-53, 22-54 с использованием соответствующих переносных ящиков.

Уважаемый Андрей Константинович, в случае подтверждения доводов, указанных в настоящем заявлении, прошу привлечь к уголовной ответственности членов участковой комиссии, которые могли совершить фальсификацию при проведении голосования с использованием переносных ящиков для голосования.

Уважаемый Владимир Леонидович, в случае подтверждения доводов, указанных в настоящем заявлении, прошу привлечь к ответственности членов участковой комиссии, которые могли совершить фальсификацию при проведении голосования с использованием переносных ящиков для голосования.

Прошу председателей участковой избирательной комиссии № 22-38, 22-51, 22-53, 22-54 рассмотреть настоящее заявление как жалобу в участковую избирательную комиссию.