На один УИК в Мотовилихе прикрепилось 609 бюджетников.
В 8:30 утра, в первый же день голосования 17сент, мною и двумя свидетелями, у входа в здание с УИК 3206 и 3237 была замечена очередь неестественно больших размеров. По моим подсчётам - около 100 человек. Почти каждый их них направлялся на УИК 3206.
Весь день можно было слышать слово "гражданские" от членов УИК 3206.
Открытые данные ЦИК также подтверждают 609 !!! поданых заявлений о включении в список избирателей по месту нахождения на выборы в Гос. Думу РФ.
Налицо массовое принуждение и сгон избирателей.
После закрытия участка 3939, пока комиссия складывала бюллетени в сейф-пакеты, я нашёл на подоконнике такие листки. На этом участке голосовали солдаты из войсковой части, расположенной по соседству.
На одном листе расписание прихода солдат подразделениями, с призывом "Военнослужащим по контракту, членам семей, гражданскому персоналу проголосовать в период с 8.00 до 14.00". Есть фамилии утверждающих документ и номер войсковой части - 42731.
Скорее всего такой документ с подписями и печатями хранится в самой воинской части, а на участок они просто распечатали, чтобы там были в курсе когда будут приходить группы.
На других листках (штук 6 были скреплены степлером) именной список (с персональными данными) военных, с отметками-плюсиками. Прикладываю фотографию первого листа, где видна шапка таблицы, и одного из листов из середины с отметками ручкой.
И прикрепляю фотографии с этими солдатами возле и внутри участка.
Похоже на подконтрольное голосование, принуждение к голосованию.
Там ведь обязывают проголосовать военнослужащих по контракту, членов их семей и гражданский персонал.
Отчет о первом дне голосования на избирательном участке №6205 в первой федеральной территории «Сириус».
С самого утра в пятницу началось контролируемое голосование работников НАО «Центр «Омега» (находится в 100% собственности Краснодарского края). Всего к участку прикрепились 877 избирателей! Сразу выстроилась огромная очередь, т.к. почти все они голосовали по открепительным удостоверениям, а дополнительный список был только один. Избиратели стояли в этой очереди по два часа, ругались на тех, кто пытался пройти без очереди. Прямо говорили, давайте быстрее, т.к. сейчас ещё автобусами с предприятия подвезут. Неименные талоны с наименованием своей организации сдавали волонтёру на входе на участок. Также многие фотографировались на участке и говорили, что это им нужно для отчета. По очереди ходил мужчина с планшетом и говорил избирателям, что он их отметил.
К работе самой участковой избирательной комиссии нареканий нет. Отработали этот день безупречно.
17.09.2021, около 12 часов, на УИК пришла избирательница, зарегистрированная в ДЭГ (злектронном). Сервер голосования "лег", а с нее, по ее словам, срочно требуют подтвердить факт голосования, а потому отправили на участок получить бюллютень. Члены УИК, естественно, ей отказали, все объяснив. Тогда избиратель связалась с начальницей, и та попросила поговорить с членом УИК. В беседе с зампредседателя начальница очень негодовала: "На двух других участках нам выдали бюллютени, а чего вы не даете?". Зампредседателя доступно объяснила последствия нарушения закона.
17 сентября, на избирательном участке УИК №814 было выявлено нарушение. А именно подвоз избирателей организованной группой лиц. К участку избирателей привезли 2 больших автобуса. На фото выдны автобусы, а также люди, в одном из автобусов, которые уже проголосовали и ждали остальных. Как можно заметить, участок находится сразу за памятником, а слева от него автобус. Прошу рассмотреть жалобу и принять соответствующие меры.
Организованное голосование сотрудников Росгвардии на участке. Ход голосования контролировал человек в штатском, не являющийся членом комиссии. Он просматривал книги со списком проголосовавших. Сотрудники Росгвардии получали как бюллетени со списков партий, так и со списком кандидатов по одномандатному округу.Человек в штатском подошел и начал угрожать уголовным преследованием, так как сотрудников Росгвардии нельзя снимать.
На участке 2972 (Москва) наблюдатель от Мажуги А. Г. Теплякова Марина Васильевна имела при себе таблицу с данными избирателей-надомников (в том числе ФИО, номер паспорта, СНИЛС) и переносила из выписки из реестра данные о факте голосования избирателей на дому в нарушение тайны голосования (говорила, что якобы это просьба работодателя, но третьим лицам она передавать не будет, а данные собирает для того, чтобы прозвонить тех, кто не открыл дверь, чтобы к ним приехали в следующий день). На видео отказалась подтвердить этот факт, но сама таблица оказалась запечатлена https://t.co/cJWvEyACQh
Участок 1086, огромная очередь из сотрудников областного казначейства.
Здесь голосуют порядка 450 казначеев! Сами сотрудники говорят, что было прямое указание открепляться со своих участков от начальника ведомства, Людмилы Арцибашевой. Всё происходит в рабочее время.
Мне, Букиной Полине Александровне было отказано председателем участковой избирательной комиссии №205 Ленинского района городского округа города Уфа Республики Башкортостан, расположенной по адресу г.Уфа, ул. Лётчиков, д.8/2, Анисимовой Альбиной Фоатовной, в ознакомлении должным образом )со списком избирателей 17.09.2021 в 11:30. Списки предлагалось смотреть с расстояния,оцениваемого мной в не менее чем 2 метра, при этом члены комиссии закрывали все сведения о избирателях листом бумаги. При таких условиях я, очевидно, не могла ознакомиться со списками.
Между тем, п.22 ст.29 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - ФЗГ) декларирует, что член комиссии с правом совещательного голоса обладает равными правами с членом комиссии с правом решающего голоса (за исключением явно оговоренного перечня действий), а пп. "г" п.23 ст. 29 ФЗГ устанавливает, что член комиссии "вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей).
Далее, в 11:45 мной была подана жалоба на воспрепятствование деятельности в участковую избирательную комиссию №205 Ленинского района городского округа города Уфа Республики Башкортостан, расположенной по адресу г.Уфа, ул. Лётчиков, д.8/2. Председатель Анисимова Альбина Фоатовна отказалась её принять.
Фото жалобы и видео того, как мне предложили ознакомиться со списками избирателей приложены.
Адыгейск УИК №3
Избирательница пришла проголосовать по месту нахождения. Её нашли в списке, оформили выдачу бюллетеня и она проголосовала. После этого её подозвал секретарь УИК и выспросил у неё ФИО, место регистрации, серию и номер паспорта (хотя эти данные только что были внесены в список избирателей) и номер участка по адресу регистрации. Ещё секретарь спросила о месте работы.
На вопрос, зачем собираются эти данные, секретарь сказала: ""Так надо""."
6230 жителей Пушкино выразили желание голосовать на дому, по данным Пушкинского окружного управления социальной защиты населения
Женщина пришла на участок #1429 и обнаружила что зарегистрирована в ДЭГ (сама она не регистрировалась). По ее словам, вероятно, ее зарегистрировали на работе, а также ее просили проголосовать в обязательном порядке сегодня (17.09).
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (ст. 1 ФЗ-20)
(п. 3 ст. 3 ФЗ-67).
21 округ Калининский, пошли по квартирам за ер агитация. По подкупу уточняется.
Избирком не контролирует ситуацию совершенно ⚡️⚡️⚡️⚡️
Калининский 21 округ , женщины за ер ходят. Оплата 200 р в час. Мешки прячут. ⚡️⚡️⚡️
В беседу специальности "Дошкольное образование" колледжа при БГПУ им. М. Акмуллы в Уфе было направлено сообщение, суть которого была в том, что совершеннолетним студентам необходимо прийти на выборы 17 и 18 числа, после чего написать об этом куратору, указав ФИО, дату и номер участка. Сообщение переслала куратор Юмагулова Гузалия Радиковна. Скрин приложен
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (ст. 1 ФЗ-20)
(п. 3 ст. 3 ФЗ-67).
На видео избирательница говорит, что с работы её в добровольно-принудительном порядке направили голосовать как госслужащую.
До этого она просила у комиссии справку о том, что голосовала. В итоге просто отметила кандидата и сфотографировала бюллетень.
Знакомая отправила скрин, работает в «Жилищнике» на юге Москвы. Такими сообщениями конечно уже никого не удивишь, но все же.
В рязанский «Голос» поступила информация от представителей штаба одного из кандидатов о том, что утром 17 сентября 2021 года около 09:10 на УИК 1005 (школа № 1, ул. Горького) ими был зафиксирован подвоз избирателей - примерно 40 человек. Доставку своих рабочих на этот участок организовало предприятие «Рязанские Городские распределительные Электрические Сети» (территориально находится в Никуличах). Автобус ПАЗ Х 275 ОН 62, набитый людьми, после организованного голосования отправился в сторону промзоны (наблюдатели проследовали за ними на машине). Несколько фото - в приложениях.
Члена УИК с ПРГ не допускают к ознакомлению с документами и протоколами. В ТИК отказали в рассмотрении жалобы. Также при надомном голосовании ходят и предлагают избирателям проголосовать, хотя заранее заявления от избирателей не были поданы. Жалоба подана или будет подана в ближайшее время.
Выездное голосование в воинской части проводилось в присутствии заместителя главы по безопасности Пушкинского городского округа Гордеевым Юрием Владимировичем, не являющимся лицом и не имеющий право нахождения на УИК . Предполагаю, что на избирателей и членов комиссий было оказано давление. Требую исключить бюллетени выездного голосования в в/ч 75555 из подсчета ввиду нарушения.
На участке член УИК с ПРГ по телефону диктует предположительно вышестоящему военнослужащему фамилию не проголосовавших “подчиненных по службе", проверяя с книгой избирателей.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (ст. 1 ФЗ-20)
(п. 3 ст. 3 ФЗ-67).