1. Избирательная комиссия не вносит паспортные данные избирателей в списки. После указания на нарушение закона, комиссия обратилась за разъяснением в ТИК. Утверждают, что просто не знали требования закона. В третий день голосования - паспортные данные начали заносить. Была ситуация когда пришел человек в маске и капюшоне, его попросили внести паспортные данные, но он вскочил и ушел не проголосовав.
2. В заявлениях на надомное голосование, напротив, паспортные данные внесены, хотя это должны делать сами избиратели во время получения бюллетеня.
3. В начале голосования данные, обозначенные на сайте избиркома (250 проголосовавших за 2 дня) и данные коиба не совпадали (267 проголосовавших). председатель пояснил, что данные в избирком переданы в 19 30, поэтому расхождение.

Нарушены правила пломбирования урн с коиб. Есть возможность вскрыть урны не повредив при этом пломбирование. Подробности в приложенных фото: жалоба, акт, решение УИК

Ставрополь. УИК 139. Председатель Симонова Наталья Анатольевна и секретарь Прокопенко Ирина Юрьевна отказались предъявить акты о выдаче бюллетеней, так же они признают, что за предыдущие дни в них не было отметок о принятии неиспользованных бюллетеней

Краснодар, УИК 2048: препятствовали видео и фото съемке при запечатывании протокола

Я член комиссии с ПСГ. КУРЫЛЕВ.А.В. подаж жалобу в УИК 170 18.092021. где требовал устранить нарушенте Положения об особеностей голосования ... в течении нескольких дней подряд (утв.пост. ЦИК от 01.07.2021 номер 13/103-8) а именно ТРИ: П. 3.14, 3.15. И в дальнейшем по завершению времени голосования опечатать помещение в присутствии наблюдателей и всех членов комисси. Председатель и комисия единогласно отклонила жалобу ссылаясь на конструктивные особенности помещения однако на мой вопро, какие именно особенности помещения не позволяют его опечатать не ответила.

Члены избирательной комиссии отказались пронумеровать списки. На начало голосования Списки избирателей не подшит и не пронумерованы. Ссылаются на то что федеральный закон ФЗ 67, ст. 17, п.13
Время фиксации нарушения: 19.09.2021 08:09

18 сентября в 12-30 мной как кандидатом на участке 1791 Заречного, Свердловской области, был обнаружен реестр с заявлениями на надомное голосование, в котором не были проставлены никакие отметки руками членов УИК – не было отметок: кто принял заявление, подпись кто принял, дата принятия, время принятия.
Из данных избирателей там было пропечатано на принтере лишь – ФИО, адрес, причина голосования на дому. Порядка 60 записей.
При этом 17 сентября уже был совершено надомное голосование для 24 избирателей, хотя реестр был пуст на отметки, необходимые при принятии заявлений, как устных, так и письменных.
Заявления в письменном виде приравнены к устным заявлениям, что так же указано в законе:
«Голосование вне помещения для голосования проводится, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом "а" пункта 4 статьи 63.1, пунктом 1 статьи 65 настоящего Федерального закона и пунктом 18 настоящей статьи, только в день голосования и только на основании письменного заявления или устного обращения (в том числе переданного при содействии других лиц) избирателя, участника референдума о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования. Участковая комиссия регистрирует все поданные заявления (устные обращения) непосредственно в день подачи заявления (устного обращения) в специальном реестре, который по окончании голосования хранится вместе со списком избирателей, участников референдума.»

Я спросил у председателя Черногрицкого Дмитрия Михайловича почему реестр так выглядит, он ответил, что это новый реестр, а прежний был уничтожен. Спросил его, есть ли акт по уничтожению, он сказал, что акта нет. Он сказал – «мы заполним задним числом», с чем я не согласился.
Попросил показать мне заявления граждан на надомное голосование, мне показали их, в 37 не стояла дата и время составления этих бланков. А еще порядка 20 заявлений имели все реквизиты.

Нарушения зафиксированы на видеозапись, в присутствии других кандидатов - они готовы подтвердить мои слова – Михаил Ковалев телефон 8996-178-39-88, Евгений Попов телефон 8900-199-88-88.
При этом так же находилась член ТИК Заречного – Федоровских Маргарита Рафисовна.

Исходя из того, что Реестр с заявлениями не имел никаких отметок о приеме данных от избирателей или иных лиц, и голосование по нему прошло уже 17 сентября, считаю нужным аннулировать результаты надомного голосования на УИК 1791.

УИК 612 Владивосток - 17.09.2021, -, с утра были несколько нарушений
1. Не опломбировали пластиковыми стяжками коиб, переносные ящики и резервный стационарный ящик, наклеили только бумажку с подписями и печатью, и прокомментировали, что пломбы не дали ничего не могут с этим сделать, после написанной жалобы, (не успел ее вручить) как уже все было опломбировано.
2. Не указывались даты голосования в списке избирателей, девушка на замечание сказала, что ей такого распоряжение не было. После этого замечания - все устранили.
Вопрос, надо ли это как то фиксировать и доводить дальше или проблема устранена - цель достигнута?

УИК 79, Балашиха. Днем 18.09.2021 выяснилось что один коиб вне зоны захвата видеокамеры. Комиссия тянула время, коиб не двигала. В ~20-00 коиб сдвинули, но как выяснилось все равно вне зоны видимости. Всю ночь коиб без контроля.

УИК 263 Братск.
Выездная комиссия была всего с одним листочком, написанным от руки списком, без заверения и шапки, точно отсутствовал реестр людей, которые желают проголосовать вне помещения. Реестр находился, в момент голосования вне помещения, на участке УИК 263. 9 человек проголосовали без реестра, только написав заявление.
Тик (Лысенко а.н. член тик с прг) мне в устной беседе ответил: "делаю, что хочу, это наш ответ (совет как написать уику 263 от тика), председатель напишет, что была заверенная выписка из реестра", но это не так (есть фотографии во время обхода и протокол совещания 2 членов тик и 5 членов уик 263, в котором эта фотография и другие подробности обсуждаются, председатель тоже не лукавит в протоколе совещания).
В конечном итоге УИК честно в своем ответе на жалобу написал, что выписка была незаверена, при том указал, что удовлетворению моя жалоба не подлежит. Считаю это нарушением, требую аннулировать 9 голосов! Не было реестра 18 сентября у членов выездной комиссии, была только незаверенная выписка из реестра.

Массовый подвоз людей с открепительными для голосования на 23 округе в г Тамбов 17 сентября 2021 года. Автобусы приехали после 10-00 ко всем школам, где были УИК на 23 округе. Тамбов ул Чичерина д 30а автобус стоял ул Магистральная д 3 тк подьехать к школе затруднительно. Наблюдатели от партии Яблоко Зафиксировали этот момент.

Председатель уик 353 в городе Долгопрудном не разрешает свободно перемещаться по помещению для голосования
Председатель - Паршенков Виталий Сергеевич

На участке города Москвы №2627 (район Кунцево) заранее были заполнены паспортные данные во всех заявлениях на голосование вне участка, а также стояла подпись напротив них. Комиссии была направлена жалоба с описанием нарушения, и просьбой его прекратить. Комиссия отказалась устранять нарушение, выдав письменное решение о рассмотрении жалобы, в котором указывается решение оставить жалобу без удовлетворения.

Книги списка избирателей были все не опломбированы, кроме одной. Была подана жалоба в УИК, нарушение устранено.

Геленджик, УИК 0914. Урна во второй день голосования подвинута так, что её не видят ни камеры, ни наблюдатели. С улицы её видно лучше, чем с места наблюдателей. На устные просьбы зам. председателя не реагировал. На схеме размещения технологического оборудования.

На жалобу - тупо отказ. В отказе пишут то, чего нет. На фото чётко видно, что шкаф закрывает обзор камеры. Зачем лгать в решении суда, когда фото изобличает - неясно.

Ещё у них ТРЕТЬ избирателей решили голосовать на дому по причине состояния здоровья, но об этом аде - в другом сообщении.

Получил в 15:35 ответ/Решение на мою жалобу. Председатель Андреева Елена Анатольевна ответила мне, что я получил копию акта о проведении голосования с использованием стационарного ящика для голосования и сейф-пакета и что изложенные мн доводы не нашли подтверждения. Хотя в сообщении 61291 я прикрепил фотографию первого первавильного акта от 17.09.2021 без указания времени и количества избирателей получивших бюллетени. Я с решением не согласен, доказательство в виде фотографии имеется, председатель продолжает врать.

В 14ч. 12 мин. 18.09.2021г. член ТИК с ПСГ подал жалобу в участковую избирательную комиссию(далее-УИК) № 1003, в которой было указано, что в то время, кода члены УИК проводят голосование вне помещения для голосования, в списках избирателей не сделаны записи «вне помещения» против каждого избирателя из реестра. Реестр заявлений голосования вне помещения ведется с нарушениями, не проставлено время принятия обращений. Заявки принимаются в непонятный список. Листы реестра не прошиты.
На основании этих грубейших нарушений он требовал признать все бюллетени в переносных ящиках для голосования вне помещения недействительными.
Председатель УИК № 1003 в своем решении № 5 за 17.09.2021г. признал все нарушения, но отказал ему в удовлетворении жалобы.

03.09 подала заявку на участие в электронном голосовании , в этот же день заявку отозвала. Сегодня приехала на избирательный участок по месту регистрации и обнаружила, что вычеркнута из списков голосующих, как мне объяснила секретарь участка Кабейа О. меня добавили в список электронного голосования , список мне показали.
Я составила заявление на избирательном участке об ошибке, со мной обещали связаться. Я попробовала зайти на сайт mos.ru и проголосовать там, но и там я голосовать не могу!
Звонила во все инстанции ТИК, МГИК, ЦИК отправили в техподдержку mos.ru, там составили обращение на рассмотрение которого от 3 дней.
Получается меня просто лишили права голоса. Так же сотрудник Тика Кречетова З. Л. по номеру 8(499) 7894513 , подтвердила, что по бюллетеню я проголосовать не могу, это был ответ на мой запрос по заявлению оставленному на участке.

Обновлено в 23:14: Проголосовать получилось, подтвердили голосование на участке.

18 сентября В 20:00 после закрытия участкового избирательного участка УИК 479. Обьявили явку за три дня 550 а вчера было 250. Я вычел и получил что сегодня 300.

После книги с бюллетенями отнесли в каморку с сейфами. И хотели приступить к вскрытию ящика

Но по ощущениям людей меньше было. Да и мало в урне. Я громко озвучил своё требование. Получил отказ «мы работаем, вы саботируете»

Я сказал что пишу жалобу.

Началась суета. Председатель убежала в каморку и с кем то тихо общалась по телефону (скорее всего тик) и вышла сказала «делайте что хотите. Я отказываю в пересчете по книге»

В 12 часов выяснил, что один коиб вне зоны видимости в камеру. Потребовал передвинуть коиб. До конца дня этого не делали, тянули время. В итоге в последние минуты перед закрытием участка коиб передвинули, но выяснить попадает ли он в зону действия нет уже возможности. В итоге на ночь коиб остался возможно без контроля камерой.