Вчера, 2021-09-18, утром проголосовал на своём, по месту проживания и регистрации, участек № 869. При этом обнаружил что урны с КОИБами "опломбированы" простыми наклейками с печатями и единственной подписью. Пластиковые пломбы не установлены. Я представился, предъявил удостоверение, и задал вопрос — почему нет пластиковых пломб. Услышал ответ — а мы забыли их установить :-) Фотографии прилагаю.

УИК 1654 у члена комиссии с ПСГ отказываются принять заявление о выдаче копии протокола об итогах голосования.

УИК 2645, Москва. В список избирателей не переносят паспортные данные проголосовавщих вне помещения.

В Реестре заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования в УИК 869 г. Москвы содержатся фамилии трёх уже умерших избирателей, при том, что, по информации родственников, один из избирателей умер зимой, а второй умер 2 июля 2021 года. Умершие избиратели указаны в Реестре под номерами 63, 66 и 118. Умершие люди проживали по адресам, относящимся к УИК 869: 4-я Гражданская улица, д. 34, а также Малая Черкизовская, д. 66 и д. 64. Данный список избирателей, как изьявивших желание голосовать вне помещения (на дому), был передан в УИК 869 из ТИК Богородское 10.09.2021 г. и был удостоверен печатью данного ТИКа. Факт смерти трёх избирателей был выявлен 17.09.2021 г. в ходе предварительного телефонного обзвона избирателей перед включением их в указанный Реестр. Председатель УИК 869 и иные члены УИК были незамедлительно уведомлены о смерти трёх избирателей, но председатель отказалась кого-либо исключать из Реестра заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования в УИК 869 и три умерших избирателя были включены в Реестр.

С места для наблюдателей не виден один из ящиков для голосования.

Помещение УИК 2867 не было опечатано вечером 18.09.2021 после завершения работы комиссии.

На уик 1648 не дают ознакомиться с заявлениями на надомное голосование. Также не записывают жалобу в реестр.

На УИК 16, Басманный район Москвы, в книгах не были проставлены пометки о дате голосования в пятницу и субботу в графе особых отметок (ТРИ п.1.7, 2.7)
После разговора с председателем комиссии, члены комиссии восстановили даты голосования по подписям члена комиссии при выдаче бюллетеня в соответств. Строке
Прикладаваю фото на момент открытия участка, пометок о дате нет

Мартыненко Елена Сергеевна, член избирательной комиссии с ПСГ.
Полицейский на УИК #1568 не пускал двух членов избирательной комиссии с ПСГ на участок, ссылаясь на рекомендацию от МВД.

Члены УИК 3060 Москвы препятствуют наблюдателю в ознакомлении со списком избирателей и передвижении наблюдателя.

Члену УИК с правом совещательного голоса Евгению Чепурнову комиссия отказывается предъявить распечатку контрольных данных о ходе голосования КОИБов. Согласно нормативно-правовым актам, он имеет право с ними знакомиться и получать копию

Обновление: после публикации сообщения на Карте нарушений заверенные копии выдали.

Член УИК 2867 с ПРГ Бочаров Андрей Юрьевич угрожает Прокуронову Д.Д. (доверенному лицу кандидата Лобанова М.С.) сломать ему телефон.

Стативкина Анастасия Павловна, ПСГ в 645 УИКе.
07:37 ворота в школу закрыты на замок, участок должен быть открыт для членов комиссии с 7:00

Запустили в 7:45

18 сентября 2021 года в 12.20 мною были зафиксированы следующие нарушения в УИК №1618.
В реестр надомного голосования внесено 278 избирателей, желающих проголосовать на дому. При этом 234 избирателя, внесенных в реестр, вписаны в отдельную ведомость, предоставленную Советом ветеранов района Текстильщики и как бы вложенную в реестр, со сквозной нумерацией.
Стоит отметить, что сначала в реестре была нарушена сквозная нумерация (ведомость, предоставленная Советом ветеранов, начиналась с 37 порядкового номера, тогда как последняя запись в реестре перед этим имела 44 порядковый номер), однако позднее комиссия исправила реестр. Ведомость, вложенная в реестр со сквозной нумерацией, отличается по форме от всего остального реестра.
Кроме того, ни один избиратель из ведомости, предоставленной Советом ветеранов, не подавал в УИК №1618 заявления о желании проголосовать на дому _заблаговременно_; кроме того, они не подавали в УИК №1618 устных заявок на надомное голосование (иначе в реестре были бы указаны их контактные данные, в ведомость же внесен телефон одного и того же человека, предоставившего ведомость). Таким образом, нет никаких оснований для признания ведомости, вложенной в реестр, частью реестра, поскольку список в реестре составляется на основании заявления избирателя о желании проголосовать на дому либо его устного обращения.
Требую аннулировать в реестре более 200 записей избирателей в связи с тем, что они внесены в реестр с нарушением закона.

18 сентября 2021 года на протяжении всего дня мне (члену ТИК с ПСГ от Павла Тарасова), члену УИК с ПСГ от КПРФ, члену ОИК с ПСГ от Николая Кавказского, кандидатам в депутаты ГД Дмитрию Сараеву и Сергею Курганскому, отказывали в возможности ознакомиться со всеми заявлениями на надомное голосование на УИК №1615 города Москвы (было показано 3 заявления с рук члена с ПРГ на дистанции в 1,5 метра; в показанных заявлениях замечены предварительно внесенные паспортные данные).
Также нам было отказано в возможности ознакомиться с заверенной копией реестра надомного голосования, копиями выписок из реестра надомного голосования.
При этом в ведомостях регистрации избирателей, желающих проголосовать на дому, ранее было зарегистрировано более 270 избирателей.

На участке города Москвы №2627 (район Кунцево) заранее были заполнены паспортные данные во всех заявлениях на голосование вне участка, а также стояла подпись напротив них. Комиссии была направлена жалоба с описанием нарушения, и просьбой его прекратить. Комиссия отказалась устранять нарушение, выдав письменное решение о рассмотрении жалобы, в котором указывается решение оставить жалобу без удовлетворения.

Книги списка избирателей были все не опломбированы, кроме одной. Была подана жалоба в УИК, нарушение устранено.

Член комиссии не давал мне, члену комиссии с правом совещательного голоса, ознакомиться с книгой списка избирателей, как только там выявились несостыковки.

18 сентября 2021 года в 15:11 пришла избирательница, Когда открыли книгу списка избирателей, оказалось, что она уже внесена с отметкой, что проголосовала вне помещения для голосования, и внесены паспортные данные.
Заявление на голосование вне помещения для голосования тоже уже было заполнено, с росписями за получение бюллетеней и паспортными данными избирательницы: адрес, ФИО, паспортные данные, дата рождения указаны как у избирательницы, но только телефон указан не её.
Избирательница сказала что заявление не оставляла, вне помещение для голосования не голосовала, бюллетеней не получала. Избирательница обратилась с заявлением в полицию.
В день выезда комиссии для голосования помещения вне помещения (17 сентября), мною были выявлены многочисленные нарушения в работе комиссии, а именно: заранее были заполнены паспортные данные избирателей в заявлениях, а по приезду комиссии отсутствовали их подписи о выдаче бюллетеней в заявлениях. Я призвал комиссию аннулировать все бюллетени из переносных урн для голосования, комиссия в этом отказала. Я подал жалобу в комиссию в письменном виде, но она в письменном виде ответила что оставляет требования жалобы без удовлетворения.

Сегодня (18 сентября) после того как была выявлена фальсификация я призывал комиссию опечатать урны КОИБов, признать бюллетени недействительными и производить голосование в резервный стационарный ящик, так как явна произошла фальсификация путём вброса бюллетеней.

Часть членов комиссии, которые выезжали на голосование вне помещения в тот день куда-то убежала, председатель комиссии сказала что нет кворума для рассмотрения моей жалобы о признании бюллетеней недействительными и опечатки урн КОИБов.

Коиб перед началом голосования на тесте показал неверное число недействительных бюллетеней, несмотря на это не был составлен протокол тестирования и расхождения, комиссия отчиталась что коиб исправен и готов к началу голосования.