Люди, зарегистрированные в системе ДЭГ не могут проголосовать по техническим причинам, приходит на участок, здесь так же не получается проголосовать по ДЭГ, и им, зам председателя комиссии Лукшина Ольга Александровна предлагает придти и проголосовать лично за 10 минут до закрытия участка. Так же на участке более 200 человек, имеющих регистрацию по адресу, закрепленному за данным УИК, отсутствуют в списках и получают бюллетени по письменному заявлению и внесению в дополнительный список, при этом, не уточняется информация, о наличии данных избирателей в иных списках ( например по старому адресу регистрации)

Председатель запретил повторно ознакамливаться с реестром заявлений о голосовании вне помещения. Необходимость появилась после того, как выяснилось, что в реестре на утро 19 сентября было 37 заявлений, а в КОИБ по актам на момент контрольного подсчета в субботу после закрытия участка - 45.

Это также нарушает закон N67-ФЗ, а именно статью 29 пункт 23, поскольку закон не ограничивает члена УИК с ПСГ в ознакомлении с документами УИК в количестве запросов.

Прилагаю видео с отказом председателя в ознакомлении с реестром (ссылка на видео), а также фото жалобы (ссылка на источник)

УИК 2543. В заявлениях надомников указаны фальшивые номера. Я, член комиссии с правом решающего голоса, сделала три звонка, мне ответили другие люди и сказали, что я ошиблась номером, либо что они голосовали, но электронно. При этом это заявления надомников от 17 сентября 2022, когда за три часа проголосовало больше 60 человек на дома, то есть человек за три минуты каждый голосовал. Таким образом, был осуществлён вброс

Грубое нарушение на надомном голосовании 17-19 сентября. На жалобу председатель УИК отвечает не по существу

Я, Таисия Андреевна Перегудова, проживающая по адресу г. Москва, ул. Василисы Кожиной
(адрес указан) пришла сегодня около 14:00 часов на свой избирательный участок, адрес УИК: город Москва, Кастанаевская улица, дом 9А, но выяснилось, что меня нет в списке избирателей, зато мои данные были в списке тех, кто голосует онлайн. Моя заявка на электронное голосование была отозвана 11.09., что позволяло мне прийти на свой избирательный участок так как крайняя дата подачи была 13.09. О чем было оповещение, что в онлайн-голосовании мне отказано 17.09. Никакого желания решать мой вопрос у работников избирательной комиссии не было пока я не настояла на этом и не начала тоже прозванивать горячие линии. Участие в онлайн-голосовании тоже не было доступно.
После нескольких звонков, где меня неоднократно переводили с телефона на телефон и только на линии онлайн-голосования обещали помочь, чтобы я могла проголосовать. Мне никто до сих пор не перезвонил, хотя сделано уже две заявки, но появилась возможность на голосование онлайн. Меня лишили возможности проголосовать так, как я хочу на избирательном участке, не обработав мою заявку на отзыв заявления и не внеся вовремя изменения в статусе моей возможности голосования на избирательном участке.

На избирательном участке #3390 поселения Роговское г. Москвы 18 и 19 сентября 2021 г. во время голосования присутствовали посторонние лица, сопровождавшие некоторых избирателей и дававшие указания, как голосовать. Кабинки для голосования не были оборудованы шторами, что не обеспечивает тайну голосования. Рекомендации по голосованию делались на территории избирательного участка. Считаю это нарушением ст. 7 67-ФЗ. Видя бездействие участковой избирательной комиссии, 19 сентября в 11 часов я обратился к избирателю и лицу, его сопровождающему, с напоминанием о соблюдении упомянутой статьи 67-ФЗ. В ответ незнакомый мужчина начал вести себя агрессивно и угрожать мне. Сотрудник полиции заявил, что «сидел далеко» и «ничего не видел».

В нарушение п. 4.1.2 Постановления ЦИК России от 01.07.2021 №13/108-8 «Об Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на выборах депутатов Государственной Думы» примерно между 12.15 и 12.35 член комиссии с правом решающего голоса, работающий с избирателями, приживающими в домах 60-70 по улице Лобачевского, Привалова Юлия Владимировна, выдала бюллетень избирателю несмотря на то, что в книге списка избирателей ею была обнаружена отметка о том, что этот избиратель уже проголосовал вне помещения для голосования.

Я, Тягунова Татьяна Юрьевна, в 14:13 пришла на избирательный участок N: 2734 по адресу ул. Лобачевского д. 90 и обнаружила себя в реестре дэг: стала пытаться проголосовать онлайн, но мне было отказано, поскольку я должна была голосовать на избирательном участке. Фактически я лишена избирательного права! Заявление в избирательную комиссию района Проспект Вернадского я написала и его отправил председатель комиссии 2734.

Сейчас ходил голосовать на участок. Моя жена, которая проголосовала электронно, вычеркнута из списка карандашом. Я настоял на том, чтобы ее вычеркнули ручкой. Также на той же странице видел еще фамилию вычеркнутую КАРАНДАШОМ. На мои замечания член комиссии сказала, что они в 18 часов (!!!) их вычеркнут окончательно.

Москва, УИК 3413, Коновалов Павел Федорович и Ястребцова Елена Сергеевна прикреплялись 13.09.2021 к этому УИК, но 19.09. 21 в списках себя не обнаружили. В выдаче бюллетеней отказано.

УИК 203. Признаки фальсификации.

Грамотный наблюдатель в пятницу вечером пересчитал записи в книгах избирателей и выяснил, что по записям в книгах выдано бюллетеней на 42 меньше, чем написано на КОИБах
Сегодня утром до открытия участка повторил операцию и обнаружил, что разрыв стал 14 голосов.

Это значит две вещи:
1. Скорее всего, кто-то накидал бюллетеней в КОИБ.
2. Тот же или другой кто-то вносил записи в книги, чтобы закрыть этот разрыв. И это очень серьезное нарушение: записи в книги делаются только в присутствии избирателя с паспортом в руках.

Приехал председатель ТИК, заново пересчитали записи в книгах за два дня. Прлучили расхождение в 17 голосов.
Пошли совещаться.

Члены участковых избирательных комиссий (№№ 2852, 2875, 2862, 2853, 2854, 2856, 2867, 2872, 3487) района Филевский парк сообщают об аномальном количестве избирателей, отсутствующих в списках избирателей, при этом у большинства отсутствующих в списках постоянная регистрация по адресу давно, а паспортные данные не менялись.
Члены участковых комиссий вносят данные в список избирателей после заполнения избирателями заявлений и рассмотрения комиссиями этих заявлений, что создает значительные задержки в работе комиссий.
По данным членов комиссий, примерно 5-7% проголосовавших избирателей отсутствовали в списках избирателей. Также члены комиссий отмечают, что особенно высок процент отсутствующих в списках избирателей среди избирателей старшего возраста (1961 г.р и старше). Многие из таких избирателей болезненно воспринимают свое отсутствие в списках.

Учитывая массовость проблемы можно предположить, что списки избирателей были составлены таким образом намеренно.

Книги списка избирателей не опечатаны

,934. Выход к надомникам. В реестре 7. Освоено 5. На участке пред'явлены пустые бланки заявлений о надомном голосовании, по факту - пред'являлись полностью заполненные и подписанные заранее заявления, член УИК только сверял их с паспортом. На заявление о нарушении закона реагировал слепо-глухо, пред`явить к осмотру все заявления фактически отказался, в дальнейшем стал делать вид, что вносит в заявы какие- то недостающие данные. На видеофиксации видно, что это не так. Якобы он, как член УИК, заполняет бланки заявлений, хотя со стороны голосующих просьб об этом не поступало. По одному адресу соцработник, присутствующий в квартире, прямо указала, куда ставить галочку в бюллетене ( за коммунистов, однако не N1.) Никто из надомников не смог указать, через кого (имя, гражданство) передано заранее заполненное заявление. Наблюдательши из Общественной палаты и Справороссы, которые присутствовали на надомном голосовании 17.09 и за один присест окучили 47 надомников ( я видела выписку из реестра, процесс надомного голосования (один дом, но разные под'езды) мог занимать 7 - 10 минут...), агрессивно защищают подобный метод.... Жалобу написала. Они - на меня. Председательша УИК оперативно метнулась в ТИК с жалобой на меня.. нескучно....

19 сентября 2021 г. на УИК 2493 члену ПСГ ОИК 210 Юнеману Р.А. не дают позвонить избирателям, которые подали заявления о голосовании вне помещения УИК. Председатель ссылается на мнение ТИК и ОИК.

Юнеман смог ознакомиться с заявлениями только после вмешательства члена ПСГ МГИК Дорджиева Д.Е.

На участок пришел избиратель и пожаловался, что "ему отказано в электронном голосовании", при этом на УИКе он вычеркнут из списков, как проголосовавший на ДЭГ. Председатель комиссии отговорил избирателя писать жалобу, "так как это предлагает "наблюдатель от Голоса", а он ничем вам помочь не сможет, только время потратите".

В 11:41 председатель не пустил меня как члена УИК с ПСГ в помещение, где размещались все протоколы, акты и иные материалы, относящиеся к выборам. Объяснить такое решение он отказался, полиция также не среагировала на нарушение. Считаю это нарушением ФЗ N67, статьи 29, пункта 23, где доступ к помещениям с материалами УИК не может быть ограничен члену УИК с правом совещательного голоса.

Прикрепляю видео ответа председателя по ссылке и фото жалобы.

А так же, отметки о голосовании вне помещения не были внесены в книгу сразу по возвращении 18 сентября. До сих пор не дали поверить книги. Не знаю внесены ли они.

Участковая комиссия № 1636 в Москве работает с официальными документами в отдельном кабинете, куда не пускают наблюдателей. Дверь в кабинет закрыта, хотя все действия комиссии должны проводиться гласно и открыто. Член комиссии с правом совещательного голоса Артем Казанович подал жалобу с требованием устранить нарушение избирательного законодательства.

На данный момент за весь ход голосования меня как члена комиссии с ПСГ ни разу не ознакомили с реестром для надомного голосования. Могократные устные и письменная просьба была проигнорирована.

На сегодня 19 сентября меня так и не ознакомили с книгами избирателей.

Вчера после возвращения с надомного голосования отметка Проголосовал и подписи членов комиссии так и не была проставлены.