17 сентября около 18.00 видеокамеры зафиксировали очередное уголовное преступление в Самарской области на УИК № 706.

Уик 345 включил около 30 человек в доп список якобы по фотографиям из Госуслуг, которые эти граждане показывали с экранов телефонов или в распечатанном виде.
Подана жалоба.
Получен ответ - в жалобе отказать. Подробнее в видео

17.09.2021:
- непрошитая книга на избирателей по месту пребывания (после обращения совместно с ПРГ ТИК прошита, пропечатана, подписана)
- пометки карандашом в книгах (после обращения совместно с ПРГ ТИК стерты)
- воспрепятствование сверке паспортных данных с книгами со стороны УИК, не показывали паспортные данные, не пускали за стол ссылаясь на рекомендации Роспотребнадзора.
18.09.2021:
- воспрепятствование сверке паспортных данных с книгами со стороны УИК, не показывали паспортные данные, не пускали за стол ссылаясь на рекомендации Роспотребнадзора.
- не вычеркнуты из книг избиратели голосующие на ДЭГ и "по месту нахождения в других УИК" (исправлено после угрозы жалобы и личного появления председателя ТИК).
- вычеркнуты ошибочно и не проставлены записи о ДЭГ и "по месту нахождения в других УИК" (после пересчета все исправили, ошибочно вычеркнутых вписали в доп книгу)
- печати на части дверей на территории УИК были вскрыты, неопознанное лицо (предположительно, сотрудник школы на территории которой расположен УИК или ПРГ) снял пломбы и переклеил новые с датой на них 18.09.2021 (после начала голосования), фото/видео -записи прежних пломб нет, но есть датирующихся 18.09.2021

Я, Карпова Надежда Алексеевна, не могу проголосовать на УИК номер 867, избирательный округ 196, Москва. 17 сентября, посетив избирательный участок, обнаружила, что моя фамилия вычеркнута из списков избирателей, так как якобы я голосую онлайн.
Однако я получила отказ в предоставлении услуги онлайн-голосования, и проголосовать онлайн не могу (скрины прилагаю). Мне было предложено пойти на следующий день, когда появится программа, позволяющая проверить мой отказ в онлайн-голосовании.
На следующий день , 18 сентября, я пришла, программы не появилось, мне рекомендовали обратиться в ТИК района Богородское. Я обратилась в ТИК по адресу Краснобогатырская, дом 29, корпус 2, где мне предложили написать заявление об уточнении данных об участии в электронном голосовании, потому что программа проверки заявлений на электронное голосование показывает, что статус моего заявление «принято», при этом фактически это не так.
Я не могу проголосовать никаким образом, и боюсь, что не смогу и завтра, так как со мной никто не связался. Таким образом я оказываюсь лишенной избирательного права.

Секретарь УИК 3651 Захарова Елена Вячеславовна, после окончательного закрытия участка, вернулась и вскрыла сейф для хранения книг избирателей и неиспользованных бюллетеней, забрала какие-то документы с собой.
УИК 3651 г. Реутов, Московская область, Юбилейный пр-т 62, МБОУ СОШ #10.
Дата: 18.09.2021, время происшествия – 20:59
ПСГ

Ньюслер.ру получил запись совещания главы Афанасьевского района Кировской области Дмитрия Буторина накануне выборов. Из слов чиновника следует, что поселения, где будет хороший результат за партию власти и ее кандидатов, получат финансовую поддержку. Главы поселений, где результат будет неудовлетворительным, подадут в отставку.
Рекомендация главы - это высшая форма приказа
На аудиозаписи, которую получил Ньюслер.ру, угадывается голос главы Афанасьевского района Кировской области Дмитрия Буторина. Совещание, похоже, прошло накануне выборов.
Буторин советует голосование «не откладывать до воскресенья, а изъявить свою волю в пятницу»: «Под дулом автомата, конечно, никого не поведем. Но я вам рекомендую, а вы знаете, что рекомендация главы - это высшая форма приказа, явиться на выборные участки 17-го».
Далее глава дает подробные рекомендации и рассказывает о санкциях, которые последуют в случае нарушения «приказа» голосовать за партию власти и ее кандидатов. В разговоре всплывает Бисеровское сельское поселение, которое, похоже, не проявляет лояльности.
Что такое хорошо и что такое плохо
«Но, к сожалению, Бисеровское поселение решило отличиться в худшую сторону от других. И поэтому мы сейчас вас здесь всех собрали. Чтобы вы и сами нас услышали, и поговорили со своими односельчанами. От этого зависит много, - говорит чиновник. - Во-первых, я составлю рейтинг поселений. Вот как будет рейтинг районов по итогам выборов, также будет и рейтинг поселений. Если ваше поселение покажет себя плохо, то это скажется на поселении финансово. На всех учреждениях. А если поселение сработает из рук вон плохо, глава подаст в отставку».
Буторин довольно четко дает понять, что такое хорошо и что такое плохо. «Что такое, скажем так, хорошо? А хорошо это означает, что победят и достойно победят кандидаты, выдвинутые «Единой Россией». На все уровни, включая районную. … У нас шесть поселений. Составлю рейтинг. Первые три получат финансовые поощрения, не главы и администрации, а поселение в целом, - рассказывает Буторин. - Что мы сделаем на эти средства - вместе сядем, обсудим и примем решение, что на них делать и через какое учреждение эти средства пойдут. Последние три будут жить как жили. А если поселение поведет себя отрицательно, желая устроить революцию или поддержать не кандидата от «Единой России», значит глава подаст в отставку».
Бисеровская «революция»
«Бисеровское поселение, к сожалению, не хочет голосовать за «Единую Россию» и за кандидатов от «Единой России». Почему? Это наверно вы мне должны объяснить, а не я», - возмущается глава района. Далее он замечает, что библиотека в «революционном» поселении «буквально вчера» выиграла грант на 5 млн рублей. На следующий год планируется заявить в программу по капитальному ремонту школу, но он подумает, делать ли это, если поселение себя так ведет. И не лучше ли отдать такую возможность другому поселению, где, видимо, поддерживают власть. «А если вы здесь хотите устраивать революции, так устраивайте», - подытожил чиновник.
Из слов главы района можно сделать вывод, что практика лишать финансирования за итоги голосования распространяется и на регионы, и на районы Кировской области. В качестве такого отрицательного примера он привел Советский район, где голосуют за «красную партию». «В Советском районе все плохо и ничего не получается», - заявил чиновник.

Здравствуйте. Голосовал 18 сентября 2021 года, так как голосование проводится 3 дня.

Заметил, что примерно в 18:59 некий мужчина в капюшоне после заполнения бланка(ов) подошел к избирательной урне и кинул несколько бланков. Это было понятно, так как он кидал два раза, ибо одновременно он не смог всё уместить. Члены избирательной комиссии на данную фальсификацию не обращали внимания, хотя все прекрасно видели.

ФИО участников, к сожалению, не записал. Происходила данная фальсификация на УИК №1555 в г. Санкт-Петербург, школа №327 по адресу ул. Ткачей 9а. К видеозаписям доступ не имею

Журналы не пронумерованы, без печатей. Два журнала не прошиты. В книгах стоят пометки

18 сентября В 20:00 после закрытия участкового избирательного участка УИК 479. Обьявили явку за три дня 550 а вчера было 250. Я вычел и получил что сегодня 300.

После книги с бюллетенями отнесли в каморку с сейфами. И хотели приступить к вскрытию ящика

Но по ощущениям людей меньше было. Да и мало в урне. Я громко озвучил своё требование. Получил отказ «мы работаем, вы саботируете»

Я сказал что пишу жалобу.

Началась суета. Председатель убежала в каморку и с кем то тихо общалась по телефону (скорее всего тик) и вышла сказала «делайте что хотите. Я отказываю в пересчете по книге»

17 и 18 сентября председатель участка 4522 Хостинского района Михай Елена Александровна при заполнении" акт о проведении голосования с использованием стационарного ящика для голосования и сейф-пакета" не заполняла строчку "количество избирателей получивших избирательные бюллетени" ссылаясь на то, что не знает сколько по факту там обнаружится бюллетеней, объяснения, что нужно указывать количество ИЗБИРАТЕЛЕЙ, а не БЮЛЛЕТЕНЕЙ она не понимает.

Список избирателей плохо прошит, не опечатан, есть видео.

Комиссия после завершения упаковки бюллетеней в сейф-пакеты и опечатывания сейфов уже 40 минут не уходит из школы. При этом помещение для голосования остается неопечатанным. Комиссия продолжает сидеть в холле школы.

Председатель УИК 3419 на даёт ознакамливаться с книгами членам вышестоящей комиссии (ПСГ ТИК).

После окончания дня голосования и закрытия участка на охрану полицией в 20:40, я решил извиниться перед комиссией за конфликтную ситуацию, и объяснить, что я хочу сохранить со всеми человеческое доброе общение. После чего УИК почти в полном составили просили меня отозвать мою жалобу, все же подтвердили то, что это было нарушение, и жалоба была нормальной, со словами, что их лишат зарплаты. После того как я отказал отзывать жалобу или менять ее на предложение/заявление/просьбу/обращение, появился член ТИК и также попросил отозвать жалобу, после отказа попытался заманить меня решать вопрос с моей жалобой обратно на избирательный участок, я отказался, но они все равно пошли на участок, сказав, что они рассмотрят и решат его без меня и сообщат мне время ответа и результат. Я начал снимать как они уходят на участок, после начала съемки и отказа полицейской впустить председателя ЦИК и заместителя председателя ТИК, они уехали, еще раз предложив решить мой вопрос уже в отделение ТИК. Я ответил, что я просил ответа в 15:00 и в 18:00. Я его не получил.

Наблюдатель от КПРФ сообщил с УИК 940, что 18 сентября 2021 года после второго выездного голосования вне помещения для голосования при составлении акта выяснилось, что у них не хватает 6 бюллетеней. В соответствии с данными комиссии, на выездное голосование взяли 100 бюллетеней, в выписке из реестра надомников было 95 избирателей, проголосовало 17 избирателей, а количество неиспользованных бюллетеней после неоднократных пересчетов - 77. Наблюдатель от КПРФ был в составе группы надомного голосования и каких-либо манипуляций с бюллетенями не заметил. Объяснить исчезновение 6 бюллетеней члены комиссии тоже не смогли. Посоветовавшись, они решили указать в акте количество возвращенных бюллетеней без учета 6 пропавших, т.е. 83. Наблюдатель отказался завизировать этот акт и написал жалобу с изложением обстоятельств и требованием признать недействительным результаты голосования по данному переносному ящику.

Плохо вычеркивают из книги избирателей, зарегистрированных и проголосовавших по ДЭГ.
Вычеркивание осуществляется бледным, почти не различимым карандашом без нажима.
На замечание ссылаются на распоряжение председателя комиссии, который отсутствует на участке. Прождав председателя 5-10 минут, я ушёл.

На избирательном участке не дали копию акта для сейф пакета. Только фотографию разрешили сделать.
На фото акты за 17 сентября, уже сегодня выяснилось, что вместо трех надо было один делать.

Пенза. Нарушения на УИК №97. Зафиксированы нарушения с реестром надомного голосования.
Списки хранятся в помещении, не имеющем отношения к голосованию. Список не прошит, есть нарушения в заполнении документа.
Председатель заговаривает зубы, оправдывает нарушения и не собирается их устранять.

в Санкт-Петербурге 18 сентября 2021 года, в субботу, около 20:29 вечера, после закрытия участка, председатель УИК 1284 Ерхов Иван Сергеевич отказался выдать членам комиссии копии акта о проведении голосования с использованием стационарного ящика и сейф-пакета, сославшись на отсутствие на участке техники для копирования и нежелание "долго ждать" пока члены комиссии делают копии от руки (что было предложено ему как опция). ЧПСГ Селезнева Н.А. попросила у Ерхова Ивана Сергеевича письменный отказ в предоставлении копии, фото письменного отказа приложено. Три члена комиссии (ЧПСГ Сафиулина Э. С., ЧПСГ Селезнева Н. А. и ЧПРГ Подонин Н. А. составили и совместно подписали акт об этом нарушении, фото акта приложено

УИК №0713. Находился на участке с самого утра 18.09 и до закрытия, выходил только с группой для голосования вне помещения на 30 минут и два раза по 10-15 минут в магазин рядом с участком. За время, что я находился на участке, я насчитал 80 человек (то есть не больше 90 с учетом того, что меня не было три раза по 10-30 минут). На окончание сегодняшнего дня (18.09) оказалось, что комиссия выдала 447 бюллетеней по выборам в Госдуму и 443 — в губдуму. Таким образом, комиссия в акте на сейф-пакет указала 244 избирателя.

Полагаю, что комиссия могла каким-то образом исказить результаты голосования по сегодняшнему дню. К сожалению, на участке камер нет, только видеорегистратор.