Брянск. УИК 64. 17 сентября. После 20:00 сразу должен происходить пересчет голосов, но на УИК 64 в 21:00 бюллетени были все еще в ящике а председатель комиссии никаких пояснений не давала.
Заявление от 18.09.2021
Председателю ТИК №52 по Санкт-Петербургу
Антонович Лилиане Анатольевне
от Члена УИК 1477 по Санкт-Петербургу с правом совещательного голоса
Любчик Янины Николаевны
Я, Любчик Янина Николаевна, была членом от 18.09.2021 г. участковой комиссии №1477 по Санкт-Петербургу с правом совещательного голоса (ЧПСГ), назначенным кандидатом в депутаты ЗАГС СПБ 7 созыва Капустиным А.Б.
Придя в УИК №1477 утром в 07.30 18.09.20201 по месту проведения голосования, в СОШ №333 по Санкт-Петербургу, узнала от другого ЧПСГ Чебоксаровой Виктории, что 17.09.2021 г. в акте о проведении голосования было неверно зафиксировано количество избирателей по выборам депутатов в ГД ФС и ЗакС.
Данный акт был подписан членом УИК 1477 Филиппиной Ю.В. и председателем УИК 1477 Соколовой Е.Г.
Фактически явка избирателей за 17.09.2021 г. составила 199 человек по ГД ФС и 189 человек по ЗакС. Эти данные по явке подтверждены подсчетастами ЧПСГ.
При этом в акте о проведении голосования за 17.09.2021 было закфиксировано, что количество избирателей по выборам в ГД ФС составила 398 человек в ГДФС и 378 человек в ЗакС.
В сейфе по состоянию на 08.00 и 20.00 18.09.2021 находился акт о проведении голосования от 17.09.2021 с завышенными данными (в ГД ФС 398 человек в ГДФС и 378 человек в ЗакС).
Председатель УИК 1477 Соколова Евгения Геннадьевна утром 18.09.2021 г. устно признала факт искажения данных в акте от 17.09.2021 г., в подтверждении допущенного нарушения 18.09.2021 г. Соколова Е.Г. составила новый акт о проведении голосования от 17.09.2021 г., котором отразила количество избирателей 199 человек по ГД ФС и 189 человек по ЗакС.
Исправленный акт председатель УИК 1477 Соколова Е.Г. отказалась предоставить мне, ссылаясь на то, что я не была наблюдателем 17.09.2021 по данному УИК. Отказ в предоставлении акта о провдении голосования зафиксирован на аудио.
Исправленный акт от 17.09.2021 подписали подписали член УИК 1477 Китаева Н.В., председатель УИК 1477 Соколова Е.Г., наблюдатель Россихина Э.Г. и Парфенов Е.П.
От наблюдателя Парфенова Е.П. мной было получено фото нового акта о проведении голосования. В печатном виде акт в новой редакции наблюдателям не предоставили.
По состоянию на 20.40 18.09.2021 новый акт о проведении голосования датированный 17.09.2021 был подписан после того, как был опечатан убран сейф по итогам голосования 18.09.21 г.. Таким образом, новый подписанный акт о проведении голосования датированный 17.09.2021 г. остался в личных документах Соколовой Е.Г. и не был передан в сейф на хранение в ночь с 18.09.21 на 19.09.21 г. Сохранность и место нахождения данного акта мне неизвестна.
Убедительная просьба дать правовую оценку действиям председателя УИК 1477 по Санкт-Петербургу Соколовой Е.Г. и других членов комиссии, чьи действия могут иметь состав правонарушения и привлечь их к ответственности.
Просьба также разьяснить председателю Соколовой Е.Г. права ЧПСГ и то, как нужно себя вести в цифилизованном обществе - председатель УИК 1477 Соколова Е.Г. неоднакратно позволяла себе повышать голос на ЧПСГ Любчик Я.Н. в течение 18.09.2021 в ответ на мои законные просьбы.
В качестве подтверждения сведений предоставляю:
1. Фотокопия удостоверения члена УИК на имя Любчик Я.Н.;
2. Фотокопия заявления о получении Уведомления о фотосъемке, подписанное Соколовой Е.Г. от 18.09.2021;
3. Фотокопия акта о проведении голосования от 17.09.2021 (в первоначальной версии);
4. Фотокопия нового акта о проведении голосования от 17.09.2021 (исправленная версия);
5. Фотокопия нового акта о проведении голосования от 18.09.2021;
6. Фотокопия Сведений о ходе голосования на выборах в течение нескольких дней подряд по состоянию на 20.30 18.09.2021.
7. Аудиозапись с отказом председателя УИК 1477 предоставить мне исправленный акт о проведенном голосовании от 17.09.21г.
Любчик Янина
18.09.2021г.
УИК 285, Калининград. Председатель дала членам УИК этот список и сказала вычеркнуть тех, кто уже проголосовал. Вроде бы это пожилые люди. На вопрос, откуда это, предположила, что из ЖЭКа. Большинство данных совпадает с Книгой избирателей.
При очередной просьбе заверить выданные копии актов о проведении голосования с использованием стационарных/переносных ящиков, а также о проведении вне помещения для голосования, председатель попросил самим, нужные для заверения пункты("копия верна", дата, время, фамилия и инициалы), дополнить в копии актов, а далее он их подпишет. Что он и сделал. Председатель и зам.председателя наотрез отказывались ставить на копиях печать.
УИК 70, Петрозаводск. Агитация за кандидата Дениса Базанкова менее, чем в 50 метрах от избирательного участка.
После окончания дня голосования 17.09 и 18.09 неиспользованные бюллетени на хранение на ночь оставались лежать на открытом пространстве, не будучи упакованными в специально предназначенный для этого сейф. Причина-- УИК не оборудован таким сейфом. На фото 18.09, бюллетени лежат на спинках кресел. Также на изображении видно время производства фотографии.
УИК 2559 18.09.2021 Бюллетени из переносного ящика после голосования вне помещения не перемещены в сейф-пакет
Сегодня председатель дала нам список людей и сказала вычеркнуть уже проголосовавших. Кажется, это пожилые люди. Большинство сведений совпадают с Книгой избирателей. Затруднилась сказать, откуда это. Судя по неоднородности полноты ФИО, источников может быть несколько.
18/09/2021 Председатель УИК 2573 Леонова Зоя Борисовна не предоставляет ПСГ вышестоящей комиссии внимательно ознакомиться со списками избирателей. Дополнительные списки не прошиты.
Председатель Руднева Маргарита Валентиновна 18.09.2021г. в 21:00 выдала акт в котором указала только переносную урну (которая была пуста). Количество избирателей не заполнено. При этом указан номер сейф пакета 79604876, который содержит бюллетени за весь день голосования из стационарного ящика. Ночью будут мухлевать!
Не был заверен акт о проведении голосования с использованием стационарного ящика.
По словам председателя, можно будет заверить утром 19 числа
УИК № 655, Владимирская область.
17 сентября в при выдаче бюллетеней использовались непрошитые списки (книги) избирателей. Но мы добрые, при указании недостатка книги прошили сразу.
Также обнаружено, что реестр для голосования на дому не заполнялся в тот же самый момент как приходила просьба о голосовании на дому. Но мы добрые... Стали заполнять в момент появления просьбы. Хотя я немножечко устал наблюдать, наверно можно было и слить инфу в ЦИК, чтобы закрыли участок? Ибо выяснилось, что реально плавают в законе о выборах, пришлось комиссии зачитать , как должно регистрировать устное обращение (письменных не было).
Незнание новых правил хранения бюллетеней подтвердилось при использовании сейф-пакетов: хотели было оторвать красную ленту... На соседних участках таки отрывали
Далее, можно сказать и об общих ошибках по организации выборов. Если на 17 сентября списки избирателей окончательны и изменению не подлежат, никто по открепительным проголосовать просто не может, то почему числе избирателей, в принципе, могущих проголосовать на конкретном участке не проставляется в итоговом протоколе голосования? А потому что в выданной ТИКом форме именно так графа не написана нигде. А как вам на голубых бюллетенях галочки из голубой пасты искать?
В акте о проведении голосования с использованием переносного ящика для голосования и сейф-пакета в графах о членах комиссии, проводивших голосование, а также в графе лиц, присутсвоваших при голосовании, указаны лица, не проводившие/присутствовавшие при надомном голосовании.
Были обнаружены ксерокопии документы надомного голосования с персональными данными избирателей вне участка голосования . председатель применил силу забрал документы и их уничтожил . Председатель применил силу и нанес травму руки . было написано заявление в полицию
18 сентября. Не вывешена увеличенная форма протокола на УИК
Место нарушения: Ставропольский край, город Ставрополь, УИК №83
Дата нарушения: 18.09.2021
Время нарушения: 20:10
В период моего нахождения в помещении для голосования должностные лица избирательной комиссии предъявляли ко мне требования, ограничивающие возможности фото- и видеосъемки момента переноса бюллетеней из стационарного ящика в сейф-пакеты.
С МЕСТА СЪЕМКИ, КОТОРОЕ ОБОЗНАЧИЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ УИК ФАКТ ПЕРЕНОСА БЮЛЛЕТЕНЕЙ ИЗ СТАЦИОНАРНЫХ ЯЩИКОВ В СЕЙФ-ПАКЕТЫ НЕ ВИДНО.
Считаю, что данные требования не основаны на законе, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», а статья 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей права ограничивать фото- и видеосъемку в помещении для голосования. Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая мои законные права.
С учетом вышеизложенного прошу прекратить чинить мне препятствия в осуществлении фото- и видеосъемки. Одновременно подтверждаю, что мне известно о недопустимости нарушения тайны голосования и необходимости соблюдения конфиденциальности персональных данных избирателей, и при проведении съемки я учитываю соответствующие требования закона.
УИК 911, Дзержинск: Меня, члена комиссии с правом совещательного голоса, пытаются привлечь за "нарушение прав членов комиссии". Вызвали полицию, составляют протокол. Изымают камеру. Якобы я снимаю на видео их частную жизнь. Утверждают, что могу снимать только с 8 до 8 во время голосования. Не принимают жалобу от меня на ограничение съёмки, говорят подавайте в рабочее время комиссии (с подачи ТИК). Председатель составляет на меня акт за якобы незаконную видеосъёмку.
Члены комиссии пересчитывали чистые бюллетени и вносили особые отметки о надомном голосовании за вчера и сегодня
Не были заполнены акт о проведении голосования вне помещения для голосования и акт о проведении голосования с использованием переносного ящика для голосования и сейф-пакета.
П/я отправился на надомное в 13:35, через 3 часа вернулся пустым. Пломбы перед выходом не были сорваны.
Зам.председателя сказала, что акты выдаст утром 19-го числа
В копии акта, выданном 17 сентября максимальное число избирателей, которым выданы те или иные бюллетени - 323. Что приблизительно соответсвует моей подсчитанной явке. На сайте ЦИК РБ указана явка на 20.00 - 557 человек
Пытались незаконно удалить с участка.
Запрещают снимать.
Ограничивают в перемещении.
Не подпускают к прг и к книгам избирателей.
Завысили явку - у нас на участке всего 2300 человек.
Пятница - явка по их статистике 798 по книге и 198 надомников.
Фактическая явка - 221 мы насчитали.
Насчет 198 надомников - они их обслужили за 4 часа - вышли после 15-30. то есть 1 минута 20 сек на избирателя + мгновенная телепортация между квартирами.
В субботу явку написали 507 - а мы насчитали 189.