Неопечатанная урна в 18.00 17 сентября на УИК 1818 города Чебооксары. Жалоба подана, но в ней отказала комиссия. Урну опечатали и продолжили работать.

07.09.2021г под давлением работодателя было подано заявление на согласие онлайн голосования.
17.09.2021г платформа мос.ру присылает отказ от участия в онлайн голосования. При просмотре истории заявления, выясняю что накануне выборов - 16.09.2021г ЦИК отклоняет мое заявление от 07.09.2021г с формулировкой, что данные не соответствуют иным данным. Программой мос.ру предложено мне прийти на избирательный участок №1425 района Люблино г. Москва
18.09.2021г около 10ч пришла на избирательный участок №1425, все наблюдатели сидели в телефонах, занимаясь кто играми, кто просмотром фильмов, кто чтением. На избирательном участке №1425 получаю отказ от выдачи бюллетеня, т.к. Мосгоризберком направил письмо №02-05/3067 от 17.09.2021г где сказано что если вы подали заявление на онлайн голосование, то как хотите, но должны голосовать в онлайне, даже если потом ДЭГ вам отклонил ваше заявление. Была составлена и передана жалоба. Ответ на жалобу пришел по-типу: правильно сделали что не дали бюллетень. Пыталась 3 дня дозвониться до Мосизберкома по тел 8-495-633-51-56 и 8-495-633-51-16 -никто трубки не берет.
19.09.21 дозвонилась до горячей линии ЦИКа, они дали телефон территориального избирательного комиссии (далее -ТИК) района Люблино. В ТИКе разговаривала с членом избирательной комиссии -Кравченко Е.А., которая сказала что по их базам я значусь по голосованию в онлайн, объяснения что у меня отказ от ЦИКа им был все равно. Написала электронные и письменные обращения в участковую избирательную комиссию, территориальную, ЦИК и Мосгоризберком (вх №SD18109447). Устно обращалась с ДЭГ, которые отправляют меня в ЦИК....
Вот так нарушены мои конституционные права, в лице уполномоченных сотрудников, которые не дают мне возможность выполнить свой долг и голосовать.

Все бюллетени из вскрытого сейф-пакета 63360797 на УИК 310 признаны недействительными после поданной жалобы.

Конфликт исчерпан полностью в 11:15. Допущены 2 наблюдателя. Третий наблюдатель не допущен на законных основаниях. В 11:15 наблюдатели получили на руки подписанные копии направлений и копии подписанных председателем комиссии заявлений о получении Копий итоговых протоколов и возможности фото и видео съемки.

19.09.2021
Санкт-Петербург УИК 1496

Конфликт с председателем комиссии разрешился компромиссом: мне позволили встать около урны. Тем не менее участок размещён таким образом, что более одного стоячего наблюдателя не смогут одновременно следить за тем, как опускаются бюллетени.

В списках избирателей у записей за 17 и 18 сентября в особых отметках отсутствуют даты голосования. Жалобу отклонили.

На УИК 0908 в школе 3 Геленджика реестр заявлений избирателей о голосовании вне помещения (на дому) ведут с нарушением закона. В 08:25 приняли заявку от избирателя, но номер не указали (фото). На 12:20 до сих пор номера нет. Очевидно, это сделано, чтобы скрыть основное преступление - фальсификацию надомного голосования, 142.2 УК РФ и 142 УК РФ. Покушение на 142.1 УК РФ. Заявление о преступлении подано, объяснения взяты.

При ознакомлении с реестром заявлений 18 сентября 2021, список не показали, показав лишь белый лист, за которым был список.

Акты и заявления избирателей не показали, упаковали в сейф и отказываются доставать для ознакомления вопреки пп г п 23 ст 29 ФЗ-67. Впрочем, и во время упаковки эти акты не предоставили, быстро унося их вдаль в сейф. Нарушают КоАП для сокрытия уголовки.

Патологически не желающая честно провести выборы комиссия. Просто позор Геленджика, ПЕДАГОГИ НЕ ДОЛЖНЫ В ПОМЕЩЕНИИ ШКОЛЫ СОВЕРШАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Официальная явка на участке на 12.00 - 892 чел, по подсчетам команды псг - 491 чел. Расхождение явки 20% пунктов или 1.8 раза.

Продолжение истории с участка №236.

На участке комиссия запретила проводить съёмку сейф-пакета (!). Жалоба была подана в УИК, сказали, что все ок. Подали жалобу в ТИК. ТИК тоже сказала все нормально, и написала, что председатель 17 сентября оказывается всем все объяснила.
Порядок предоставления видеозаписей с камер изучат и запросят видео с камер за весь день 17 сентября.

Также ТИК связался с этим УИК и объяснил членам комиссии положения избирательного законодательства в части прав членов ПСГ. Простыми словами, что они могут делать съемку сейф-пакетов. Жаль, что этого не было сделано заранее.

Я, член ТИК с ПСГ Жакупов Айдар Темиржанович попросил у председателя комиссии Газимуллина Артура Салаватовича ознакомиться со списком избирателей с целью подсчёта проголосовавших 18.09. на что получил отказ.
Продана официальная жалоба. Комиссия полтора часа её рассматривала и приняла решение в жалобе отказать.

Члену комиссии с совещательным голосом отказали в ознакомлении со списками избирателей и другими документами. Подана жалоба. В ответе на жалобу указано, что в соответствии с 68 статьей 67-фз члену комиссии с правом совещательного голоса разрешено знакомиться с книгами только после подсчёта голосов. Вышеуказанная статья не относится к данному нарушению.

Адмиралтейский район, уик 12
Приехали из общественной палаты. Переставили камеру, урну, сейф, т.к. до этого по камерам они попадали в поле зрения (то есть 17, 18 и 19 (до 11:00) сентября камеры не фиксировали урну и сейфы).

На УИК 2224 Санкт-Петербурга председатель препятствует проведению видеосъемки помещения для голосования.

18 сентября в 9ч.59 мин.член ТИК ТЗР с ПСГ подал жалобу в УИК № 934 на то, что ему не предоставали право ознакомиться с реестром. Как оказалось. что его не, аесть какие -то листки бумаги. Соответственно в списках избирателей отметок о том, что к эти избирателям выехала УИК № 934 тоже нет.

17 сентября в посёлке Клетня Брянской области на избирательном участке №475 зафиксирован массовый вброс. По предварительным данным, в урнах для голосования может находится свыше 300 «лишних» бюллетней.

Произошедшая ситуация поражает цинизмом: воспользовавшись тем, что независимые наблюдатели и член комиссии с правом решающего голоса от Коммунистической партии Российской Федерации отправились контролировать проведение выездного голосования, оставшиеся члены УИК устроили классическую «карусель». За 40 минут на участке успешно проголосовали свыше 300 избирателей, роль которых исполняли сами члены комиссии. Дошло до абсурда: чтобы имитировать явку «избирателей», члены УИК переодевались в подсобном помещении и заходили на участок в новых «нарядах».

Однако вывернутые на изнанку куртки никого не смогли обмануть. В эти минуты члены федерального Центра по наблюдению за выборами - 2021 «Красный контроль», Юристы ЦК КПРФ направили жалобу в Центризбирком и обращение в Генеральную прокуратуру по факту вопиющего нарушения избирательных прав граждан. В избирательном штабе КПРФ отметили, что партия приложит все усилия, чтобы ни один виновный в фальсификации выборов не ушёл от заслуженного наказания.

Утром на второй день голосования 18.09 в 10:00 я обнаружила, что в реестре избирателей на лицевой странице надписи и нумерация книг сделаны карандашом, а многие страницы внутри реестра не пронумерованы вовсе.
Пока я писала жалобу, лицевую сторону ЧРГ исправила, а остальное уже после принятия жалобы.

В заявлениях о голосовании вне помещения проставлены серия и номер паспорта до выхода к избирателю. Председатель Ирина Ивановна Жалыбина не считает заполненные заявления нарушением. В ТИК ответили также. В первые два дня заявления были также заполнены. 95% заявок на надомное голосование получено от соц.работника(член УИК)

Акт к сейфпакету был признан недействительным. Правильные данные были указаны в решении УИК 2282 #7 от 18.09.2021

Акт к сейф-пакету был признан недействительным. Правильные данные были указаны в решении УИК 2282 #7

УИК 2188, Краснодар. 19 сентября в ответ на моё уведомление о видеосъемке комиссией было принято решение об отказе для меня в фото-видеосъемке.
Жалобу и решение прилагаю.