Недостающее количество сейфов для хранения пустых бюллетеней на участке 1312 по г. Санкт-Петербург.

На участке номер 1312 в г. Санкт-Петербург не хватает сейфов для хранения пустых бюллетеней. Хочется уведомить, что ТИК номер 19 не предоставил достаточный объём для хранения. Чтобы уместить все бюллетени пришлось воспользоваться дополнительным помещением, которое находилось за пределами пространства для голосования. Это является нарушением ФЗ 67. Прилагаю видео, как председатель комиссии Ольга Степановна Вискова показывает место, где хранятся бюллетени. Идти до них далеко. Они лежат не под камерами. Нужно обеспечить необходимый объём для хранения пустых бюллетеней.

Василеостровский район, муниципальное образование муниципальный округ Гавань
УИК 133
Недопуск прессы на участок

Недостающее количество сейфов для хранения пустых бюллетеней на участке 1312 по г. Санкт-Петербург.

На участке номер 1312 в г. Санкт-Петербург не хватает сейфов для хранения пустых бюллетеней. Хочется уведомить, что ТИК номер 19 не предоставил достаточный объём для хранения. Чтобы уместить все бюллетени пришлось воспользоваться дополнительным неопломбированным помещением, которое находилось далеко за пределами пространства для голосования. Идти до них далеко. Они лежат не под камерами. Нужно обеспечить необходимый объём для хранения пустых бюллетеней. Это является нарушением ФЗ 67. Прилагаю видео, как председатель комиссии Ольга Степановна Вискова показывает место, где хранятся бюллетени.

УИК 126 Санкт-Петербург. Сейфы хранятся в отдельной комнате без видеонаблюдения

19.08.2021 Председатель УИК 2311 Краснова Е.С. отказала мне в возможности ознакомиться с перечнем документов: со списками избирателей, прикрепившихся к избирательному участку; реестр избирателей, подлежащих исключению из списка избирателей; реестр неучтенных заявлений; списки избирателей для члена комисси с правом совещательного голоса.
Также председатель УИК 2311 Краснова Е.С. постоянно мешает перемещению на участке и ведению видео съемки.
Написана жалоба в ТИК 39 и в СПБИК.

Членам избирательной комиссии УИК 1280 не позволяют знакомиться с документами комиссии и получать заверенные копии. Это нарушает п23 ст29 ФЗ №67. На жалобы председатель Шонин А.Ю. не реагирует.
Документы пытались запрашивать
ЧПРГ УИК 1280 К.Р.Халиуллин
ЧПСГ УИК 1280 Б.А.Синицын
ЧПСГ УИК 1280 А.А.Нугманова

Последний раз документы запрашивались 19.09.21 в 14:15
После очередного отказа была составлена жалоба в ТИК

Ранее были так же составлены 2 жалобы: 17.09.21 в УИК 1280 (жалоба была принята, но никаких действий предпринято не было) и 18.09.21 в ТИК 19 – ответ на нее до сих пор не получен (19.09.21 17:33)

1) В Книге учёта избирателей №6 на страницах отсутствовали номера страниц и номер книги. Данная информация обязана была быть заполнена ещё до начала выборов. Обратил на это внимание членов избирательной комиссии, а также наблюдателя. Наблюдатель сообщил, что это уже было замечено и поданы жалобы. Я также подписал акт о том, что подобное произошло.
2) При получении бюллетени, член избирательной комиссии поставил две галочки в книге, как бы побуждая дважды поставить подпись. Но выдан был только один бюллетень, так как я голосовал не по месту жительства и могу голосовать только по Федеральному списку. Это также было сообщено наблюдателю и внесено в акт. До меня голосовала девушка и она, не заметив этого факта, поставила две подписи, хотя получила один бюллетень. По моей просьбе, мы вычеркнули лишнюю подпись.

Акт о нарушении прилагаю.

В списке избирателей зарегистрирован избиратель, умерший в 2018.

Чпсг Алексеев Артур Данилович уик 1805. Около 15:00
Председатель отказыался показать реестр надомного голосования, после чего в окружении наблюдателей-единорогов уехала (!) с ними к надомникам. За день ни разу не озвучила явку.
Одна чпрг (Гюзель Минияровна) выдаёт биллютени по ЗАКСУ, людям зарегистрированным в других городах.
Отказывается принимать любые любые жалобы/требования, сидит в закрытом кабинете с бюллетенями и секретарём, никого не пускает.
Полиция при просьбе чпсг проверить документы мямлит и бездействует.

Звонил в ТИК, вежливо сказали "ну и чего? Чего от нас хотите?"

Красносельский район
УИК 1185
Зампредседатель Лебедева утверждает, что вчера прошло надомное голосование 135 человек. что ходили секретарь и председатель, которых вчера не было, и 2 неизвестных нам наблюдателя. что акт о проведенном надомном голосовании мы украли. данные об этих проголосовавших еще не внесены в книги избирателей. 3 опечатанных переносных ящика вчера стояли на участке весь день. вечером опечатан 1 сейф-пакет, что есть на камерах наблюдения.

Приехала полиция, чпсг от Яблока хотят обвинить в краже бюллетеней
Дополнение: в сейфпакетах обнаружили стопки едра

Члены УИК#1810 в течение всего дня уклоняются от информирование ЧПСГ и наблюдателей о ходе избирательного процесса, а именно:

- кол-во избирателей, зарегистрированных на участке, исключенных, прикрепленных к участку - не вывешено ни на одном из стендов,
На запрос вывесить эти данные секретарь УИК Алексеева Ольга Федоровна отвечает отказом.

- на запрос ЧПСГ ознакомиться с книгами избирателей получали неоднократно ответ от председателя Логиновой Ольги Александровны: “ознакомитесь, но позже”, а затем (поскольку председательница отлучилась надолго) при обращении к зампредседателя УИК 1810 (Охота Константин Александрович) с требованием предъявить к осмотру книгу #1 с осмотром ВСЕЙ страницы, а не половинки - получают отказ.

При заверении акта не поставлена печать
На акте нет время окончания голосования вне помещения для голосования

Я не знаю, нарушение или нет, но посылаю фотографию урны для голосования. На изб участке 1615 в Санкт-Петербурге.
Она закончена скотчем, который легко отклеить и прилепить обратно, не повреждая бумагу с печатью. И кажется, что это уже не раз делали, но доказательств этого нет.
Правда, странно, что в 14.00 19.09.2021 в урне так мало бюллетеней.

СПБ УИК 351, Сейфпакеты за 17-ое число и 1 за 18-ое (переносной) все без индикаторной ленты тк Председатель её оторвала при упаковке.
В 14:00 она собрала заседание комиссии, достала все сейф-пакеты без ленты и начала показывать, что они заклеены крепко и целы. Сейчас пытаются составить акт, что пакеты целы, но не давали голосовать по нему, вообще на заседании не было голосования.

Не ведутся общедоступные сведения о ходе голосования на выборах, явка на время на оглашается, только по требованию в непонятное время (не четко в 14:00, 14:30 или 15 а в 14:17, 15:23, когда она была собрана, тоже не понятно)

Центральный район
УИК 2210

Избиратель говорит, что за него уже расписались в получении бюллетеня

"Председатель отказывается подписывать уведомление ПСГ о видеосъемке. Говорит: ""Могу рассматривать до 14 часов"".

Ранее на УИК бюллетени упаковали в пакеты неустановленной формы вместо сейф-пакетов (ТИК говорит, что это ""тренировочные пакеты""). Сами сейф-пакеты неизвестно где. Приехали полиция, СК, ТИК.
Вчера сейфе не хватало 3 сейфпакетов, и один был какой-то "левый" и непонятный. После ухода наблюдателей в помещении комиссии остались 2 человека. Наутро они сказали, что на индикаторной ленте было пятно, и они перепаковали бюллетени в другой сейфпакет. Якобы они это сделали с видеосъёмкой и составили акт. Но ни видео, ни акт они не предоставили.

На актах к сейф-пакетам к стационарным урнам за 17 и 18 сентября отсутствует число избирателей, получивших бюллетени в эти дни.
Ситуацию усугубляет то, что в книгах нет отметок о датах за 17 и 18 число.

Пришедший на участок избиратель обнаружил, что за него и за его мать в списках избирателей уже стоят подписи: "уже кто-то проголосовал". Он заснял на видео две эти строчки и составил акт на месте. Оригинал акта остался у избирателя, у меня есть копия. Во вложении акт, ссылка на видео: https://youtu.be/Nhz9g1wzUI0

На уик16 избиратель пишет жалобу, потому что в книге списков избирателей напротив ее фамилии отметка, что она просила надомное голосование, хотя она этого не делала и пришла лично.
Что ей заранее звонили и предлагали прийти, даже сегодня, но она отказывалась.
Но все равно пометка о надомном голосовании стоит.
Эта же избиратель возмущена трафаретом при написании своей подписи, что невозможно увидеть состояние записей о соседях, кто не мог голосовать, нет ли там недействительных записей.
Возмущение ещё тем, что говорят о прозрачности выборов, а уже вторые выборы использование трафаретов исключает возможность дополнительного контроля избирателем за записями членов комиссии.